AnKu54 hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:25Wie war das mit der Henne und dem KornMikeSpring hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:23TOOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRR für Hert... äh, Australien, getroffen hat der Spieler mit der 7 MATTHEW LECKIE!!!!!![]()
WM 2022 in Katar(rh)
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Preetz hat Hertha auf Jahre ruiniert
Dardai verschwinde.
Dardai verschwinde.
- MikeSpring
- Beiträge: 8017
- Registriert: 23.05.2018, 16:19
- Wohnort: Grunewald
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Nö. Das ist eben NICHT dasselbe, Frankreich kann nicht mehr rausfliegen, auch nicht Zweiter werden. Spanien schon. Man stelle sich vor, Spanien lässt Japan gewähren, 8 Tore machen wir schon nicht. Und dann machen wir kurz vor Schluss das 8:0... Und Spanien hat 3 Minuten noch ein Tor zu schiessen... Frankreich kann nichts passieren.AnKu54 hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:21Ich bekomme bei diesem Spiel eine Krause.
Was die Franzmänner machen könnte auch Spanien tun.
Ich hatte es schon geschrieben. Die 2. spanische Truppe verliert gegen Japan.
Dann braucht niemand mehr zu rechnen.
Klar dann wären die Japaner Gruppenerster. Das werden die Spanier nicht zulassen.
Aber remis ist da auch drin.
Bündnis 90/Grüne verbieten!
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Stimmt. Aber bei einem remis Spanien wird es unglaublich eng.MikeSpring hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:25Nö. Das ist eben NICHT dasselbe, Frankreich kann nicht mehr rausfliegen, auch nicht Zweiter werden. Spanien schon. Man stelle sich vor, Spanien lässt Japan gewähren, 8 Tore machen wir schon nicht. Und dann machen wir kurz vor Schluss das 8:0... Und Spanien hat 3 Minuten noch ein Tor zu schiessen... Frankreich kann nichts passieren.
Wir müssen erst mal 2 Tore machen.

Abwarten, das ist noch lange nicht durch
Preetz hat Hertha auf Jahre ruiniert
Dardai verschwinde.
Dardai verschwinde.
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Frankreich kann sehr wohl noch Zweiter werden
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Leckie, Grujic, Radonjic, Guendouzi ... also die WM ist voller Ex-Herthaner!
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
- topscorrer63
- Beiträge: 14680
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Also sorry, die Dänen enttäuschen ja nun auf ganzer Linie - ist doch grausam was die dieser Tage zum Besten geben!!MikeSpring hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:23TOOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRR für Hert... äh, Australien, getroffen hat der Spieler mit der 7 MATTHEW LECKIE!!!!!

Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
- MikeSpring
- Beiträge: 8017
- Registriert: 23.05.2018, 16:19
- Wohnort: Grunewald
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Theoretisch. Dazu müsste Australien aber noch 4 machen.
Bündnis 90/Grüne verbieten!
- MikeSpring
- Beiträge: 8017
- Registriert: 23.05.2018, 16:19
- Wohnort: Grunewald
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Ist richtig. Allerdings muss ich zugeben, es ist schwer sich zu motivieren, wenn man weiß, noch ein Tor und man ist noch nicht weiter, dafür braucht man schon 2, aber dann kann Frankreich immer noch einen Strich durch machen...topscorrer63 hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:38Also sorry, die Dänen enttäuschen ja nun auf ganzer Linie - ist doch grausam was die dieser Tage zum Besten geben!!MikeSpring hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:23TOOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRR für Hert... äh, Australien, getroffen hat der Spieler mit der 7 MATTHEW LECKIE!!!!!![]()
edit: Stimmt nicht, Dänemark mit 2 Toren weiter, egal, wie das andere Spiel ausgeht. Außer, Australien macht auch noch ein 2.
Bündnis 90/Grüne verbieten!
- topscorrer63
- Beiträge: 14680
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Die Dänen müssen das Ding gegen Australien doch eintüten, egal wie es da gerade bei Frankreich & Tunesien steht.MikeSpring hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:49Ist richtig. Allerdings muss ich zugeben, es ist schwer sich zu motivieren, wenn man weiß, noch ein Tor und man ist noch nicht weiter, dafür braucht man schon 2, aber dann kann Frankreich immer noch einen Strich durch machen...topscorrer63 hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:38
Also sorry, die Dänen enttäuschen ja nun auf ganzer Linie - ist doch grausam was die dieser Tage zum Besten geben!!![]()
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
- MikeSpring
- Beiträge: 8017
- Registriert: 23.05.2018, 16:19
- Wohnort: Grunewald
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Echt verrückt. Tunesien führt gegen Frankreich. 107. Minute - durch Parallelergebnis trotzdem raus. 108. Minute Gegentor - raus und nicht mal der Sieg gegen Frankreich. Dann zählt das Tor doch nicht - Sieg, aber dennoch raus- freut man sich jetzt, oder nicht ?
Bündnis 90/Grüne verbieten!
-
- Beiträge: 1776
- Registriert: 05.11.2022, 15:30
Re: WM 2022 in Katar(rh)
sportlich wird diese WM u.a. in Erinnerung bleiben durch die absurden Nachspielzeiten - kaum ein Spiel das nicht ca.15 Minuten oder sogar mehr auf die nominell 90 Minuten Laufzeit draufpackt. Man kann sich natürlich drüber unterhalten, ob das nicht schon eher nötig war wegen Nettospielzeit usw., aber es nervt manchmal eher als dass man sich drüber "freut" noch mehr bzw. länger von einem Spiel zu sehen.
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Von der langen Nachspielzeit halte ich nichts. Dann sollen sie die Zeitnahme lieber ähnlich wie beim Handball machen.
-
- Beiträge: 1776
- Registriert: 05.11.2022, 15:30
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Dännemark, ist das nicht dieses Land welches Team auch so stark politisierend aufgetreten ist in Katar? Neben Binden- und ähnlichem Gedöns war bei DK immer auch noch dieser Spieler mit Herzkasper thematisiert worden, nix gegen den Spieler aber ich glaube der Fokus war insgesamt bei den Dänen vollkommen falsch gesetzt, jedenfalls nicht hundertprozentig auf erfolgreiches Fussballspielentopscorrer63 hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:38Also sorry, die Dänen enttäuschen ja nun auf ganzer Linie - ist doch grausam was die dieser Tage zum Besten geben!!![]()
-
- Beiträge: 1776
- Registriert: 05.11.2022, 15:30
Re: WM 2022 in Katar(rh)
ich wünsche mir ein afrikanisches Weltmeisterteam - nun ja, Tunesien leider auch raus, aber immerhin noch Senegal und Marokko dabei, sowie Ghana, lediglich Kamerun kann man wohl abschreiben (Sieg Kamerun gegen Brasilien bei gleichzeitiger Schweizer Niederlage gegen Serbien ist wohl sehr sehr unwahrscheinlich)
- topscorrer63
- Beiträge: 14680
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Das mit Eriksen wurde natürlich angesprochen, aber ich hatte jetzt nicht das Gefühl, dass das so ein großes Thema bei der dänischen Mannschaft bzw. in den Medien war. Und ich glaube die Presse in Dänemark ist da wahrscheinlich auch nicht so penetrant hinterher, wie es bei uns der Fall gewesen wäre - konnten wir ja gut beim Thema Binde verfolgen.Forever-Hertha hat geschrieben: ↑30.11.2022, 18:13Dännemark, ist das nicht dieses Land welches Team auch so stark politisierend aufgetreten ist in Katar? Neben Binden- und ähnlichem Gedöns war bei DK immer auch noch dieser Spieler mit Herzkasper thematisiert worden, nix gegen den Spieler aber ich glaube der Fokus war insgesamt bei den Dänen vollkommen falsch gesetzt, jedenfalls nicht hundertprozentig auf erfolgreiches Fussballspielentopscorrer63 hat geschrieben: ↑30.11.2022, 17:38Also sorry, die Dänen enttäuschen ja nun auf ganzer Linie - ist doch grausam was die dieser Tage zum Besten geben!!![]()

Auf bestimmte Dinge ewig herumzureiten, darin sind wir Deutsche doch Weltmeister.🤮
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
-
- Beiträge: 1832
- Registriert: 23.08.2021, 20:44
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Dann sollte man das halt wie im Eishockey machen und eine zentrale Zeitnahme machen und jedesmal die Spielzeit unterbrechen, wenn der Ball nicht rollt.Forever-Hertha hat geschrieben: ↑30.11.2022, 18:09sportlich wird diese WM u.a. in Erinnerung bleiben durch die absurden Nachspielzeiten - kaum ein Spiel das nicht ca.15 Minuten oder sogar mehr auf die nominell 90 Minuten Laufzeit draufpackt. Man kann sich natürlich drüber unterhalten, ob das nicht schon eher nötig war wegen Nettospielzeit usw., aber es nervt manchmal eher als dass man sich drüber "freut" noch mehr bzw. länger von einem Spiel zu sehen.
- topscorrer63
- Beiträge: 14680
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Das Thema hatte ich schon mit @MikeSpring, kann er euch ja vielleicht mal verlinken. War schon ein guter Vorschlag von ihm dabei, so könnte man es zB. machen!HerthaFan1972 hat geschrieben: ↑30.11.2022, 18:25Dann sollte man das halt wie im Eishockey machen und eine zentrale Zeitnahme machen und jedesmal die Spielzeit unterbrechen, wenn der Ball nicht rollt.Forever-Hertha hat geschrieben: ↑30.11.2022, 18:09sportlich wird diese WM u.a. in Erinnerung bleiben durch die absurden Nachspielzeiten - kaum ein Spiel das nicht ca.15 Minuten oder sogar mehr auf die nominell 90 Minuten Laufzeit draufpackt. Man kann sich natürlich drüber unterhalten, ob das nicht schon eher nötig war wegen Nettospielzeit usw., aber es nervt manchmal eher als dass man sich drüber "freut" noch mehr bzw. länger von einem Spiel zu sehen.
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
-
- Beiträge: 1776
- Registriert: 05.11.2022, 15:30
Re: WM 2022 in Katar(rh)
darum schrieb ich ja auch man kann sich drüber unterhalten ob man Nettospielzeit einführt, ich meinte damit durchaus eine wie du es nennst zentrale Zeitnahme, jedenfalls wäre das technisch sehr wohl möglich, dass der Schiri auf seiner Armbanduhr stoppt und man diese Zeit auch für Alle auf der Zentraluhr im Stadion sichtbar macht oder eben per Handzeichen des Schiri Stop und Go der Zeitnahme auslöst. Das wäre vielleicht ehrlicher und nachvollziehbarer als der nun laufende Modus wie es bei der WM gehandhabt wird.HerthaFan1972 hat geschrieben: ↑30.11.2022, 18:25Dann sollte man das halt wie im Eishockey machen und eine zentrale Zeitnahme machen und jedesmal die Spielzeit unterbrechen, wenn der Ball nicht rollt.Forever-Hertha hat geschrieben: ↑30.11.2022, 18:09sportlich wird diese WM u.a. in Erinnerung bleiben durch die absurden Nachspielzeiten - kaum ein Spiel das nicht ca.15 Minuten oder sogar mehr auf die nominell 90 Minuten Laufzeit draufpackt. Man kann sich natürlich drüber unterhalten, ob das nicht schon eher nötig war wegen Nettospielzeit usw., aber es nervt manchmal eher als dass man sich drüber "freut" noch mehr bzw. länger von einem Spiel zu sehen.
Hier läuft es doch stets so - Reporter "nun warten wir noch auf die Ansage wie viele Minuten nachgespielt wird...." - "es werden wohl drei Minuten sein oder vier....was nein, sieben Minuten?" - das ist wie "nein! doch! oooh!"
Zuletzt geändert von Forever-Hertha am 30.11.2022, 18:33, insgesamt 1-mal geändert.
- topscorrer63
- Beiträge: 14680
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Schau mal zwei Kommentare höher...
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
- MikeSpring
- Beiträge: 8017
- Registriert: 23.05.2018, 16:19
- Wohnort: Grunewald
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Kann ich ja hier noch mal schreiben:
Also jede Unterbrechung anzuhalten, davon halte ich nichts. Und den Schiri würde ich nicht damit belasten wollen, jetzt auch noch immer Stopp zu drücken - neben Laufen und das Spiel soll er ja auch noch leiten... Nein, das soll mal der 4.Offizielle an der Seite machen. Der gibt dann kurz vor Ende eine EMpfehlung per Funk an den Schiri, der entscheidet dann endgültig, und zwar so, dass pünktlich bei 90:00 die Zeit angezeigt werden kann. Dann steht da z.B. 5 Minuten, dann fängt ab 90. + 1 Sekunde eine 5-Minuten-Uhr abwärts zu laufen auf der Anzeigetafel. JETZT wird bei jeder Unterbrechung die Zeit angehalten, bei 0:00 geht die Stadionsirene an, nur, wenn ein Schuss schon abgegeben und der Ball bereits unterwegs ist, kann ein Tor nach der Sirene noch gelten (wie beim Eishockey).
Ergänzung: Zudem würde ich bei jeder VAR-Unterbrechung die Zeit anhalten, der 4. Offizielle muss dann schauen, was zeigte die Uhr im Moment der korrigierten Entscheidung, und je nach Entscheidung wird dann die Uhr gestellt.
Häh ?
OK, Beispiel: Der Stürmer wird im Strafraum angegriffen, der Ball danach vom Torwart rausgedroschen, die andere Mannschaft setzt zum Konter an, taktisches Foul - VAR-Entscheidung. Dir Uhr zeigt im Moment des zu prüfenden Fouls 27:22 Minuten, bei der Unterbrechung 28:13. VAR braucht Minuten. Uhr steht erst mal bei 28:13.
1. Möglichkeit: Elfmeter. Zeit wird auf 27:22 gesetzt, läuft weiter, Elfer wird ausgeführt. Der Konter und das taktische Foul hat praktisch nicht stattgefunden, daher auch keine gelbe Karte, wenn er sie schon gegeben hat wird sie gestrichen.
2. Möglichkeit: kein Elfer, Zeit wird auf 28:13 gesetzt, gelbe Karte wegen taktischen Fouls und es geht weiter mit Freistoß für die gefoulte Mannschaft.
Allerdings würde ich den VAR ganz abschaffen, aber anderes Thema.
Ggf. würde ich auch den Elfer reformieren, das gehört hier nur bedingt rein, denn ich würde den Elfer während angehaltener Uhr ausführen (wie beim Eishockey). Die Regeln sind dann so, wie beim Elfmeterschiessen: Die Spieler alle in den Mittelkreis, im Strafraum nur Torhüter und Schütze. Kein Nachschuss, somit auch keine Regelung "was, wenn der Torhüter den Ball abprallen lässt oder der Ball vom Pfosten abprallt - jetzt ist das wesentlich, denn bei Abprallen vom Pfosten KEIN Nachschuss vom selben Spieler möglich, bei Parade schon. Es gibt auch keine Spieler, die zu früh reinrennen können. NACH dem Elfer geht das Spiel und die Uhr erst bei Spielfortsetzung weiter: Also mit Anstoß, Torabstoß oder Ecke.
Bündnis 90/Grüne verbieten!
Re: WM 2022 in Katar(rh)
Ich bin von der Nachspielzeit begeistert.Forever-Hertha hat geschrieben: ↑30.11.2022, 18:09sportlich wird diese WM u.a. in Erinnerung bleiben durch die absurden Nachspielzeiten - kaum ein Spiel das nicht ca.15 Minuten oder sogar mehr auf die nominell 90 Minuten Laufzeit draufpackt. Man kann sich natürlich drüber unterhalten, ob das nicht schon eher nötig war wegen Nettospielzeit usw., aber es nervt manchmal eher als dass man sich drüber "freut" noch mehr bzw. länger von einem Spiel zu sehen.
Endlich werden diese Spieler bestraft, die in der 90 Min. beim 1:0 oder ähhnlich Zeitschinden.
Absolut super.
Wenn man das in der BL auch durchzieht brauchen wir nr eine Saison, dann hört diese Zeitschinderei endlich auf.
Preetz hat Hertha auf Jahre ruiniert
Dardai verschwinde.
Dardai verschwinde.
Re: WM 2022 in Katar(rh)
AnKu54 hat geschrieben: ↑30.11.2022, 20:34Ich bin von der Nachspielzeit begeistert.Forever-Hertha hat geschrieben: ↑30.11.2022, 18:09sportlich wird diese WM u.a. in Erinnerung bleiben durch die absurden Nachspielzeiten - kaum ein Spiel das nicht ca.15 Minuten oder sogar mehr auf die nominell 90 Minuten Laufzeit draufpackt. Man kann sich natürlich drüber unterhalten, ob das nicht schon eher nötig war wegen Nettospielzeit usw., aber es nervt manchmal eher als dass man sich drüber "freut" noch mehr bzw. länger von einem Spiel zu sehen.
Endlich werden diese Spieler bestraft, die in der 90 Min. beim 1:0 oder ähhnlich sich heulend auf dem Platz winden.
Absolut super.
Wenn man das in der BL auch durchzieht brauchen wir nr eine Saison, dann hört diese Zeitschinderei endlich auf.
Preetz hat Hertha auf Jahre ruiniert
Dardai verschwinde.
Dardai verschwinde.
-
- Beiträge: 1065
- Registriert: 20.05.2022, 16:20
Re: WM 2022 in Katar(rh)
War ne blöde Zeitlupe, die man vorher sah, war viel deutlicher.....eigentlich müsste Polen Weltmeister werden, bei dem TW könnten Sie jedes Spiel zu Null spielen....
Ich kam als König und gehe als Legende...
-
- Beiträge: 1776
- Registriert: 05.11.2022, 15:30