6. Spieltag: Hertha BSC - Bayer Leverkusen | SA. 10. September 2022 - 15:30 Uhr

[Mode2006]

Gegen Hertha wäre es ein Strafstoß gewesen! Ist halt der DFB!

[Rustneil]

Entscheidung nicht nachvollziehbar!

[Schortens]

Wie unglücklich der auch an den Pfosten geht .. WARUM GUCKT DER SICH DAS NICHT AN???

[Anti]

Klarer Elfer für mich, naja

[tombsc]

Wie kann man nur kanga gegen diesen Versager tauschen

[Westham]

Wieso naja Tor verhindert…lol

[_Steve_]

Da keinen Handelfer zu pfeifen, ist eine bodenlose Frechheit. Kurze Distanz hin oder her, da wird ein Tor ganz klar vereitelt.

Absoluter Betrug, aber Jöllenbek VAR. Der pfeift ja auch nie für uns, wenn ich es richtig in Erinnerung habe.

[Mode2006]

Der Ansager ist voll für diesen Retorten Verein aus dem Westen!

[Doringo]

gibt es da einen neuen Link wo die Spiele übertragen werden live
weil der alte nicht mehr funtzt

[ColeWorld]

Bin so auf 180 alter

[Necrolord]

Ist ja auch schon etwas her, dass ein Schiri das Spiel gegen uns entscheidet. Hat sich heute schon angedeutet.

[PREUSSE]

Nach Meinung des VAR war der Handeinsatz nicht ausreichend für einen Elfmeter.

[Ray]

Uns gehen die Körner aus, Kusen hat jetzt klare Mittelfeldhoheit

[Hertha 2.0]

... warum war das kein Elfer ...

Weil der Leverkusener Spieler in der Bewegung angeschossen wurde, also seinerseits keine aktive Bewegung zum Ball vorlag.

[Necrolord]

Das spielt keine Rolle wenn ein Tor damit verhindert wird.

[PREUSSE]

Das spielt keine Rolle wenn ein Tor damit verhindert wird.

Sieht der Kölner Keller anders

[Ray]

Weil der Leverkusener Spieler in der Bewegung angeschossen wurde, also seinerseits keine aktive Bewegung zum Ball vorlag.

Das sollte man ausnutzen und bei Ecken 4 Leute auf die Torlinie stellen und Hampelmänner schlagen lassen.

[djskek]

... warum war das kein Elfer ...

Weil der Leverkusener Spieler in der Bewegung angeschossen wurde, also seinerseits keine aktive Bewegung zum Ball vorlag.

Der Ball wäre aber ins Tor gegangen. Durch das Handspiel ist der Ball zum TW. Somit ist das eigentlich als Handspiel zu werten.

[Necrolord]

Wir verlieren jetzt noch, ich seh es schon kommen.

[Ray]

Bayern

[Hertha 2.0]

Das spielt keine Rolle wenn ein Tor damit verhindert wird.

Doch:

Absicht oder nicht?

Dieser Bestimmung ist bereits zu entnehmen, was der Schiedsrichter als erstes zu tun hat, wenn er einen Kontakt zwischen Ball und Hand wahrnimmt. Er muss beurteilen, ob diese Berührung absichtlich erfolgt ist oder nicht. Wenn er sie als unabsichtlich einstuft, kann er sie dem Regeltext entsprechend auch nicht bestrafen. Eine Hilfestellung findet der Referee in den Anweisungen der FIFA, die ihm einige Hinweise darauf geben, wann ein Handspiel als absichtlich einzustufen ist. Hier heißt es, dass der Unparteiische auf eine Bewegung der Hand zum Ball achten soll und nicht umgekehrt. Auch die Entfernung zwischen Spieler und Ball ist zu beachten. Im Klartext heißt dies, dass der Schiedsrichter beurteilen muss, ob der Spieler überhaupt eine Chance hatte, dem sich nähernden Ball auszuweichen. Auch die Position der Hand kann eine entscheidende Rolle spielen. Befindet sie sich nämlich in einer unnatürlichen Haltung, muss auch von Absicht ausgegangen werden. Das typische Beispiel hierfür sind Spieler in einer Mauer, die zum Schutz des Gesichtes einen Arm hoch halten. Springt der Ball nun gegen diesen Arm, so liegt zwar sicherlich keine aktive Bewegung zum Ball vor – der Arm hat jedoch dort oben nichts verloren, und deswegen handelt es sich um ein absichtliches Handspiel. Die Regel geht sogar soweit, dass ein Handspiel auch dann absichtlich erfolgt, wenn der Spieler den Kontakt zwischen Ball und Hand zwar vorhersehen kann, ihn aber nicht verhindert.

Quelle

[Bierbaron]

Tousart für mich heute auch wieder einer der besten

[Anti]

Man man man ist das ärgerlich, von dem was ich gelesen habe auch übers Forum hinaus sind sich auch Leute ohne blau-weiße Brille einig, dass das ein Elfmeter war

[Mode2006]

Der "Leverkusener" ANSAGER geht mir auf den Keks!

[djskek]

Puhhh was für ein Fehler