Krzysztof Piatek

[topscorrer63]

Salernitana Leihe mit KO soll durch sein.

So berichtet die Redaktion von Gianluca di Marzio, dass Piatek für die kommende Saison an die US Salernitana verliehen wird. Der Wechsel soll bereits fix sein, nur noch die offizielle Verkündung steht noch aus. Der Klub aus der Serie A soll sich zudem eine Kaufoption gesichert haben, deren Höhe allerdings nicht bekannt ist.

https://neunzigplus.de/bundesliga/herth ... lernitana/

Und wenn es nach der Leihe nur noch 5 Millionen gibt, Hauptsache der Vogel macht endlich den Abflug. Geht mir so langsam auf die Eier das Theater mit dem!

[ButzBSC]

Naja, Minimalziel erreicht. Immerhin erst einmal runter von der Payroll.

Sicher nur zum Teil.

[Shinto6]

Salernitana Leihe mit KO soll durch sein.



https://neunzigplus.de/bundesliga/herth ... lernitana/

Und wenn es nach der Leihe nur noch 5 Millionen gibt, Hauptsache der Vogel macht endlich den Abflug. Geht mir so langsam auf die Eier das Theater mit dem!

Ja, entwickelt sich von der Thematik her zu einem zweiten Selke.

[MS Herthaner]

Er soll Salernitana 2 Mio Gehalt kosten. Den Rest übernehmen wir. Über die Höhe der KO gibt es bisher keine Meldungen.

Eine Boni könnte an seiner Torquote gebunden sein.
Keine oder nur sehr geringe Leihgebühr.

Mehr war wohl nicht drin da auch Piatek nicht bereit ist Abstriche zu machen.

Dürfte wohl der größte finanzielle Flop der Vereinsgeschichte sein.

Großen Dank nochmal an Preetz der als Belohnung auch noch hier verabschiedet wird

[Mineiro]

Hast Du eine Quelle für Deine Aussage oder hast Du das an Deinem Kaffeesatz abgelesen?

[Shinto6]

Er soll Salernitana 2 Mio Gehalt kosten. Den Rest übernehmen wir. Über die Höhe der KO gibt es bisher keine Meldungen.

Eine Boni könnte an seiner Torquote gebunden sein.
Keine oder nur sehr geringe Leihgebühr.

Mehr war wohl nicht drin da auch Piatek nicht bereit ist Abstriche zu machen.

Dürfte wohl der größte finanzielle Flop der Vereinsgeschichte sein.

Großen Dank nochmal an Preetz der als Belohnung auch noch hier verabschiedet wird

Was für ein beschissener Deal, den man wohl nur eingeht, wenn man absolut keine Alternative hat und auf jeden eingesparten Cent achten muss. Das ist echt übel. Ich frage mich, wie lange wir den noch durchschleppen müssen.
Ich finde „Preetzscher Vertrag“ sollte in den Duden aufgenommen werden.

[Dd.]

Er soll Salernitana 2 Mio Gehalt kosten. Den Rest übernehmen wir. Über die Höhe der KO gibt es bisher keine Meldungen.

Eine Boni könnte an seiner Torquote gebunden sein.
Keine oder nur sehr geringe Leihgebühr.

Mehr war wohl nicht drin da auch Piatek nicht bereit ist Abstriche zu machen.

Dürfte wohl der größte finanzielle Flop der Vereinsgeschichte sein.

Großen Dank nochmal an Preetz der als Belohnung auch noch hier verabschiedet wird

Könnte auch an die wettbewerbsverzerrenden Gesetze in Italien liegen, die für ausländische Arbeitnehmer gilt, etwas wovon gerade die Fußballbranche regen gebrauch macht. In der Summe kostet das Gleiche Netto des Arbeitnehmer etwa die Hälfte(?) des Brutto für den Arbeitgeber, in Vergleich zu Rest-Europa.
(Hatten wir doch schon vor Jahren hier?)
Also bei mir wäre das zunächst eine mögliche Frage, falls mir das Thema wirklich interssieren sollte.
Hauptsache erstmal weg von unsere Gehaltsliste.

[ButzBSC]

Hast Du eine Quelle für Deine Aussage oder hast Du das an Deinem Kaffeesatz abgelesen?

+1

[MS Herthaner]

Hast Du eine Quelle für Deine Aussage oder hast Du das an Deinem Kaffeesatz abgelesen?

Das sind die bisherigen Aussagen der Quellen rund um Piatek und Salernitana am heutigen Tag nur zusammengefasst.


Kann aber auch sein dass das nicht stimmt und wir zusätzlich zum Gehalt was wir noch zahlen auch noch eine Leihgebühr von Salernitana bekommen die dann das Gehalt abdeckt , die KO eigentlich eine KP ist und Salernitana nächsten Sommer für Piatek 15 Mio zahlt.
Mein Kaffeesatz ist da auch nicht schlauer wie die Medien die bisherige Zahlen (sicherlich auf Spekulation aufgebaut ) im Raum stellen.

[Mineiro]

Also gibt es keine zitierfähige Quelle, dann lohnt es auch (noch) nicht, sich darüber aufzuregen.

[MS Herthaner]

Also gibt es keine zitierfähige Quelle, dann lohnt es auch (noch) nicht, sich darüber aufzuregen.

Das war ja kein aufregen von mir. Nur ne kleine Zusammenfassung.
So ein wenig Hals habe ich eigentlich nur wegen Preetz der solche Deals eingefädelt hat.
Wir sind uns ja wohl einig das man aufgrund der Darbietung von Piatek in den letzten 18 Monaten wohl nicht mehr erwarten kann.
Wenn man sieht was Piatek und Selke als Gegenleistung erbringen und was Preetz dafür bezahlt hat so ist das unfassbar schlecht.

[Dd.]

Also gibt es keine zitierfähige Quelle, dann lohnt es auch (noch) nicht, sich darüber aufzuregen.

Das war ja kein aufregen von mir. Nur ne kleine Zusammenfassung.

habe Mineiro so verstanden, dass er auf 12:03 reagiert hat.
Aber da wir uns nicht kennen, kann ich völlig daneben liegen...

[Mineiro]

Also gibt es keine zitierfähige Quelle, dann lohnt es auch (noch) nicht, sich darüber aufzuregen.

Das war ja kein aufregen von mir. Nur ne kleine Zusammenfassung.
So ein wenig Hals habe ich eigentlich nur wegen Preetz der solche Deals eingefädelt hat.
Wir sind uns ja wohl einig das man aufgrund der Darbietung von Piatek in den letzten 18 Monaten wohl nicht mehr erwarten kann.
Wenn man sieht was Piatek und Selke als Gegenleistung erbringen und was Preetz dafür bezahlt hat so ist das unfassbar schlecht.

Piatek ist ein Stürmer, der mit Vorlagen gefüttert werden muss, darum wäre es mal wichtig, dass er zu einem Verein kommt, wo er das zeigen kann um dann auch noch für annehmbares Geld abgegeben werden zu können.

Wenn der Spieler allerdings auf tolle Angebote wartet und nur nach Italien will macht es die Sache nicht einfacher und ich weiß nicht, was man unseren Verantwortlichen da jetzt vorwerfen kann. Ob wir wirklich noch mehr als die Hälfte seines Gehaltes bezahlen ist höchst spekulativ und nicht bestätigt, mir ist zumindest dazu keine halbwegs seriöse Quelle bekannt, daher meine Frage an Dich. Wo es aber keine verlässlichen Infos gibt, kann man auch nichts verlässlich zusammenfassen und da solltest du dann auch nicht den Eindruck erwecken dass es so wäre... Dass Preetz bei diesem und anderen Spielern absolut ins Klo gegriffen hat - darüber brauchen wir nicht zu reden, das ist ja seit Jahren klar. Bei anderen ließen sich die Verluste durch Verkäufe teilweise wieder reinholen, bei Piatek scheint das nicht gelingen zu wollen, was natürlich auch an seinen Leistungen liegt, egal wo er bis jetzt gespielt hat.

[Drago1892]

wieso sollten die sich eine KP aufzwingen lassen, die haben alle Asse selbst auf der Hand.
Es wird maximal eine Leihe mit KO, die sie dann wiederum nicht ziehen werden.

Worauf ich hoffe sind 100% Gehaltübernahme, aber auch das sieht wohl eher mau aus.

[_Steve_]

Er soll Salernitana 2 Mio Gehalt kosten. Den Rest übernehmen wir. Über die Höhe der KO gibt es bisher keine Meldungen.

Eine Boni könnte an seiner Torquote gebunden sein.
Keine oder nur sehr geringe Leihgebühr.

Mehr war wohl nicht drin da auch Piatek nicht bereit ist Abstriche zu machen.

Dürfte wohl der größte finanzielle Flop der Vereinsgeschichte sein.

Großen Dank nochmal an Preetz der als Belohnung auch noch hier verabschiedet wird

Könnte auch an die wettbewerbsverzerrenden Gesetze in Italien liegen, die für ausländische Arbeitnehmer gilt, etwas wovon gerade die Fußballbranche regen gebrauch macht. In der Summe kostet das Gleiche Netto des Arbeitnehmer etwa die Hälfte(?) des Brutto für den Arbeitgeber, in Vergleich zu Rest-Europa.
(Hatten wir doch schon vor Jahren hier?)
Also bei mir wäre das zunächst eine mögliche Frage, falls mir das Thema wirklich interssieren sollte.
Hauptsache erstmal weg von unsere Gehaltsliste.

Ich habe es bereits mehrfach geschrieben, dass Piatek rein formal von dem italienischen special tax regime keinen Gebrauch machen kann, weil er schlichtweg die notwendigen Voraussetzungen nicht erfüllt und im Rahmen des Leihgeschäfts auch nicht erfüllen kann. Und ja, auf den Fußball bezogen, ist es vielleicht ein Wettbewerbsnachteil, dass es für den Profi steuerlich attraktiver sein kann, in Italien zu spielen als bspw. in Deutschland. Allerdings werde ich dir ja nichts neues erzählen, wenn ich sage, dass die Steuergesetze da einen breiteren Betrachtungsspielraum haben und grundsätzlich eine andere "Klientel" ansprechen sollen.

[Westham]

Was für ein beschissener Deal, den man wohl nur eingeht, wenn man absolut keine Alternative hat und auf jeden eingesparten Cent achten muss. Das ist echt übel. Ich frage mich, wie lange wir den noch durchschleppen müssen.
Ich finde „Preetzscher Vertrag“ sollte in den Duden aufgenommen werden.

Den Deal hatte er abgeschlossen als ihm das Wasser schon bis zum Halse stand und er leider noch über viel Geld verfügen konnte.
Jetzt ist Piatek nur noch eine Altlast, eine zu bilanzierende Größe mit - 50 Mio €.
Und durchschleppen müssen wir ihn bis Vertragsende 2025 glaube ich,Selke ist bis 23 fest.
Klassisches Fallbeispiel wie krass man sich verzocken kann, sollte in jedem Fussballmanagerseminar Lehrstoff sein.

[MS Herthaner]

https://www.kicker.de/piatek-vor-auslei ... el#fbshare

Kicker berichtet nun auch.
Allerdings steht da nur Leihe mit KO ohne Zahlen zu nennen.

[Tropper]

Aus TM Forum:

Di Marzio berichtet das Hertha 60% des Gehalts übernehmen soll also ca. 2,7 Mio. € und die zahlen Piatek den restlichen Gehalt von 1,8 Mio. €

Sollte das stimmen, ist es ein unglaublich schlechter Deal!
Dann hätte man ihn lieber behalten und einsetzen sollen!

[Sir Alex]

Aus TM Forum:

Di Marzio berichtet das Hertha 60% des Gehalts übernehmen soll also ca. 2,7 Mio. € und die zahlen Piatek den restlichen Gehalt von 1,8 Mio. €

Sollte das stimmen, ist es ein unglaublich schlechter Deal!
Dann hätte man ihn lieber behalten und einsetzen sollen!

Man spart auch in dem Fall 1,8 Mio plus Prämien.
Für einen Spieler der Null „ Mehrwert“ hat.

[Shinto6]

Aus TM Forum:



Sollte das stimmen, ist es ein unglaublich schlechter Deal!
Dann hätte man ihn lieber behalten und einsetzen sollen!

Man spart auch in dem Fall 1,8 Mio plus Prämien.
Für einen Spieler der Null „ Mehrwert“ hat.

Ich sag ja … sowas kannst du nur machen, wenn jeder eingesparte Cent zählt.

[Mineiro]

Aus TM Forum:

Di Marzio berichtet das Hertha 60% des Gehalts übernehmen soll also ca. 2,7 Mio. € und die zahlen Piatek den restlichen Gehalt von 1,8 Mio. €

Sollte das stimmen, ist es ein unglaublich schlechter Deal!
Dann hätte man ihn lieber behalten und einsetzen sollen!

Wenn wir ihn einsetzen, kommen zu den 4,5 Mio. EUR ggf. nochmal eine Million an Prämien dazu.
Die Zahlen werden nicht exakt stimmen, da schon zwei Monate des Jahres vorbei sind, wo Hertha das volle Gehalt gezahlt hat, bleiben ja nur noch 3,75 Mio. EUR Grundgehalt für die nächsten 10 Monate, die zwischen den beiden Vereinen aufgeteilt werden müssen. Wenn die Italiener da also 1,8 Mio. EUR plus die Prämien tragen, dann verbleiben bei uns noch 2 Mio. EUR. Nicht schön, aber besser als wenn er hier auf der Tribüne hockt und seinen Marktwert weiter gen Nullpunkt treibt.

[ramos28]

Kaufoption liegt übrigens bei 7-8 Millionen.

[bayerschmidt]

Kaufoption liegt übrigens bei 7-8 Millionen.

Die ist aber eh für den Ars*h. Selbst wenn der da einigermaßen ordentlich trifft, wird Salernitana das Nachverhandeln beginnen und sagen bei 3-4 nehmen wir ihn. Nur wenn er so überragend trifft, dass er auch für größere italienische Vereine noch mal interessant wird, ziehen die die Option und verleihen/verkaufen ihn dann weiter (muss noch mal nachdenken, ob das sogar in einer Transferperiode gehen würde).

Es ist ein sehr bescheidenes Ergebnis, aber man sieht ja wie "begehrt" Piatek war und was für ein Klotz am Bein sein Gehalt ist.

[DaffyDuck]

Ich frage , wie man bei Salernitana den Marktwert steigern kann Haben die so bomben Flügelspieler, Sahne Mittelfeld ????
Über den Deal kann man meckern, aber das ist wie bei Löwen/Ascacibar das Geldverbrenner Werk vom Managerunfall MP. Der hat
bis auf Cunha (Lasogga nehme ich mal mit rein, blindes Huhn findet auch mal ein Korn) nur beschissene Transfers gefixxt eingeschädelt.

[Jenner]

Aus TM Forum:

"Di Marzio berichtet das Hertha 60% des Gehalts übernehmen soll also ca. 2,7 Mio. € und die zahlen Piatek den restlichen Gehalt von 1,8 Mio. €"

Sollte das stimmen, ist es ein unglaublich schlechter Deal!
Dann hätte man ihn lieber behalten und einsetzen sollen!

Wenn wir ihn einsetzen, kommen zu den 4,5 Mio. EUR ggf. nochmal eine Million an Prämien dazu.
Die Zahlen werden nicht exakt stimmen, da schon zwei Monate des Jahres vorbei sind, wo Hertha das volle Gehalt gezahlt hat, bleiben ja nur noch 3,75 Mio. EUR Grundgehalt für die nächsten 10 Monate, die zwischen den beiden Vereinen aufgeteilt werden müssen. Wenn die Italiener da also 1,8 Mio. EUR plus die Prämien tragen, dann verbleiben bei uns noch 2 Mio. EUR.

Was ist denn das für eine Rechnung? Wenn es darum ginge, sich das Gehalt von 10 Monaten im Verhältnis 60:40 zu teilen, dann zahlen die Italiener auch weniger als 1.800.000 € + Prämien, nämlich 1.500.000 € + Prämien.
Oder anders ausgedrückt: Für 0 Einsätze in der Saison 2022/23 bekommt Piatek von uns 3.000.000 € überwiesen, sofern man von einem Grundgehalt von 4.500.000 € ausgeht.