Nemanja Radonjić

[Someone]

Äh... doch, mehrfach. Wer das nicht erkennt, dass er technisch deutlich (!) stärker in der Ballbehandlung und im 1gegen1 ist, dem spreche ich jeglichen Fußballsachverstand ab.

Nö. Er hat mal was aufblitzen lassen. Aber das hat Esswein auch.

Und genau dieses Aufblitzen offenbart gewaltige Unterschiede. Kann nur halt nicht jeder erkennen

[MS Herthaner]

Radonjic hat die Qualität sich im 1 gegen 1 immer durchzusetzen.
Antritt mit Ball ist überragend. Technik sehr gut.
Damit hat er allen anderen was voraus was man so nicht lernen kann.

Der Rest ist Formbar.
Voraussetzungen um Hertha zu verbessern sind vorhanden.

[Schortens]

Zwischen Essweins und Radonjics Ballbehandlung liegen Welten. Was technische Fertigkeiten angeht, kannst du Spieler im Vergleich nach 2 Minuten Trainingsdribbling schon sehr gut bewerten. Allein Radonjics Körpertäuschungen, sein first contact, sein Tempodribbling und sein Aussenristspiel sind meilenweit besser als bei Esswein oder Leckie. Mmn hat er auch Dilrosun in dieser Hinsicht etwas voraus.

Was er daraus macht, ist eine Frage der Entscheidungsfindung und der Abschlussqualität - da hat er noch deutlichen Verbesserungsbedarf. Da wird Spielpraxis aber schon einiges bewirken.

[Axolotl]

Und genau dieses Aufblitzen offenbart gewaltige Unterschiede. Kann nur halt nicht jeder erkennen

Vielleicht bin ich auch einfach zu sehr Realoptimist um gleich in infantilen Jubelstürmen auszubrechen, nur weil einer mal einen ball 10 Meter geradeaus bringt, ohne dabei über seine eignen Füße zu stolpern.

[Someone]

Und genau dieses Aufblitzen offenbart gewaltige Unterschiede. Kann nur halt nicht jeder erkennen

Vielleicht bin ich auch einfach zu sehr Realoptimist um gleich in infantilen Jubelstürmen auszubrechen, nur weil einer mal einen ball 10 Meter geradeaus bringt, ohne dabei über seine eignen Füße zu stolpern.

Das ist doch Unsinn. Wie Schortens gerade mMn zutreffend dargelegt hat, erkennt man bereits nach wenigen Einsätzen gewaltige Unterschiede in puncto Ballbehandlung. Das allein sagt natürlich noch nichts über den Wert aus, jedoch durchaus über das Potenzial.

[Axolotl]

Das ist doch Unsinn. Wie Schortens gerade mMn zutreffend dargelegt hat, erkennt man bereits nach wenigen Einsätzen gewaltige Unterschiede in puncto Ballbehandlung. Das allein sagt natürlich noch nichts über den Wert aus, jedoch durchaus über das Potenzial.

Wahnsinn. wir haben also einen 25 jährigen Fußballer mit Potenzial, der uns dann in fünf Jahren vielleicht weiterhilft.

[MS Herthaner]

Das ist doch Unsinn. Wie Schortens gerade mMn zutreffend dargelegt hat, erkennt man bereits nach wenigen Einsätzen gewaltige Unterschiede in puncto Ballbehandlung. Das allein sagt natürlich noch nichts über den Wert aus, jedoch durchaus über das Potenzial.

Wahnsinn. wir haben also einen 25 jährigen Fußballer mit Potenzial, der uns dann in fünf Jahren vielleicht weiterhilft.

Immer noch besser als 5 Spieler ohne Potenzial die uns garantiert die nächsten 5 Jahre nicht weiterhelfen.
Für 12 Mio würde ich Radonjic jetzt auch nicht holen.
Aber für 6-8 schon.
Sollte Dardai Trainer bleiben kann er gehen.

[Axolotl]

Immer noch besser als 5 Spieler ohne Potenzial die uns garantiert die nächsten 5 Jahre nicht weiterhelfen. [/quot€]

Wie wärs wenn man einfach mal einen Spieler holt, der nicht nur Potenzial besitzt, dass er dann eh nicht abruft? Sorry, aber ein Spieler mit 25 der noch immer nur Potenzial hat, ist einfach ein Investment dass uns nicht weiterhilft.

[Ricson]

Zwischen Essweins und Radonjics Ballbehandlung liegen Welten. Was technische Fertigkeiten angeht, kannst du Spieler im Vergleich nach 2 Minuten Trainingsdribbling schon sehr gut bewerten. Allein Radonjics Körpertäuschungen, sein first contact, sein Tempodribbling und sein Aussenristspiel sind meilenweit besser als bei Esswein oder Leckie. Mmn hat er auch Dilrosun in dieser Hinsicht etwas voraus.

Was er daraus macht, ist eine Frage der Entscheidungsfindung und der Abschlussqualität - da hat er noch deutlichen Verbesserungsbedarf. Da wird Spielpraxis aber schon einiges bewirken.

Mit einem richtigen Spielmacher und einer „Achse“ ( ja ich finde das Wort auch kacke ) , die Abläufe EINSTUDIERT, wäre er auf jeden Fall Stammspieler und man hätte Spaß an und mit ihm. Wenn man aber ständig klaffende Löcher überspielen muss und auf Glücksmomente hoffen muss, kann einer wie er nicht 90 Minuten lang die pure Freude vorspielen.

[MS Herthaner]

Zwischen Essweins und Radonjics Ballbehandlung liegen Welten. Was technische Fertigkeiten angeht, kannst du Spieler im Vergleich nach 2 Minuten Trainingsdribbling schon sehr gut bewerten. Allein Radonjics Körpertäuschungen, sein first contact, sein Tempodribbling und sein Aussenristspiel sind meilenweit besser als bei Esswein oder Leckie. Mmn hat er auch Dilrosun in dieser Hinsicht etwas voraus.

Was er daraus macht, ist eine Frage der Entscheidungsfindung und der Abschlussqualität - da hat er noch deutlichen Verbesserungsbedarf. Da wird Spielpraxis aber schon einiges bewirken.

Mit einem richtigen Spielmacher und einer „Achse“ ( ja ich finde das Wort auch kacke ) , die Abläufe EINSTUDIERT, wäre er auf jeden Fall Stammspieler und man hätte Spaß an und mit ihm. Wenn man aber ständig klaffende Löcher überspielen muss und auf Glücksmomente hoffen muss, kann einer wie er nicht 90 Minuten lang die pure Freude vorspielen.

[Tropper]

Bleibt er doch?
Hertha-Wende bei Radonjic

Quelle: bild.de

[Zauberdrachin]

Sollte man ihn nicht nehmen, dann brauchen wir da noch wen anders.
Und ob man da wen Besseren findet für wenn möglich noch weniger Geld?
Da zweifle ich dran.

Allerdings sehr wichtig, dass wir mal mehr Eindrücke jetzt bekamen.

Auch wenn ich weiß, dass nicht alles bei ihm erfolgreich ist, so habe ich doch jedes Mal wenn er an den Ball kommt das Gefühl, es wird gefährlich für den Gegner. Besonders wenn er da nur noch 1 oder 2 Gegenspieler hat ...

Wenn er wie in Marseille stets genau in der zweiten Hälfte einer Halbserie trifft, das wäre bei uns doch angesichts der letzten Jahre eine Ausnahmestellung, auf den Saisonendspurt gesehen.

[schirmi-berlin]

Eben. Nur dribbeln und schnell sein reicht nicht. Das konnte ein Esswein auch und der war schon total überteuert.

Da hatten wir auch einen Suermanager SPORT! Der konnte super mit Geld umgehen .Es war ja nicht seins !!

[Herthafuxx]

Bleibt er doch?
Hertha-Wende bei Radonjic

Quelle: bild.de

Herrje, typisch Bild. Friedrich sagt nur, dass er altuell gut spielt und die Bild macht daraus eine "Wende". "Bahnt sich da ein Transfer-Knaller an" können sie am Sonntag schreiben, falls Friedrich sagt, dass er gegen Köln gut gespielt hat.

[nox nigra]

Hatte auch heute seine Momente. War der einzige auf dem Platz, dem ich ein Tor zugetraut hätte. Falls die Preise wieder Präcoronaniveau annehmen sollten, würde ich ihn für 12 Millionen kaufen!

[elmex]

Nur weil er der Einäugige unter den Blinden ist, muss man keine Mondpreise bezahlen. Finanziell gehen die meisten Vereine am Stock. Da muss man geschickt agieren (Leihe verlängern, Kaufoption etc.) und nicht wie Preetz für Mittelmaß die Kohle verprassen. Auch werden woanders gute Spieler frei.

[Westham]

Geschickt agieren aber kaufen, der kann schon eine krasse Waffe sein.

[MS Herthaner]

Die nächste Frage ist die Spielphilosophie.
Radonjic ist sicherlich kein Geschenk für den Mittelstürmer. Aber er könnte es werden wenn er passend dahingehend trainiert wird.
Ohne Cunha war er tatsächlich der einzige gefährliche Angreifer bei uns.

Ähnlich wie Lukebakio und Cunha sucht er eher den Abschluss als das Abspiel.
Wie soll das taktisch dann aussehen mit ein auf Anspiele angewiesenen Piatek?
RA?

[Schortens]

Ohne Piatek mit einem variablen Stürmer? Coman ist auch kein Geschenk - na und? Klassische Flankenläufer hat man in der BL kaum noch. Piatek weg und gut

[MS Herthaner]

Ohne Piatek mit einem variablen Stürmer? Coman ist auch kein Geschenk - na und? Klassische Flankenläufer hat man in der BL kaum noch. Piatek weg und gut

Cordoba ist ja auch nicht wirklich variabel.
Eigentlich müssten beide weg und ein wie du ja selbst schreibst variabler Stürmer der keine Schwächen im spielerischen Bereich hat her.
Gerade da hat Bobic ja mit Jovic und Haller ein gutes Händchen bewiesen. Oder aber Manga.

[Schortens]

Cordoba ist schon variabler, hat aber 0 Abschluss. Ob das reicht? Keine Ahnung. Ich hab Cordoba aber 10x lieber als Anspielstation als Piatek. Auch Ngankam war heute körperlich und spielerisch stark. Solange wir nicht zum LFC motieren, wird es immer einen solchen Spielertyp brauchen - auch BVB und Wolfsburg bedienen sich solcher Wandspieler. Drumherum müsste man halt mal nachrücken.

[MS Herthaner]

Cordoba ist schon variabler, hat aber 0 Abschluss. Ob das reicht? Keine Ahnung. Ich hab Cordoba aber 10x lieber als Anspielstation als Piatek. Auch Ngankam war heute körperlich und spielerisch stark. Solange wir nicht zum LFC motieren, wird es immer einen solchen Spielertyp brauchen - auch BVB und Wolfsburg bedienen sich solcher Wandspieler. Drumherum müsste man halt mal nachrücken.

Wobei ja Weghorst und Haaland schon ne andere Kragenweite ist.
Ich mag eher den Stürmer Typ Haller, Jovic,Thuram die im Kombinationsspiel zu gebrauchen sind.

[Schortens]

Ist Cordoba mMn eher als Piatek. Deutlich. . Aber sicher nicht auf dem o.g Niveau. Wir werden aber nicht unseren kompletten Sturm abgeben. Wir brauchen geile Aussen - ob die selbst ablegen ider flanken ist mir wurscht.

Dir gute Besserung nach Münster!

[MS Herthaner]

Ist Cordoba mMn eher als Piatek. Deutlich. . Aber sicher nicht auf dem o.g Niveau. Wir werden aber nicht unseren kompletten Sturm abgeben. Wir brauchen geile Aussen - ob die selbst ablegen ider flanken ist mir wurscht.

Dir gute Besserung nach Münster!

Wenn wir Cordoba und Piatek sowie Lukebakio angeben bekommen wir auch etwas Geld das man in ein kompletteren Stürmer investieren sollte.
Cunha ist ja auch noch da und mit Ngankam hast du eigentlich Cordoba in jung.
Danke

[Schortens]

Na gut, da bin ich wirklich anders aufgestellt. Cordoba ist für mich weit vor Ngankam. Hätte gern die beiden und würde auf reine Abschlussspieler verzichten. Mal sehen, was Bobic vorhat.