Michael Preetz

[Joel]

Beachte die "innerliche" Regung bei Preetz bis Min. 1:06 wenn er immer wieder nach unten "in die vorher eingereichte Fragen", bei der Einleitung von Pressesprecher Jung, guckt.
Hier nochmals die PK vor Bremen: https://www.youtube.com/watch?v=1peUmsQ42A4

Welchen Mikroausdruck meinst du da bitte?

[Zauberdrachin]

Bei TM gibt es immer noch Leute die Preetz weiterhin ne Chance geben wollen.
Es ist wirklich schwer da beim Lesen vor lauter Wut das Handy nicht gegen die Wand zu klatschen.
Echter Herthaner usw.
Wer hätte denn noch keine Fehler im Beruf gemacht
Wegen solcher Fans haben wir mit Gegenbauer immer noch das Geschwür an der Backe.
Ich bin echt wütend

Die Frage ist übrigens einfach zu beantworten: Alle Piloten die leben ...

[Ray]

Autsch!
Preetz als Pilot, was für ne Vorstellung ..
Obwohl ...

[Bierchen]

Autsch!
Preetz als Pilot, was für ne Vorstellung ..
Obwohl ...

Er fährt beim Rollen auf die Parkposition das Fahrwerk ein und verkauft das als Erfolg

[Ray]

Ich glaube, der ist so "kompetent", dass er sich statt ins Cockpit in die Business Class setzt und erst einmal ein Glas Wasser bestellt.

[PREUSSE]

Bei der PK hat man ja zum einen gesehen, dass da argumentativ nicht viel mehr kam außer die Flucht in Floskeln - „natürlich ist alles klar“ und „natürlich steht außer Frage“. Nichtsdestotrotz lügt der auch frech ins Gesicht, wie man an der Frage zu Rangnick gesehen hat.

..und bei keiner PK darf der Hinweis auf Corona fehlen

[PREUSSE]

Da er angekündigt hat sich der Kritik zu stellen, muss er am Samstag erscheinen. Ansonsten macht er sich komplett lächerlich. Das Nichterscheinen wäre nach dieser Aussage die perfekte Steilvorlage für jeden Journalisten.

Ich glaube, er stellt sich der Kritik von Presse und Vorgesetzten. Das er sich den Fans stellt halte ich für ausgeschlossen

[PREUSSE]

Die Süddeutsche macht sich Gedanken um Preetz:

In schlechten wie in schlechten Zeiten

https://www.sueddeutsche.de/sport/bunde ... -1.5180806

Das ist ja zur Abwechslung sogar mal ein ganz netter Artikel und das von einem "Nichtberliner-Medium". Wenn sich jetzt sogar schon die überregionale Presse auf den wahrscheinlich schlechtesten Manager Deutschlands seit Middelhoff einschießt, muss doch endlich etwas passieren. Das kann Schmidt so nicht laufen lassen.

..zumal dies mit ziemlicher Sicherheit so initiiert hat

[PREUSSE]

Solche Rückendeckung von einem Präsidenten hätte jeder Mensch der Erde gerne.

- Du kannst 200 Mio. Euro vollkommen sinnfrei verballern. Ich stehe bedingungslos hinter Dir.
- Du kannst monatlich den Trainer wechseln. Ich stehe bedingungslos hinter Dir.
- Du darfst monatlich die Ziele nach unten korrigieren bis ins Bodenlose und hochgradig peinliche. Ich stehe bedingungslos hinter Dir.
- Du darfst auf der Bank eine Ausstrahlung der personifizierten negativen Energie und Erbärmlichkeit haben. Ich stehe bedingungslos hinter Dir.
- Du darfst lügen bis die Balken biegen aber jeden Trainer als Lügner dastehen lassen. Ich stehe bedingungslos hinter Dir.
- Du darfst einstellen wen Du willst. Ich stehe bedingungslos hinter Dir.

Ist nur damit erklärbar das Preetz was weiß, was sonst keiner weiß und Gegenbauer dazu zwingt ihn gewähren zu lassen

[Arapahoe]

Eine weitere Niederlage gg. SVW dürfte MPs Ende besiegeln. Seine Aussagen auf der PK werden in der Mannschaft sicher auch keine neuen Energien freisetzen. Was soll er auch erklären. Es ist vorbei. Das erkennt hoffentlich auch Gegenbauer.

[PREUSSE]

Bei TM gibt es immer noch Leute die Preetz weiterhin ne Chance geben wollen.

Das zeigt, die Propaganda Maschine Von Keuter/ Jung/ Herrich funktioniert noch

[Funkturm]

Preetz: Ich will hier meine positive Energie versprühen

Kicker

Herthas Manager als Hauptverantwortlicher für die schwache Saison

Fan-Demo genehmigt: Preetz immer stärker unter Druck

...

Ich denke das Bild zielt auf im Kicker veröffentlichte Aussage unserers SuperManagerUnfalls ab ...

"Ich bin schon recht lange hier und habe schon viele tolle Momente mit diesem Verein erlebt, aber auch schon schwierige Momente. Es ist im Sport wie im Leben allgemein: Es gibt nicht nur Sonnen-, sondern auch Schattenseiten. Als jemand, der Verantwortung trägt, musst du vorangehen und Energie ausstrahlen und versprühen. Und du musst versuchen, mit allen, denen es um das Wohl um Hertha BSC geht, diese Situation so schnell wie möglich zu überwinden und ins Positive zu drehen."

Klappt genauso gut, wie die Arbeit als Fussballmanager

[emanzi]

Bei TM gibt es immer noch Leute die Preetz weiterhin ne Chance geben wollen.

Das zeigt, die Propaganda Maschine Von Keuter/ Jung/ Herrich funktioniert noch

So ist es.

[Zauberdrachin]

Da er angekündigt hat sich der Kritik zu stellen, muss er am Samstag erscheinen. Ansonsten macht er sich komplett lächerlich. Das Nichterscheinen wäre nach dieser Aussage die perfekte Steilvorlage für jeden Journalisten.

Ich glaube, er stellt sich der Kritik von Presse und Vorgesetzten. Das er sich den Fans stellt halte ich für ausgeschlossen

Er stellt sich der Kritik bedeutet bei ihm vielleicht, er hört sich das an und dann war es das.

[DivBra]

[quote=PREUSSE post_id=183370 time=<a href="tel:1611261691">1611261691</a> user_id=132]
[quote="MS Herthaner" post_id=183326 time=<a href="tel:1611256228">1611256228</a> user_id=50]
Bei TM gibt es immer noch Leute die Preetz weiterhin ne Chance geben wollen.

Das zeigt, die Propaganda Maschine Von Keuter/ Jung/ Herrich funktioniert noch
[/quote]

So ist es.
[/quote]

Meinungsfreiheit, aber man tut Preetz damit keinen Gefallen. Preetz wird Hertha BSC niemals erfolgreich machen, er kann es einfach nicht.
Man sehe sich nur mal Zeefuik an, dieser Holzfuß symbolisiert quasi seine Managertätigkeit.

[TEDIbär]

Spricht Michael Preetz eigentlich für sich oder für Hertha BSC?

Spricht Mutti für Deutschland oder für sich?
Es ist immer noch seine Hertha.
Aber nicht mehr lange.

[pilgrims]

Jetzt hatte ich mal etwas Zeit, die PK vor dem Bremen-Spiel in Ruhe anzuschauen: https://www.youtube.com/watch?v=1peUmsQ42A4

Wirklich interessant und positiv, dass jetzt endlich mal direkte und halbkritische Fragen der Medienvertreter gekommen sind.

• Auf die Frage nach der Bewertung der sportlichen Situation, erklärt Preetz tatsächlich, dass man keinen Vergleich mit vergangenen Zeiten machen könne. Dabei vergißt er, dass die Ausbeute so schlecht wie seit seinem ersten Abstieg nicht mehr gewesen ist. Selbst als der zweite Abstieg erfolgte, hatte man zu diesem Zeitpunkt schon mehr Punkte. Damals 4 Punkte vor dem Relegationsplatz am 17.Spieltag. Jetzt 2 Punkte vor dem Relegationsplatz. Wenn da nicht alle Sirenen schrillen...
• Nachdem Preetz zu den Rangnick-Gerüchten "Gar nichts" sagt, verzieht er das Gesicht, als ob ihm etwas ins Auge geraten wäre. Das könnte auch ein innerer Schmerz gewesen sein, der bei der Frage hochkam.
• Zu der Frage, wann er zuletzt mit Windhorst gesprochen habe, weicht Preetz mit allgemeiner Phrase "wir tauschen uns regelmäßig aus" aus. Das klingt nicht so, als ob in den letzten 14 Tagen direkte Gespräche stattgefunden haben, sondern bestenfalls via Gremien.
• Die Petition und die Demo wird von Preetz als "Kritik" herunterredet. Gleichzeitig macht er deutlich, dass er an seinen Überzeugungen festhalten will. Wenn aber Menschen anfangen sich zu organisieren und auf die Strasse zu gehen, dann sind viele rote Linien bereits überfahren worden. Er erkennt die inzwischen massive Ablehnung seiner Person nicht. Der Zeitpunkt Kritik anzuhören, anzunehmen und etwas zu ändern ist längst vorbei. Zu spät! Nach Klinsmann hatte er die Chance anhand der Klinsmann-Papiere systematisch und im Eiltempo Veränderungen herbeizuführen. Das ist nicht geschehen. Weiterhin kein Leistungsdenken in und um den Verein. Man bedauert die vergebenen Gelegenheiten, aber erkennt nicht die falsche Zusammenstellung des überteuerten Kaders. Es wurde weiterhin an Spielern festgehalten, die loyal, aber mit ihrer Leistung keine tragenden Säulen in einer Bundesligamannschaft darstellen.
• Auf die Frage nach den Zahlungen von Windhorst erklärt Preetz, dass Hertha sich zu vertraglichen Vereinbarungen mit dem Investor äußert - wie in der Vergangenheit schon. Aber die Verschiebung der Tranchen wird sicherlich nicht von Windhorst-Seite aus publik gemacht worden sein. ;-) Lügenkultur?
• Auf die Frage, ob die Ergebnisse der Mitarbeiterbefragung vorliegen, versucht Preetz zu lächeln und verwendet den Begriff "losgetreten" im Bezug auf die Befragung. Für mich deutet es darauf hin, dass diese Befragung für ihn nicht vergnüglich ist. Er hält bei der Beantwortung auch nicht den Blickkontakt und weicht ständig aus. Ob ich da mehr reindeute, als da ist? Preetz ist doch keine Wackelkopf-Figur mit gefärbten Haaren.
• Die Lautstärke, mit der Labbadia und Preetz reden unterscheidet sich deutlich. Preetz relativ leiser als Labbadia. Deutet auf Druck hin. Beide bemühen sich insgesamt ruhig und sachlich rüberzukommen. Bei Preetz klappt das mit den Inhalten noch nicht.

Bezüglich Labbadia bin ich negativ erstaunt, dass er bei der Frage welche Gefahr einer Abwärtsspirale bestünde, er tatsächlich meint, es gäbe keine negative Auswirkung auf die spielerische Leistung. Offenbar ist er im Grunde zufrieden, lediglich die Ergebnisse stimmen halt nicht.

[TEDIbär]

Nach der Frage von Karl Dall ""Frau Meysel, wenn sie noch einmal auf die Welt kommen, würden Sie dann wieder alles falsch machen?" hat die Dame entsprechend energisch reagiert.
Die Maske Preetz macht halt das, was sie im Repertoire drauf hat.

[Dd.]

Wie lange ist es her dass Gegenbauer sein Schicksal an dem von Peetz gebunden hat?
Was er "vor Monden" anlässlich einer damalige MV geäußert hat, sind für mich schon längst keine Fakten oder (aus der damalige Zeit in die jetzt-Situation "ohneweiteres" übertragbare) "Argumente".
Fakt ist im letzten Interview (?) dieses Herbstes etwa "war er Zufrieden" mit die Arbeit Preetzès.
Von sein Schicksal daran knüpfen war (ooch weil nicht nötig) nicht die Rede...

[Pinacolada]

Spricht Michael Preetz eigentlich für sich oder für Hertha BSC?

Spricht Mutti für Deutschland oder für sich?
Es ist immer noch seine Hertha.
Aber nicht mehr lange.

"Energie versprühen" das ist doch nicht auf seinem Mist gewachsen, das wird ihm jemand nahegelegt haben. Ich hatte zumindest schon in Teilen eher den Eindruck es spricht ein Angestellter und nicht jemand, der meint er sei oder ihm gehöre der Verein.

[Ricson]

Jetzt hatte ich mal etwas Zeit, die PK vor dem Bremen-Spiel in Ruhe anzuschauen: https://www.youtube.com/watch?v=1peUmsQ42A4

Wirklich interessant und positiv, dass jetzt endlich mal direkte und halbkritische Fragen der Medienvertreter gekommen sind.

• Auf die Frage nach der Bewertung der sportlichen Situation, erklärt Preetz tatsächlich, dass man keinen Vergleich mit vergangenen Zeiten machen könne. Dabei vergißt er, dass die Ausbeute so schlecht wie seit seinem ersten Abstieg nicht mehr gewesen ist. Selbst als der zweite Abstieg erfolgte, hatte man zu diesem Zeitpunkt schon mehr Punkte. Damals 4 Punkte vor dem Relegationsplatz am 17.Spieltag. Jetzt 2 Punkte vor dem Relegationsplatz. Wenn da nicht alle Sirenen schrillen...
• Nachdem Preetz zu den Rangnick-Gerüchten "Gar nichts" sagt, verzieht er das Gesicht, als ob ihm etwas ins Auge geraten wäre. Das könnte auch ein innerer Schmerz gewesen sein, der bei der Frage hochkam.
• Zu der Frage, wann er zuletzt mit Windhorst gesprochen habe, weicht Preetz mit allgemeiner Phrase "wir tauschen uns regelmäßig aus" aus. Das klingt nicht so, als ob in den letzten 14 Tagen direkte Gespräche stattgefunden haben, sondern bestenfalls via Gremien.
• Die Petition und die Demo wird von Preetz als "Kritik" herunterredet. Gleichzeitig macht er deutlich, dass er an seinen Überzeugungen festhalten will. Wenn aber Menschen anfangen sich zu organisieren und auf die Strasse zu gehen, dann sind viele rote Linien bereits überfahren worden. Er erkennt die inzwischen massive Ablehnung seiner Person nicht. Der Zeitpunkt Kritik anzuhören, anzunehmen und etwas zu ändern ist längst vorbei. Zu spät! Nach Klinsmann hatte er die Chance anhand der Klinsmann-Papiere systematisch und im Eiltempo Veränderungen herbeizuführen. Das ist nicht geschehen. Weiterhin kein Leistungsdenken in und um den Verein. Man bedauert die vergebenen Gelegenheiten, aber erkennt nicht die falsche Zusammenstellung des überteuerten Kaders. Es wurde weiterhin an Spielern festgehalten, die loyal, aber mit ihrer Leistung keine tragenden Säulen in einer Bundesligamannschaft darstellen.
• Auf die Frage nach den Zahlungen von Windhorst erklärt Preetz, dass Hertha sich zu vertraglichen Vereinbarungen mit dem Investor äußert - wie in der Vergangenheit schon. Aber die Verschiebung der Tranchen wird sicherlich nicht von Windhorst-Seite aus publik gemacht worden sein. ;-) Lügenkultur?
• Auf die Frage, ob die Ergebnisse der Mitarbeiterbefragung vorliegen, versucht Preetz zu lächeln und verwendet den Begriff "losgetreten" im Bezug auf die Befragung. Für mich deutet es darauf hin, dass diese Befragung für ihn nicht vergnüglich ist. Er hält bei der Beantwortung auch nicht den Blickkontakt und weicht ständig aus. Ob ich da mehr reindeute, als da ist? Preetz ist doch keine Wackelkopf-Figur mit gefärbten Haaren.
• Die Lautstärke, mit der Labbadia und Preetz reden unterscheidet sich deutlich. Preetz relativ leiser als Labbadia. Deutet auf Druck hin. Beide bemühen sich insgesamt ruhig und sachlich rüberzukommen. Bei Preetz klappt das mit den Inhalten noch nicht.

Bezüglich Labbadia bin ich negativ erstaunt, dass er bei der Frage welche Gefahr einer Abwärtsspirale bestünde, er tatsächlich meint, es gäbe keine negative Auswirkung auf die spielerische Leistung. Offenbar ist er im Grunde zufrieden, lediglich die Ergebnisse stimmen halt nicht.

Zu Ralf Rangnick war ja die Frage: „Was ist dran an den Gerüchten um Ralf Rangnick.“ und die Antwort war „Gar nichts“
Entweder er weiß nichts davon, oder er will nichts davon wissen.

[DocBrown]

Ich frage mich die ganze Zeit, wie die Antwort auf die Frage, ob an Rangnick was dran ist, zu bewerten ist.

Einerseits bin ich der Meinung, dass Preetz, selbst wenn an der Geschichte tatsächlich was dran wäre, nichts dazu sagen könnte, allein weil es einfach in der momentanen Situation noch mehr Druck auf den Kessel bringen würde. Andererseits kam mir diese Antwort aber viel zu energisch und für ihn untypisch rüber, sodass ich dem Ganzen sogar einiges an Wahrheit beimessen muss. Es ist halt mehr als untypisch von ihm, so klar und deutlich auf ein Gerücht zu reagiern. Gut, nun ist es auch nur bedingt zu vergleichen mit einem Grücht zu einem Spieler, aber dennoch finde ich die Art und Weise der Antwort sehr eindeutig.

Klar wünsch ich mir, dass das von ihm einfach nur Berechnung war, um die Schussdistanz zu erhöhen, aber irgendwie werde ich das üble Gefühl nicht los, dass da tatsächlich "GAR NICHTS!" dran ist.

[topscorrer63]

Ich frage mich die ganze Zeit, wie die Antwort auf die Frage, ob an Rangnick was dran ist, zu bewerten ist.

Einerseits bin ich der Meinung, dass Preetz, selbst wenn an der Geschichte tatsächlich was dran wäre, nichts dazu sagen könnte, allein weil es einfach in der momentanen Situation noch mehr Druck auf den Kessel bringen würde. Andererseits kam mir diese Antwort aber viel zu energisch und für ihn untypisch rüber, sodass ich dem Ganzen sogar einiges an Wahrheit beimessen muss. Es ist halt mehr als untypisch von ihm, so klar und deutlich auf ein Gerücht zu reagiern. Gut, nun ist es auch nur bedingt zu vergleichen mit einem Grücht zu einem Spieler, aber dennoch finde ich die Art und Weise der Antwort sehr eindeutig.

Klar wünsch ich mir, dass das von ihm einfach nur Berechnung war, um die Schussdistanz zu erhöhen, aber irgendwie werde ich das üble Gefühl nicht los, dass da tatsächlich "GAR NICHTS!" dran ist.

Der Gedanke kam mir danach auch. Man kann dieses energische Nein aber auch so deuten, als wenn Er mit dieser Frage überhaupt nicht gerechnet hat, und deshalb so rigoros (ich fand auch leicht erbost) reagierte.

So nach dem Motto, was erlauben sie sich mir so eine Frage zu stellen. Weil da hat ja ein Journalist live gefragt, und wenn er seine Frage vorher ankündigen muss, dann hat er die Pappnasen auf dem Podium halt ausgetrickst - dieses pfiffige Kerlchen.

[kaiser chief]

Für mich lügt er in Bezug auf Rangnick ganz klar.

Hinsichtlich der Frage zu Windhorst weicht er ja wieder erwartungsgemäß mit einer Floskel aus. Wenn die in der letzten 2 Wochen mal miteinander gesprochen hätten, hätte er sicher nicht gesagt, dass man im regelmäßigen Kontakt stehe. Das scheint ohnehin das Standard-Wording zu sein, wenn es um Windhorst geht.

Insgesamt macht er einen sehr nervösen Eindruck - gerade, wenn man ihn beobachtet, wie er sich während der Anmoderation verhält - Anspannung purDa ist der Trainer definitiv entspannter.

Schön auch, dass nun auf einmal ganz klar sein soll, dass mN mit der Situation unzufrieden sei. Nein, dass ist eben nicht ganz klar, denn bisher herrschte das Credo „mehr war halt nicht drin“.

Man kann sich richtig vorstellen wie der für solche Gespräche geschult wurde. Es fallen immer wieder die ähnlichen Floskeln wie: das ist doch ganz klar, natürlich usw.

[Schweizer2018]

Preetz trägt ja gefühlt jede Antwort nach Lesen seines Skripts vor. Mich würde interessieren ob er sich die Antworten vorab selbst notiert hat oder diese vorgegeben worden sind.