14. Spieltag Hertha BSC - Schalke 04 Sa. 02.01.21 18.30 Uhr

[PREUSSE]

Treffend zusammen gefasst vom Herthaner

https://www.youtube.com/watch?v=enQJQKtl22s

[larifari889]

Kickernoten:

Schwolow 3
Pekarik 3
Stark 2,5
Alderete 3
Plattenhardt 2,5
Tousart 3
Darida 2
Guendouzi 2
Lukebakio 4,5
Cunha 2
Cordoba 2,5

Spieler des Spiels: Darida
In der Elf des Tages: Darida und Guendouzi

[MacFish]

Ich habe die Linie nicht genau gesehen.
Ich meine aber das Piatek nur mit den Arm im Abseits stand was aber eigentlich nicht als Abseits zählt.

Ja ja, es war nur der Arm im Abseits. Und darum bin ich ja davon ausgegangen das die Entscheidung richtig war. Ich bin da jetzt auch nicht mehr so Regelkonform, und ein Spieler muss es auch nicht sein.

Denn wenn er es wüsste, und der VAR weiß es nicht, dann hilft ihm das auch nicht weiter wenn der VAR es anders entscheidet. Zumal du als Spieler es ja eh nicht abschätzen kannst, ob deine Flügel gerade im Abseits rumzappeln.

Früher lautete die Regel - wo du als Spieler mit deinen Füßen stehst, und diese Regelung fand ich eigentlich auch gut.

Vielleicht wurde die Regel geändert, um es einfach besser beurteilen zu können. Weil wenn mehrere Spieler mit den Füßen auf gleicher Höhe stehen, es schwer zu erkennen ist, ob es nun Abseits war oder nicht.

Laut Reporter bei einer der letzten Live Übertragungen im öffentlich rechtlichen ist es Abseits, sobald er mit einem Körperteil im Abseitssteht, mit dem ein regulärer Treffer erzielt werden könnte... also eigentlich alles außer den Armen. So hab ich es mir jetzt mal gemerkt...
Wahrscheinlich streitet man sich dann eh wieder, wo hört die Schulter auf und wo ist der Oberarm...

[Herthinho0]

Treffend zusammen gefasst vom Herthaner

https://www.youtube.com/watch?v=enQJQKtl22s

Bist du selbst es? ^^ Der erzählt viel, sagt dabei aber relativ wenig finde ich. Taktisch kann man da noch präziser sein in der Analyse. Ansonsten hat er schon recht.

[Herthinho0]

Cunha die gleiche Note wie Matteo finde ich ehrlich gesagt recht lächerlich. Matteo war ziemlich auf 1er-Niveau, Cunha sehe ich im 3er-Bereich. Geglänzt hat hier nur Mr. Haarwuchs, aber so richtig !!

Ansonsten kann man so etwa benoten, wobei ich persönlich Stark nicht besser als Alderete fand (andere sehen das ähnlich)...

[Link42]

Ja ja, es war nur der Arm im Abseits. Und darum bin ich ja davon ausgegangen das die Entscheidung richtig war. Ich bin da jetzt auch nicht mehr so Regelkonform, und ein Spieler muss es auch nicht sein.

Denn wenn er es wüsste, und der VAR weiß es nicht, dann hilft ihm das auch nicht weiter wenn der VAR es anders entscheidet. Zumal du als Spieler es ja eh nicht abschätzen kannst, ob deine Flügel gerade im Abseits rumzappeln.

Früher lautete die Regel - wo du als Spieler mit deinen Füßen stehst, und diese Regelung fand ich eigentlich auch gut.

Vielleicht wurde die Regel geändert, um es einfach besser beurteilen zu können. Weil wenn mehrere Spieler mit den Füßen auf gleicher Höhe stehen, es schwer zu erkennen ist, ob es nun Abseits war oder nicht.

Laut Reporter bei einer der letzten Live Übertragungen im öffentlich rechtlichen ist es Abseits, sobald er mit einem Körperteil im Abseitssteht, mit dem ein regulärer Treffer erzielt werden könnte... also eigentlich alles außer den Armen. So hab ich es mir jetzt mal gemerkt...
Wahrscheinlich streitet man sich dann eh wieder, wo hört die Schulter auf und wo ist der Oberarm...

Ich habe mal gehört es gilt die t-shirt Regel. Also alles was noch Trikot ist, ist Schulter und alles was nackte Haut ist, ist Hand.
Ich hab jetzt auch keine Lust, das zu recherchieren, aber das wäre zumindest etwas, womit ich etwas anfangen kann;)

[MacFish]

Laut Reporter bei einer der letzten Live Übertragungen im öffentlich rechtlichen ist es Abseits, sobald er mit einem Körperteil im Abseitssteht, mit dem ein regulärer Treffer erzielt werden könnte... also eigentlich alles außer den Armen. So hab ich es mir jetzt mal gemerkt...
Wahrscheinlich streitet man sich dann eh wieder, wo hört die Schulter auf und wo ist der Oberarm...

Ich habe mal gehört es gilt die t-shirt Regel. Also alles was noch Trikot ist, ist Schulter und alles was nackte Haut ist, ist Hand.
Ich hab jetzt auch keine Lust, das zu recherchieren, aber das wäre zumindest etwas, womit ich etwas anfangen kann;)

vielleicht sollten unsere Jungs einfach nur noch langärmlig auflaufen?

[xzva]

Laut Reporter bei einer der letzten Live Übertragungen im öffentlich rechtlichen ist es Abseits, sobald er mit einem Körperteil im Abseitssteht, mit dem ein regulärer Treffer erzielt werden könnte... also eigentlich alles außer den Armen. So hab ich es mir jetzt mal gemerkt...
Wahrscheinlich streitet man sich dann eh wieder, wo hört die Schulter auf und wo ist der Oberarm...

Ich habe mal gehört es gilt die t-shirt Regel. Also alles was noch Trikot ist, ist Schulter und alles was nackte Haut ist, ist Hand.
Ich hab jetzt auch keine Lust, das zu recherchieren, aber das wäre zumindest etwas, womit ich etwas anfangen kann;)

Hier mal der Auszug aus dem Regelwerk des DFB

"Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn:

• er sich mit irgendeinem Teil des Kopfs, des Rumpfs oder der Beine in der
gegnerischen Hälfte (ohne die Mittellinie) befindet und

• er mit irgendeinem Teil des Kopfs, des Rumpfs oder der Beine der
gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Gegenspieler.

Die Hände und Arme aller Spieler, einschließlich der Torhüter, werden dabei
nicht berücksichtigt."

[terminator27]

Hier fehlt aber die exakte Definition des Übergangs zwischen Arm und Rumpf.
Medizinisch / Anatomisch ist das sicher genau definiert, aber DFB und Schiris legen das vielleicht anders fest.

[xzva]

"Die neuen Regeln sehen vor, dass beim Handspiel ab der Saison 2020/21 eine Grenze zwischen Schulter (nicht strafbar) und Arm (potenziell strafbar) auf Höhe der Achselhöhle bei angelegtem Arm gezogen wird."
https://www.sportschau.de/fussball/allg ... gen%20wird.


Sollte theoretisch so gehandhabt werden.

[MacFish]

"Die neuen Regeln sehen vor, dass beim Handspiel ab der Saison 2020/21 eine Grenze zwischen Schulter (nicht strafbar) und Arm (potenziell strafbar) auf Höhe der Achselhöhle bei angelegtem Arm gezogen wird."
https://www.sportschau.de/fussball/allg ... gen%20wird.


Sollte theoretisch so gehandhabt werden.

Zitat: "...und Arm (potenziell strafbar) auf Höhe der Achselhöhle bei angelegtem Arm gezogen wird..."

würde für mich heißen, wenn der Ball seitlich auftrifft ist es ein Handspiel und wenn er "von oben" auf die Schulter/Oberarm trifft ist es kein Handspiel

[MacFish]

Ich habe mal gehört es gilt die t-shirt Regel. Also alles was noch Trikot ist, ist Schulter und alles was nackte Haut ist, ist Hand.
Ich hab jetzt auch keine Lust, das zu recherchieren, aber das wäre zumindest etwas, womit ich etwas anfangen kann;)

Hier mal der Auszug aus dem Regelwerk des DFB

"Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn:

• er sich mit irgendeinem Teil des Kopfs, des Rumpfs oder der Beine in der
gegnerischen Hälfte (ohne die Mittellinie) befindet und

• er mit irgendeinem Teil des Kopfs, des Rumpfs oder der Beine der
gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Gegenspieler.

Die Hände und Arme aller Spieler, einschließlich der Torhüter, werden dabei
nicht berücksichtigt."

denke, dass hat der Reporter doch eigentlich dann gut zusammengefasst? die Feinheit ob Schulter oder Oberarm muss dann im Einzelfall geklärt werden...

[nijuscha]

Ich hoffe das war das obligatorische Elfmeterfoul von unserer Abwehr