Ich versuche mal ein Umriss von Preetz zu schaffen.
Für was steht Preetz und was ist sein "Erfolgsgeheimnis"?
Preetz steht für Sachlichkeit, Seriosität, Vernunft, Loyalität und er ist ein "echter Herthaner". Er kann viel reden und viel zu sagen. Er ist der Meister der Unverbindlichkeit. Er macht keine leeren Versprechungen, weil er gar nichts verspricht. Genau das ist es was viele der Fans und Mitglieder wollen. Geprägt von Jahrzehnten der Unterklassigkeit und etlichen Skandalen handelt man eben stockkonservativ. Bei den anderen geht es darum, dass Preetz einer von ihrem "Stamm" ist. Aber hier wird leider Form vor Inhalt verwechselt. Hier ist Preetz mehr Blender und Scharlatan als ein Klinsmann, dem das gerne unterstellt. Gruß an elmo
Preetz kann sicher an dem kleinbürgerlichen Manfred und Giesela Schulze ein Bausparvertrag oder eine Versicherung verhökern, weil er so "serös" und "bodenständig" rüberkommt aber sorry Leute zum Führen eines Fußballunternehmens braucht es dann schon etwas mehr.
Hinterfragt Preetz sich selbst? Nein, er ist ein Feigling und ein Opportunist! Er ist zu feige sich der Presse zu stellen. Er lässt die Trainer regelmäßig im Regen stehen. Er ist zu feige ausrangierten Spielern zu sagen, dass für sie kein Platz da ist. Immer und immer wieder gibt es neue Ausreden. Mal sind die Spieler zu jung, zu nervös, der Druck ist zu groß, zu viele Verletzte, die Spieler haben sich nicht so entwickelt wie man es erwartet hatte, das Stadion zu voll, das Stadion zu leer, die Schiedsrichter sind gegen einen, das Geld zu knapp, die Zeit zu knapp. Mal ist plötzlich der alte Trainer ein Arschloch, bei dem man menschlich überrascht wurde. Die Liste ließe sich beliebig fortsetzten. Aber er und das Präsidium kommen immer zum Schluss, dass es an ihm nicht liegen könne.
Hat Preetz sportliche Kompetenz? Seine sportliche Kompetenz beschränkt sich darauf ehemaliger Spieler zu sein. Eine Trainerposition hat er nie angestrebt. Er hat auch nie eine Mannschaft trainiert. Das unterscheidet ihm fundamental von einem Klinsmann oder Rangnick.
Ist Preetz ein Macher und Erfolgshungrig? Nein er ist ein Verwalter und Minimalist. Ihm geht es nur darum den Status Quo zu verwalten, sich auf die Lorbeeren seiner Vorgänger und Untergebenen auszuruhen. Sein "Erfolgshunger" drückt er mit Floskeln als "um XY mitspielen", "auf dem Boden Tatsachen bleiben", "wissen, wo wir herkommen", "Schritt für Schritt", "mehr ist nicht drin", "wir versuchen", "es ist schwer" und so weiter aus.
Kann Preetz Entwicklungen erkennen? Preetz handelt erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, es nicht mehr geht und gewaltiger öffentlicher Druck vorhanden ist. Regelmäßig ist er wie vom Blitz getroffen, wenn es nicht so läuft wie erwartet und der Baum brennen ist.
Hat Preetz eine Philosophie von Fußball und für den Verein? Seine oberste Maxime lautet "mein Stuhl darf nicht wackeln". Deswegen lässt er keine Leute in den Verein, die ihm hinterfragen und gefährlich werden könnten. Er schustert ehemalige Mannschaftskollegen die Posten zu und nennt das Hertha DNA. Standard Leitlinien à la eigene Jugend, begeisternden Fußball etc. hat er sich aus dem Kicker Saisonheft aus dem Jahre 1992 rausgeschnitten. Was ist eine Idee vom Fußball? Football fatal? Wie soll in den Jugendmannschaften ausgebildet werden? Welches Scoutingsystem möchte man verfolgen. Wovon unterscheidet man sich zu anderen Fußballvereinen? Was will man besser machen und was ist das Alleinstellungsmerkmal? Gibt es eine Philosophie des stetig besser werden wollen oder herrscht hier der Beamtendreisatz (Das haben wir immer so gemacht! Das haben wir noch nie gemacht! Da könnte ja jeder kommen!) ?
Kann Preetz kommunizieren? Immer wieder kommt es zu "unerklärlichen" Missverständnissen.
Kann Preetz begeistern? Nein ist ein Langweiler und eine Schlaftablette. Mit seinem unspezifischem Floskeln und Allgemeinplätzen schaltet das Gehirn schon nach wenigen Sekunden auf Durchzug und kämpft darum nicht einzuschlafen.
