Amen, BrotherRay hat geschrieben: ↑18.09.2023, 13:00Jeder Verein mit Kompetenz feuert SPÄTESTENS jetzt Gersbeck fristlos.
Kwasigroch und Ernst haben gezeigt was sie können, Gersbeck ist völlig obsolet.
Und wenn der mit EINEM Profispiel Hertha-Legende ist, dann muss Ernst ja schon eine Statur bekommen und Kwasigroch ist Gersbeck ebenbürtig.
Wenn man in den Bobic-Prozessen mit billigsten Taschenspielertricks argumentieren will, dann sollte man den Hosenstall aber vorher schließen.
[35] Marius Gersbeck
Moderator: Herthort
Re: [35] Marius Gersbeck
Opinions are like assholes; everybody has one and they usually stink
Re: [35] Marius Gersbeck
https://www.tagesspiegel.de/sport/mariu ... 37732.html
Mal sehen was bei rumkommt.Im Falle eines Schuldspruchs nach der auf maximal zwei Stunden anberaumten Verhandlung vor einem Einzelrichter am Donnerstag (11.00 Uhr) droht dem vom Berliner Fußball-Zweitligisten derzeit suspendiertem Schlussmann laut österreichischem Recht eine Haftstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren.
- MS Herthaner
- Beiträge: 26848
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [35] Marius Gersbeck
Du greifst da mal wieder sowas von zielsicher daneben.Ray hat geschrieben: ↑18.09.2023, 13:00Jeder Verein mit Kompetenz feuert SPÄTESTENS jetzt Gersbeck fristlos.
Kwasigroch und Ernst haben gezeigt was sie können, Gersbeck ist völlig obsolet.
Und wenn der mit EINEM Profispiel Hertha-Legende ist, dann muss Ernst ja schon eine Statur bekommen und Kwasigroch ist Gersbeck ebenbürtig.
Wenn man in den Bobic-Prozessen mit billigsten Taschenspielertricks argumentieren will, dann sollte man den Hosenstall aber vorher schließen.
Bete das der Zustand von "keine Verantwortung tragen + anonym dich im Internet austoben dürfen bei Gastgeber Herthort" lange anhalten dürfe.
Der Schlussfolgerung darf nur heißen
"Jeder Verein mit Kompetenz"
wartet die Gerichtsverhandlung ab".
Schlimm das bei dir die "Unschuldsvermutung" nicht gilt, bzw. nichts Wert ist. Einer der größten Errungenschaften europäischer Kultur!
Oder willst du mich weißmachen, du kennt alle "entlastenden" Beweise von Gersbeck die erst am Verhandlungstag offenbar werden, wenn überhaupt?
Wahrscheinlich warst du noch nie in eine Schlägerei verwickelt, und weißt nicht das erst das Abwägen aller Argumente wichtig und konstruktiv ist.
Wie auch immer, will das gar nicht wissen.
Jeder der in eine Schlägrei mal verwickelt war weiß, es gibt mindestens immer sehr viele Versionen von dem, was jetzt passiert sein soll.
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
- Herthafuxx
- Beiträge: 10018
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [35] Marius Gersbeck
Herrje, jetzt geht die Leier mit der Unschuldsvermutung wieder los. Genau, weil man die Unschuld vermutet, ist er schon mal mindestens Torhüter Nr. 3 bei uns im Kader statt die Nr. 1.
Bei gelebter Unschuldsvermutung würde er derzeit bei uns im Tor stehen.
Bei gelebter Unschuldsvermutung würde er derzeit bei uns im Tor stehen.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: [35] Marius Gersbeck
Willst du mir weismachen,
den Satz:
-"Jeder Verein mit Kompetenz feuert SPÄTESTENS jetzt Gersbeck fristlos."-
hat was mir unseren internen, oder von dir ausgedachten Torhüter-Hierarchie zu tun?
Ich steige jetzt aus,
mMn. reden wir hier über den Begriff "fristlose Kündigung".
Wenn dir die tragweite davon nicht bewusst ist...
ach was, ich steige aus!
den Satz:
-"Jeder Verein mit Kompetenz feuert SPÄTESTENS jetzt Gersbeck fristlos."-
hat was mir unseren internen, oder von dir ausgedachten Torhüter-Hierarchie zu tun?
Ich steige jetzt aus,
mMn. reden wir hier über den Begriff "fristlose Kündigung".
Wenn dir die tragweite davon nicht bewusst ist...
ach was, ich steige aus!
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
- Herthafuxx
- Beiträge: 10018
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [35] Marius Gersbeck
Ich rede von der von dir wieder ins Spiel gebrachten Unschuldsvermutung. Zur Kündigung kannst du hier im Thread schon alles nachlesen.Dd. hat geschrieben: ↑27.09.2023, 16:48Willst du mir weismachen,
den Satz:
-"Jeder Verein mit Kompetenz feuert SPÄTESTENS jetzt Gersbeck fristlos."-
hat was mir unseren internen, oder von dir ausgedachten Torhüter-Hierarchie zu tun?
Ich steige jetzt aus,
mMn. reden wir hier über den Begriff "fristlose Kündigung".
Wenn dir die tragweite davon nicht bewusst ist...
ach was, ich steige aus!
Dass Gersbeck hier als Nr. 1 geholt wurde, wenn Christensen geht, wurde doch so kommuniziert und wo ist er aktuell? Das ray-Zitat ist nicht meine Meinung.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: [35] Marius Gersbeck
du hast einen anderen Begriff vom Begriff "Unschuldsvermutung" als ich.Herthafuxx hat geschrieben: ↑27.09.2023, 16:56Ich rede von der von dir wieder ins Spiel gebrachten Unschuldsvermutung. Zur Kündigung kannst du hier im Thread schon alles nachlesen.Dd. hat geschrieben: ↑27.09.2023, 16:48Willst du mir weismachen,
den Satz:
-"Jeder Verein mit Kompetenz feuert SPÄTESTENS jetzt Gersbeck fristlos."-
hat was mir unseren internen, oder von dir ausgedachten Torhüter-Hierarchie zu tun?
Ich steige jetzt aus,
mMn. reden wir hier über den Begriff "fristlose Kündigung".
Wenn dir die tragweite davon nicht bewusst ist...
ach was, ich steige aus!
Dass Gersbeck hier als Nr. 1 geholt wurde, wenn Christensen geht, wurde doch so kommuniziert und wo ist er aktuell? Das ray-Zitat ist nicht meine Meinung.
Du meinst, das wär was "beamten mäßiges" und quasi damit abgehandelt, es wäre schon mal besprochen worden in irgendein Forum unter Laien. Höre da eine gewisse Paranoia raus, es könnte mißbraucht werden als "Unschuldsvermutung = ist vielleicht unschuldig", also feuer fei solange man nicht erwischt ist, oder so. Keine Ahnung.
Davon verstehe ich nichts und davon hatte ich auch nicht gesprochen in meinem ursprünglichen Post.
Außerdem war der Text nur und ausschleißlich an ray gerichtet.
Nur ein zwischenruf.
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Re: [35] Marius Gersbeck
In einem Meinungsforum ständig die "Unschuldsvermutung" anzubringen ist einfach sinnfrei! Wen zB im speziellen Fall jemand Gersbeck für schuldig hält, ist das nunmal so. Es gibt darüber hinaus Insider-Infos die nicht jedem vorliegen und es gibt die Infos aus der Presse. Diese können ein positives oder auch negatives Licht auf einen Vorfall oder eine Person werfen. Das interpretiert jeder für sich und ordnet es ins eigene Wertesystem ein. Dabei hat sicher niemand das jeweilige Gesetzbuch vor sich... Will sagen: wir sind hier kein Gericht und führen kein rechtsstaatliches Verfahren. Insofern gilt hier auch keine "Unschuldsvermutung".Die Unschuldsvermutung ist eines der Grundprinzipien eines rechtsstaatlichen Strafverfahrens...
Der Quark reichte ja schon bis zum Begriff "Henker" oder "Scharfrichter"...
- Herthafuxx
- Beiträge: 10018
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [35] Marius Gersbeck
Was auch immer du damit sagen willst. Mach mal.Dd. hat geschrieben: ↑27.09.2023, 17:05du hast einen anderen Begriff vom Begriff "Unschuldsvermutung" als ich.Herthafuxx hat geschrieben: ↑27.09.2023, 16:56
Ich rede von der von dir wieder ins Spiel gebrachten Unschuldsvermutung. Zur Kündigung kannst du hier im Thread schon alles nachlesen.
Dass Gersbeck hier als Nr. 1 geholt wurde, wenn Christensen geht, wurde doch so kommuniziert und wo ist er aktuell? Das ray-Zitat ist nicht meine Meinung.
Du meinst, das wär was "beamten mäßiges" und quasi damit abgehandelt, es wäre schon mal besprochen worden in irgendein Forum unter Laien. Höre da eine gewisse Paranoia raus, es könnte mißbraucht werden als "Unschuldsvermutung = ist vielleicht unschuldig", also feuer fei solange man nicht erwischt ist, oder so. Keine Ahnung.
Davon verstehe ich nichts und davon hatte ich auch nicht gesprochen in meinem ursprünglichen Post.
Außerdem war der Text nur und ausschleißlich an ray gerichtet.
Nur ein zwischenruf.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: [35] Marius Gersbeck
Vielleicht verstehe ich dich ja auch falsch.
In welchem Zusammenhang redest du von der Unschuldsvermutung?
Das er zugeschlagen hat steht doch außer Frage, oder?
Andernfalls hätte er außergerichtlich doch nichts gezahlt.
Oder hat er das getan obwohl er unschuldig ist um ein Verfahren zu vermeiden?
In welchem Zusammenhang redest du von der Unschuldsvermutung?
Das er zugeschlagen hat steht doch außer Frage, oder?
Andernfalls hätte er außergerichtlich doch nichts gezahlt.
Oder hat er das getan obwohl er unschuldig ist um ein Verfahren zu vermeiden?
Re: [35] Marius Gersbeck
"In welchem Zusammenhang redest du von der Unschuldsvermutung?"
Schlusssatz post 16:14
oder habe ich was verpasst, und war das Verfahren (vor Gericht!) schon?
Der Zusammenhang war:
"-"Jeder Verein mit Kompetenz feuert SPÄTESTENS jetzt Gersbeck fristlos."-
versus
-"Der Schlussfolgerung darf nur heißen
"Jeder Verein mit Kompetenz"
wartet die Gerichtsverhandlung ab"."-
Schlusssatz post 16:14
oder habe ich was verpasst, und war das Verfahren (vor Gericht!) schon?
Der Zusammenhang war:
"-"Jeder Verein mit Kompetenz feuert SPÄTESTENS jetzt Gersbeck fristlos."-
versus
-"Der Schlussfolgerung darf nur heißen
"Jeder Verein mit Kompetenz"
wartet die Gerichtsverhandlung ab"."-
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Re: [35] Marius Gersbeck
haste das alles nicht gelesen gehabt?
Ich habe ray gefragt, ob er überhaupt auch die entlastende Momente des Geschehens schon zur Ansicht bekommen hat.
bzw. ausschließen kann...
BTW. falls vorhanden.
DAS hat was mit dem Begriff "Unschuldsvermutung" zu tun. mM.
Ich habe ray gefragt, ob er überhaupt auch die entlastende Momente des Geschehens schon zur Ansicht bekommen hat.
bzw. ausschließen kann...
BTW. falls vorhanden.
DAS hat was mit dem Begriff "Unschuldsvermutung" zu tun. mM.
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
- Herthinho0
- Beiträge: 11288
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Dann haben wir morgen also ca. 13 Uhr - wenn es keine Vertagung gibt - ein Urteil, ENDLICH!!!
Dann muss der Verein sich auch äußern und sollte handeln
Dann muss der Verein sich auch äußern und sollte handeln
Re: [35] Marius Gersbeck
Hoffentlich fristlose Kündigung. Schuldspruch und weg, egal wie die Strafe ist. Ernst jetzt wieder verbauen, nein danke.Herthinho0 hat geschrieben: ↑27.09.2023, 19:45Dann haben wir morgen also ca. 13 Uhr - wenn es keine Vertagung gibt - ein Urteil, ENDLICH!!!
Dann muss der Verein sich auch äußern und sollte handeln
Zuletzt geändert von ButzBSC am 27.09.2023, 19:59, insgesamt 1-mal geändert.
- Herthinho0
- Beiträge: 11288
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Naja, die Aussage öffentlich war ja schon vom Verein, dass Ernst in jedem Fall die Saison Nr. 1 bleibt.ButzBSC hat geschrieben: ↑27.09.2023, 19:52Hoffentlich fristlose Kündigung. Schuldspruch und weg, egal wie die Sprache ist. Ernst jetzt wieder verbauen, nein danke.Herthinho0 hat geschrieben: ↑27.09.2023, 19:45Dann haben wir morgen also ca. 13 Uhr - wenn es keine Vertagung gibt - ein Urteil, ENDLICH!!!
Dann muss der Verein sich auch äußern und sollte handeln
Mit Gersbeck wäre mir sportlich gesehen auch wohler, aber dieser dämliche Vorfall ändert halt leider alles...
-
- Beiträge: 2761
- Registriert: 01.09.2022, 08:25
Re: [35] Marius Gersbeck
Das Szenario, dass Gersbeck hier rehabilitiert wird und direkt Ernst ablöst, wäre natürlich der blanke Horror. Fast undenkbar aber bei Bernie natürlich nicht komplett auszuschließen.
Re: [35] Marius Gersbeck
Ich hoffe, dieses leidliche Thema ist alsbald beendet - es nervt nur noch
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
Re: [35] Marius Gersbeck
Morgen ist Termin dann werden wir sehen was bei rum kommt.
Sicherlich wird Ernst im Tor bleiben, er macht seine Sache gut und Gersbeck wird man auch nicht fallen lassen.
Sicherlich wird Ernst im Tor bleiben, er macht seine Sache gut und Gersbeck wird man auch nicht fallen lassen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [35] Marius Gersbeck
Was für mich erstmal wichtig ist:
Das Thema aus der Spieltags-PK rauszuhalten!
Denn es hat nichts mit dem Spiel zu tun und das ist ein sehr wichtiges Spiel.
Zu Gersbeck werden wir alles weitere nach der Verhandlung erfahren.
Das Thema aus der Spieltags-PK rauszuhalten!
Denn es hat nichts mit dem Spiel zu tun und das ist ein sehr wichtiges Spiel.
Zu Gersbeck werden wir alles weitere nach der Verhandlung erfahren.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [35] Marius Gersbeck
Warum hoffst du darauf?ButzBSC hat geschrieben: ↑27.09.2023, 19:52Hoffentlich fristlose Kündigung. Schuldspruch und weg, egal wie die Strafe ist...Herthinho0 hat geschrieben: ↑27.09.2023, 19:45Dann haben wir morgen also ca. 13 Uhr - wenn es keine Vertagung gibt - ein Urteil, ENDLICH!!!
Dann muss der Verein sich auch äußern und sollte handeln
Re: [35] Marius Gersbeck
Das stimmt, keine Nebengeräusche das behindert nur die Fokussierung.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑28.09.2023, 01:09Was für mich erstmal wichtig ist:
Das Thema aus der Spieltags-PK rauszuhalten!
Denn es hat nichts mit dem Spiel zu tun und das ist ein sehr wichtiges Spiel.
Zu Gersbeck werden wir alles weitere nach der Verhandlung erfahren.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
- Herthafuxx
- Beiträge: 10018
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [35] Marius Gersbeck
Dass das Thema zur Unzeit wieder auf dem Tisch kommt, hat unsere Leitung um Kay „Zu viele haben sich für Führungskräfte gehalten, aber nicht geführt“ Bernstein mit zu verantworten. Das Thema hätte man schon lange vor Saisonbeginn klären können. Mal schauen, ob sich nach dem Urteil unser Gremien zu einer Entscheidung durchringen können. Was machen die nur, wenn es noch in die Berufung geht?
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
- Herthinho0
- Beiträge: 11288
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Richtig. Vor allem hätte man sich dann noch entsprechend um sportlichen Ersatz kümmern können. Wurde ja stets betont, wie wichtig ihnen ein erfahrener Torhüter ist...
Re: [35] Marius Gersbeck
Nun kann Bernie ihn rehabilitieren. Kein Urteil, kein Freispruch.
Nach dem Comeback von Ben-Hatira ist die Rückkehr Gersbecks folgerichtig. Hertha-DNA ist auch Schläger-DNA.
https://www.bild.de/sport/fussball/hert ... .bild.html
Nach dem Comeback von Ben-Hatira ist die Rückkehr Gersbecks folgerichtig. Hertha-DNA ist auch Schläger-DNA.
https://www.bild.de/sport/fussball/hert ... .bild.html
Over and out.