Fanforum Hertha BSC

Ach. War vor 10 Minuten noch frei verfügbar. Schade.

Dann halt so:

https://www.welt.de/sport/fussball/wm/a ... recht.html

Westham hat geschrieben: ↑

09.12.2022, 19:43

Panteliese hat geschrieben: ↑

09.12.2022, 19:25

https://www.tagesspiegel.de/sport/satt- ... 01135.html

Füchse-Manager Hanning über unsere N11.

Leider nur die Überschrift aber die kann ich teilen.
Da hat der Mann sowas von Recht.

Bei der FAZ gibts das ohne Schranke:
https://www.faz.net/agenturmeldungen/dp ... 23598.html

dovifat hat geschrieben: ↑

09.12.2022, 14:59

Finde das Kurzinterview mit Streich eher so mittel.

Problem ist ja hinten das Defensivverhalten der Mannschaft und nicht die mangelnde Qualitaet der Abwehrspieler, vorne die Querspielerei ohne Durchschlagskraft. Bei aller Wertschaetzung fuer Ginter haette er an beidem doch nix geaendert.

Und genau das sehe ich anders, so wie Streich.
Wenn hinten die Qualität so lala ist, MÜSSEN Kimmich, Goretzka, Gündogan etc. "alle für einen, einer für alle" spielen und nicht ManCity-Bayern-like.

TiiN hat geschrieben: ↑

09.12.2022, 20:00

Westham hat geschrieben: ↑

09.12.2022, 19:43

Leider nur die Überschrift aber die kann ich teilen.
Da hat der Mann sowas von Recht.

Bei der FAZ gibts das ohne Schranke:
https://www.faz.net/agenturmeldungen/dp ... 23598.html

Absolut auf den Punkt gebracht, vor allem haben mir die Sätze gefallen: Generell warnte Hanning davor, «den Sport als Moralapostel über gesellschaftliche Themen hochzustilisieren. Dinge, die die Politik mit ihrer perfiden Doppelmoral nicht hinbekommt, kann und darf der Sport nicht leisten (wollen).

Respekt an Bob Hanning für diesen aus meiner Sicht sehr treffenden Beitrag!

Ich meine es nicht aggressiv und nicht angreifend, aber ich wundere mich, dass (auch) User, die ansonsten sehr stark für Besitzstandswahrung, Nichtveränderung und Angst vor Veränderungen sind jetzt Hanning und dessen Analye der deutschen Gesellschaft zustimmen.

Du musst aufhören, Menschen in Schubladen zu stecken oder Dir über sie oberflächlich vorverurteilende Meinungen zu bilden. Dann brauchst du dich vielleicht weniger wundern.

Nuja, der FAZ Beitrag ist schon ein wenig duenn.

Da bin ich ausnahmsweise mal bei Ray.

Die FAZ hat nur einen Auszug abgedruckt, der Beitrag ist im Tagesspiegel deutlich umfangreicher.

Jeder sollte hier seine Meinung haben dürfen, doch wenn man mit meiner ein Problem hat, fände ich gut, wenn das inhaltlich und mit Argumenten begründet wird und nicht damit, dass ich so eine Meinung gar nicht haben dürfte, weil andere User mir unterstellen, ich würde "sehr stark für Besitzstandswahrung, Nichtveränderung und Angst vor Veränderungen" stehen.

Da Du dem beipflichtest wäre es nett, wenn Du das begründen könntest, gerne auch per PN.
Mir zeigt es, wie wenig Ray mich wirklich kennt. Ich kann mir schon vorstellen, dass er nun anführt, dass ich hier mal nicht ins Horn derer blasen wollte, die nach Niederlagen den Trainer- oder Managerkopf gefordert haben, doch was hat meine Meinung, was in der konkreten Situation das Beste für Hertha wäre damit zu tun, wie ich zu unserer Gesellschaft allgemein oder dem Medien-Tamtam um die Nationalmannschaft stehe oder stehen darf?

Natürlich habe ich auch verallgemeinert. Und ich mich nicht ausschließlich auf Dich bezogen.
Ich kenne Dich persönlich marginal, wie Du in gesellschaftlichen Dingen denkst, weiss ich weniger (Du hältst Dich aus Politik meistens raus), ich kann nur beurteilen, wie Du bezüglich Hertha im letzten Jahrzehnt gedacht hast und da war es überwiegend "Bitte keine Veränderung, es könnte NOCH schlimmer kommen", selbst als Trainer oder Manager (Preetz) schon wirklich sichtbar völlig mit ihrem Latein am Ende waren.


Ich stecke vorschnell in Schubladen, von mir aus, den Schuh muss ich mir anziehen (ist vielleicht auch eine Form der Bequemlichkeit, denn es ist unmöglich, die gesamte Welt als Pool an Individuen geistig zu erfassen), aber was macht denn bitteschön der auch von Dir gelobte Hanning im Artikel? Er steckt die gesamte deutsche Gesellschaft in eine Schublade!
Nirgendwo auf der Welt ist (so mein Wissen plus Bauchgefühl) das Geschichtsbewusstsein so groß wie hierzulande und auch Verantwortung für andere, für Klima, für Planet, für Minderheiten, da ist Deutschland Vorreiter! Und Hanning verkauft die deutsche Bevölkerung als "Augen zu, weiter so, wird schon irgendwie, ohne sich groß anzustrengen ..." DAS ist doch die unzulässige Schubladendenke!

Ein TEIL der deutschen Gesellschaft ist so, wie Hanning (und auch ich manchmal) es beschreibt, aber es gibt auch einen signifikant auffälligen anderen Teil. Und diesen hat "Die Mannschaft" mit ihrer Selbstgerechtheit, mit ihrer Selbstkritikarmut, mit ihrem erbärmlichen Rückzug der One-Love-Binde im letzten Moment vollkommen unwürdig vertreten.
(Vielleicht besser im BIG TALK weiter)

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... neuer.html

Unterschenkelbruch beim Skifahren zugezogen.
Damit sollte er auch von sich aus Platz für andere in der Nationalmannschaft machen.

Der spielt nur noch die wichtigen Spiele.
Wie bei den letzten WMs ...
Irgendwelche Trapps sollen jetzt mal die öden Test- und Nations League Spiele machen,
und bei der EM 2024 dann Kaltstart aus der langen Verletzungspause heraus, weil: unverzichtbar. Trotz dann 38 Jahren

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

10.12.2022, 12:30

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... neuer.html

Unterschenkelbruch beim Skifahren zugezogen.
Damit sollte er auch von sich aus Platz für andere in der Nationalmannschaft machen.

Das ist für Neuer natürlich ärgerlich, Skitourengehen ist aber wohl nicht so ungefährlich wie man meinen könnte. Das heißt nämlich mit Skiern den Berg rauf zu kraxeln, und die anschließende Talfahrt abseits präparierter Skipisten in Angriff zu nehmen. Und da kann man sich natürlich schnell schwerer verletzen, als auf präparierten Skipisten!

Ich staune das Profis so etwas gestattet ist! Trotzdem gute Besserung, aber am Ende selber Schuld! Naja, da soll er mal in naher Zukunft seinen Abschied aus der Nationalmannschaft bekannt geben und gut ist - machet jut, und danke!

Hatte Schweinsteiger nicht vertraglich geregelt, dass er nicht Skifahren dürfe? Schweinsteiger soll ja ein überdurchschnittlich guter Skifahrer sein und hat in seiner Jugend im gleichen Umfeld von Mittermaier rennen gefahren? Meinte in dem Zusammenhang auch gelesen zu haben, dass das für Fussballprofis üblicherweise verboten ist.

Neuer war TOURENSKI gehen ...

Ach zur EM 24 ist er wieder fit und an seine Leistung gibt es doch sowieso keine Zweifel

Ray hat geschrieben: ↑

10.12.2022, 13:37

Neuer war TOURENSKI gehen ...

Ist mir klar. Und ja ich kenne den Unterschied. Aber ich glaube nicht, dass er auch runterGEHT.

Ray hat geschrieben: ↑

10.12.2022, 13:37

Neuer war TOURENSKI gehen ...

Spielt der nicht für Polen?

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

10.12.2022, 13:14

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

10.12.2022, 12:30

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... neuer.html

Unterschenkelbruch beim Skifahren zugezogen.
Damit sollte er auch von sich aus Platz für andere in der Nationalmannschaft machen.

Das ist für Neuer natürlich ärgerlich, Skitourengehen ist aber wohl nicht so ungefährlich wie man meinen könnte. Das heißt nämlich mit Skiern den Berg rauf zu kraxeln, und die anschließende Talfahrt abseits präparierter Skipisten in Angriff zu nehmen. Und da kann man sich natürlich schnell schwerer verletzen, als auf präparierten Skipisten!

Ich staune das Profis so etwas gestattet ist! Trotzdem gute Besserung, aber am Ende selber Schuld! Naja, da soll er mal in naher Zukunft seinen Abschied aus der Nationalmannschaft bekannt geben und gut ist - machet jut, und danke!

Bayern sollte eh schauen, dass sie zur neuen Saison Trapp, Ter Stegen oder wen auch immer holen. An Nübel glaube ich nicht und Neuers Zeit geht zu Ende. Nationalmannschaft wie auch bei Bayern.

Konkurrenz schwächen, Kobel kaufen, der hat bestimmt ne Ausstiegsklausel.
Oder Sommer

Problem gelöst!

https://www.sport1.de/news/fussball/wm/ ... hfolger-an

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

09.12.2022, 20:34

TiiN hat geschrieben: ↑

09.12.2022, 20:00

Bei der FAZ gibts das ohne Schranke:
https://www.faz.net/agenturmeldungen/dp ... 23598.html

Absolut auf den Punkt gebracht, vor allem haben mir die Sätze gefallen: Generell warnte Hanning davor, «den Sport als Moralapostel über gesellschaftliche Themen hochzustilisieren. Dinge, die die Politik mit ihrer perfiden Doppelmoral nicht hinbekommt, kann und darf der Sport nicht leisten (wollen).

Womit er Recht hat, habe ihn heute Morgen oder war es gestern im Morgenmagazin im Interview darüber gesehen.
Er mußte ganz schön rum Rudern um nicht in eine bestimmte Schublade gesteckt zu werden, war eine Gratwanderung.

"Wenn du nicht mehr weiter weißt, gründe einen Arbeitskreis."

Die neue Arbeitsgruppe vom DFB hat eben im Ersten einiges von Kritik abbekommen. Die Kritik kann ich nachvollziehen, mal gucken was der Rat der Weisen zu Stande bringt.
Eigentlich sollte der DFB auch ohne solche Experten wissen, wo man hin möchte. Wirkt sehr aktionär.
Ich hoffe bis Ende des Jahres ist die Bierhoffnachfolge geklärt.

Ich finde die Besetzung dieser Task Force auch grenzwertig. Ich bin ja wrklich kein Vertreter dieser semi-faschistoiden "alte weiße Männer"-Denke (der Tagesspiegel kritisiert tatsächlich eine zu männliche und zu weiße (!) Zusammensetzung), das ist Quatsch, aber zu alt... fehlen eigentlich nur noch Paul Breitner und Uli Stielike. Was soll das? Diese Dinos sollen nun die Zukunft des deutschen Fußballs betimmen? Kein Mertesacker, keine meinetwegen auch Voss-Tecklenburg, warum denn nicht, kein Lahm, nur die alten Säcke, die seit 30 Jahren den deutschen Fußball dominieren.