Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
http://forum.altedame.org/
Eher: Neue Propaganda aus dem Haus des Zentral Komitees für Agitation und DesinformationHerthafuxx hat geschrieben: ↑31.12.2024, 18:06Neue Tapeten aus der Reihe "wenn man freie Erfindungen als Fakten verkaufen will".
Das ist so allgemein wie selbstverständlich. Hat für mich wenig mit konkreten Defiziten zu tun. Für mich sind das Ausflüchte im Rahmen einer Wohlfühloase.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑31.12.2024, 17:45Es ging mir darum weil Du mit "Er hätte vollkommen das Recht das gesamte Trainerteam in die Verantwortung zu nehmen. Eigentlich sogar die Pflicht. Tut dies aber mit keinem Wort. Es geht mir dabei nicht um "fertig machen" sondern klar und offen darüber zu reden, was besser laufen kann. Ganz sachlich. Nur von Lob und dem Verkennen von Defiziten ist noch niemand Weltmeister geworden..." eine klares Meckern zeigst weil das was Du da öffentlich wiillst nicht gemacht wurde.Herthinho0 hat geschrieben: ↑31.12.2024, 04:18Ich bin irritiert. Das Interview war doch komplett öffentlich oder nicht?
Verstellt sich Weber jetzt und beißt sich im Interview - auf gezielte Fragen (zugegeben, jene wirken schon sehr konstruiert) - permanent auf die Zunge?
Macht es Sinn, nur halbgar und unvollständig zu antworten bzw. nur das blumige/optimistische herauszustellen? Welche Herthafans macht dies glücklich und man denkt sich: ah ja. Eigentlich doch alles super im Verein. Wenn man eben dem Sportdirektor glaubt...
Frauenfußball, Akademie...Läuft hervorragend!
WER war verletzt?
Ok...
Ernst? Leistner? Kenny? Maza? Cuisance?
Die erste Elf war absolut nicht dafür ausreichend, um genügend Siege einzufahren?
Die Abgänge von Tabakovic und Kempf zudem hätten entweder verhindert werden können oder aber eben man hätte dafür vorsorgen können. Auch besser als mit Lösung Schuler...
Zumal er sagte was besser laufen kann bzw. mehr soll, eigentlich muss, mit den 3 Ks...
Selbstredend soll und muss es viele verschiedene Ansichten geben.Herthinho0 hat geschrieben: ↑01.01.2025, 19:57Das ist so allgemein wie selbstverständlich. Hat für mich wenig mit konkreten Defiziten zu tun. Für mich sind das Ausflüchte im Rahmen einer Wohlfühloase.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑31.12.2024, 17:45
Es ging mir darum weil Du mit "Er hätte vollkommen das Recht das gesamte Trainerteam in die Verantwortung zu nehmen. Eigentlich sogar die Pflicht. Tut dies aber mit keinem Wort. Es geht mir dabei nicht um "fertig machen" sondern klar und offen darüber zu reden, was besser laufen kann. Ganz sachlich. Nur von Lob und dem Verkennen von Defiziten ist noch niemand Weltmeister geworden..." eine klares Meckern zeigst weil das was Du da öffentlich wiillst nicht gemacht wurde.
Zumal er sagte was besser laufen kann bzw. mehr soll, eigentlich muss, mit den 3 Ks...
Du bist die Meisterin im Reaktivieren im Sinne des Vereins. Das ist als Gegenstück zu vielem hier im Forum ja im Grunde nützlich und wertvoll. Dennoch gibt es wahrlich immer andere Ansichten und ich bin absolut kein Fan von "Schönrederei" und Dinge nicht offen und direkt ansprechen. Auch öffentlich.
Das geht zweifelsohne, ohne dass man irgend jemandem vom Verein damit bloßstellt oder selbst verärgert...
Prinzipiell muss man mit allem generell rechnen in dem Geschäft und Alternativen dafür gebildet haben.Herthinho0 hat geschrieben: ↑01.01.2025, 20:15Reaktivieren = Relativieren
Du zählst hier Wahnsinnig viele widrige Umstände auf. Da wir im Weber-Thread sind:
Wo genau war ein Tabakovic-Abgang unwahrscheinlich? Dein Ernst?
Schuler zu holen an sich verständlich, WENN er als reine Ergänzung betrachtet wird und niemals als Stammstürmer und Tabakovic-Nachfolger.
Bei Kempf musste man ebenso immer mit einem Abgang rechnen. Dass er bei einem für ihn Top-Angebot geht, das war ja sogar öffentlich bekannt. Wie dann erst recht intern? Darauf musst du vorbereitet sein. Brooks war für mich dann die Notlösung, die man ganz spontan noch irgendwie erreichen konnte. Ja, dessen Verletzung war auch Pech. Aber wenn man längere Zeit nicht im Training ist, sicher fördert das etwaige Verletzungen.
Fehlende Kopfballstärke, dünne Flügel (Winklers Schnelligkeit ist bei Fiels System für mich kein Argument, zudem bekannt ist, dass er verletzungsanfällig ist), Bouchalakis, Hussein, Prevljak nicht los geworden... Da gibt es vieles, was man kritisieren kann.
Und gewiss, bei der Arbeit von Fiel finden sich davon ab noch ganz andere Dinge...
...Immer wenn es bei Hertha schlecht läuft, tritt die Zauberdrachin extrem verstärkt auf den Plan und versucht dir Verantwortlichen reinzuwaschenHerthinho0 hat geschrieben: ↑02.01.2025, 00:20Deine Einstellung zu Kempf und Tabakovic kann ich einfach nicht nachvollziehen und die einhergehende Verteidigung von Weber schlussfolgernd daraus.
Ich wünsche Dir und allen anderen Forumsteilnehmern ein Erfolgreich und gesundes neues Jahr !Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Selbstredend soll und muss es viele verschiedene Ansichten geben.Herthinho0 hat geschrieben: ↑01.01.2025, 19:57
Das ist so allgemein wie selbstverständlich. Hat für mich wenig mit konkreten Defiziten zu tun. Für mich sind das Ausflüchte im Rahmen einer Wohlfühloase.
Du bist die Meisterin im Reaktivieren im Sinne des Vereins. Das ist als Gegenstück zu vielem hier im Forum ja im Grunde nützlich und wertvoll. Dennoch gibt es wahrlich immer andere Ansichten und ich bin absolut kein Fan von "Schönrederei" und Dinge nicht offen und direkt ansprechen. Auch öffentlich.
Das geht zweifelsohne, ohne dass man irgend jemandem vom Verein damit bloßstellt oder selbst verärgert...
Bitte bedenke, wenn Du eine andere Ansicht als Schönrederei bewertest ist das eine Abwertung der Ansicht, ist halt ein Phrasenwort.
Intern wird offen und direkt angesprochen, zu speziellen Zeitpunkten als auch sowieso nach den jeweiligen Halbserien.
Der Punkt "öffentlich", den haben viele Medien vor längerer Zeit aufgrund deren Art, bestimmte Verlage speziell, zunichte gemacht.
Durch das Hochkommen und exponentielle Ausbreiten des Social Media ist erst recht mit "öffentlich" nicht mehr zu rechnen.
Es unterblieb und unterbleibt jede Nachfrage wie eine Aussage denn gemeint war, die Aussage wird einfach interpretiert und es ist völlig egal ob man damit richtig liegt.
Medienschulung hat es ja nicht immer gegeben. Dadurch sind es bei allen Vereinen und deren Protagonisten die selben Text- und Satzbausteine die verwendet werden. Es besteht allerdings irgendwie eine Übereinkunft z.B. bei einer Nachfrage ob der Trainer noch nächstes Spiel auf der Bank sitzt, durch eine Antwort, es müssen sich zusammen erstmal alle hinsetzen und reden, damit etwas "Konkretes" ausgesagt zu haben aus einem Rückschluss.
Sagt man etwas öffentlich dann gibt es Reaktion die automatisch eine Auswirkung hat und von Leuten die nicht in dem Geschäft unterwegs sind braucht man das ehrlich gesagt nicht.
Das mag unbefriedigend sein, daraus schließen zu wollen es würde intern nichts klar angesprochen und es gäbe keine Hinterfragung ist überheblich und herablassend und dient nur zur Stablisierung des eigenen Selbstwertgefühls.
Klar und direkt kann ich aus meiner Erfahrung nur für ganz kleine Gruppen empfehlen, vorzugsweise unter vier Augen.
Das Problem ist doch nicht, dass klare Aussagen gehen ohne jemanden bloßzustellen.
Das Problem ist das was andere wie z.B. Medien daraus machen die es bewerten wollen als Bloßstellung.
Prinzipiell muss man mit allem generell rechnen in dem Geschäft und Alternativen dafür gebildet haben.Herthinho0 hat geschrieben: ↑01.01.2025, 20:15Reaktivieren = Relativieren
Du zählst hier Wahnsinnig viele widrige Umstände auf. Da wir im Weber-Thread sind:
Wo genau war ein Tabakovic-Abgang unwahrscheinlich? Dein Ernst?
Schuler zu holen an sich verständlich, WENN er als reine Ergänzung betrachtet wird und niemals als Stammstürmer und Tabakovic-Nachfolger.
Bei Kempf musste man ebenso immer mit einem Abgang rechnen. Dass er bei einem für ihn Top-Angebot geht, das war ja sogar öffentlich bekannt. Wie dann erst recht intern? Darauf musst du vorbereitet sein. Brooks war für mich dann die Notlösung, die man ganz spontan noch irgendwie erreichen konnte. Ja, dessen Verletzung war auch Pech. Aber wenn man längere Zeit nicht im Training ist, sicher fördert das etwaige Verletzungen.
Fehlende Kopfballstärke, dünne Flügel (Winklers Schnelligkeit ist bei Fiels System für mich kein Argument, zudem bekannt ist, dass er verletzungsanfällig ist), Bouchalakis, Hussein, Prevljak nicht los geworden... Da gibt es vieles, was man kritisieren kann.
Und gewiss, bei der Arbeit von Fiel finden sich davon ab noch ganz andere Dinge...
Das Hauptproblem waren nicht die Abgänge sich sondern die Zeitpunkte, Fluppe 8 Tage vor Transferschluss, Kempf 4 Tage vorher.
Beide Spieler saßen direkt vor ihrem Abgang noch auf der PK vor dem Spiel wenn Du Dich erinnerst.
Die eigenen Prio-Alternativen, auch gegen Ablösezahlung, sind dann (ich drücke es mal so aus) zu 99% woanders untergekommen weil es keine Kangas oder Maolidas sind.
Bei Kempf ging es nicht um irgendein Top-Angebot sondern um einen Wechsel in eine andere Top-Liga als der deutschen.
Die späten Zeitpunkte zeigen Dir auch bei den Käufern, dass diese Spieler nicht Prio-Target waren.
Bei Hoffenheim ist das sogar ganz krass, die hatten schon 3+1 MS im Kader. +1 ist ein 18-jähriger mit 4 Mio. MW.
Sie haben sich also den fünften MS zugeholt!
Como hat noch später Kempf geholt und leider ist unter der Beratergilde auch so, dass Infos sich dann doch mal verbreiten, spät zu Aufsteiger Como drangen die dann die Chance beim Schopf ergriffen.
Ein ähnliches Glück hatten wir bei Fluppe als wir von dessen AK erfuhren.
Man könnte für die Zukunft dahingehend eine Lehre daraus ziehen, bei einem Wort das man einem Spieler gibt, eine Frist zu setzen bis wann das nur gelten kann weil man sonst keine Alternative mehr realisieren kann.
Wie gesagt, beide Spieler waren nicht Prio-Verpflichtungen von Hheim und Como.
Es gab noch mehr vertragslose Spieler außer Brooks, das ließ sich dann realisieren. Der Markt gibt in der letzten Woche der Transferperiode in der Regel nicht "Deine" gewollten Spieler her. Brooks' Fehlen ist doch nicht unser größes Problem von den Verletzungsausfällen. Extrem ärgerlich ist es auf jeden Fall dennoch.
Klar, was Du nennst ist unstrittig kritisierbar.
Durch den notwendigen Aderlass durch den Abstieg und der Lizenzschwebe was zu dem "geht nur Zug um Zug, also erst Abgang dann Zugang" war der einzige der wegen ablösefrei und Posi MS Prevljak einer der Prio-Targets angesichts der Gesamtlage.
Hussein kam am 30.8., Bouchalakis am 31.8. weil man mit der dünnen Besetzung im Mittelfeld, vor allem ohne einen DM, nicht in die Saison gehen wollte.. Hussein war klar ein Setzen auf Potential, niedrige Ablöse und gehaltsniedrig und findet dadurch eher einen Abnehmer.
Bouchalakis hätte ich aus Gründen nicht geholt, hätte aber Pal auch nicht die Vorlage gegeben sich dauern über einen fehlenden erfahrenen DM (bzw. überhaupt einen DM) zu mokieren.
Wichtig bei Prevljak und Bouchalakis war es nur Zweijahresverträge zu geben. Das haben wir bei unserem Verein auch schon anders erlebt.
Über das wie Neapel uns bzgl. Demme verarscht hat bin ich immer noch abgegessen.
Die haben wohl echt gedacht wir schwimmen noch in Kohle ...
Insgesamt sind alle noch einen Tick unzufriedener über diese HR weil wir nur 22 Punkte haben, nicht mal das Heimspiel gegen Münster gewinnen konnten trotz Führung und generell wie auch letzte Saison einige Dinge nicht abstellen konnten, wozu zu wenig Punkte gegen die unteren in der Tabelle gehören.
Zufrieden ist keiner, darf auch keiner sein.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Intern wird offen und direkt angesprochen, zu speziellen Zeitpunkten als auch sowieso nach den jeweiligen Halbserien.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Der Punkt "öffentlich", den haben viele Medien vor längerer Zeit aufgrund deren Art, bestimmte Verlage speziell, zunichte gemacht.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Es unterblieb und unterbleibt jede Nachfrage wie eine Aussage denn gemeint war, die Aussage wird einfach interpretiert und es ist völlig egal ob man damit richtig liegt.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Die eigenen Prio-Alternativen, auch gegen Ablösezahlung, sind dann (ich drücke es mal so aus) zu 99% woanders untergekommen weil es keine Kangas oder Maolidas sind.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Como hat noch später Kempf geholt und leider ist unter der Beratergilde auch so, dass Infos sich dann doch mal verbreiten, spät zu Aufsteiger Como drangen die dann die Chance beim Schopf ergriffen.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Wie gesagt, beide Spieler waren nicht Prio-Verpflichtungen von Hheim und Como.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Durch den notwendigen Aderlass durch den Abstieg und der Lizenzschwebe was zu dem "geht nur Zug um Zug, also erst Abgang dann Zugang" war der einzige der wegen ablösefrei und Posi MS Prevljak einer der Prio-Targets angesichts der Gesamtlage.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Hussein kam am 30.8., Bouchalakis am 31.8. weil man mit der dünnen Besetzung im Mittelfeld, vor allem ohne einen DM, nicht in die Saison gehen wollte..
Hussein hat die 11höchste (!) Ablöse in dem Sommer gekostet. Von niedriger Ablöse kann also nur bei Freunden der schillernden Zeiten die Rede sein, aber nicht bei jemanden, der verstanden hat, dass man bei uns eigentlich sparen muss.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Hussein war klar ein Setzen auf Potential, niedrige Ablöse und gehaltsniedrig und findet dadurch eher einen Abnehmer.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Bouchalakis hätte ich aus Gründen nicht geholt, hätte aber Pal auch nicht die Vorlage gegeben sich dauern über einen fehlenden erfahrenen DM (bzw. überhaupt einen DM) zu mokieren.
Es gab auch Medienberichte, dass Demme noch auf eine Abfindung gehofft hat. Du kannst gern mal die Verarsche von Neapel verlinken.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Über das wie Neapel uns bzgl. Demme verarscht hat bin ich immer noch abgegessen.
In erster Linie ist es überheblich und herablassend gegenüber allen Usern dieses Forums, wenn man meint, alle sind zu doof, um zu erkennen, wie man im Fußball arbeitet und müssten das Geschäft von oben herab erklärt bekommen. Du erklärst hier in einer Tour Selbstverständlichkeiten, die hier allen bewusst sind. Es bewerten eben nur andere anders als du.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑01.01.2025, 23:01Sagt man etwas öffentlich dann gibt es Reaktion die automatisch eine Auswirkung hat und von Leuten die nicht in dem Geschäft unterwegs sind braucht man das ehrlich gesagt nicht.
Das mag unbefriedigend sein, daraus schließen zu wollen es würde intern nichts klar angesprochen und es gäbe keine Hinterfragung ist überheblich und herablassend und dient nur zur Stablisierung des eigenen Selbstwertgefühls.
Wer angesichts von Platz 12 als Sportdirektor ruhig und entspannt ist, hat seinen Beruf verfehltHerthinho0 hat geschrieben: ↑02.01.2025, 11:18Er hat doch gesagt, der Januar wird ruhig und eher entspannt...
Da wird nix großartiges passieren, weil das Portemonnaie leer ist.schirmi-berlin hat geschrieben: ↑02.01.2025, 11:34Aber sollten nicht einige Spieler den Verein verlassen ?
Und dann eventuell noch neue dazu geholt werden ?
