Seite 11 von 24
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 17.08.2020, 22:38
von PREUSSE
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 17.08.2020, 23:24
von Jenner
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑17.08.2020, 21:41
Die letzte überhebliche Familie die wir erleben durften war Familie Mukhtar, mit der gleichen Forderung nach Garantie von mehr Einsatzzeiten.
Mukhtar ging auf Anraten seines Beraters, weil Preetz die zugesagte Leihe nicht realisierte. Dass da die Familie die treibende Kraft war, hast Du Dir ausgedacht.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 18.08.2020, 09:40
von Otowaxol
Jenner hat geschrieben: ↑17.08.2020, 23:24
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑17.08.2020, 21:41
Die letzte überhebliche Familie die wir erleben durften war Familie Mukhtar, mit der gleichen Forderung nach Garantie von mehr Einsatzzeiten.
Mukhtar ging auf Anraten seines Beraters, weil Preetz die zugesagte Leihe nicht realisierte. Dass da die Familie die treibende Kraft war, hast Du Dir ausgedacht.
Er hatte damals, so weit ich noch weiß, Sports Total gekündigt, die 2. Berateragentur in kurzer Zeit, und sich dann von seiner Familie beraten lassen.
Es gab damals (Dez. 2014) einen Text bei immrhertha.de dazu, der allerdings nicht mehr verfügbar ist.
Der Link damals war:(http://www.immerhertha.de/2014/12/15/mu ... -absprung/)
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 18.08.2020, 09:45
von ratlos
Boahhh ist dieser Clown immer noch nicht weg???
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 18.08.2020, 09:46
von Luder
Otowaxol hat geschrieben: ↑18.08.2020, 09:40
Er hatte damals, so weit ich noch weiß, Sports Total gekündigt, die 2. Berateragentur in kurzer Zeit, und sich dann von seiner Familie beraten lassen.
Es gab damals (Dez. 2014) einen Text bei immrhertha.de dazu, der allerdings nicht mehr verfügbar ist.
Der Link damals war:(http://www.immerhertha.de/2014/12/15/mu ... -absprung/)
Hier ist der Artikel noch im Archiv:
https://web.archive.org/web/20150401203 ... -absprung/
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 18.08.2020, 09:57
von Otowaxol
^ Danke sehr!
Ein Zitat aus dem Text:
Nach Morgenpost-Informationen teilte Mukhtar mit, dass er nicht länger von Sports Total vertreten werde. Er lasse sich jetzt innerhalb seiner Familie beraten. Er wolle auch seinen Vertrag bei Hertha nicht verlängern.
Da gibt es schon eine gewisse Parallele zu Samardžić.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 18.08.2020, 10:00
von Jenner
OK, danke für die Info.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 18.08.2020, 13:04
von El Mariachi
elmex hat geschrieben: ↑17.08.2020, 22:27
Wie abgehoben er ist, sieht man daran, dass er sich auf Instagram wie Al Pacino in der Pate 2 in Szene setzt.
Endlich mal ein junger Mensch der sich was vernünftiges anzieht und dann ist es uns auch wieder nicht recht...
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 18.08.2020, 13:15
von Frix
Und dass ist mitnichten gleich abgehoben @elmex. So ist die Jugend heutzutage nun mal...
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 27.08.2020, 11:58
von Someone
Lobgesang auf "Laki" des Michael Feichtenbeiner
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 27.08.2020, 16:38
von Blauer Wichtel
Vom DFB nach Malaysia... na der muss es ja wissen bei so einer Karriere...

Nach mittlerweile 7 Wochen ohne Training, und das auch noch als 18-jähriges Talent, wo jede einzelne Profitrainings-Einheit so wichtig wäre, werden die Spitzenklubs bestimmt noch immer Schlange stehen (wer weiß, ob sie das jemals taten). Mir tut Laki einfach nur leid bei der Familie und den Beratern. Wenn dem irgendwann die Schuppen von den Augen fallen... hoffentlich bekommt er keine chronischen psychischen Probleme (ganz ernst gemeint).
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 29.08.2020, 09:26
von Schweizer2018
Ist der Clown noch da ?
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 29.08.2020, 09:37
von Westham
Ja wundert mich auch, Clown ist die richtige Betitelung.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 29.08.2020, 10:06
von hm196
vielleicht sollte man seinen Namen hier im Forum nun auch anders schreiben: Loser Samardžić
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 30.08.2020, 12:31
von Link42
Ärgert mich von Tag zu Tag mehr, dass wir den Bengel an die "dunkle Seite der Macht" verloren haben.
Einer wie er, oder zumindest der Typ Spieler der er werden könnte, fehlt derzeit massiv.
Nach den desolaten Auftritten unseres (nicht)Mittelfelds gegen Ajax und psv, würde mich um so mehr interessieren, wie sich Lazar in diesen Spielen präsentiert hätte. Jetzt wäre genau die Lücke da, die er füllen könnte.
Eine bessere Gelegenheit sich auf hohem Niveau zu beweisen als bei uns in dieser Vorbereitung, sehe ich sonst nirgends.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 30.08.2020, 16:17
von dockal
Aber dieTür ist zu und das ist auch gut so. Solche Typen mit so tollen Beratern können gerne woanders landen, aber nicht hier. Ich halte auch nicht allzuviel von Preetz, aber das er hier Flagge zeigt, finde ich gut
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 30.08.2020, 17:26
von Schweizer2018
Spaziert heute laut Instagram gemütlich durch Hamburg
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 01.09.2020, 10:27
von Westham
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 01.09.2020, 10:36
von MS Herthaner
Westham hat geschrieben: ↑01.09.2020, 10:27
Zum HSV oder doch nur St.Pauli ?
Ist für die U 20 Nationalmannschaft nominiert.
Und die spielt Donnerstag in Norderstedt gegen Dänemark.
Könnte damit zusammenliegen das er dann durch Hamburg spaziert.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 01.09.2020, 11:39
von SteveBLN
MS Herthaner hat geschrieben: ↑01.09.2020, 10:36
Westham hat geschrieben: ↑01.09.2020, 10:27
Zum HSV oder doch nur St.Pauli ?
Ist für die U 20 Nationalmannschaft nominiert.
Und die spielt Donnerstag in Norderstedt gegen Dänemark.
Könnte damit zusammenliegen das er dann durch Hamburg spaziert.
Wenn es nicht verboten wäre dank Corona, würde ich glatt mal kurz rübergehen und ihn dann vor dem Spiel fragen, ob am Blitz geleckt hat.
Übrigens auch sehr fragwürdig vom DFB einen Spieler, der sich offensichtlich von seinem derzeitigen Verein wegstreiken will, zu Länderspielen einzuladen.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 01.09.2020, 11:59
von MS Herthaner
Übrigens auch sehr fragwürdig vom DFB einen Spieler, der sich offensichtlich von seinem derzeitigen Verein wegstreiken will, zu Länderspielen einzuladen.
Habe ich mir auch schon gedacht.
Echt traurig das der selber nicht merkt das er falsch beraten ist und selber anscheinend nicht der hellste ist.
Den sportlich wäre er genau jetzt in der Phase als OM sicherlich eine Alternative zu Duda.
Er macht aber auch null Anstalten sein Fehler einzusehen.
Von daher sollte Hertha hart bleiben und den jungen die ganze Saison auf die Tribüne setzten.
Voraussetzung dafür ist das der Vertrag wasserdicht ist.
Vielleicht kommt er ja im Laufe der Hinrunde zur Besinnung und trennt sich von seinen familieren Beratern und konzentriert sich wieder auf den Fußball.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 01.09.2020, 12:29
von bball62
SteveBLN hat geschrieben: ↑01.09.2020, 11:39
Übrigens auch sehr fragwürdig vom DFB einen Spieler, der sich offensichtlich von seinem derzeitigen Verein wegstreiken will, zu Länderspielen einzuladen.
Nun ja, vielleicht hat Samardzic die Situation gegenüber dem DFB erläutert und man hat festgestellt, dass sich Hertha BSC hier nicht ganz sauber verhält und sich auf die Seite des Spielers gestellt. Es ist ja nun nichts neues, dass das Tischtuch mit Spielern des Vereins zerschnitten ist, eigentlich kommt das ziemlich regelmäßig vor. Insofern halte ich es für etwas naiv hier blind gegen Lazar zu wettern. Was nicht ausschließt, dass dieser möglicherweise im Unrecht ist.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 01.09.2020, 15:00
von SteveBLN
bball62 hat geschrieben: ↑01.09.2020, 12:29
SteveBLN hat geschrieben: ↑01.09.2020, 11:39
Übrigens auch sehr fragwürdig vom DFB einen Spieler, der sich offensichtlich von seinem derzeitigen Verein wegstreiken will, zu Länderspielen einzuladen.
Nun ja, vielleicht hat Samardzic die Situation gegenüber dem DFB erläutert und man hat festgestellt, dass sich Hertha BSC hier nicht ganz sauber verhält und sich auf die Seite des Spielers gestellt. Es ist ja nun nichts neues, dass das Tischtuch mit Spielern des Vereins zerschnitten ist, eigentlich kommt das ziemlich regelmäßig vor. Insofern halte ich es für etwas naiv hier blind gegen Lazar zu wettern. Was nicht ausschließt, dass dieser möglicherweise im Unrecht ist.
Hmm...dann frag ich mich aber, welcher Standpunkt das sein soll. Wenn Samardzic und der DFB davon ausgehen, dass er über keinen gültigen Vertrag bei Hertha BSC verfügt, dann müsste der DFB ihn in der Konsequenz auch als vereinslos aufführen. Macht er aber nicht. Wenn man also davon ausgeht, dass er über einen Vertrag verfügt, dessen Gültigkeit bislang gerichtlich nicht geprüft wurde, dann kommt er schlichtweg seinen arbeitsvertraglichen Pflichten nicht nach. Und dies würde jetzt durch den DFB auch noch "belohnt". Möglich wäre eigentlich nur, dass Samardzic von Hertha BSC freigestellt wurde, jedoch gab es dazu bislang keinerlei Kommunikation.
Und es ist natürlich richtig, dass es häufig vorkommt, dass das Tischtuch zerschnitten ist, aber einen Profifussballer, der einfach nicht mehr zum Training erscheint, gibt es nicht so häufig. Aber okay, mit Messi hat Samardzic jetzt einen prominenten "Mittäter" bekommen.
Btw. Gerade der von dir zitierte Teil ist ja nun überhaupt nicht geeignet, mir naives gegen Samardzic wettern zu unterstellen.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 01.09.2020, 16:14
von Jenner
Ich wundere mich vielmehr darüber, dass der DFB einen Spieler einlädt, der seit 2 Monaten kein professionelles Training gehabt hat.
Re: [40] Lazar Samardžić
Verfasst: 01.09.2020, 16:29
von 07April1997
Jenner hat geschrieben: ↑01.09.2020, 16:14
Ich wundere mich vielmehr darüber, dass der DFB einen Spieler einlädt, der seit 2 Monaten kein professionelles Training gehabt hat.
Stimmt. Das wirft ein wirklich schlechtes Licht auf seinen Verein. Was läuft da nur schief
