Re: Timon Pauls
Verfasst: 03.02.2025, 14:19
Zählt man Dardai als "Scout" oder als "arbeitenden Scout"? 

Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
http://forum.altedame.org/
Arbeiten kann Dardai nicht , denn er ist permanent am Wochenende im Oly oder in WOB !Herthafuxx hat geschrieben: ↑03.02.2025, 14:19Zählt man Dardai als "Scout" oder als "arbeitenden Scout"?![]()
Ist ja überraschendEl Mariachi hat geschrieben: ↑18.02.2025, 18:01Laut PK übrigens neben Weber der Hauptbeteiligte an der Verpflichtung von Leitl.
So langsam kann man dann denke ich davon ausgehen, dass er wirklich für uns arbeitet![]()
Ich denke eher das man Neuendorf dieses Mal nach sein vorherigen Desaster nicht unnötig unter Druck setzen will.PREUSSE hat geschrieben: ↑18.02.2025, 21:27Ist ja überraschendEl Mariachi hat geschrieben: ↑18.02.2025, 18:01Laut PK übrigens neben Weber der Hauptbeteiligte an der Verpflichtung von Leitl.
So langsam kann man dann denke ich davon ausgehen, dass er wirklich für uns arbeitet![]()
Genauso wird es überraschend für Opa sein
![]()
![]()
![]()
![]()
Ich denke eher, dass Pauls und Huschen hier gar nichts zu entscheiden haben, aber als optional nutzbare Bauernopfer "aufgebaut" werden. Das war meine Meinung bei deren Verpflichtung und bisher hat mich nichts vom Gegenteil überzeugen können, ganz im Gegenteil sogar; wie diese "extra betont und ungefragt gemachte Aussage" untermauert.MS Herthaner hat geschrieben: ↑18.02.2025, 21:52Ich denke eher das man Neuendorf dieses Mal nach sein vorherigen Desaster nicht unnötig unter Druck setzen will.
Quatsch. Huschens ist ein Finanzexperte und deshalb als GF Finanzen hauptsächlich angestellt worden, weil er gute Verbindungen zu den Lizenzgebern hat, dies bei seiner vorherigen Station in Paderborn bewiesen hat und die 40 Mio. Anleihe lösen soll.Sir Alex hat geschrieben: ↑18.02.2025, 22:00Ich denke eher, dass Pauls und Huschen hier gar nichts zu entscheiden haben, aber als optional nutzbare Bauernopfer "aufgebaut" werden. Das war meine Meinung bei deren Verpflichtung und bisher hat mich nichts vom Gegenteil überzeugen können, ganz im Gegenteil sogar; wie diese "extra betont und ungefragt gemachte Aussage" untermauert.MS Herthaner hat geschrieben: ↑18.02.2025, 21:52
Ich denke eher das man Neuendorf dieses Mal nach sein vorherigen Desaster nicht unnötig unter Druck setzen will.
Was genau hat er denn bei Paderborn bewiesen?PREUSSE hat geschrieben: ↑18.02.2025, 22:52Quatsch. Huschens ist ein Finanzexperte und deshalb als GF Finanzen hauptsächlich angestellt worden, weil er gute Verbindungen zu den Lizenzgebern hat, dies bei seiner vorherigen Station in Paderborn bewiesen hat und die 40 Mio. Anleihe lösen soll.Sir Alex hat geschrieben: ↑18.02.2025, 22:00
Ich denke eher, dass Pauls und Huschen hier gar nichts zu entscheiden haben, aber als optional nutzbare Bauernopfer "aufgebaut" werden. Das war meine Meinung bei deren Verpflichtung und bisher hat mich nichts vom Gegenteil überzeugen können, ganz im Gegenteil sogar; wie diese "extra betont und ungefragt gemachte Aussage" untermauert.
Pauls hatte sich einen gewissen Rus als Kaderplaner erarbeitet, wurde diesbezüglich von Uli Hoeness gelobt für seine Expertise.![]()
![]()
![]()
Nun ja, die mangelnde Liquidität von Hertha ist bestimmt ein Hinderungsgrund, was aber ihn in Bezug auf ablösefreie Talente nicht aus der Pflicht lässtbayerschmidt hat geschrieben: ↑18.02.2025, 22:59Diesen Ruf hat er bei uns dann eindrucksvoll bestätigt.![]()
Ein Geschäftsführer Finanzen hat keine Entscheidungsgewalt? Wo lebst Du? Der haftet persönlichSir Alex hat geschrieben: ↑18.02.2025, 23:02Was genau hat er denn bei Paderborn bewiesen?PREUSSE hat geschrieben: ↑18.02.2025, 22:52
Quatsch. Huschens ist ein Finanzexperte und deshalb als GF Finanzen hauptsächlich angestellt worden, weil er gute Verbindungen zu den Lizenzgebern hat, dies bei seiner vorherigen Station in Paderborn bewiesen hat und die 40 Mio. Anleihe lösen soll.
Pauls hatte sich einen gewissen Rus als Kaderplaner erarbeitet, wurde diesbezüglich von Uli Hoeness gelobt für seine Expertise.![]()
![]()
![]()
Dass er den riesigen Überschuss, den Paderborn dank des rasanten Aufsteigs und den damit verbundenen riesigen Mehreinnahmen - trotz weiterhin bescheidenem Geldeinsatz - nicht wie Schiller verballert hat?
Er kam zu Paderborn nach dem Paderborn zweimal in Serie aufgestiegen war.
Davor war er GF bei einer Firma, die Insolvenz anmelden musste, wenn ich nicht irre.
Dieses Jahr wird Hertha wie viel Defizit erwirtschaften?
Huschen und Pauls sind Namen, die man Leuten wie dir verkaufen kann. Vlt können die auch was, aber wenn man ihnen keine Kompetenz gibt, dann ist das irrelevant.
Und es wirkt jetzt nicht so, als ob die beiden da Entscheidungsgewalt hatten bisher.
Er ist ja nicht der einzige GF und jeder GF ist alleine Zeichnungsberechtigt, Herrich sicherlich. Bzw war es mindeestens bis Huschen offiziell im Amt war. Dawurden ja schon viele Fakten geschaffen.PREUSSE hat geschrieben: ↑18.02.2025, 23:05Ein Geschäftsführer Finanzen hat keine Entscheidungsgewalt? Wo lebst Du? Der haftet persönlichSir Alex hat geschrieben: ↑18.02.2025, 23:02
Was genau hat er denn bei Paderborn bewiesen?
Dass er den riesigen Überschuss, den Paderborn dank des rasanten Aufsteigs und den damit verbundenen riesigen Mehreinnahmen - trotz weiterhin bescheidenem Geldeinsatz - nicht wie Schiller verballert hat?
Er kam zu Paderborn nach dem Paderborn zweimal in Serie aufgestiegen war.
Davor war er GF bei einer Firma, die Insolvenz anmelden musste, wenn ich nicht irre.
Dieses Jahr wird Hertha wie viel Defizit erwirtschaften?
Huschen und Pauls sind Namen, die man Leuten wie dir verkaufen kann. Vlt können die auch was, aber wenn man ihnen keine Kompetenz gibt, dann ist das irrelevant.
Und es wirkt jetzt nicht so, als ob die beiden da Entscheidungsgewalt hatten bisher.![]()
Alleine etwas entscheiden sicherlich nicht.Sir Alex hat geschrieben: ↑18.02.2025, 22:00Ich denke eher, dass Pauls und Huschen hier gar nichts zu entscheiden haben, aber als optional nutzbare Bauernopfer "aufgebaut" werden. Das war meine Meinung bei deren Verpflichtung und bisher hat mich nichts vom Gegenteil überzeugen können, ganz im Gegenteil sogar; wie diese "extra betont und ungefragt gemachte Aussage" untermauert.MS Herthaner hat geschrieben: ↑18.02.2025, 21:52
Ich denke eher das man Neuendorf dieses Mal nach sein vorherigen Desaster nicht unnötig unter Druck setzen will.
Ja klar…Zauberdrachin hat geschrieben: ↑19.02.2025, 07:07Alleine etwas entscheiden sicherlich nicht.Sir Alex hat geschrieben: ↑18.02.2025, 22:00
Ich denke eher, dass Pauls und Huschen hier gar nichts zu entscheiden haben, aber als optional nutzbare Bauernopfer "aufgebaut" werden. Das war meine Meinung bei deren Verpflichtung und bisher hat mich nichts vom Gegenteil überzeugen können, ganz im Gegenteil sogar; wie diese "extra betont und ungefragt gemachte Aussage" untermauert.
Der Jahresabschluss zum 30.6.24 wurde von Herrich und Huschen unterschrieben.
Von DIr hätte ich eine Verschwörungstheorie nun nicht grad erwartet.
Pauls als Kaderplaner entscheidet sowieso nichts. Der plant mit, Kaderplaner umfasst auch Trainerplaner weil das passen muss.
Deswegen kann der auch entscheidend im Prozess mit Leitl-Verpflichtung mitgewirkt haben, es ist (auch) seine Aufgabe mit.
Zumal er im Profibereich mehr Erfahrung und größeres Netzwerk haben dürfte als Weber.
Wenn es um Verhandlung Gehalt geht ist Pauls wohl eher außen vor.
Weber würde sich selbst "ins Knie schießen" wenn er den Kaderplaner entlassen würde, bzw. Herrich sich mit.
So etwas wäre das Eingeständnis in dieser so wichtigen Personalwahl die falsche Entscheidung getroffen zu haben.
Wenn man Huschen canceln würde wüssten auch alle umgehend, der hat etwas nicht abgesegnet, denn er ist nicht Schiller.
Die haben im finanziellen Bereich alle den gleichen Auftrag bzw. Weisung.
Und bis auf Herrich ist das auch eine andere Generation.
Die kommen nicht aus dieser Schuldenmachära und Finanzrisiken zusätzlich eingehen in ihren vorherigen Arbeitsbereichen/Vereinen.
Anteile zu verkaufen stellt ja kein finanzielles Risiko als solches dar.
Davon aber die vorhandenen Verbindlichkeiten, bei uns die Anleihe noch dazu, nicht zu bezahlen ist dagegen ein solches.
Ich kann aufgrund des Verlaufs unseres Vereins allerdings Misstrauen nachvollziehen.
Genau und deswegen fiel auch die Wahl auf den nächsten Kumpel von Zecke, weil Pauls da so wahnsinnig viel mitgewirkt hat. Man muss es nur ungefragt auf der PK betonen. Dann scriptet man noch fix was für die "Doku" zusammen, wo Pauls dann erstmals mit im Bild ist (oder erwähnt zumindest nochmal extra, dass der da mitgewirkt hat) und Zecke auf Tauchstation und schon muss das stimmen.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑19.02.2025, 07:07Pauls als Kaderplaner entscheidet sowieso nichts. Der plant mit, Kaderplaner umfasst auch Trainerplaner weil das passen muss.
Deswegen kann der auch entscheidend im Prozess mit Leitl-Verpflichtung mitgewirkt haben, es ist (auch) seine Aufgabe mit.
Zumal er im Profibereich mehr Erfahrung und größeres Netzwerk haben dürfte als Weber.
Also die KGaA hat erstmal gar keinen Geschäftsführer. Somit kann der auch gar nicht persönlich haften. Darauf wolltest du vermutlich auch hinaus.Herthafuxx hat geschrieben: ↑19.02.2025, 08:58Wofür genau soll der GF bei einer GmbH & Co. KGaA persönlich haften?
Das ist mir bewusst. Deswegen ja die Nachfrage an PREUSSE, der ja die persönliche Haftung von Huschens ins Spiel brachte._Steve_ hat geschrieben: ↑19.02.2025, 09:38Also die KGaA hat erstmal gar keinen Geschäftsführer. Somit kann der auch gar nicht persönlich haften. Darauf wolltest du vermutlich auch hinaus.Herthafuxx hat geschrieben: ↑19.02.2025, 08:58
Wofür genau soll der GF bei einer GmbH & Co. KGaA persönlich haften?
Die Hertha BSC Verwaltung GmbH ist persönlich haftende Gesellschafterin der KGaA. Huschen und Herrich sind wiederum Geschäftsführer der GmbH. Dadurch könnte es natürlich mittelbar schön sein, dass am Ende die GF der GmbH für Missstände bei der KGaA haften. Aber selbst wenn, dann haben sie in der Regel entsprechende Versicherungen.
Übrigens kann man im Handelsregisterauszug auch klar erkennen, dass Herrich - im Gegensatz zu Huschen - Alleinvertretungsbefugnis hat.
Hmm. Eigentlich ist alles gesagt. Die KGaA hat keine Geschäftsführer, sondern die sie kontrollierende Verwaltung GmbH. Huschen und Herrich sind Geschäftsführer. Selbst wenn Herrich Alleinvertretungsbefugnis hat, ist Huschen haftbar, Die Geschäftsführer Versicherungen haften bsw. , wenn der Geschäftsführer gekündigt wird, nicht jedoch bei groben Verstößen, die den Interessen des Arbeitgebers, also Hertha, Schaden zugefügt wurde._Steve_ hat geschrieben: ↑19.02.2025, 09:38Also die KGaA hat erstmal gar keinen Geschäftsführer. Somit kann der auch gar nicht persönlich haften. Darauf wolltest du vermutlich auch hinaus.Herthafuxx hat geschrieben: ↑19.02.2025, 08:58
Wofür genau soll der GF bei einer GmbH & Co. KGaA persönlich haften?
Die Hertha BSC Verwaltung GmbH ist persönlich haftende Gesellschafterin der KGaA. Huschen und Herrich sind wiederum Geschäftsführer der GmbH. Dadurch könnte es natürlich mittelbar schon sein, dass am Ende die GF der GmbH für Missstände bei der KGaA haften. Aber selbst wenn, dann haben sie in der Regel entsprechende Versicherungen.
Übrigens kann man im Handelsregisterauszug auch klar erkennen, dass Herrich - im Gegensatz zu Huschen - Alleinvertretungsbefugnis hat.
Noch mehr Macht für Benjamin BlümchenZürichHertha hat geschrieben: ↑14.05.2025, 17:01https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... hertha-bsc
Macht die Flocke und geht zum KSC, nachdem man ihn hier zum Technischen Direktor befördern wollte.
Das war auch meine erste Befürchtung.MS Herthaner hat geschrieben: ↑14.05.2025, 17:16Noch mehr Macht für Benjamin BlümchenZürichHertha hat geschrieben: ↑14.05.2025, 17:01https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... hertha-bsc
Macht die Flocke und geht zum KSC, nachdem man ihn hier zum Technischen Direktor befördern wollte.![]()