Fanforum Hertha BSC

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

08.03.2019, 18:06

Also ganz so falsch ist Mineiro seine Aussage nicht.

doch. er unterscheidet doch explizit zwischen jungen talenten und underperformern. geh doch die kader der letzten jahre mal durch, da ist nicht ein einziger dabei der woanders underperformt, hier "aufblüht" und teuer wieder verkauft wurde.
typischer mineiro "schleim"-post um uns solche pflaumentransfers mit ansage wie esswein, leckie, klünter und co. als legitime transferstrategie von preetz verkaufen zu wollen. einziger haken, diese "strategie" hat noch nicht einmal funktioniert.

Bei Essi hast Du zweifellos recht. Aber Leckie ist für mich kein Pflaumentransfer und bei Klünter ist das nach gut einer halben Saison auch noch nicht bewiesen. Zu `nem "Ausbildungsverein" gehört, dass man die Spieler ausbildet, so wie Maier, Toru und Mittelstedt. Und das geht nun mal nicht über Nacht. Insofern versteh ich Dein Sodom und Camorra nicht so ganz....

Wenn Hoffenheim gewinnt, sind wir 10. Dann können wir es ruhig angehen lassen, Platz 10 ist ja fast einstellig!

Und das mit einem Grujic, der ja alle anderen soviel besser macht... Würde also Pal den restlichen Kader sonst auf Platz 14 führen?

Pelle hat geschrieben: ↑

09.03.2019, 14:39

Bei Essi hast Du zweifellos recht. Aber Leckie ist für mich kein Pflaumentransfer und bei Klünter ist das nach gut einer halben Saison auch noch nicht bewiesen. Zu `nem "Ausbildungsverein" gehört, dass man die Spieler ausbildet, so wie Maier, Toru und Mittelstedt. Und das geht nun mal nicht über Nacht. Insofern versteh ich Dein Sodom und Camorra nicht so ganz....

leckie? weil er vor 2 jahren mal 2 tore am 1. spieltag gegen stuttgart geschossen hat oder was? und glaubst du echt wir werden mit ihm noch irgendwelche nennenswerte transfererlöse generieren? wer soll ihn uns für +4 mio abkaufen?! der mann ist 28.

wie gesagt, ich bestreite nicht das wir mit jungen spielern (akademie oder dazu gekauft) den großteil unserer mickrigen transfererlöse erzielen, das kann jeder ganz einfach nachprüfen. das märchen ist mal wieder, dass wir irgendwelche underperformer von den bänken anderer vereine holen (esswein, leckie, schieber), die hier plötzlich aufblühen und dann für viel geld transferiert werden.

hier kannste für jede saison unsere abgänge durchgucken: https://www.transfermarkt.de/hertha-bsc ... lpos=&w_s=

wenn du einen findest auf den alle 3 kriterien zutreffen, meld dich!

... so, nun sollte es amtlich sein das weder was nach oben noch nach unten geht und wir die restlichen Spiele dieser Saison vergessen können ...

Leckie sehe ich jetzt auch nicht als Pflaume, aber ein "Ausbildungsverein" sollte sich fragen, ob man diese Qualität nicht auch aus der eigenen Jugend hinbekommt oder einen fertigen Spieler braucht, der sehr wahrscheinlich kein großes Transferplus mehr bringt.
Schafft ein Dardai jr. oder ein M. Covic nicht auch dieses Level bei entsprechender Förderung? Brauche ich da wirklich einen 26jährigen, der uns keinen Transfererlös mehr bringt für eine solide Leistung und uns richtig viel Geld kostet (für unsere Verhältnisse)?

camorra hat geschrieben: ↑

09.03.2019, 13:10

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

08.03.2019, 18:06

Also ganz so falsch ist Mineiro seine Aussage nicht.

doch. er unterscheidet doch explizit zwischen jungen talenten und underperformern. geh doch die kader der letzten jahre mal durch, da ist nicht ein einziger dabei der woanders underperformt, hier "aufblüht" und teuer wieder verkauft wurde.
typischer mineiro "schleim"-post um uns solche pflaumentransfers mit ansage wie esswein, leckie, klünter und co. als legitime transferstrategie von preetz verkaufen zu wollen. einziger haken, diese "strategie" hat noch nicht einmal funktioniert.

Weiser schon vergessen?

Neues Saisonziel:
Düsseldoof hinter sich lassen oder Bremen noch angreifen?
Beides so mittelspannend.
Mal sehen, welche Alternativemotionen die Hofpresse demnächst noch anbietet, um den Zuschauerschnitt zu halten.

- Jungspielern Spielpraxis geben
- neue Systeme (Dreierkette), Variabilität etc. einspielen
- insbesondere in Spielen, in denen die halbe Welt zuschaut (vs. Bayern BVB etc.) unsere Juwelen glänzen lassen

Klappt ja so einigermaßen, etwas holprig aber nicht so schlimm wie in mancher Rückrunde. Und wenn es dann Platz 10 wird ist es eben so, aber 3 Spieler teuer verkauft und fit für die nächste Saison.

Klingt verlockend.
Jede Wette, Pal macht das.

TEDIbär hat geschrieben: ↑

09.03.2019, 21:07

Klingt verlockend.
Jede Wette, Pal macht das.

... nicht ... das wäre zu schön um wahr zu sein ...

Mineiro hat geschrieben: ↑

09.03.2019, 19:34

Weiser schon vergessen?

weiser war 21 als er zu uns gewechselt ist, das passt für mich eindeutig noch in die kategorie junge talente. zudem darf man nicht ausblenden, dass weiser nach anfänglichen schwierigkeiten und kaiserslautern-leihe in seiner letzten saison bei den bayern auf dem aufsteigenden ast war (mehrere einsätze über 90 min. gegen ende der saison, 4 vorlagen + sein 1. bundesligator). pep muss also ziemlich überzeugt gewesen sein von seinen fähigkeiten, von underperformen kann da keine rede sein.

Tagesspiegelkolumne: Auslaufen mit Lüdecke vom 11.03.19
We try, we fail, wie immer

Da uns einige Spieler wohl verlassen werden, könnte man doch jetzt schon mal den Nachwuchs stärker testen, als auch Spieler, die wir bislang so gut wie gar nicht zu sehen bekommen haben. Florian Baak etwa, Maurice Covic, Pascal Köpke, den schnellen Dennis Jastrzembski oder Julius Kade. Dann wissen wir schon mal, wo noch Bedarf besteht und wo vielleicht nicht mehr.

Schlägt also in die gleiche Kerbe wie Jenner und Ray

Kade ist noch verletzt und bei Covic zweifele ich am nötigen Niveau. Den anderen würde ich in der Tat mehr Einsatzzeiten geben.

Ich verstehe die Diskussion um Transfererlöse nicht. Mineiro hat eine aussagekräftige Statistik geliefert, daraus ergibt sich doch eindeutig, dass Hertha in 5 Jahren einen Transferüberschuss von 10 Mio erwirtschaftet hat. Was gibt es da zu diskutieren ?
Man kann jetzt sportlich noch die Bilanz hinzufügen, dass wir seit 5 Jahren eher auf der Stelle treten (11 - 15 - 7 - 6 - 10), nur eine leichte Tendenz nach oben haben, das ist eher eingeschränkt begeisterungsfähig.
Ein einstelliger Tabellenplatz - den ich erwarte - würde die Entwicklung aber in positiver Richtung bestätigen.

Das ergibt ein jährliches Transferplus von 2 Mio. Ist sicher besser als eine Null oder ein Minus, aber halt auch kein Kracher. Und trotz Transferplus schafft es die Vereinsführung rote Zahlen zu schreiben.

"Ich traue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe." Winston Churchill

Man könnte Statistik auch durch Bilanz ersetzen

bball62 hat geschrieben: ↑

11.03.2019, 20:10

Das ergibt ein jährliches Transferplus von 2 Mio. Ist sicher besser als eine Null oder ein Minus, aber halt auch kein Kracher. Und trotz Transferplus schafft es die Vereinsführung rote Zahlen zu schreiben.

Ich bitte mal um ´ne kurze allgemeine Aufklärung wegen der hier immer mal wieder erwähnten roten Zahlen. Ich dachte, auf der vergangenen Mitgliederversammlung wurde gesagt, dass Hertha zuletzt Gewinn gemacht hat. Doch nicht?

Als Frischling hier sei Dir das verziehen.
Wir diskutieren das seit Jahren genauestens im Thread "Lösung Der Hertha Finanzen"

Saschahohe hat geschrieben: ↑

11.03.2019, 20:33

bball62 hat geschrieben: ↑

11.03.2019, 20:10

Das ergibt ein jährliches Transferplus von 2 Mio. Ist sicher besser als eine Null oder ein Minus, aber halt auch kein Kracher. Und trotz Transferplus schafft es die Vereinsführung rote Zahlen zu schreiben.

Ich bitte mal um ´ne kurze allgemeine Aufklärung wegen der hier immer mal wieder erwähnten roten Zahlen. Ich dachte, auf der vergangenen Mitgliederversammlung wurde gesagt, dass Hertha zuletzt Gewinn gemacht hat. Doch nicht?

Da müssen wir erst abwarten, was die Bilanz sagt, wenn sie dann veröffentlicht ist.
Fakt ist, dass wir zuletzt 60 Mios mit sehr hohen Zinsen pumpen mussten.

Danke euch! Ja Ray, den Faden kenne ich von außen her Das ist der, wo ich beim Titel immer lese "Auflösung der Herthafinanzen" Der ist aber schon teilweise was für Fachleute. Naja, gibt´s echt keine einfache Ja-oder-Nein-Antwort? Puh, vielleicht wühl ich mich da doch irgendwann mal durch Oder warte eben ab

Saschahohe hat geschrieben: ↑

11.03.2019, 20:33

Ich bitte mal um ´ne kurze allgemeine Aufklärung wegen der hier immer mal wieder erwähnten roten Zahlen. Ich dachte, auf der vergangenen Mitgliederversammlung wurde gesagt, dass Hertha zuletzt Gewinn gemacht hat. Doch nicht?

Mit anderen Worten: Du hast eigentlich überhaupt keine Ahnung von der Marterie. Dann kein Wunder, dass Du dich wunderst, warum manche hier nicht permanent Freudensprünge machen. Ist ja kein Problem, etwas nicht zu wissen. Aber dann muss man sich halt auch nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

Eine einfache Ja-Antwort wäre: ja, Preetz macht mehr Schulden als Hoeneß und ist sportlich dazu noch unerfolgreicher.

bball, so viele Andeutungen in zweieinhalb Zeilen lassen mich dann doch ein bisschen verwirrt zurück

Wer sich nicht erst seit gestern mit Hertha befasst und anscheinend sich viele Gedanken über den Verein macht und ständig Fragen stellt, sollte schon ein besseres Bild über unsere Finanzen haben.
@Saschahohe: Stelle doch mal unsere Finanzsituation dar, wie du denkst, dass sie ist. Dann macht es die Diskussion einfacher.