Fredi Bobic

[Ray]

Wer glaubt, braucht keine Quelle.

[Jenner]

Quelle?

Da brauchst Du ne "Quelle" für ?
Glaube selbst Uli hat sich weniger aus dem Bayern Topf abgezweigt ?!

Der will doch nur trollen. Der Quellen gibt es viele.

Bei Hertha winke dem früheren Nationalspieler ein Jahresgehalt von 3,2 Mio. Euro – das höchste der Bundesliga auf diesem Posten.

[Ray]

tm.de, ein Medium, dass immer ganz im Sinne der Hertha-Führung Beiträge löscht und User sperrt, als Quelle.
Ich mach mir edlen Schampus uff!

[Jenner]

Jemand mit Verstand wüsste, dass tm gar nicht die (Primär)Quelle ist.

[bayerschmidt]

Ändert ja alles nichts daran, dass Hertha nicht besonders clever agiert und jedenfalls damals auch keine ernsthafte einigungsbereitschaft signailisert hat. Klar, einige versuchen sich das schönzureden, indem sie zum x-ten mal die „niemals hätte Bobic…“ Platte abspielen.

[Jenner]

Diese Platte ist aber gehaltvoller als die "er hätte bestimmt verzichtet..."-Leier. Mir konnte bisher kein Verfechter dieser Theorie erklären, welche Indizien dafür gesprochen haben sollen, dass sich Bobic mit weniger zufrieden gegeben hätte, als im vertraglich zugestanden hat. Das ist reines Wolkenkuckucksheim.

[bayerschmidt]

Ich finde deine Beiträge und Mutmaßungen hier keineswegs gehaltvoller als meine, zumal ich von ziemlich sicher sprach, nicht von bestimmt. Aber gut du versuchst dich eben in Charakterstudien und ich kann dir sagen, dass man solche Fälle ziemlich oft gütlich klären kann, und dass er jetzt verzichtet ist zumindest ein Indiz . Die Hintergründe und Aussichten der ganzen Verfahren (mit und um Hertha) habe ich hier übrigens meistens richtig eingeschätzt (ja auch bei Gersbeck, da war nämlich nicht alles ganz anders). Und was Hertha gegen Bobic vorgebracht hatte, war eben heiße Luft. Aber wenn man die ganze Zeit nur Zahlungsaufschub wollte und man auf einen Zinsverzicht von Bobic spekuliert hat, hat man doch alles richtig gemacht. Es bleibt eben nur der mögliche Imageschaden, aber dazu hat Opa hier schon fast alles gesagt.

[Ray]

Bobic hat doch nur etwa 2 Jahre lang genau das getan, was andere (Zecke, Dardai, ganzer Hintergrund-Trainer-Rattenschwanz...) seit Jahrzehnten tut: Hertha BSC für sehr, sehr wenig Leistung maximal abmelken.
Warum dieses Verhalten, wenn es Bobic ist, bei genau jenen Usern Zornesröte bis Hass erzeugt, die bei Dardai, Zecke und co. auf dasselbe Verhalten mit irgendetwas zwischen mädchenhaftem Anhimmeln bis Freudestränen in den Augen reagieren, bleibt wohl für immer deren Geheimnis.

[schirmi-berlin]

https://www.bild.de/sport/fussball/hert ... 42ac5c543d
Wird es jetzt teurer?: Hertha zockt auf Risiko bei Bobic-Abfindung.

[Shinto6]

Mein Gott die sollen den Mist endlich beenden. Das hat Bernstein wie bereits gesagt komplett verkackt. Jetzt sollen die endlich die hoffentlich zurückgelegte Kohle nehmen und den Clown bezahlen, damit das Thema durch ist. Dieses Theater ist ja nur noch zum fremdschämen.

[Drago1892]

Mit dem Gedanken, dass das alles in die Berichte nach 30.06. einfließen soll, liegt der Schreiberling wohl gar nicht mal so daneben.
Es ist ja auch weiterhin dieselbe Einigung möglich bevor es zum nächten Gerichtstermin kommt.
Ansonsten wird das eben Minimum so vom Gericht festgelegt, etwas anderes wird wohl eher nicht mehr passieren. Sparen wird der Club wohl so oder so nichts mehr, wenn das Gericht diesen Vergleich schon unterstützt hat.

[HaSch]

Vor Gericht und auf hoher See… Möge Herr Bobic bekommen, was er verdient.

[Mineiro]

Mit dem Gedanken, dass das alles in die Berichte nach 30.06. einfließen soll, liegt der Schreiberling wohl gar nicht mal so daneben.
Es ist ja auch weiterhin dieselbe Einigung möglich bevor es zum nächten Gerichtstermin kommt.
Ansonsten wird das eben Minimum so vom Gericht festgelegt, etwas anderes wird wohl eher nicht mehr passieren. Sparen wird der Club wohl so oder so nichts mehr, wenn das Gericht diesen Vergleich schon unterstützt hat.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man tatsächlich über eine Mio. an Mehrkosten in Kauf nimmt, nur um die Zahlung im Juli und nicht im Juni buchen zu müssen. Möglicherweise ist die Liquidität tatsächllich aktuell dünn, doch bilanztechnisch wurden für die Klageforderung doch längst aufwandswirksame Rückstellungen gebildet, bei denen es egal ist, wann sie verwendet werden.

Mal sehen, was das Gericht am Ende entscheidet.
Mein Eindruck ist, dass Hertha ggf. entschieden hat, den Rechtsstreit fortzusetzen mit einer Berufung und deswegen dem Vergleich nicht zustimmt, denn der hätte ja angeblich beide Verfahren beendet, was ich ohnehin nicht für die schlauste Lösung aus Hertha-Sicht gehalten hätte.

[Herthafuxx]

Mein Eindruck ist, dass Hertha ggf. entschieden hat, den Rechtsstreit fortzusetzen mit einer Berufung und deswegen dem Vergleich nicht zustimmt, denn der hätte ja angeblich beide Verfahren beendet, was ich ohnehin nicht für die schlauste Lösung aus Hertha-Sicht gehalten hätte.

Wieso sollte das Ende beider Verfahren nicht die schlauste Lösung für uns sein? Dann hätte wir doch endlich das Thema erledigt.

[Shinto6]

Mein Eindruck ist, dass Hertha ggf. entschieden hat, den Rechtsstreit fortzusetzen mit einer Berufung und deswegen dem Vergleich nicht zustimmt, denn der hätte ja angeblich beide Verfahren beendet, was ich ohnehin nicht für die schlauste Lösung aus Hertha-Sicht gehalten hätte.

Wieso sollte das Ende beider Verfahren nicht die schlauste Lösung für uns sein? Dann hätte wir doch endlich das Thema erledigt.

Das Frage ich mich auch, zumal man nachdem was man so liest / hört, quasi eh kaum eine Chance hatte diesen Rechtsstreit zu gewinnen.

[MS Herthaner]

https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... eit-weiter

Nach dem letzten Termin hatte das Gericht auf Wunsch beider Seiten eine Einigung auf einen Vergleich in Höhe von 3,2 Millionen Euro vorgeschlagen. Hertha lehnte das Angebot dann nach Angaben von Bobic aber doch ab.
Seit Jahren geht es zwischen dem früheren Geschäftsführer Fredi Bobic und Hertha BSC vor Gericht um viel Geld. Der neueste Termin dauert weniger als eine Minute. Der Rechtsstreit findet kein Ende.

Hertha lehnt auch den Vergleich ab.

Die ziehen das solange durch bis man insolvent ist

[Drago1892]

wie in so vielen anderen Fällen ist für mich total erschreckend, dass der Staat auch in solchen Fällen offensichtlich total hilflos ist und auch hier seinen Bürgern wenig helfen kann.

Jeder weiß, dass Hertha immer nur und mit vollster Absicht auf Zeit spielt (Image spielt ja eh keine Rolle), sowohl die beiden Befangenheitsanträge waren absoulter Quatsch, als auch die vorgespielte Bereitschaft zur Einigung, die natürlich vorher so vom Richter als angemessen vorgeschlagen wurde.

Man kann ja Herthafan sein wie man möchte....ist der Vertrag in Ordnung steht Bobic die Kohle einfach zu und ich finde es befremdlich, dass man bei solch glasklaren Dingen quasi ewig auf sein Geld warten muss. Bobic kann ja nichts dafür, dass man hier so dumm war und ihm so einen goldenen Vertrag angeboten hat.

Im Prinzip ist das wirklich so, dass man durchaus davon ausgehen kann, dass Hertha eher insolvent geht....aber durch die Anleihenverlängerung wird man zumindest 3 Jahre noch irgendwie überstehen können....und wie man weiter so lange den Prozess verzögern möchte.....

Zahlen wird der Verein am Ende so oder so nicht direkt können, nie im Leben haben die reale Münze zurückgelegt, vollkommen egal was in den Büchern steht. Der Kader wird ja immer weniger wert....aufsteigen....hofft man zwar...Chancen stehen aber nicht gut.

Ich vermute mal so ein Vollstreckungstitel dürfte dann auch bei der Lizenzierung zu Problemen führen, wenn der nicht bedient wird.

[Zauberdrachin]

Letztlich kann man durchaus weiter vermuten und auch Dinge wiederholen.

Mit einem Vergleich wären beide Verfahren beendet denn das andere, (Berufung wg. ao Kü), läuft ja auch noch.

Irgendwann werden beide Verfahren beendet sein ... irgendwann ...

[HipHop]

Letztlich kann man durchaus weiter spekulieren und raten… und Dinge wiederholen.

Es gibt ja auch zwei Tageshälften, Tag und Nacht, meist ist die eine beendet, wenn die andere anfängt. Das weiß man, wenn man eine Uhr hat.

Irgendwann sind aber beide auch mal beendet.
… irgendwann.

[Herthafuxx]

Dann wählt man also die von mineiro als schlaueren Weg bezeichnete Strategie. Da er ja selbst nicht auf Fragen an ihn reagiert, wird sich ja vielleicht am weiteren Prozess zeigen, was er meinte.

[schirmi-berlin]

Letztlich kann man durchaus weiter spekulieren und raten… und Dinge wiederholen.

Es gibt ja auch zwei Tageshälften, Tag und Nacht, meist ist die eine beendet, wenn die andere anfängt. Das weiß man, wenn man eine Uhr hat.

Irgendwann sind aber beide auch mal beendet.
… irgendwann.

Ohne Uhr stellt man Tag und Nacht auch fest !
Am Tag ist es hell!
In der Nacht ist es dunkel!

[nuhp]

Für den Hauptstadtklub geht es um Millionen! Nach der Trennung von Bobic Ende Januar 2023 hatte der Ex-Profi die Zahlung von rund 594.000 Euro (Vergütung für Februar bis April 2023) sowie eine Abfindung in Höhe von 2,76 Millionen Euro gefordert. Diese Summe soll aus dem Vertrag als Sport-Geschäftsführer hervorgehen.

Dieser Vertrag allein reichte dem Gericht nun offenbar nicht aus, um ein Urteil zu fällen – es will wohl im Rahmen des Urkundenverfahrens in einer Parteivernehmung noch einmal mit den Beteiligten sprechen. Das können Bobic selbst oder Vertreter von Hertha sein.

Und aus dem Tagesspiegel:

Die Kammer für Handelssachen am Landgericht hat sich offenbar noch nicht in der Lage gesehen, allein anhand der vorliegenden Urkunden eine Entscheidung zu treffen. Möglicherweise wird sie die beteiligten Parteien, also Bobic und einen oder mehrere Vertreter von Hertha BSC, noch einmal vernehmen wollen.

Je nach Inhalt des Vertrages sollte Bobic mal überlegen einen Antrag auf Befangenheit zu stellen. Die Verschiebung auf unbestimmte Zeit hilft vor allem Hertha.

[Mineiro]

Ich verstehe das eher so, dass das Gericht mit der Sache noch nicht besonders intensiv befasst hat, sondern darauf spekuliert hat, das Verfahren im Vergleichswege ohne viel Arbeit abschließen zu können.

[Jenner]

Das Verfassen einer Urteilsbegründung hassen viele Richter wie der Teufel das Weihwasser, weswegen sie es gern haben, wenn sich die Parteien vergleichen. Dennoch kann es hier auch um Inhaltliches gehen. In diesem Zusammenhang ist es bemerkenswert, wenn dem Gericht der Bestellungsvertrag nicht reicht. Vielleicht sind dann die Auflösungsmodalitäten nicht so eindeutig festgeschrieben, wie ich es bisher vermutet hatte.

[Drago1892]

Bei soner eher unsicheren Sache wäre dann aber der Vergleichswert bei weitem nicht so hoch angesetzt worden, der ging ja vollkommen in die Richtung Bobic.....daher überrascht diese Aussage nun dann doch schon sehr. Entweder ist die Urkunde echt oder eben nicht, Unterschriften gefälscht oder eben nicht. So ein großes Drama dürfte das ja eigentlich nicht sein.

"Kein Theater" ist dann eher Vergleichsvorschlag 50:50, wie er selbst bei sattelfesten Arbeitsverträgen in der Regel oft vorm Arbeitsgericht gewählt wird, damit alle Seiten glücklich sind und kein riesiges langes Drama draus wird.

Vielleicht geht ja dann Bobic um ne Mio runter und (fast) alle wären glücklich(er)