Nee, eher zieht Gersbeck seit ein paar Wochen Hertha und einige Fans runter.Panteliese hat geschrieben: ↑28.08.2023, 16:13Ihr zieht euch jetzt seit anderthalb Monaten und über 50 (!) Thread-Seiten 24/7 an Gersbeck hoch. Bemerkenswert. Get a life!
Panteliese hat geschrieben: ↑28.08.2023, 16:13Ihr zieht euch jetzt seit anderthalb Monaten und über 50 (!) Thread-Seiten 24/7 an Gersbeck hoch. Bemerkenswert. Get a life!
Glaubst du ernsthaft, das ein anderer TW gegen Ablöse geholt werden würde/könnte (wenn was genau feststehen könnte)? ich glaube nicht.
Wäre dann auch die Konsequenteste, denn wirklich neue Erkenntnisse dürfte es intern nicht geben. Ich gehe davon aus, dass der Tathergang im Verein schon einigermaßen bekannt ist. Wenn man das als vereinbar mit den eigenen Werten ansieht, dann kann man ihn auch schon lange wieder ins Mannschaftstraining holen.
warum kann bzw. sollte man es nicht genau umgekehrt machen? Irgendwann - wenn die Leistung von Ernst stabil bleibt - haben auch die Ultras es "vergessen"... Da M.G. wahrscheinlich woanders unterkommt, wird er ja keine Zeit haben in der Kurve zu stehen...
Was schreibst du da für ein Zeug?Opa hat geschrieben: ↑28.08.2023, 12:54Du vermengst hier nicht miteinander zusammengehörende Dinge. Niemals habe ich für eine Schließung des Forums plädiert und ich würde Dich auch darum bitten, nicht solche Sachen zu schreiben, die das nahelegen könnten.
Mir ging es darum, dass hier einige eine sehr naive Vor- und Einstellung zum Boulevard haben. So sehr einige ihn auch verabscheuen, so sehr bedienen sie sich doch seiner oder dessen Methodik. Gegen den Boulevard wirst Du es immer extrem schwer haben. Der seinerzeit noch unter Keuter geschlossene Burgfriede war ein Versuch, sich mit dem Boulevard zu arrangieren und das fand ich nun tatsächlich eine der wenigen Dinge, die Laberpaule hier durchaus positiv angeschoben hat, indem er BLÖD, BUMS & Co. dazu brachte, gefälliger und domestizierter über Hertha zu berichten.
Man kann natürlich auch die Option ziehen "etwas dagegen (zu) tun und ... sagen, wie man die Sache sieht". Ob das allerdings so wahnsinnig klug wäre? Berichterstatter und Contentlieferant bilden eine Symbiose, der eine kann ohne den anderen nicht existieren und sollte es auch nicht. Stellt Euch mal eine Welt ohne "Sportjournalismus" vor, wo Inhalte nur noch auf HerthaTV oder der Homepage von Hertha existierten. Das wäre genauso schlimm. Und wenn ein Spieler eine solche Vorlage liefert, dass eine Berichterstattung wie "BLÖD/BUMS sprach mit dem Briefkasten" möglich ist, dann ist es selten sinnvoll, in der Öffentlichkeit zu "sagen, wie man die Sache sieht", weil dieses Medium halt einen Großteil des Resonanzraums der Öffentlichkeit abbildet.
Ich halte es weiterhin für ratsam, das Vorgehen der aktuellen Herthaführung in der Causa Gersbeck nicht vorschnell zu verurteilen. Es gibt gute Gründe, sich nicht in der Öffentlichkeit zu äußern.
Ansonsten wäre es für alle Beteiligten ein Segen, wenn man wie bereits mehrfach gefordert bis zum 1.9. um 18 Uhr eine Lösung findet, die so aussieht, dass man
a) entweder Gersbeck ins Mannschaftstraining zurückholt und den damit verbundenen und zu erwartenden Shitstorm gemeinsam durchsteht
oder
b) für Gersbeck eine Lösung findet, ihn bei einem anderen Verein spielen zu lassen.
Was keine Option ist, ist nichts zu tun und Gersbeck weiter suspendiert bei Hertha (un)beschäftigt zu lassen. Die Zeit bis zum Transferende und der enge Handlungsspielraum spielt vermutlich eher den Gersbeckbefürwortern in die Hände.
Auf dem Äußeren der sehr sehenswerten und vom damaligen Bayerischen König gestifteten Befreiungshalle in Kelheim gibt es 18 Statuen für die 18 Stämme bzw. Regionen Deutschlands. Bayern, Franken, Tyroler und Österreicher haben da ihre jeweils eigenen Statuen und wer sich ein klein wenig mit Geschichte auskennt, dem ist das alles andere als "egal". Gersbeck ist in diesem Kontext übrigens der einzige Preuße, Bernstein ist Sachse, Herrich ist Hesse, Brüggemann ist Westfale. Und alle scheinen sich genauso uneins, wie es die Deutschen immer waren ohne äußeren Feind wie Napoleon. Und so wäre es wünschenswert, wenn sich nach der Entscheidung die Reihen hinter Gersbeck trotz dessen mutmaßlichen Fehltritts schließen würden, sonst geht diese "herthasche" Kleinstaaterei weiter, während man im Wald von Erfolg zu Erfolg eilt.
Jenner, ich finde es echt mehr als ärgerlich, dass dir jegliche Objektivität bezüglich Bernstein und Gersbeck abgegangen ist. Seitdem Bernstein Präsident ist, verflachen deine Beiträge zusehend. Schade, gerade deine Beiträge waren inhaltlich immer sehr wertvoll.
„wenn auch nur fahrlässig“ verharmlost mehrere Frakturen wohl nicht!In der Mitteilung heißt es: „Demnach steht der Angeklagte im Verdacht, am 16. Juli 2023 in Zell am See dem Opfer Faustschläge und Tritte versetzt zu haben und dadurch, wenn auch nur fahrlässig, eine schwere Körperverletzung, nämlich eine Orbitabodenfraktur, eine Kieferhöhlenwandfraktur sowie ein Lidhämatom, herbeigeführt zu haben.“
Wie lange war er suspendiert und sein Verein hat sich nicht zu ihm geäußert?Opa hat geschrieben: ↑28.08.2023, 18:04Wer noch eine Referenz zur Kalibrierung der eigenen Empörtheit benötigt: 2020 wurde ManU Spieler Harry Maguire wegen einer Schlägerei im Urlaub auf Mykonos zu 21 Monaten auf Bewährung verurteilt und durfte dennoch als Kapitän von ManU als auch als Kapitän der Nationalelf der Briten weiterspielen.
Das ist derzeit eine Vorverurteilung
Engländer sind auch nicht so weichgespült und dauerempört wie DeutscheOpa hat geschrieben: ↑28.08.2023, 18:04Wer noch eine Referenz zur Kalibrierung der eigenen Empörtheit benötigt: 2020 wurde ManU Spieler Harry Maguire wegen einer Schlägerei im Urlaub auf Mykonos zu 21 Monaten auf Bewährung verurteilt und durfte dennoch als Kapitän von ManU als auch als Kapitän der Nationalelf der Briten weiterspielen.
Man nennt das Verletzungsmuster eine Blowout-Fraktur. Passt eigentlich eher zu einem Faustschlag.Herthinho0 hat geschrieben: ↑28.08.2023, 17:47Interessante Neuigkeiten. Zur Einordnung :
"Ein Lidhämatom ist ein Bluterguss unter der Lidhaut."
"Bei einer Orbitabodenfraktur handelt es sich um einen Bruch des Bodens der Augenhöhle (Orbita), diese kann durch eine Krafteinwirkung auf das Auge oder auf den Augenhöhlenrahmen hervorgerufen werden. Für gewöhnlich tritt diese im Bereich der Jochbein- oder Mittelgesichtsfraktur auf."
Eine Theorie dazu: Ohrfeige und unglücklich gegen den Briefkasten geknallt...
Nu ist Pelle kein Richter. Insofern hat seine Vorverurteilung Meinungscharakter und dürfte keine Folgen für Gersbeck haben..
Hast Du den Link aufgerufen? Suspendiert war er m.E. gar nicht und sowohl Verein als auch Nationalteam haben sich hinter ihn gestellt. Ich sag ja nicht, dass man das im Fall von Gersbeck auch zwingend so machen müsste, aber Du siehst ja, wie unterschiedlich die Forderungen im Umgang mit solchen Vorfällen sind. Der eine bleibt Kapitän, während man beim anderen fordert, der müsse in den Knast.Herthafuxx hat geschrieben: ↑28.08.2023, 18:10Wie lange war er suspendiert und sein Verein hat sich nicht zu ihm geäußert?
Das denkt man auch als Nicht-Mediziner. Aber danke für die Aufklärung!
Es gibt aber Grenzen der Meinung. Jemanden einer Straftat zu bezichtigen ohne, dass ein Urteil vorliegt, ist selbst eine Straftat und nennt sich im (in diesem Fall geltenden) deutschen Strafrecht "falsche Verdächtigung" und ist im §164 StGB geregelt:rotergrobi hat geschrieben: ↑28.08.2023, 18:19Nu ist Pelle kein Richter. Insofern hat seine Vorverurteilung Meinungscharakter und dürfte keine Folgen für Gersbeck haben..
Jemanden als "Krimineller" zu bezeichnen, obwohl er nicht verurteilt ist, könnte nicht allein unter Meinung fallen, sondern unter falsche Verdächtigung und hier sei der Hinweis gestattet, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist.(1) Wer einen anderen ... öffentlich wider besseres Wissen einer rechtswidrigen Tat ... in der Absicht verdächtigt, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer in gleicher Absicht bei einer der in Absatz 1 bezeichneten Stellen oder öffentlich über einen anderen wider besseres Wissen eine sonstige Behauptung tatsächlicher Art aufstellt, die geeignet ist, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.
Ich weiß nicht, ob Du es Dir da nicht zu einfach machst. 1. Immerhin hat Hertha 250.000 € Ablöse gezahlt und geht dieser Transferrechte verlustig, wenn man Gersbeck rausschmeißt, da gilt es für die Entscheidungsträger durchaus abzuwägen, ob man das wirtschaftlich abschreiben mag. 2. Ein Arbeitgeber hat auch durchaus Fürsorgepflichten gegenüber seinen Arbeitnehmern. Gersbeck ist allein durch seine exponierte Stellung, die damit verbundene Berichterstattung und die öffentliche Diskussion schon bestraft, muss man da noch dessen Karriere beenden? ich finde es unlauter so zu tun, als sei Gersbeck in dieser Nacht mit der Absicht um die Häuser gezogen, um jemanden umzuhauen. So wird es nicht gewesen sein und auch die Staatsanwaltschaft schließt ja eine Fahrlässigkeit nicht aus. Das und die von mir vorhin zitierte Kalibrierung kann ja durchaus dazu führen, dass der Mob vielleicht den Galgen noch nicht aufstellt?Linksfuss hat geschrieben: ↑28.08.2023, 18:25Das Bernstein, laut Boulevard, pro Gersbeck agiert - ohne das Urteil zu kennen - finde ich unmöglich! Es wird offiziell von Hertha nichts zu dem Fall gesagt, intern aber massiv daran gearbeitet Gersbeck zu behalten, obwohl nicht bekannt ist, welche Strafe Gersbeck erhalten wird oder nicht. Ultra-Ehren-Kodex? Nein, danke.
Dann müssten ja Till Lindemann Milliarden an Entschädigung zustehen )
