Ja, aber dann darf man keine neuen Leute auf den Stellen einstellen.
Und das tut Hertha ja. Und das nicht nur bei den Spielern, sondern auch in der Geschäftsstelle, wo Mitarbeiter gehen müssen, aber Allagui und co neue Stellen bekommen.
Moderator: Herthort
Ja, aber dann darf man keine neuen Leute auf den Stellen einstellen.
Schlaumeier? Du bist ein solcher Volltrottel, der zu keinem Austausch in der Lage ist. Wie opa schon schrieb, gibt es nur deine Meinung (die auch in der Regel nur schwarz oder weiß ist) und alles andere ist falsch. Du verstehst keine Zeile von dem, was andere schreiben. Dann erfinde weiter wie üblich Gegenmeinungen, die du widerlegen kannst. Um dich mal inhaltlich mit tatsächlich geäußerten Gegenpositionen auseinanderzusetzen, bist du offenbar zu blöde.Ray hat geschrieben: ↑12.07.2023, 18:24Man kürzt Fuhrparks und warme Mahlzeiten, spart wo irgend es nur geht, nur einige Schlaumeier hier meinen, man müsse Herrn Piatek, bei dem man wegen einer perversen Gesetzeslage nicht kürzen kann (Supermärkte kündigen betriebsbedingt und Aus die Maus), ganz besonders in Watte packen, ganz besonders viel Stil und Würde nach aussen zeigen und Piatek seine Monatsmilliönchen am besten noch stilvoll in Geschenkpapier einpacken. Er habe schließlich ein Aaaaaaaanrecht. Ja, hat Hertha BSC auch laut Vertrag. Auf Leistung. Wer verdammt hat diese gezeigt
Bei Christensen mag man sich streiten.MS Herthaner hat geschrieben: ↑12.07.2023, 19:41Warum sind dann eigentlich Kenny,Kanga,Christensen und Maolida mit ins Trainingslager gefahren?
Die will man doch auch loswerden.
Zeefuik eigentlich auch....hier sieht man aber plötzlich das er von den 4 RV bei uns trotz erheblicher Defizite wohl noch der beste ist.
Stimmt, hast Recht und ich entschuldige mich dafür bei dir. Kann es leider nicht mehr editieren. Den Beitrag kann Herthort gern löschen.
Die verdienen vlt alle deutlich weniger, als die anderen. Ds würde insofern passen, dass die anderen Preetz-Verträge haben. Abgesehen von Zeefuik die obigen nach-TennorVerträge.MS Herthaner hat geschrieben: ↑12.07.2023, 19:41Warum sind dann eigentlich Kenny,Kanga,Christensen und Maolida mit ins Trainingslager gefahren?
Die will man doch auch loswerden.
Zeefuik eigentlich auch....hier sieht man aber plötzlich das er von den 4 RV bei uns trotz erheblicher Defizite wohl noch der beste ist.
Das sind halt Spieler mit so gut wie keinem Markt und zudem niedrigen Wert, jedenfalls bei der zu erzielenden Ablöse. Selbst für Christensen blättert niemand den MW hin und den würden wir sogar behalten, wenn ihn keiner will und Schwolli geht.MS Herthaner hat geschrieben: ↑12.07.2023, 19:41Warum sind dann eigentlich Kenny,Kanga,Christensen und Maolida mit ins Trainingslager gefahren?
Die will man doch auch loswerden.
Zeefuik eigentlich auch....hier sieht man aber plötzlich das er von den 4 RV bei uns trotz erheblicher Defizite wohl noch der beste ist.
Ist eine finanzielle Betrachtung die zum MItfahren ins Trainingslager führte?Sir Alex hat geschrieben: ↑12.07.2023, 20:15Die verdienen vlt alle deutlich weniger, als die anderen. Ds würde insofern passen, dass die anderen Preetz-Verträge haben. Abgesehen von Zeefuik die obigen nach-TennorVerträge.MS Herthaner hat geschrieben: ↑12.07.2023, 19:41Warum sind dann eigentlich Kenny,Kanga,Christensen und Maolida mit ins Trainingslager gefahren?
Die will man doch auch loswerden.
Zeefuik eigentlich auch....hier sieht man aber plötzlich das er von den 4 RV bei uns trotz erheblicher Defizite wohl noch der beste ist.
Ich kann mir zB weiterhin gut vorstellen, dass diese Klausel zur Reduktion in den Tennorverträgen nicht drin ist.
Fuxx hat es sicherlich zu schroff geschrieben, aber im Grundsatz hat er nicht ganz Unrecht, wenn er aussagen wollte, dass du dich über Dinge aufregst bzw. auslässt, von denen du offensichtlich keine bis wenig Ahnung hast.Ray hat geschrieben: ↑12.07.2023, 18:24Das ist nicht so ein lapidares Nebenproblem. Sondern - Vermutung meinerseits - daran, ob wir von Luke / Piatek / Tousart / Schwolow (+Zeefuik, Serdar..) den Großteil los werden, wird abhängen, ob wir in einem Jahr uns auf die Regional- oder Bezirksliga vorbereiten. Es hängt schlicht und einfach die Vereinsexistenz daran, ob wir die Preetz-Mondsummen noch weiter bezahlen müssen oder gar ein bisschen Ablöse bekommen.
Hier zu tun, als sei "Stil" jetzt wichtiger als allerhärtestester Überlebenskampf (der Verein hängt sinnbildlich an einem Seil im Abgrund, das droht zu reissen) ... das ist hier keine Larifari-Vergnügungs-Sache. Wem jetzt Schwolows Wohlbefinden wichtiger ist als "Bundesliga oder Bezirksliga nächstes Jahr", gut moralisch zu akzeptieren, aber dann braucht man wegen zwei klarer Meinungen nicht weiter zu diskutieren.
Man kürzt Fuhrparks und warme Mahlzeiten, spart wo irgend es nur geht, nur einige Schlaumeier hier meinen, man müsse Herrn Piatek, bei dem man wegen einer perversen Gesetzeslage nicht kürzen kann (Supermärkte kündigen betriebsbedingt und Aus die Maus), ganz besonders in Watte packen, ganz besonders viel Stil und Würde nach aussen zeigen und Piatek seine Monatsmilliönchen am besten noch stilvoll in Geschenkpapier einpacken. Er habe schließlich ein Aaaaaaaanrecht. Ja, hat Hertha BSC auch laut Vertrag. Auf Leistung. Wer verdammt hat diese gezeigt?
Meine gedemütigte Seele hätte es soooo gerne, dass jetzt Quälix Magath bei Hertha das Sagen hätte. Dem würden schon tolle Dinge einfallen. "Anrecht auf Training? Gerne doch. Mit Leuthardt 3 Monate nach Herzlake"
Ray hat geschrieben: ↑12.07.2023, 19:46Bei Christensen mag man sich streiten.MS Herthaner hat geschrieben: ↑12.07.2023, 19:41Warum sind dann eigentlich Kenny,Kanga,Christensen und Maolida mit ins Trainingslager gefahren?
Die will man doch auch loswerden.
Zeefuik eigentlich auch....hier sieht man aber plötzlich das er von den 4 RV bei uns trotz erheblicher Defizite wohl noch der beste ist.
Ansonsten sind Maolida und co. doch eher zu Geld zu machen, wenn sie sich zeigen durch 3 Tore im Testspiel, guten Auftritt gegen Düsseldorf etc. Und wenn die Hälfte von denen bleibt geht deshalb der Verein nicht unter. Bei Piatek und Schwolow und deren Mondgehältern hingegen ...
P.S.: Auf die nun wirklich nicht beleidigende Spitze "Schlaumeier" mit "Volltrottel" und "zu blöde" zu antworten, spricht für oder gegen den Autor dessen.
Das sehe ich eben anders. Arbeitsrechtlich etc. möchte ich Dir gar nicht widersprechen, da ist die Sachlage klar._Steve_ hat geschrieben: ↑12.07.2023, 22:44
Hertha hat eben keinen Anspruch auf Leistung. Wie sollte man diese auch vertraglich festlegen und messen? Es handelt sich auch bei Spielerverträgen nicht um Werkverträge, bei denen ein vertraglich vereinbarter Erfolg geschuldet ist.
Demgegenüber ist es aber eben mMn sogar gerichtlich festgestellt worden, dass Bundesligafußballer basierend auf den unterzeichneten Lizenzspielervertrag einen Anspruch auf professionelles Training haben und dies im Zweifel auch einklagbar wäre. Ob da Übungen mit Zecke Neuendorf drunter fallen? Ich habe so meine Bedenken.
Und wie Sir Alex schon schrieb, haben nicht nur die Spieler den Vertrag unterschrieben, sondern auch die KGaA bzw. deren Vertreter. Daran muss man sich am Ende halten, ob es dir passt oder nicht. Wenn einer deiner Auftraggeber, du wärst doch selbständig, meint, dich nach deiner Arbeit nicht bezahlen zu wollen, fändest du es sicher auch nicht so geil. Die Spieler wissen schon, dass man sie nicht mehr will.
Wenn er Vertrag von Pekarik tatsächlich im Mai verlängert wurde, wäre es die Aufgabe von Jung gewesen, das nach Freigabe von Weber öffentlich bekannt zu machen.Schortens hat geschrieben: ↑12.07.2023, 11:05Das ist die Bernsteinsche Transparenz. Nachdem man vor Bernstein schon nur noch selten die Vertragslaufzeiten bekanntgab, verzichtet man jetzt einfach komplett auf die Bekanntgabe von Vertragsverlängerungen. Ein innovativer Schritt in der Kommunikation ggü. den eigenen Anhängern.
Da hast Du in allen Punkten recht. Der Verein ist dazu verpflichtet, Verträge einzuhalten._Steve_ hat geschrieben: ↑12.07.2023, 22:44Fuxx hat es sicherlich zu schroff geschrieben, aber im Grundsatz hat er nicht ganz Unrecht, wenn er aussagen wollte, dass du dich über Dinge aufregst bzw. auslässt, von denen du offensichtlich keine bis wenig Ahnung hast.Ray hat geschrieben: ↑12.07.2023, 18:24Das ist nicht so ein lapidares Nebenproblem. Sondern - Vermutung meinerseits - daran, ob wir von Luke / Piatek / Tousart / Schwolow (+Zeefuik, Serdar..) den Großteil los werden, wird abhängen, ob wir in einem Jahr uns auf die Regional- oder Bezirksliga vorbereiten. Es hängt schlicht und einfach die Vereinsexistenz daran, ob wir die Preetz-Mondsummen noch weiter bezahlen müssen oder gar ein bisschen Ablöse bekommen.
Hier zu tun, als sei "Stil" jetzt wichtiger als allerhärtestester Überlebenskampf (der Verein hängt sinnbildlich an einem Seil im Abgrund, das droht zu reissen) ... das ist hier keine Larifari-Vergnügungs-Sache. Wem jetzt Schwolows Wohlbefinden wichtiger ist als "Bundesliga oder Bezirksliga nächstes Jahr", gut moralisch zu akzeptieren, aber dann braucht man wegen zwei klarer Meinungen nicht weiter zu diskutieren.
Man kürzt Fuhrparks und warme Mahlzeiten, spart wo irgend es nur geht, nur einige Schlaumeier hier meinen, man müsse Herrn Piatek, bei dem man wegen einer perversen Gesetzeslage nicht kürzen kann (Supermärkte kündigen betriebsbedingt und Aus die Maus), ganz besonders in Watte packen, ganz besonders viel Stil und Würde nach aussen zeigen und Piatek seine Monatsmilliönchen am besten noch stilvoll in Geschenkpapier einpacken. Er habe schließlich ein Aaaaaaaanrecht. Ja, hat Hertha BSC auch laut Vertrag. Auf Leistung. Wer verdammt hat diese gezeigt?
Meine gedemütigte Seele hätte es soooo gerne, dass jetzt Quälix Magath bei Hertha das Sagen hätte. Dem würden schon tolle Dinge einfallen. "Anrecht auf Training? Gerne doch. Mit Leuthardt 3 Monate nach Herzlake"
Hertha hat eben keinen Anspruch auf Leistung. Wie sollte man diese auch vertraglich festlegen und messen? Es handelt sich auch bei Spielerverträgen nicht um Werkverträge, bei denen ein vertraglich vereinbarter Erfolg geschuldet ist.
Demgegenüber ist es aber eben mMn sogar gerichtlich festgestellt worden, dass Bundesligafußballer basierend auf den unterzeichneten Lizenzspielervertrag einen Anspruch auf professionelles Training haben und dies im Zweifel auch einklagbar wäre. Ob da Übungen mit Zecke Neuendorf drunter fallen? Ich habe so meine Bedenken.
Und wie Sir Alex schon schrieb, haben nicht nur die Spieler den Vertrag unterschrieben, sondern auch die KGaA bzw. deren Vertreter. Daran muss man sich am Ende halten, ob es dir passt oder nicht. Wenn einer deiner Auftraggeber, du wärst doch selbständig, meint, dich nach deiner Arbeit nicht bezahlen zu wollen, fändest du es sicher auch nicht so geil. Die Spieler wissen schon, dass man sie nicht mehr will.
Wenn der Präsident "Transparenz" zu einem seiner Hauptwahlkampf- und Zukunftsthemen macht, erwarte ich, dass er diese Kultur (genauso wie seine wunderbare, neue Verabschiedungskultur) im Verein etabliert. Ansonsten sind es lediglich leere Wahlkampfversprechen.Jenner hat geschrieben: ↑13.07.2023, 07:16Wenn er Vertrag von Pekarik tatsächlich im Mai verlängert wurde, wäre es die Aufgabe von Jung gewesen, das nach Freigabe von Weber öffentlich bekannt zu machen.Schortens hat geschrieben: ↑12.07.2023, 11:05Das ist die Bernsteinsche Transparenz. Nachdem man vor Bernstein schon nur noch selten die Vertragslaufzeiten bekanntgab, verzichtet man jetzt einfach komplett auf die Bekanntgabe von Vertragsverlängerungen. Ein innovativer Schritt in der Kommunikation ggü. den eigenen Anhängern.
Tja, und da ich Unternehmer bin und dadurch geprägt und ganz sicher kein eigennutzenoptimierender Angestellter, verstehe ich hier eher die Vereinsseite. Die Gesetzeslage ist zum Schreien ungerecht. Es wird Zeit, dass Vereine mit Geld wie Heu mal durch die Zivilgerichte klagen.Schortens hat geschrieben: ↑13.07.2023, 00:41Das sehe ich anders.
Wenn ich Piatek wäre, würde ich auf meinen Arbeitsvertrag bestehen: Professionelles Training und gutes Gehalt - super!
Wenn Magath Interviews gäbe, würde ich müde lächeln. Scheintot, ein Mann der 80er, nirgendwo mehr erwünscht - nett. Glückwunsch.
Den Fehler hat Hertha begangen, nicht Piatek. Sollte ich das Gefühl haben, kein professionelles Training - wie im Arbeitsvertrag zugestanden- zu bekommen -> Klage.
§ 2 Pflichten des Spielers
Das ist natürlich richtig.
Das halte ich nicht für zutreffend. Gesetze haben meines Erachtens eine andere Funktion, nämlich für alle gültige und klar nachvollziehbare rechtliche Regelungen als verlässlichen Rahmen zu treffen und Zweifel über die Rechte und Pflichten im Einzelfall zu mindern.
Sehe ich jetzt nicht so, geht ja auch um Training.
Ein kleines "auch" (.. dafür da..) und wir sind alle zufrieden, oder?Mineiro hat geschrieben: ↑13.07.2023, 12:24Das halte ich nicht für zutreffend. Gesetze haben meines Erachtens eine andere Funktion, nämlich für alle gültige und klar nachvollziehbare rechtliche Regelungen als verlässlichen Rahmen zu treffen und Zweifel über die Rechte und Pflichten im Einzelfall zu mindern.
1. Gelten für Profifußballer schon andere Regeln als für normale Arbeitnehmer. Sonst hätte hier z.B. Plattenhardt auch einen unbefristeten Vertrag.Ray hat geschrieben: ↑13.07.2023, 12:16Gesetze sind grundsätzlich dafür da, reformiert und der Zeit angepasst zu werden. Irgendwann stand auch einmal in den Gesetzen, dass die Frau ihren Mann fragen muss, um ... (das simpelste), Abtreibung, Homosexualität etc. etc. Wurde alles angepasst, dafür gibt es Wege über die Gerichte, Klagen aber auch über den GesetzGEBER.
Das Fußballbusiness ist ein Billionengeschäft geworden. Schaut man genauer hin, erkennt man, WO das Geld landet. Nicht bei den Vereinen, die sind überwiegend überschuldet, sondern in den Taschen von Spielern. Nicht denen vom FSV Zwickau, sondern den Weltstars.
Dass einige Multimillinäre, vertreten von Figuren a la Raiola, ein gesamtes Business im Würgegriff haben - schon Uli Hoeness hat es erkannt - es wird Zeit, dies zu ändern.
Früher hat ein Rolf Schafstall oder Werner Lorant über die Spieler "geherrscht", 2 Uhr Nachts Medizinballtraining angeordnet etc., heute ist selbst ein Bruno Labbadia als Trainer der alten Schule machtlos, wenn seine Spielerchen (Stürmer VfB) sich einfach mal grundlos krank melden oder (Cunha) nach Zermatt fliegen. Grundlegende Änderungen sind vonnöten. Ich ermuntere Bayern und BVB (wer denn sonst?) hier mal mit Staranwälten alles durchzuklagen, was nur geht.
(Arg off topic jetzt .... neuer Thread "Reformation der Gesetzesgrundlage zu Spielerverträgen im Fußball"???)