Genau, der Trainer ist wie immer schuld
Wieso hat der die GRK nicht eingeplant, der Depp?
Wo sich hier erstmal alle freuten, dass Mittelstädt statt Plattenhardt auflief, genau jener Spieler welcher ...
Der Trainer, der den gewünschten Torunarigha einwechselt wo am Ende der Rückschluss bleibt, da hätten wir auch zu Neunt weiter spielen können. Ganz klar fehlende Matchpraxis, wobei mich zweimal fehlende Spielintelligenz sehr ärgerte. Ibisevic ist vorne raus und er flankt zweimal aus dem Halbfeld und dann auch noch an den Strafraum, also vor die Abwehr. In Unterzahl sind solche Flankenversuche schlicht verboten, da bei Abfangen was beide Male geschah, Konter plus automatisches Ausspielen eigner Spieler. Aus dem einen Ball entwickelte sich der Angriff zum 0:1.
Woran nur er alleine daran nun auch nicht die Schuld trug, da passierten in den Laufwegen noch Fehler.
Warum er in beiden Situationen partout den Ball nicht zu Dilrosun weiter raus spielen wollte ist mir ein Rätsel.
Da fehlte einfach prinzipiell ein Stück an Erfahrung wie man gegen diese Truppen rangehen muss, die von vornherein Abstiegskampf als Stempel haben. Mangelnde Erfahrung kann man jungen Spielern nicht so stark als Vorwurf geben ... weshalb ...
Und damit geht es zu den erfahrenen Spielern, die heute alles vermissen ließen um jungen Spielern Sicherheit zu geben und das zentrale Mittelfeld ist dabei das größte Problem. Egal ob da Skjelbred, Lustenberger oder Darida zwischen Maier und Duda spielen, gegen die zweikampforientierten Gegner geben sie den beiden keinen richtigen Halt, zu oft sogar das Gegenteil.
Die mangelnde Erfahrung konnte man auch an der Aussage Mittelstädts zu der GRK merken. Erfahrene Spieler und alle Herthaner auf den Rängen und an den TVs haben von Beginn an gesehen, dass der Schiri deutlich mit zweierlei Maß misst. Er muss da einfach ganz wegbleiben, obwohl es nicht mal ein zwingend gelbwürdiges Foul war.
Zweierlei Maß wurde hier schon erwähnt. Damit machte der Schiri die ganze Zeit deutlich, dass sich der Gegner wesentlich mehr erlauben durfte als wir.
Der RV von denen foult das erste Mal Dilrosun gelbverdächtig, nix passiert. Beim zweiten Mal bekommt der eine Ermahnung für ein Foul was pflichtgelb ist. Der RV machte dann noch ein taktisches Foul in unserer Hälfte, wieder kein gelb.
Das Foul an Stark war auch pflichtgelb.
Dass wir in keinem Spiel so richtig die Schnellstarter sind wissen wir ja. Weshalb die GRK doppelt so schwer wog, weil wir da genau die ganze Zeit die voll im Griff hatten und die unter Druck setzten. Wenn ich an Aussagen von Merk und Fröhlich denke, dass die Schiris die Anweisung haben nicht leichtfertig die Kräfteverhältnisse im Spiel mit einer RK zu beeinflussen, das macht die GRK noch fragwürdiger.
Mit 11v11 hätten wir das Spiel so oder so gewonnen.
Wenn welche erste Halbzeit deren Schussversuche aus der zweiten Reihe als Chancen für die sehen: die treffen aus Distanz nie.
Jenner, mir unverständlich wie Du den Halbzeitwechsel interpretierst. LV wurde gebraucht und den bis dahin absolut unauffälligsten und zudem langsamen Spieler runtergenommen in dem Wissen es kommt ein weiterer Wechsel. Durch die Verletzung von Stark war ja eh schon ein Wechsel erfolgt. Trainer hält sich den dritten Wechsel offen, denn es steht 0:0. Zielspieler vorne Kalou und Dilrosun, Lazaro sollte weiter sporadisch vorstoßen. Soweit die Idee, die vor allem links durch Torunarigha ad absurdum geführt wurde.
Mit dem 0:1 war klar, dass ein Stürmer reinkommt und das konnte nur Selke sein. Dafür wird der 10er geopfert und diese Rolle sollte auch keiner mehr einnehmen, weil hier welche meinten, es wäre die Idee, Darida sollte dahin. Der sollte seine bisherige Position behalten. Dilrosun und Kalou stehen dann leicht verändert. Zwei zwangsweise Umstellungen bei vier Abwehrspielern ist eh schon nicht so prickelnd, wenn einer dann Totalausfall in Unterzahl ... ist natürlich klar Trainerschuld.
Es gab genau einen Lichtblick in dem Spiel: Selke erzielte seinen ersten Saisontreffer.
----------------
Was jetzt das Problem ist:
Für die Weiterentwicklung der jungen Spieler, besonders Maier und Duda, musst du als Trainer diese Spieler in der Startelf lassen, denn die müssen da durch. Ist in gewissem Sinne Scheideweg. Erstaunlich bleibt, dass Grujic obwohl selbst auch jung, diesen beiden mehr Stabilität verlieh als jeder der anderen.
Gerade für junge Spieler wird jedoch eine zu lange Zeit ohne Erfolgserlebnis (Sieg) sehr hart.
----------------------
Im Endeffekt war das typsisch Trauma und Fluch in Düsseldorf:
- Gegner defensiv ausgerichtet im eigenen Stadion
- Schiri gegen uns
- Duda vergibt dieses Mal eine Chance, die bisher bei ihm drin war
- Stark verletzt sich, unbeabsichtigter Wechsel in IV in 25. Minute.
- GRK Mittelstädt, zweiter Zwangswechsel in Abwehr
- Sonntagsschuss zum 0:1 ... sonst verballern die alles ...
- danach Untergang ...
----------------------
Die "Experten" behalten zumindest erstmal recht:
Wir werden wie Bremen nicht die Qualität und Konstanz im Kader haben, obwohl besser als letzte Saison der Kader, um da weiter oben dran oder drin zu bleiben.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!