Hier kamen mehrere Dinge zusammen, nämlich, dass Tedi offenbar wegen der Corona-Krise selbst nicht mehr wollte, bereit war, eine Abfindung im siebenstelligen Bereich zu zahlen und dass auch Hertha aufgrund der Entwicklungen sich nicht mehr mit Tedi identifizieren konnte und wollte, weil man offenbar überzeugt war, nach den Investments in die Mannschaft, einen deutlich besser zahlenden Partnere finden zu können.bball62 hat geschrieben: ↑01.09.2020, 14:47Tedi war vertraglich gebunden und mir ist nicht bekannt, dass sie zahlungsunfähig sind. Deren Ablösesumme war logischerweise geringer als das, was sie sonst unter dem Strich hätten zahlen müssen. Nur weil sie darum bitten, den Vertrag aufzulösen, muss man nicht sofort ja schreien, wenn die Nachfolge noch lange lange nicht geklärt ist. Das ist und bleibt aus meiner Sicht vollkommen fahrlässig und amateurhaft, auch wenn das für dich Quatsch sein mag.
https://www.tedi.com/presse/news/detail ... ponsoring/
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... uswechseln
Zumindest die Trikotabsatzzahlen geben Hertha ja bis jetzt erstmal Recht.
