Vorschläge/Wünsche „Alte Dame“

[Herthort]

Das gleich wie für die Bilder gilt natürlich auch für Youtube etc

[Jenner]

Die "lustigen" Gifs von gimphy.com können von mir aus auch gern gesperrt werden.

Zur Zeit geht es noch meiner Meinung nach. Wenn es ausartet blockiere ich wenn nötig alle verlinkten Bilder, bzw. soweit denn möglich.

Ich würde mich freuen, wenn das nur anlassbezogen passiert. Manchmal ist es für die Diskussion erforderlich auch Bilder zu verlinken.

[Opa]

Auch ich fände ein generelles Verbannen aller Bilder eher kontraproduktiv. Aufstellungen, statistische Grafiken etc. ließen sich zwar auch verlinken, aber für den einfacheren Konsum unseres Forums halte ich die Möglichkeit des Einbettens für dem Komfort zuträglich. Vielleicht ließe sich auf persönlicher Ebene in Form von Hinweisen auf die Netiquette und ggf. Editieren oder Verschieben ins Offtopic einwirken. Dasselbe gilt m.E. übrigens für unkommentierte Links, wo ich es für zumutbar halte, dass jeder, der etwas verlinkt, kurz schreibt, was man da zu sehen/lesen/hören bekommt und warum er das für relevant für die Diskussion hält.

Und wo wir schon beim Wunschzettel sind: Das Eröffnen neuer Threads sollte zwecks besserer Übersichtlichkeit nicht nur mit Sorgfalt, sondern vor allem mit Bedacht erfolgen, ob ein neuer Thread anlässlich z.B. eines eher zeitlich begrenzten Vorfalls tatsächlich erforderlich ist.

[Micky]

Kann man eine Mindestzahl an Wörtern für Beiträge festlegen? Diese Beiträge mit einem Wort a la „korrekt“, „stimmt“ oder diese unzählig hingerotzten Links nehmen hier langsam Überhand.

Wenn ich einen Beitrag zustimmen möchte, ist ein , sehe ich auch so, oder "korrekt" völlig legitim! Wäre es besser für Dich, wenn ich zukünftig "Sehr geehrter User XY, nachdem ich deinen Beitrag gründlich und gewissenhaft Wort für Wort durchgelesen habe, kam ich zu dem Entschluss, dass ich meine Meinung gerne als die Meine bezeichnen würde! Die Wortwahl würde ich ähnlich treffen, weil ich der Ansicht bin, dass dieser Text auch von mir verfasst worden sein könnte! Ich bedanke mich dafür, da es mir erspart blieb diesen extra zu tippen! Bitte richte die herzlichsten Grüße an deinen Lebenspartner, deinen Eltern und all deinen Angehörigen von mir und meiner Frau aus! Mit freundlicher Hochachtung, Micky (User Nummer 66)"
Nee, ich bleibe da lieber bei einem kurzen und knappen "korrekt"!

[bball62]

Ok

[Daher]

Ok

Schon witzig, dass der, der das vorgeschlagen hat jetzt hier NUR zwei und im Thread Autos NUR vier Buchstaben benutzt. Kommt rüber wie ein kleines bockiges Kind, das seinen Willen nicht bekommen hat.

[Herthafuxx]

Zur Zeit geht es noch meiner Meinung nach. Wenn es ausartet blockiere ich wenn nötig alle verlinkten Bilder, bzw. soweit denn möglich.

Ich würde mich freuen, wenn das nur anlassbezogen passiert. Manchmal ist es für die Diskussion erforderlich auch Bilder zu verlinken.

Ich meine auch keine verlinkten Bilder im Allgemeinen. Ich meinte die Gifs von gimphy.com, die bisher hier wenig inhaltliches geboten haben und lediglich Datenvolumen rauben.

[bball62]

@Daher



Wenn das hier die allgemein gewünschte Umgangsform ist dann passe ich mich dem gerne an, sehe da kein Problem.

Und gifs müssen bitte bleiben!

[PREUSSE]

Ok

Schon witzig, dass der, der das vorgeschlagen hat jetzt hier NUR zwei und im Thread Autos NUR vier Buchstaben benutzt. Kommt rüber wie ein kleines bockiges Kind, das seinen Willen nicht bekommen hat.

User Krause hat ein grundsätzliches Problem

[Opa]

Gibt es Planungen, einem User einen eigenen "bislang nicht gepostete Bild Artikel" Thread einzurichten? Bisweilen mutet das wie ein RSS Feed von bild.de an.

[Herthort]

Nein.

[Knurrr!!!]

Könnte man eine kurze Begründung erhalten, warum Beiträge gelöscht wurden?

[Herthort]

Könnte man eine kurze Begründung erhalten, warum Beiträge gelöscht wurden?

Mache ich Fallweise. Im Forum oder PN. Bei deinem Beitrag war es ja offensichtlich. Müsste dir also klar sein, oder willst du mich nur veräppeln?

[Knurrr!!!]

Nein, ich verstehe es einfach nicht.

[Herthort]

Nein, ich verstehe es einfach nicht.

Du meinst dein Posting, wo du, scheinheilig indirekt, aber doch auf platte Weise, einen anderen Benutzer hier wörtlich als "fettleibig", "glubschäugig" und "Alkoholiker" hinstellst oder meintest du den Beitrag eines anderen Benutzers?

[Knurrr!!!]

Ich habe doch nur andere Nutzer zitiert, die ihn persönlich kennen. Zum Beispiel den hier:

viewtopic.php?p=97203#p97203

[larifari889]

Um hier gelöscht zu werden, muss man bei der durchaus großzügigen Linie das normale Niveau um ein paar Kilometer verfehlt haben.

[Knurrr!!!]

Das muss mir jetzt mal einer sachlich erklären. PREUSSE darf Preetz ungehindert diffamieren und beschimpfen, aber Fakten anzusprechen, die andere Nutzer die PREUSSE kennen nennen, ist nicht zulässig. Sagt viel über das Forum aus. Dann spare ich mir das erst mal hier.

[MS Herthaner]

Das muss mir jetzt mal einer sachlich erklären. PREUSSE darf Preetz ungehindert diffamieren und beschimpfen, aber Fakten anzusprechen, die andere Nutzer die PREUSSE kennen nennen, ist nicht zulässig. Sagt viel über das Forum aus. Dann spare ich mir das erst mal hier.

Vielleicht hast du die Ironie bei den Beitrag nicht wirklich erkannt.
Und natürlich darf PREUSSE Preetz beschimpfen.
Macht er mMn etwas zu oft, aber wo er recht hat, hat er recht.

[Mineiro]

Respekt und Umgangsformen gibt es also nur für bestimmte Personen und nicht für die, die am virtuellen Pranger stehen...

[Ray]

Ganz ganz kleine Feinheit, lieber @Herthort:

Wenn Du Threadtitel änderst, z.B. Jürgen Klinsmann das [Aufsichtsratsmitglied] weg nimmst oder der "Co-" bei Nouri, dann erscheint dies aber über jeden einzelnen Beitrag des Threads weiterhin.

[TEDIbär]

Bitte den Preetz und Gegenbauerthread zusammenlegen.
Die Trennung ergibt doch gar keinen Sinn.

[PREUSSE]

Bitte den Preetz und Gegenbauerthread zusammenlegen.
Die Trennung ergibt doch gar keinen Sinn.

Der Vorschlag ist top

[Herthort]

Ganz ganz kleine Feinheit, lieber @Herthort:

Wenn Du Threadtitel änderst, z.B. Jürgen Klinsmann das [Aufsichtsratsmitglied] weg nimmst oder der "Co-" bei Nouri, dann erscheint dies aber über jeden einzelnen Beitrag des Threads weiterhin.

Ich weiss. Der jeweils aktuelle Titel des ersten Beitrags wird für jeden neuen Beitrag einzeln übernommen und könnte auch jedesmal vom Beitragersteller beliebig geändert werden und bleibt auch für den Beitrag erhalten. Natürlich editiere ich nur den ersten, der für die Forumsliste relevant ist.

[Herthort]

Bitte den Preetz und Gegenbauerthread zusammenlegen.
Die Trennung ergibt doch gar keinen Sinn.

Vielleicht genügt auch ein Thread für alles.