elmex hat geschrieben: ↑30.11.2021, 08:46
Dardai war gefrustet, weil seine Personalwünsche im Sommer lange unerfüllt blieben. Auch über den erneuten Umbruch des Teams sowie den Verlust der kompletten Offensive um die torgefährlichen Cunha, Cordoba und Lukebakio war er nicht glücklich.
Quelle B.Z.
Wie bitte? Leiden die an Alzheimer? Er war es doch, der die Spieler zu Sündenböcken auserkoren hat und nicht mehr haben wollte.
Genau.
Pfui Dardai!
Verlogenheit hoch 3.
Cunha gegen Wolfsburg auf die Bank zu setzen war eine Kriegserklärung.
Im ersten Spiel war er gerade 2 Tage in Berlin,
aus guten Gründen, und war
eindeutig noch nicht ganz fit. Selbstverständlich hatte er wegen dieser Umstände, gerade aus vollkommen andere Klimazonen (Tokyo und Brasilien) kommend mit nur 2 (?) Trainingseinheiten nach der Sommerpause (der bei ihm kürzer war als bei aller anderen) nach der Pause augewechselt gehört. Macht er mit KPB doch auch?
Übrigens hatte das
gesamte Team mit Suad und Cunha als Herz und Seele, die ersten 30 Min. (oder noch länger?) ein hervorragendes Spiel gemacht mit toller, schwierig zu nehmenden Assist Cunhas, im ersten Spiel nach der Sommerpause. Danach baute Cunha stark ab.
Danach lass Dardai ihm so lange noch spielen, dass er seine öffentliche Demütigung Cunhas vollziehen konnte und ihm im Spiel vorführen, um seine "hierarchische" Spielchen durchzusetzen.
Pfui!
Den kann man auch anders willkommen heißen. Habe ich schon mal bei anderen Vereinen mit Nationalspieler gesehen.
Vor allem die sportliche Begründung Dardais, setzt dem ganze noch die Krone auf.
Was er da bemängelt hatte, sehe ich jedes Spiel von Selke, der äußerst mangelhaft anlauft, wenn wir defensiv stehen.
Damit wird Dardais verhalten endgültig reine Schikane.
Entlarvt es, als das was es ist; Ein vorgeschobener Einwand, um von andere Dinge abzulenken.
Spätestens da muss Bobic gedämmert haben mit wem er es da zu tun hat.
Dardai kann nur arbeiten mit "Buddys" die ihm untergeben sind oder hoch schleimen wie KPB. (Für mich war KPB ein Wunsch Dardais, dem Bobic entsprochen hat).
Er kann nur Hierarchie. Und zwar nur, wenn sie vorgegeben wird bzw. als selbstverständlich vorausgesetzt angesehen wird.
Entweder ist er "Arbeiter" und macht was "die da Oben" für richtig halten. O-Ton: ist doch immer so (ZDF).
Oder er ist "oben" als Trainer ggü Team oder Erwachsene ggü. Jugendlichen, und alle anderen "unter ihm" möglichst ohne eigene Meinung.
Alte sovjetische Schule der noch viel länger als 1990 in familiäre Strukturen oder Betriebsrealitäten "gewirkt" hat.
Nur die Buddys bekommen "Freiheiten". Alle andere werden kurz gehalten.
Nicht 1 zu 1 überall. Aber vorwiegend.
Ist eine Frage der persönlichen Souveränität.
Was heute gefragt ist als partnerschaftlicher Arbeitsebene zwischen Team und Trainer, bspw. wie ein Tuchel redet, davon hat er keinen blassen.
Er weiß nicht was das ist, "Arbeit mit Erwachsene".
Wie Korkut gestern geredet hat, hat mir sehr gefallen. Warten wir ab was er wirklich kann.
Um Missverständnisse vorzubeugen. In meinen Augen treibe ich hier kein Nachtreten.
Es ist nur meine Analyse von dem, was da abgelaufen ist.
Dardai selber wird ja auch nicht aufhören, seine "Legendenbildung" fortzusetzen.
Dieses Ereignis "der Legendenbildung" ist ja noch nicht vorbei. Nach meinem Logikverständnis kann es daher schon mal gar kein nachtreten sein. Sondern ist "etwas", was noch aktuell ist;
Nachträgliche "geschichtsschreibung" als Machtinstrument.
Ich kann nicht anders, als Dardai als Gefahr für die Hertha identifizieren.
Sorry an die Leute, für die das Majestätsbeleidigung ist...
