Fanforum Hertha BSC

Schade, dass er die billigen Taschenspielertricks seiner Vorgänger mit dem EBITDA übernimmt. Das sollte eigentlich auch der Vergangenheit angehören und dass man sich nun nicht mehr beschönigende und eher unsinnige Kennzahlen als Ziel oder Bertungsmaßstab nimmt.

Wir brauchen überhaupt keinen Slogan. Sowas braucht nur jemand, der ansonsten kein Profil hat. Wir müssen für etwas stehen und so handeln, dass man eben von außen dem Verein positive Attribute gibt. Diese ständig neuen Claims sind doch Bullshit und braucht niemand mehr ernsthaft bei uns.

Wir sind auch bei bwin Top-Favorit auf den Aufstieg.

Wenn man sieht, welche Trainingsinhalte der Hallöchen-Typ* zeigen darf, aber anderen Youtubern untersagt der nahbare Transparenzklub...

* unfassbar, dass der tatsächlich Nachfolger von Lena Cassel ist. Stand der auch zufällig in der Kurve neben Bernstein oder was hat man da für den Posten plötzlich für ein neues Anforderungsprofil geschaffen damals? Allerdings besteht bei ihm auch nicht die Gefahr, dass er als Experte irgendwo abgeworben wird. Hat also auch einen Vorteil

Die Höhe war ja an sich nie unser Problem, sondern doch nur, dass man es völlig sinnbefreit und planlos ausgegeben hat. Selbst, wenn die gezahlten Summen den Qualitäten der Spieler entsprochen hätten, bleibt es ein Invest für zwei (!) DM, einen HS, einen MS, der ohne Vorlagengeber nichts taugt und einen Konterstürmer. Wer dahinter einen sinnvollen Plan erkennt, kann sich gern melden. Das ist in etwa so unsinnig wie der Versuch mit einem starken Zentrum, aber vernachlässigte Außen einen Aufstiegskader zu basteln...
Aus den Auswirkungen auf ein Gehaltsgefüge scheint man bei uns bis heute ebenso nichts gelernt zu haben.
Unsere aktuelle finanzielle Situation wird aber eben auch immer problematischer, weil wir die wichtigsten Jahre eines Absteigers verschenkt haben, weil Vetternwirtschaft wichtiger war als sportlicher Erfolg.

Bei der GF-Suche ist nicht der Weg das Ziel, sondern das Ergebnis und das entscheidet.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

14.07.2025, 23:11

Das ist für mich eine Definitionsfrage.

Das hatte ich auch schon zweimal geschrieben, aber unser immer an der Sache interessierte User ist dann direkt wieder auf Tauchstation gegangen und ray macht ray-Sachen. Man ist eben interessierter an dem Disput, denn an einer sachlichen Diskussion.
Vermutlich liegt es am Ende daran, dass einige Unterschiedsspieler anhand der Qualität der Mitspieler ausmachen und andere eben am Unterschied in der Tabelle. In der 2. Definition hat ja selbst mineiro auch schon Kenny als Unterschiedsspieler benannt, als er im Winter meinte, dass man ihn nicht verkaufen kann, weil man ohne ihn eben tabellarisch Probleme bekommt. Kann auch gut sein, dass wir das schmerzlich in dieser Saison erfahren werden, was für einen Unterschied es macht, wenn die rechte Schiene nicht mehr durch Kenny sondern durch Eitschberger bespielt wird. Da war im Fiel-System z.B. der Ausfall von Reese nicht so schlimm, weil dieser durch Scherhant ersetzt werden konnte und auch die anderen Spieler glänzen konnte. Mit Reese auf dem Platz ist das schwieriger, weil dieser gefühlt in allen Räumen selbst spielt und wir auch leichter auszurechnen sind für die Gegner.
User, die bereits im Vorgängerforum aktiv waren erinnern sich vielleicht, dass ich mal informiert von einer Quelle schrieb, dass wir auf den jüngeren Boateng-Bruder warten sollen, dass das der Talentiertere von beiden sei. Zu dem Zeitpunkt haben alle den Prinzen als DAS Talent bei uns gefeiert und niemand kannte Jerome. So ganz falsch war die Info damals nicht. Die gleiche Quelle benannte auch das seinerzeit größte Problem: Marcelinho. Da dieser eben alles alleine machen wollte, gab es kaum noch Raum für die Mitspieler. Es ist ja auch kein Zufall, dass es diesen Running Gag gab, dass der ausgerechnet der ehemalige Stürmer Hoeness nach Preetz keinen Stürmer mehr fand. Das hatte auch seinen Grund darin, dass kein Stürmer mit Marcelinho auf dem Platz Bälle bekam.
Ich kann mir auch vorstellen, dass in der kommenden Saison ein Ausfall von Krattenmacher schwerer wiegen wird als ein Ausfall von Reese.

Ray hat geschrieben: ↑

14.07.2025, 20:42

Ja ja, Reese ist kein Unterschiedsspieler.

Das sagt so hier kaum jemand, weil man dafür erstmal von dir oder auch mineiro u.a. erklärt haben müsste, was genau nun ein Unterschiedsspieler sein soll bzw. sogar ein absoluter Unterschiedsspieler. Ohne ihn spielen wir eben anders als mit ihm, wo das ganze Spiel auf ihn zugeschnitten ist. Da ist dann dann auf mehr Schultern verteilt und hat selbst unter Fiel eine Zeit funktioniert. Es ist kein Unterschied in der Punkteausbeute zu erkennen. Kiel ist ohne ihn sogar erfolgreicher gewesen. Bei uns waren dann eben Niederlechner, Scherhant, Maza und auch Cuisance erfolgreicher im Spiel. Schaut man sich unsere Tore in der Hinrunde an, stellt man auch schnell fest, dass einige von denen eben auch nicht mit einem Reese auf dem Feld so kaum gefallen wären.
Am Ende verschleiert eine solche Personalie dann eher die Unfähigkeit der Kaderplaner. Gerade als Herthaner sollte man aus der Erfahrung eine solche Abhängigkeit nicht wollen. Wer sich erinnern mag, kennt das als wir eigentlich dachten mit Neueinkäufen würde die sonst EL-Truppe in die CL kommen, aber dann reichte die Verletzung von Marcelinho, dass wir plötzlich im Abstiegskampf waren...

Vielleicht sollte erstmal beantwortet werden, was überhaupt ein Unterschiedsspieler ist. Und dann gern auch gleich noch, was ein absoluter Unterschiedsspieler ist.

Wieso sollten 1,25 Punkte pro Spiel schlechter sein als 1,08?

Gibt es einen Unterschied zwischen einen "Unterschiedsspieler" und einem "absoluten Unterschiedsspieler"? Welchen Unterschied genau macht wer aus?
War Ronny ein Unterschiedsspieler oder ein absoluter Unterschiedsspieler?

Mineiro hat geschrieben: ↑

14.07.2025, 15:01

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

14.07.2025, 13:43

Da die Hinrunde ohne ihn sogar noch besser war (wenn auch nur um 2 Tore in der Tordifferenz), ist das eine steile These. Wenn er nicht da war, waren andere Spieler erfolgreicher.
Ohne ihn waren die Mitspieler eben erfolgreicher:
Scherhant: Scorerpunkte mit ihm: 4 / ohne ihn: 9
Maza: Scorerpunkte mit ihm: 2 / ohne ihn: 8
Niederlechner: Scorerpunkte mit ihm: 2 / ohne ihn: 6

Deine Rechnung lässt halt völlig außer Acht, dass die Mannschaft zu Beginn der Rückrunde unter Fiel völlig abgeschmiert ist und es da reichlich egal war, ob Reese dabei war oder nicht. Auch die ersten Spiele unter Leitl waren selbst von Reese durchwachsen, doch spätestens in den letzten 9-10 Spielen, als Reese 1. körperlich endlich wieder ohne Beschwerden spielen konnte und 2. von Leitl in den Sturm gestellt wurde haben doch nun wirklich gezeigt, dass Reese uns mit seinen Toren absolut den Arsch gerettet hat.

Nachdem Niederlechner, Maza und Scherhant nicht mehr da sind, halte ich Deine Analyse für die Zukunft nicht wirklich relevant und dass Reese auch Vorlagen beisteuern kann sollten wir seit der gemeinsamen Saison mit Tabakovic noch alle wissen.

Nachdem meines Wissen Tabakovic nicht mehr da ist und es auch die Position nicht mehr gibt, die Reese unter Dardai gespielt hat, hat deine Analyse für die Zukunft welche Relevanz genau?
Und Auslöser der Diskussion war der Artikel im Kurier, dass wir mit Reese aufgestiegen wäre mit einer blödsinnigen Rechnung. Wie sieht denn deine Rechnung aus, auf die du in dem Kontext mit deinem Beitrag ja offenbar hinweisen wolltest?

TubeStar hat geschrieben: ↑

14.07.2025, 13:57

Na ja, aber da aus der Korrelation eine Kausalität machen zu wollen, finde ich schon fragwürdig. Maza hat von den Leistungen auch schon vor der Reese-Rückkehr abgebaut, Scherhant ist a) immer ein Wundertüte und schien b) am Ende nicht mehr voll bei der Sache, als Wechsel in Aussicht standen und die Saison eh schon gelaufen war. Natürlich kann es sein, dass andere sich etwas zurücknehmen, wenn Reese das Spiel so an sich reißt, aber der Fehler wäre dann in meinen Augen eher bei den Mitspielern zu suchen, die sich auf ihn verlassen. Dass man mit Reese neben sich herausragend gut scoren kann, hat doch Tabakovic im Jahr davor auch gezeigt.

Maza hat in den letzten 5 Spielen der Hinrunde (also ohne Reese) 4 Scorerpunkte gesammelt. Er war dabei an 4 von 7 Toren beteiligt. Bei den restlichen 3 Toren war sogar noch ein Elfer bei, den er theoretisch auch hätte schießen können, was dann im Erfolgsfall 5 von 7 Torbeteiligungen gewesen wären.
Kicker-Noten in den letzten 5 Spielen der Hinrunde: 2,5 + 3,5 + 3,5 + 3,5 + 3,0
Ein Leistungsabbau ist da nicht wirklich zu erkennen.
Hinzu kommt auch noch, dass die Hinrunde eben auch noch unter unserem Guardiala für Arme war, was eigentlich noch höher zu bewerten ist als die Quoten unter Leitl.

Da die Hinrunde ohne ihn sogar noch besser war (wenn auch nur um 2 Tore in der Tordifferenz), ist das eine steile These. Wenn er nicht da war, waren andere Spieler erfolgreicher.
Ohne ihn waren die Mitspieler eben erfolgreicher:
Scherhant: Scorerpunkte mit ihm: 4 / ohne ihn: 9
Maza: Scorerpunkte mit ihm: 2 / ohne ihn: 8
Niederlechner: Scorerpunkte mit ihm: 2 / ohne ihn: 6

Der Unterschiedsspieler ist er wohl eher im Hinblick auf die Erfolgsquoten der Mitspieler. Und ob das so toll ist für einen Verein, der auf Transferwerte angewiesen ist, kann man sicherlich diskutieren...
Wir brauchen eigentlich Spieler bei uns, die die Mitspieler besser machen können.

Westham hat geschrieben: ↑

14.07.2025, 12:02

Wenn man vergleicht zu früher, da hatten wir eine Birgit Prinz und Renate Lingor.
Da waren unsere Frauen eine Weltmacht, heute nur noch ein Schatten und wenn Guilia Gwinn fehlt und Alex Popp aufgehört hat, dann ist da nicht mehr viel.

Naja, das waren aber auch noch Zeiten, bei denen man nur irgendwie den Ball aufs Tor bekommen musste und der Ball war drin. Da war der größte Vorteil, dass man mit einer Angerer eine Torfrau hatte, die im Gegensatz zur Konkurrenz auch mal einen Ball auf das Tor gehalten hat. Von der ganzen Slapstick ganz zu schweigen. Da konnte man doch noch so ziemlich bei jedem Spiel mindestens ein Tor mit der Benny-Hill-Show-Musik unterlegen und niemand hätte gemerkt, dass das von einem echten Wettkampf der Weltbesten ist und kein Sketch mit Schauspielerinnen.

El Mariachi hat geschrieben: ↑

13.07.2025, 22:39

Lese das erst jetzt: In die Trophäe des Turniers (dezentes goldenes Machwerk) ist gleich zwei(!) Mal auch der Name Infantino eingraviert.

Da fehlen mir echt die Worte für...

https://www.kicker.de/infantino-doppelt ... 27/artikel

Vielleicht wirkte deshalb Trump so verwirrt bei der Pokalübergabe.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

14.07.2025, 10:23

Das man sich Kompetenz für Marketing, Vertrieb und gerade Kommunikation holt finde ich erstmal nicht schlecht.

Dass man nun laut kicker einen GF sucht, der auch die Bereiche Marketing, Vertrieb ... abdeckt, lässt vermuten, dass man mit der Arbeit von Bernsteins Trauzeugen intern doch nicht so ganz zufrieden ist. Das seinerzeit kolportierte Gehalt im sechsstelligen Bereich könnte man dann vermutlich auch ganz einsparen, was dem Sanierungsprozess sicherlich nicht schadet. Und hinsichtlich der Kommunikation wäre es schon wünschenswert, wenn man da nochmal die Wende hinbekommt weg von "Çüş, Digga" etc. hin zu einer Sprache, die auch Leute außerhalb von Neukölln und Wedding mitnimmt.

"mes que un club" fällt einem dazu nur ein...

Bayern kann man ja kritisieren, wie man will, aber gerade wenn man ständig über den bösen modernen Fußball schimpft und was von Werten und Tradition faselt, sollte man man das hier mit deren Verhalten bei Neuer vergleichen. Den hätte man ebenso bei seinem Beinbruch direkt langfristig austauschen können und hätte in der Folge keinen Titel weniger geholt.

Laut Wolle Heise kostete uns der Cottbus-Treter den Aufstieg:

Reese konnte erst ab Februar wieder volle 90 Minuten spielen, nur 14 Partien in der Startelf, aber 11 Tore. Neun Treffer davon brachten Hertha im Saisonendspurt fünf Siege und zwei Unentschieden ein, also 17 Punkte. Rechnet man es auf die Gesamtsaison, also 34 Spiele, hoch, hätte Reese alleine 41 Punkte mit seinen Toren geholt. Wahrscheinlich wären die Blau-Weißen sogar Meister der Zweiten Liga geworden.

Versteht die Rechung jemand? Rechnet er da tatsächlich einfach die nicht verlorenen Spiele mit Reese hoch und unterstellt, dass neben den verpassten Spielen auch die Niederlagen mit 90 Min. Reese (auch inkl. Assist) ohne die Verletzung nicht verloren worden wären? Klingt nach ziemlichen Schwachsinn.

Casual1892 hat geschrieben: ↑

13.07.2025, 15:25

Dieses 5-3-2 steht und fällt mit geeigneten Schienenspielern. Davon ist man weeeeit entfernt. Eitschberger konnte das Tempo nicht seine volle Spielzeit über mitgehen, Winkler ist ohnehin bodenlos und Sessa ist ebenso ziemlich unsichtbar. Hier müssen sich die Verantwortlichen auf jeden Fall noch umsehen.

Man kann aber auch einfach die zentralen Spieler stapeln, rechts auf den Nachwuchs hoffen und für links auf Diamantenauge Weber warten. Klingt doch nach einem duften Aufstiegsplan

Wenn du schon alles von tm.de kopierst (inkl. der persönlichen User-Meinung dort), packe doch hier bitte wenigstens den passenden Link rein, den es dort gibt.

HipHop hat geschrieben: ↑

11.07.2025, 11:52

Auf Palko beziehen wir uns schon lange nicht mehr.

Damit sollte in diesem Thread eigentlich alles dazu gesagt sein.

HipHop hat geschrieben: ↑

11.07.2025, 11:52

Ich habe aber nichts gg dieses OT, weil es einfach wichtig ist, hierbei Klarheit der Standpunkte zu schaffen.

Warum geht das nicht in einem passenden Thread?

Einen Link zu erstellen muss sehr kompliziert sein...

Kannst du es nicht mal lassen, irgendwelche Big-Talk-Themen einfach auch dort zu belassen?

Rallekalle hat geschrieben: ↑

10.07.2025, 15:08

Echt ein peinliches Bild mal wieder was der Verein abgibt. Tolle Managersuche. Am Ende hat man nur Absagen kassiert, weil quasi Käufer und Verkäufer nicht zueinander fanden. Selbst wenn jetzt noch einer kommt: Der Transfersommer ist quasi vorbei. Herthas Budget ist erschöpft. Am Kader lässt sich nicht mehr viel machen. Insgesamt war das eine peinliche Luftnummer mit der medialen Manager Suche.

Ich warte mit meiner Bewertung noch ab. Inzwischen muss da am Ende aber auch eine Lösung präsentiert werden wie Rangnick nach der WM o.ä.
Wenn es irgendein schon länger verfügbarer Manager aus Bielefeld o.ä. Kaliber wird, dann war es eine Farce und kaum zu entschuldigen, weshalb man nochmal einen überlebenswichtigen Transfersommer Weber herumwurschteln lässt, der schon zwei Sommer zuvor gezeigt hat, dass er den Job nicht hinbekommt und das trotz traumhafter finanzieller Rahmenbedingungen im Vergleich zur Konkurrenz.