Fanforum Hertha BSC

Bin sehr gespannt, ob das Team den Ausfall von Grujic kompensieren kann ohne an Qualität und Gedährlichkeit zu verlieren.

PREUSSE hat geschrieben: ↑

25.09.2018, 08:57

Bin sehr gespannt, ob das Team den Ausfall von Grujic kompensieren kann ohne an Qualität und Gedährlichkeit zu verlieren.

Wenn die Theorie der Zauberdrachin stimmt, geht jetzt der Rumpelfußball wieder los.

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

25.09.2018, 09:45

PREUSSE hat geschrieben: ↑

25.09.2018, 08:57

Bin sehr gespannt, ob das Team den Ausfall von Grujic kompensieren kann ohne an Qualität und Gedährlichkeit zu verlieren.

Wenn die Theorie der Zauberdrachin stimmt, geht jetzt der Rumpelfußball wieder los.

Nicht wenn Luckassen den Part von Grujic 1:1 übernimmt. Von der qualität her traue ich es ihm zu.

Luckassen ist ja gelernter Verteidiger, DM nur Nebenposition von ihm. Grujic hingegen ZM, der dort zentral quasi überall spielen kann.

Sollte er sich gegen Schelle entscheiden, wäre ich für Lazaro zentral und Luckassen dann als RV. Glaube auch, dass Dardai das die Tage durch den Kopf ging (siehe PK), aber gleich wissen wir mehr ...

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

23.09.2018, 09:05

Wilhelmshaven hat geschrieben: ↑

23.09.2018, 00:39

Steile These: Dardai wurde von Preetz oder dem Team angezählt. Das ist - unabhängig vom Personal - eine komplett neue Ausrichtung.

Letzte Saison wollte er das so (!) definitiv nicht. Ganz anderes Pressingverhalten.

Davon gehe ich auch aus, dass die Forderungen von Preetz auch intern mit Nachdruck kundgetan wurden.

Eben. Die jetzige Art unseres Fußballs haben wir in erster Linie einem Mentalitätswechsel und weniger Dardai oder neuen Spielern zu verdanken. Dardai muss man zugutehalten, dass dies mitgestaltet. Man braucht aber nicht so zu tun als hätte es Sprüche wie "Die jungen Spieler haben uns 10 Punkte gekostet." oder "Wenn Duda 5 Fehlpässe spielt, wird er ausgewechselt." nie gegeben.

Wo gab's denn diese Sätze (exakt so formuliert) von Dardai?

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

25.09.2018, 17:53

Wo gab's denn diese Sätze (exakt so formuliert) von Dardai?

Inhaltlisch gab es diese Aussagen von Pal zu den 10 Punkten und dem Auswechseln von Duda bei Fehlpässen. Hast du die nicht mitbekommen?

chill mal, er war halt gerade zu beschäftigt sich die fussballregeln zusammen zu googeln. 10 jahre preetz und 3 jahre dardai ist aber auch echt anstrengend sich alles zu merken lol

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

25.09.2018, 18:27

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

25.09.2018, 17:53

Wo gab's denn diese Sätze (exakt so formuliert) von Dardai?

Inhaltlisch gab es diese Aussagen von Pal zu den 10 Punkten und dem Auswechseln von Duda bei Fehlpässen. Hast du die nicht mitbekommen?

Frage nicht beantwortet. Dann lieber nix sagen!

Hatte seine Worte etwas anders im Sinn. Deswegen ja die Frage...

Ansonsten zum Spiel gegen Werder siehe Spiel-Thread. Leider wirkte es so, als wäre heute der alter Trainer-Dardai zurück Lusti ins MF verfrachtet und keine Anpassung auf den (negativen) Spielverlauf. Soll dann irgendwann auf Raute im MF umgestellt haben. Nur weil der Gegner so gespielt hat? Problem in Hz 1 war, dass vor allem unsere AV überfordert waren, Javairo und Palko haben kaum aushelfen können. Das Tempo hinten für den Rest zu hoch.
Die Umstellung auf 3er-Kette und damit Stärken auch der Defensive wäre mehr als sinnvoll gewesen. Dazu hätte man sogar nicht wechseln brauchen (Lusti zurück ziehen). Nunja, war heute leider auch mal wieder ein "Trainer-Sieg", eben für Kohfeldt, der die Mannschaft richtig stark eingestellt hat und unsere Schwachstellen ausgenutzt hat...

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

25.09.2018, 23:59

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

25.09.2018, 18:27

Inhaltlisch gab es diese Aussagen von Pal zu den 10 Punkten und dem Auswechseln von Duda bei Fehlpässen. Hast du die nicht mitbekommen?

Frage nicht beantwortet. Dann lieber nix sagen!

Hatte seine Worte etwas anders im Sinn. Deswegen ja die Frage...

...

Wann ich nix zu sagen habe, hast ganz sicher nicht du zu entscheiden
Wollte ich deine Frage beantworten?
Ich wollte sie nur konkretisieren. Geht es dir ums inhaltlische oder bloß um die exakte Wortwahl?
Hast du auch inhaltlich eine andere Erinnerung an die Aussagen?

Geht mir um die Wortwahl, dachte das war rauszulesen. Denn manchmal sind es schon die kleinsten Wörter, die den Sinn einer Aussage komplett verändern können. Bei Usern wie Jenner sollte man da eben auch vorsichtiger sein und nicht jeder vermeintlichen Aussage blind vertrauen. So wie in der Presse gerne Aussagen anders wiedergegeben werden als sie gefallen sind...

edit: mal wieder selbst gegoogelt:
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... euzugaenge

„Wir sind einfach zu naiv. Wir haben deshalb schon mindestens zehn Punkte verschenkt. Ich möchte gar nicht daran denken, wo wir stehen könnten.“

Er kritisiert damit nicht nur die jungen Spieler, aber klar. Im Grunde ist es ja wirklich so. Die jungen Spieler waren letztes Jahr noch nicht so weit und hatten wenig Spielpraxis in der Summe. Das spielt sich in dieser Saison nun besser ein. Allerdings ist es eben auch gut, wenn erfahrene Spieler mit dabei sind und wir keine reine Jugendmannschaft stellen, die ihre erste Profisaison spielt. Sohnemann Palko hat heute etwa leider komplett Leergeld zahlen müssen, der war mit dem Spiel leider überfordert...

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 00:11

Geht mir um die Wortwahl, dachte das war rauszulesen. Denn manchmal sind es schon die kleinsten Wörter, die den Sinn einer Aussage komplett verändern können. Bei Usern wie Jenner sollte man da eben auch vorsichtiger sein und nicht jeder vermeintlichen Aussage blind vertrauen. So wie in der Presse gerne Aussagen anders wiedergegeben werden als sie gefallen sind...

Wie schon gesagt, habe ich die Aussagen inhaltlich auch so im Kopf. Du nicht? Dann bitte, welchen Inhalt hast du noch im Kopf?
Oder willst du hier nur wieder seitenlang diesen kindlichen Kleinkrieg mit jenner führen?

Mir egal übrigens, ob das "kindlicher Kleinkrieg" für dich ist. Ich versuche nur immer bei der Sache zu bleiben und habe eben was gegen Unwahrheiten, die manche User hier so verbreiten - und stattdessen anderen noch Ahnungslosigkeit unterstellen und/oder lächerlich machen wollen...

Lol

Gefühlt Wahrheiten haben doch alle. Die einen postulieren sie. Andere eben nicht.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 00:34

Mir egal übrigens, ob das "kindlicher Kleinkrieg" für dich ist. Ich versuche nur immer bei der Sache zu bleiben und habe eben was gegen Unwahrheiten, die manche User hier so verbreiten - und stattdessen anderen noch Ahnungslosigkeit unterstellen und/oder lächerlich machen wollen...

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 01:36

Lol

rofl

camorra hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 13:56

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 00:34

Mir egal übrigens, ob das "kindlicher Kleinkrieg" für dich ist. Ich versuche nur immer bei der Sache zu bleiben und habe eben was gegen Unwahrheiten, die manche User hier so verbreiten - und stattdessen anderen noch Ahnungslosigkeit unterstellen und/oder lächerlich machen wollen...

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 01:36

Lol

rofl

Darf ich mitlachen? Was ist denn so witzig?

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 15:49

Darf ich mitlachen? Was ist denn so witzig?

Durch dein ständiges “lol“ lachst Du doch schon genug oder?
Damit ziehst Du Beiträge die nicht deiner Meinung entsprechen ins lächerliche.
Dabei ist es eher dein “lol“ was lächerlich ist.
Einfach weglassen......

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 16:14

Durch dein ständiges “lol“ lachst Du doch schon genug oder?
Damit ziehst Du Beiträge die nicht deiner Meinung entsprechen ins lächerliche.
Dabei ist es eher dein “lol“ was lächerlich ist.
Einfach weglassen......

Das ist ja mal wieder Quatsch mit Soße. Vielleicht solltest du nochmal die Bedeutung dieser drei Buchstaben nachschlagen.

Das letzte "lol" kam ja von dir

Also so oft verwende ich das ja nun nicht, hab ich vlt. 2-3 mal in den letzten Wochen. Außerdem grundsätzlich lasse ich es ja auch nicht so stehen sondern gehe auf den jeweiligen Beitrag schon sachlich ein, so wie ich es letztens bei SteveBLN getan habe z.B. Geht nur bei manchen Usern einfach, bei anderen stoßt man dabei auf Granit, da ist es sinnvoller sich mit seinem Wellensittich zu unterhalten...

Lachen ist übrigens gesund ...

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 17:01

Das letzte "lol" kam ja von dir

Also so oft verwende ich das ja nun nicht, hab ich vlt. 2-3 mal in den letzten Wochen. Außerdem grundsätzlich lasse ich es ja auch nicht so stehen sondern gehe auf den jeweiligen Beitrag schon sachlich ein, so wie ich es letztens bei SteveBLN getan habe z.B. Geht nur bei manchen Usern einfach, bei anderen stoßt man dabei auf Granit, da ist es sinnvoller sich mit seinem Wellensittich zu unterhalten...

Lachen ist übrigens gesund ...

Das Lol von mir war auch ironisch gemeint
Ist aber auch nicht Thema hier

Pal betont bekannterweise stest, wie wichtig und "unersetzlich" die alten Spieler für das Team sind.
Nun frage ich mich allerdings, was das für eine Hilfe sein soll ,wenn ein nicht ganz so alter Kicker aus der Schweiz
dermaßene Böcke im Strafraum abschiesst ?? Ist das eine Hilfestellung ? Eher ein Schlag ins Gesicht für die jungen
Kicker, die auf der Bank sitzen. Sebst der Vedator war fassungslos.
Man könnte jetzt auch Platte erwähnen , aber so ein Foul kann psssieren. Solche Dinger auf der Torlinie innerhalb weniger
Momente dürfen einem Profi imo einfach nicht passieren.

Plattfuß hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 18:58

Pal betont bekannterweise stest, wie wichtig und "unersetzlich" die alten Spieler für das Team sind.
Nun frage ich mich allerdings, was das für eine Hilfe sein soll ,wenn ein nicht ganz so alter Kicker aus der Schweiz
dermaßene Böcke im Strafraum abschiesst ?? Ist das eine Hilfestellung ? Eher ein Schlag ins Gesicht für die jungen
Kicker, die auf der Bank sitzen. Sebst der Vedator war fassungslos.
Man könnte jetzt auch Platte erwähnen , aber so ein Foul kann psssieren. Solche Dinger auf der Torlinie innerhalb weniger
Momente dürfen einem Profi imo einfach nicht passieren.

Die Frage ist warum er Lustenberger in's DM gestellt hat.
Als Backupspieler für die IV durchaus gut, so hat er doch im DM eigentlich fast nie mehr als solide und für unsere Verhältnisse auf Sicherheit solide gespielt ohne irgendwie auf sich aufmerksam zu machen.
Alternative wäre Skjelbred gewesen.
Der wiederum gegen Gladbach auf dieser Position gut war.
Luckassen scheint man nur als Backupspieler verpflichtet zu haben für den Fall das wir überhaupt keine defensiven Spieler im Kader haben.
Baak ist zwar immer nah Drau (laut Dardai) aber dann doch weit weg.
Für mich wäre Skjelbred die logische Folge gewesen im DM und Lustenberger als IV.
Das Rekik gespielt hat war für mich zu viel Risiko nach so einer Verletzung. Ist aber Gott sei Dank gut gegangen.
Plattenhardt geht zur Zeit überhaupt nicht.
Ich weiß nicht warum er keine Anstalten macht mal mehr als nötig zu machen.
Ich würde mal ein paar Spiele Mittelstädt spielen lassen damit Plattenhardt auch wieder mehr Einsatz zeigen muss wenn er spielen will.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

26.09.2018, 19:10

Plattenhardt geht zur Zeit überhaupt nicht.
Ich weiß nicht warum er keine Anstalten macht mal mehr als nötig zu machen.
Ich würde mal ein paar Spiele Mittelstädt spielen lassen damit Plattenhardt auch wieder mehr Einsatz zeigen muss wenn er spielen will.

Bei ihm sieht es immer so aus, als wolle er bei Ballbesitz sofort die Welt einreissen um dann nach den ersten 10m wieder abzudreehen und den Ball nach hinten oder quer zu spielen.
Von seinen Flanken war gestern nicht viel zu sehen und wenn dann eher aus der ungefährlichen Zone im Halbfeld. Grundlinie war so gut wie gar nicht (zumindest hab ich das so in Erinnerung). Irgendwie wirkt er ziemlich gehemmt. Woran das auch immer liegen mag? Das er es kann, wissen wir doch.
Ich glaube auch, hier wäre mal ein Wechsel mit Maxi angebracht.