Seite 32 von 62
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 27.06.2020, 23:37
von Ray
Da er ja so gut mit Schelle kann, könnte dieser ihn ja mitnehmen zu Rosenborg.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 27.06.2020, 23:50
von larifari889
Sicher. 3 Jahres Vertrag und auf Piatek Gehalt aufstocken, wenn er eh fast immer spielt.
Kann mir seine Forderungen gut vorstellen.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 11:55
von MS Herthaner
Ich denke es geht darum ob Labbadia sich durchsetzen kann was das Ziel für die nächste Saison betrifft.
Beide Parteien sind ja schon länger in Gespräche.
Ibisevic hat seine Forderungen gestellt.
Die dürften sicherlich nicht weit unter dem sein was er bisher verdient hat.
Labbadia sagte ja das es durchaus möglich ist mit Ibisevic zu verlängern.
Aber man müsse auch genau abwägen wo man eigentlich hin will.
Ich behaupte mal Labbadia will nach Europa, und Preetz nur in die Nähe.
Unser Glück könnte es sein das Ibisevic zu viel fordert.
Der backup für Piatek ist schon im Kader nd hat 3 Jahre Vertrag hier und gestern wieder gezeigt das es sinnvoller ist diesen zu fördern. Ngankam......
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 12:04
von Xavderion
Spaßfakt des Tages: Vedos Statistiken sind nur minimal schlechter als die von Pante. Und auf Vedo wird sich hier komplett eingeschossen, während Pante ein Hertha-Held ist
Schon witzig.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 12:08
von MS Herthaner
Xavderion hat geschrieben: ↑28.06.2020, 12:04
Spaßfakt des Tages: Vedos Statistiken sind nur minimal schlechter als die von Pante. Und auf Vedo wird sich hier komplett eingeschossen, während Pante ein Hertha-Held ist
Schon witzig.
Ich glaube der Unterschied der beiden ist das Ibisevic abhängig von seinen Mitspielern ist.
Pantelic war vom niemandem abhängig.
Spielerisch trennen die beiden Welten.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 12:11
von Ricson
MS Herthaner hat geschrieben: ↑28.06.2020, 12:08
Xavderion hat geschrieben: ↑28.06.2020, 12:04
Spaßfakt des Tages: Vedos Statistiken sind nur minimal schlechter als die von Pante. Und auf Vedo wird sich hier komplett eingeschossen, während Pante ein Hertha-Held ist
Schon witzig.
Ich glaube der Unterschied der beiden ist das Ibisevic abhängig von seinen Mitspielern ist.
Pantelic war vom niemandem abhängig.
Spielerisch trennen die beiden Welten.
Und charakterlich Universen
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 12:29
von Jenner
Pantelic war ein Künstler am Ball und hat in 4 Jahren mehr Bundesligatore für uns erzielt, als Ibisevic in 5. Aber klar, beide unterscheiden sich nur marginal.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 12:33
von ratlos
Alleine Pantelic mit diesem unsympathischen bosnier in Verbindung zu bringen ist grotesk
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 12:58
von elmex
Ibisevic ist der bessere Elfmeterschütze, das muss man schon zugeben.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 18:34
von Xavderion
Jenner hat geschrieben: ↑28.06.2020, 12:29
Pantelic war ein Künstler am Ball und hat in 4 Jahren mehr Bundesligatore für uns erzielt, als Ibisevic in 5. Aber klar, beide unterscheiden sich nur marginal.
0,40 vs 0,35 Tore pro Spiel. Würde ich als marginal bezeichnen. Ein Vorlagen-Gott war Pante auch nicht.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 19:07
von bayerschmidt
Angesichts der Tatsache, dass hier in den letzten Jahren auch solche Wunderstürmer wie König Artur, Rob Friend, Davie Selke oder Julian Schieber aufschlugen, finde ich es etwas unangemessen, Ibisevic nun ausgerechnet am Fußballgott Marko Pantelic zu messen und daraus irgendwie herbeizureden, dass Ibi ja gar nicht so dolle gewesen sei. Ich war ganz froh, dass er bei uns war. Es ist eben nicht so "dann hätte ein anderer die Tore gemacht"...
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 19:51
von Indianer
Ich hoffe, irgendwann mit 45 hat sich das Thema dann mal erledigt.
Zeit für was Neues, er könnte mal bei The Expendables mitspielen, da könnte ich ihn mir gut vorstellen.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 19:58
von MS Herthaner
Indianer hat geschrieben: ↑28.06.2020, 19:51
Ich hoffe, irgendwann mit 45 hat sich das Thema dann mal erledigt.
Zeit für was Neues, er könnte mal bei The Expendables mitspielen, da könnte ich ihn mir gut vorstellen.
Jetzt lass den Ibisevic doch hierbleiben.
Für nur 2, 5 Mio im Jahr ist das doch kein Problem.
Was soll der denn sonst machen?
3-4 gute Spiele bekommt der sicherlich noch hin.
Die anderen 20 die dann nicht so gut sind, sind dann auch egal.
Hätte ein anderer niemals besser machen können
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 20:38
von bayerschmidt
Vor allen Dingen Davie Selke oder der Bundestorwarttrainersohn hätten das bestimmt besser hinbekommen.
Bitte versuch hier auch nicht so zu tun, als ob ich mich gerade für eine Verlängerung stark machen würde.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 28.06.2020, 21:01
von MS Herthaner
bayerschmidt hat geschrieben: ↑28.06.2020, 20:38
Vor allen Dingen Davie Selke oder der Bundestorwarttrainersohn hätten das bestimmt besser hinbekommen.
Bitte versuch hier auch nicht so zu tun, als ob ich mich gerade für eine Verlängerung stark machen würde.
Das mach ich doch gar nicht.
Ich mach mich stark gegen eine Vertragsverlängerung.
Es ist eben nicht so "dann hätte ein anderer die Tore gemacht"...
Mein Winke Winke war nur eine Retourkutsche für dein Argument
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 29.06.2020, 10:36
von ratlos
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 29.06.2020, 10:45
von Anti
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 29.06.2020, 12:50
von Mineiro
https://www.kicker.de/778352/artikel
Der kicker beschreibt die Situation um die Verlängerungsfrage mit Ibisevic ganz gut, ich finde auch, dass man mit ihm nicht verlängern sollte, so lange er zu unveränderten Bezügen weiterbeschäftigt werden will. Wenn er Hertha aber entgegenkommt und Abstriche beim Gehalt macht bzw. sich auf erfolgsabhängigere Komponenten einlässt wäre es sicher nicht verkehrt, einen Stürmer noch 1-2 Jahre hier zu haben, der für uns in 157 Pflichtspielen immerhin 53 Tore gemacht hat. Die muss ihm erstmal einer nachmachen und da kann man nicht sagen, er wäre sein Geld nicht Wert gewesen, zumal er auch nicht sonderlich häufig verletzt gewesen ist. Was nervt sind allein seine immer wieder unnötigen Verwarnungen und Platzverweise.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 29.06.2020, 12:51
von ratlos
2jahre ..locker dann ist der 38 ..das passt schon bei einem Verein der null. Ansprüche hat.......................
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 29.06.2020, 13:06
von Ray
Mineiro hat geschrieben: ↑29.06.2020, 12:50
wäre es sicher nicht verkehrt, einen Stürmer noch 1-2 Jahre hier zu haben, der für uns in 157 Pflichtspielen immerhin 53 Tore gemacht hat...
Aber sicher doch. Stürmer kann man nie genug haben.
Pantelic und Beer sollte man auch erfolgsabhängige Spielerverträge anbieten, dass man im Alter eventuell schlechter wird zählt ja bei Dir nicht.
Auf das Mannschaftsklima hat so ein Ü40-Alphatier mit 2 Platzverweisen pro Saison auch keinerlei negative Effekte. Im Gegenteil: er hilft einem Piatek bei seiner Entwicklung!
Man sollte auch mit Kraft verlängern.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 29.06.2020, 14:46
von Spree1892
Wieder mal eine reißerische Überschrift der B.Z - herrlich. Deshalb schreibt ja die Kicker Print Ausgabe von heute, aktuell kein Vertrag für Ibisevic.
Das die Chancen gerngfügig höher stehen als wenn Selke zurückkommt, ist auch logisch, da braucht man kein Artikel schreiben so wie die B.Z.
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... rin-bleibt
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 29.06.2020, 15:22
von Jenner
Mineiro hat geschrieben: ↑29.06.2020, 12:50
... wäre es sicher nicht verkehrt, einen Stürmer noch 1-2 Jahre hier zu haben, der für uns in 157 Pflichtspielen immerhin 53 Tore gemacht hat.
Piatek traue ich diese Quote durchaus zu. Einer von dieser Güte reicht.
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 29.06.2020, 15:26
von Blue System
In dem neuen Hertha-Video "Danke! l Abschied l Hertha BSC l 2020" auf YT kommt auch Ibi vor, ich denke das ist ein Indiz das er nicht verlängert wird.
Schelle, Kalou, Grujic, Esswein, Kraft, Wolf und zum Schluss des Videos eben auch Köpke und Ibi.
watch?v=i5iUNUANd3U
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 29.06.2020, 15:53
von Ray
Wolf auch? Gott sei Dank.
Goalgetter Köpke hat aber noch 2 Jahre Vertrag ...
Re: [19] Vedad Ibišević
Verfasst: 29.06.2020, 18:05
von Arapahoe
Mineiro hat geschrieben: ↑29.06.2020, 12:50
https://www.kicker.de/778352/artikel
Der kicker beschreibt die Situation um die Verlängerungsfrage mit Ibisevic ganz gut, ich finde auch, dass man mit ihm nicht verlängern sollte, so lange er zu unveränderten Bezügen weiterbeschäftigt werden will. Wenn er Hertha aber entgegenkommt und Abstriche beim Gehalt macht bzw. sich auf erfolgsabhängigere Komponenten einlässt wäre es sicher nicht verkehrt, einen Stürmer noch 1-2 Jahre hier zu haben, der für uns in 157 Pflichtspielen immerhin 53 Tore gemacht hat. Die muss ihm erstmal einer nachmachen und da kann man nicht sagen, er wäre sein Geld nicht Wert gewesen, zumal er auch nicht sonderlich häufig verletzt gewesen ist. Was nervt sind allein seine immer wieder unnötigen Verwarnungen und Platzverweise.
d'accord!