Fanforum Hertha BSC

Verfasst: **01.09.2020, 09:28**

larifari889 hat geschrieben: ↑
01.09.2020, 00:30
Die Gerüchte kommen nicht von ungefähr.

Sonst könnte Preetz wie bei Cunha einfach widersprechen.
Hat er aber nicht gemacht bei Piatek, bei Cunha schon.

Woran liegt’s? Da wird Wahrheit drin stecken.

Wohl kaum. Preetz muss sich nicht jedes Mal zu Wort melden, wenn ausländische Medien Spekulationen über Hertha-Spieler betreiben.
Von wem werden wohl der kicker sowie Bild/BZ die Informationen erhalten haben, dass bei Hertha kein Angebot aus Florenz für Piatek vorliegt?

Verfasst: **01.09.2020, 10:16**

Mineiro hat geschrieben: ↑
01.09.2020, 09:28

larifari889 hat geschrieben: ↑
01.09.2020, 00:30
Die Gerüchte kommen nicht von ungefähr.

Sonst könnte Preetz wie bei Cunha einfach widersprechen.
Hat er aber nicht gemacht bei Piatek, bei Cunha schon.

Woran liegt’s? Da wird Wahrheit drin stecken.
Wohl kaum. Preetz muss sich nicht jedes Mal zu Wort melden, wenn ausländische Medien Spekulationen über Hertha-Spieler betreiben.
Von wem werden wohl der kicker sowie Bild/BZ die Informationen erhalten haben, dass bei Hertha kein Angebot aus Florenz für Piatek vorliegt?

Von dem der in den nächsten Jahren international spielen will.
Das kein Angebot vorliegt heißt ja nicht das es nicht demnächst bald dazu kommt.
Preetz blockt ja nicht ab wie bei Cunha.
Und das es heißt das Preetz 30 Mio fordert, kann auch heißen das die Berater schon mal vorgefült haben.

Verfasst: **01.09.2020, 10:18**

Warum muss Preetz denn öffentlich abblocken? Um euch zu beruhigen?

Verfasst: **01.09.2020, 10:18**

Es gab schon etliche Wechsel, bei denen es im Vorfeld hieß, dass kein Angebot vorliege. Ich erinnere an Keita oder Aubameyang Dann bedeutete diese Aussage nicht mehr, als dass man ohne störenden Einfluss von außen in Ruhe verhandeln möchte.

Die Gerüchte um Piatek halten sich meiner Meinung nach zu lange, als dass man sie als reines Sommertheater abtun könnte.

Verfasst: **01.09.2020, 10:24**

Im Kicker steht dass man „fest“ mit Piatek plane. Das ist Erst einmal völlig ausreichend. Aber klar, viel schöner ist es dreimal täglich im Quadrat zu springen...

Verfasst: **01.09.2020, 10:25**

Schortens hat geschrieben: ↑
01.09.2020, 10:18
Warum muss Preetz denn öffentlich abblocken? Um euch zu beruhigen?

Ja

Hat doch bei Cunha auch funktioniert.
Aber er muss es nicht tun.
Dann aber solltet ihr hier uns weiterhin spekulieren lassen.

Verfasst: **01.09.2020, 10:38**

Woher sollte denn der Kicker deiner Meinung nach die Info haben. Außerdem geht’s dir doch nun wirklich nicht ums spekulieren...

Verfasst: **01.09.2020, 10:51**

bayerschmidt hat geschrieben: ↑
01.09.2020, 10:38
Woher sollte denn der Kicker deiner Meinung nach die Info haben. Außerdem geht’s dir doch nun wirklich nicht ums spekulieren...

Um was geht's mir denn sonst?
Der Kicker hat Infos.....aber keine Aussage von Preetz zitiert.
Ist letztendlich auch völlig egal.
Bei Cunha hat er sich öffentlich geäußert, bei Piatek bisher nicht.
Wegen meiner kann Preetz alle verkaufen wenn er denn dafür bessere Spieler holt.
Und gerade da habe ich so meine Zweifel.
Die Hilferufe von Labbadia waren nun recht deutlich.
Wie gesagt sehe ich keine Notwendigkeit für Piatek den abzugeben, und auch kein weiteren Stürmer hinzuzukaufen weil ich dafür kein Bedarf sehe.
Es krankt eher auf die Positionen dahinter.
Piatek hat ab besten funktioniert im 3-5-2 /3-4-1-2
Das ist definitiv nicht unser System weil der Trainer da was anderes vorhat.
Mal sehen wie es am Ende ausgeht.

Verfasst: **01.09.2020, 10:53**

bayerschmidt hat geschrieben: ↑
01.09.2020, 10:38
Woher sollte denn der Kicker deiner Meinung nach die Info haben. Außerdem geht’s dir doch nun wirklich nicht ums spekulieren...

Naja, wenn es kein Angebot gibt, dann wissen das sicher mehrere Leute. Es gibt mindestens eine zweite Partei die es auf jeden Fall auch wissen müsste, nämlich die Spielerseite, inkl. Berater. Das man bei Florenz nachgefragt hat ist auch nicht ausgeschlossen.

Verfasst: **01.09.2020, 18:58**

Mineiro hat geschrieben: ↑
01.09.2020, 09:28

larifari889 hat geschrieben: ↑
01.09.2020, 00:30
Die Gerüchte kommen nicht von ungefähr.

Sonst könnte Preetz wie bei Cunha einfach widersprechen.
Hat er aber nicht gemacht bei Piatek, bei Cunha schon.

Woran liegt’s? Da wird Wahrheit drin stecken.
Wohl kaum. Preetz muss sich nicht jedes Mal zu Wort melden, wenn ausländische Medien Spekulationen über Hertha-Spieler betreiben.
Von wem werden wohl der kicker sowie Bild/BZ die Informationen erhalten haben, dass bei Hertha kein Angebot aus Florenz für Piatek vorliegt?

Bei Cunha war es ja scheinbar nötig.
Piatek war ein teurer Transfer und zu diesen gibt es viel mehr Gerüchte, da hätte man auch sagen können: Cunha und Piatek wollen wir nicht abgeben, da ist nichts dran. Wäre jetzt nicht der mega Aufwand gewesen 2 Wörter mehr im Interview zu sagen.

Das er nicht jeden Tag Gerüchte kommentieren muss, ist natürlich auch klar.

Verfasst: **01.09.2020, 21:05**

Bei Cunha wurde er gezielt auf der PK danach gefragt und da hatten auch vermehrt inländische Medien darüber berichtet. Das ist bei Piatek nur unter Bezug auf ausländische Medien der Fall. Die deutschen Medien, die sich beim Verein erkundigt haben erhielten offenbar die Auskunft, dass kein Angebot aus Florenz vorliegt und man Piatek nicht abgeben wolle. Wo ist da jetzt genau der Unterschied?

Verfasst: **02.09.2020, 01:10**

HipHop hat geschrieben: ↑
01.09.2020, 07:58

CrazySupporter hat geschrieben: ↑
01.09.2020, 02:49
Wenn man bedenkt, wieviele Gerüchte in diesem Sommer waren, wo Hertha mit erwähnt wurde, hätten wir einen 60 Mann Kader.
Das einige noch immer nicht gelernt haben, wie die Presse tickt, ist schon erstaunlich.
Hertha hat die Kohle in diesem Sommer.
Ist doch logisch, dass wir dann bei gefühlt jedem Spieler dazugedichtet werden,
oder wie jetzt in Piatek´s Fall auch mal andersrum.
Gehört alles zum Journalismus dazu.
Das nicht jeder Trainer/Manager/Verein zu jedem Gerücht was sagt, ist auch normal.
Da hättet ihr sicherlich auch keine Lust dazu, euch ständig zu Gerüchten zu äußern.
Die meisten wahren Dinge geschehen eh im Hintergrund, siehe zuletzt Schwolow.
Einfach mal zurücklehnen, abwarten und die Medien weglächeln.
1. Schwolow ist nicht still und leise (keiner bekommt was mit, Hintergrund) transferiert worden.

2. nach deiner Logik braucht man über in der Zukunft liegende Dinge die nicht offiziell bestätigt sind gar nicht mehr reden.

Wenn DICH die Gerüchte nicht interessieren ist das ok. Hier interessiert sich sicher auch nicht jeder für alles was dich interessiert. Zumal sich Gerücht, auch „schlimme“, schon bewahrheitet haben.

Ich schlage vor du betrachtest das hier als eine Art „Stammtisch“ an dem Meinungsaustausch stattfindet, dann fühlt sich das was du nicht nachvollziehen kannst vllt natürlicher an.

Für reines Posten allg genehmer Beiträge, Binsenweisheiten, Worthülsen und offiziellen Zitat „vom Langen“ gibts TM. Da werden Leute die „zu viel“ debattieren schnell entsorgt und es reicht im Allgemeinen einen Post stichprobenartig zu lesen, die folgenden sind eh (selbst) zensiert und mit den selben Inhalten ausgestattet.

Zudem solltest du einfach mal abwarten ob nicht hier doch noch Post geschrieben werden die in dein Schema passen... verstehe deine Ungeduld nicht, die Transferperiode geht doch noch ne Weile... Also einfach mal abwarten!

Solange es vernünftige Diskussionen sind, hab ich damit absolut kein Problem.
Aber irgendwen zu beleidigen/verurteilen, nur weil Gerüchte in der Presse stehen, verstehe ich halt nicht.
Und nur darum geht es mir. Sieht man ja so schon genug, wenn Spiele laufen.
Gerüchte interessieren auch mich und lese mir diese auch durch und diskutiere auch sehr gerne drüber, aber das halt auf eine
konstruktive Art und Weise und das sollte doch jedem erwachsenen Menschen doch eigentlich auch gelingen.

Verfasst: **02.09.2020, 10:06**

Auch wenn das nicht die feine Art ist, gehen die ersten Kontakte (und eben auch "Angebote") in der Regel oft über die Spielerseite, denn der muss ja auch erst mal wechseln wollen.

Ein offizielles Angebot beim Verein liegt auch erst vor, wenn die Verhandlungen direkt über den Verein führen, wobei ich eine erste Anfrage ebenfalls nicht als Angebot sehe. Ein Angebot ist für mich ein unterschriftsreifer Vertrag und das ist er ja, wenn man sagt wir würden Summe X zahlen.

Interessant ist aber, dass die Aussage eines deutschen Blattes über die "Vereinsseite" wahrer sein soll, als wenn italienische Blätter ebenfalls sogar mit konkreten Zahlen aufschlagen.....liegt wohl daran, dass es eher der eigenen Sichtweise besser passt

.

Gefühlt gibt man bei mehr als 50% aller Wechsel keine öffentlichen Statements ab und verneint auch das Angebot, bis das Ding unterschrieben ist, denn so schützt man alle Seiten, die eigene und auch die des Spielers. Ansonsten heißt es ja ganz fix...Hertha wollte ihn los werden, aber keine wollte die geforderte Summe zahlen ^^.

Spekulationen sind doch herrlich...man wird sehen, was am Ende passiert

.

Verfasst: **02.09.2020, 21:30**

Lt. Kicker soll er ja bleiben. Nichts anderes kann man sich auch vorstellen. So blöd könnten doch selbst Preetz und Labbadia nicht sein den jetzt zu verkaufen. Er verspricht Mehrwert, sowieso nach Corona wenn es irgendwann wieder Zuschauer gibt und die Preise wieder anziehen. Ich glaube auch das wir ihn brauchen, wird schon schwer genug einen zweiten MS zu finden.

Verfasst: **03.09.2020, 10:05**

Sollte Dzeko von Rom noch wechseln, könnte man Piatek verpflichten wollen. Das Blatt rechnet mit 22 Millionen, geht aber davon aus, dass Hertha mehr verlangen könnte, etwas 25 Millionen.

https://www.siamolaroma.it/2020/09/03/r ... ea-piatek/

Verfasst: **03.09.2020, 10:09**

Wen man 24 Mio zahlt, wären doch 22 Mio ein gutes Geschäft. Man muss bedenken, dass Corona die Preise einbrechen lässt. Im Winter bekommt man vielleicht nur noch 21 Mio, dann macht Preetz jetzt das Geschäft seines Lebens!

Verfasst: **03.09.2020, 10:15**

Ach Mickey ,auf diese Gerüchte aus Italien darfst du nichts geben ,alles nur ausgedacht...........
Ich sehe es kommen ,MF und Aussen ,Lösungen mit 3 Ligaspielern ala Wolf ,etc und die meiste Kohle wird für einen Frankenstein Stürmer auf den Kopp gehauen ,den sich dieser Labbadia so wünscht

Verfasst: **03.09.2020, 10:22**

Langweilig, alles nur Spekulatius

Verfasst: **03.09.2020, 19:10**

Wechsel"gerücht" bisher als reine Spekulation der Medien anzusehen bzw. mit eventuellem Interesse eines bestimmten Klubs der unbedingt Haller verkaufen möchte ...

Und hier sind dann die Hobby-"Journalisten" die das in dem Stil weiter ausschmücken, also hat die Journalie ihre Arbeit getan ... Emotionen hervorgerufen, Applaus.

Verfasst: **03.09.2020, 19:14**

ich lese hier bei Piatek erst weiter, wenn er unter
"Ehemaliger" Herthaner läuft...

Verfasst: **03.09.2020, 19:21**

MacFish hat geschrieben: ↑
03.09.2020, 19:14
ich lese hier bei Piatek erst weiter, wenn er unter
"Ehemaliger" Herthaner läuft...

Dann musst du dich wohl die nächsten Jahre in diesem Thread zurückhalten.

Verfasst: **03.09.2020, 19:30**

Daher hat geschrieben: ↑
03.09.2020, 19:21

MacFish hat geschrieben: ↑
03.09.2020, 19:14
ich lese hier bei Piatek erst weiter, wenn er unter
"Ehemaliger" Herthaner läuft...
Dann musst du dich wohl die nächsten Jahre in diesem Thread zurückhalten.

soll mir recht sein - heißt ja dann irgendwie, dass es mit ihm (doch) klappt

Verfasst: **04.09.2020, 20:43**

https://fussball.news/a/florenz-will-50 ... -schnueren

3,7 Mio "Netto"?
Die Frage ist wie flüssig wir sind um zwei Jahre auf das Geld warten zu können.
Für 50 Mio muss man Piatek gehen lassen.
Er wird hier eh nicht glücklich.
Allerdings muss als Bedingung dafür ein sofortiger Qualitativer Ersatz (damit meine ich nicht Cordoba oder Weghorst ) her.
Haller würde mir schon gefallen.

Verfasst: **04.09.2020, 20:47**

Piątek in der startelf gegen Holland. Milik auf der Bank

Verfasst: **04.09.2020, 21:12**

Wer 3,7 netto zahlen kann ,der kann auch 50 Millionen gleich zahlen.
Aber mittlerweile ist mir alles egal .sollen diese Witzfiguren Piatek verkaufen ,und Cunha auch noch dazu.
Alles Wurscht ,wenn ich die Visagen von Preetz und Labbadia sehe ,wird mir nur noch übel...

Fanforum Hertha BSC

Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek

Re: [7] Krzysztof Piatek