FC Augsburg

Das Geschehen in den deutschen Ligen
Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30030
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: FC Augsburg

Beitrag von MS Herthaner » 02.01.2022, 11:28

pilgrims hat geschrieben:
02.01.2022, 11:12
Für solche Experimente (13 Mio für einen 18jährigen) hat Augsburg nicht das Geld. Das machen eher die Vereine ab der Kategorie FC Bayern oder BVB.
Da stimmt irgendwas an der Meldung oder dem Sachverhalt an sich nicht. Vielleicht ist Augsburg tatsächlich nur eine Zwischenstation für einen bereits feststehenden Abnehmer und die eigentliche Finanzierung kommt von außerhalb des FC A.
Bayern?
Nachfolger von Lewandowski in 2 Jahren?
War ja wie geschrieben bei Gnabry mit Bremen ähnlich.
Allerdings wären 13 Mio für Bayern und eine sofortige Leihe nach Augsburg kein Problem das auch so zu verkünden.
Seltsam ist es auf jedenfall :gruebel:

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 21911
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: FC Augsburg

Beitrag von Westham » 02.01.2022, 11:54

Im vergangenen Jahr ist der US-Investor Bolt Football Holdings Germany beim FCA eingestiegen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
Daher
Beiträge: 8028
Registriert: 29.05.2018, 09:35

Re: FC Augsburg

Beitrag von Daher » 02.01.2022, 12:53

Westham hat geschrieben:
02.01.2022, 11:54
Im vergangenen Jahr ist der US-Investor Bolt Football Holdings Germany beim FCA eingestiegen.
Das wird der Grund sein, warum sie 13 Millionen raushauen. Ich glaube, die Bayern haben damit nichts zu tun.
Das Berliner Sorgenkind - müsse akzeptiere.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30030
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: FC Augsburg

Beitrag von MS Herthaner » 02.01.2022, 12:56

Daher hat geschrieben:
02.01.2022, 12:53
Westham hat geschrieben:
02.01.2022, 11:54
Das wird der Grund sein, warum sie 13 Millionen raushauen. Ich glaube, die Bayern haben damit nichts zu tun.
Dann hätten sie ja auch 5 Mio für Maier bezahlen können.

ramos28
Beiträge: 401
Registriert: 28.06.2020, 16:30

Re: FC Augsburg

Beitrag von ramos28 » 02.01.2022, 13:02

Da die Gerüchte direkt aufkamen: der FC Bayern hat keine Beteiligung an Augsburg-Transfer Pepi, wie es beispielsweise einst bei Gnabry/Werder der Fall war.
https://twitter.com/altobelli13/status/ ... NpGxw&s=19

Benutzeravatar
Daher
Beiträge: 8028
Registriert: 29.05.2018, 09:35

Re: FC Augsburg

Beitrag von Daher » 02.01.2022, 13:02

MS Herthaner hat geschrieben:
02.01.2022, 12:56
Daher hat geschrieben:
02.01.2022, 12:53


Das wird der Grund sein, warum sie 13 Millionen raushauen. Ich glaube, die Bayern haben damit nichts zu tun.
Dann hätten sie ja auch 5 Mio für Maier bezahlen können.
Das wäre schön gewesen, aber Maier hat ja nun nicht viel gerissen zuletzt. Da ist die Leihe schon sinnvoll, um zu gucken, wie er sich in Augsburg macht. Dumm sind die nicht.
Das Berliner Sorgenkind - müsse akzeptiere.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30030
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: FC Augsburg

Beitrag von MS Herthaner » 02.01.2022, 13:09

Daher hat geschrieben:
02.01.2022, 13:02
MS Herthaner hat geschrieben:
02.01.2022, 12:56


Dann hätten sie ja auch 5 Mio für Maier bezahlen können.
Das wäre schön gewesen, aber Maier hat ja nun nicht viel gerissen zuletzt. Da ist die Leihe schon sinnvoll, um zu gucken, wie er sich in Augsburg macht. Dumm sind die nicht.
Leider :D

Benutzeravatar
Mineiro
Beiträge: 10675
Registriert: 23.05.2018, 19:39

Re: FC Augsburg

Beitrag von Mineiro » 02.01.2022, 13:37

Der Junge ist 18 Jahre und kommt von einem anderen Kontinent.
Andererseits ist er bereits US-Nationalspieler und soll einen Vertrag bis 2026 erhalten mit Option bis 2027. Dann wäre er immer noch erst 23 Jahre und bei einem halbwegs wieder normalisierten Markt auch locker wieder für eine Summe in der Größenordnung von 13 Mio. EUR veräußerbar.
13 Mio. EUR sind für Augsburg sicherlich viel aber als Langzeitinvestment macht das schon Sinn mir wäre es lieber, Preetz hätte für das Geld, das Tousart, Piatek und Lukebakio gekostet haben lieber fünf Spieler von diesem Kaliber verpflichtet, dann hätten wir jetzt hier 2-3 angehende Topspieler.

Problem ist für mich, dass er kurzfristig deren Lücke im Sturm schließen soll was ich nicht so recht sehe.
Wenn der aus Texas kommt und hier im Januar auf Schnee oder schlechten Plätzen gegen deutsche Abwehrspieler im Zweikampf gehen soll, dann wird es sicherlich seine Zeit brauchen bis er zündet. Augsburg muss aufpassen, dass sie nicht abgestiegen sind, bevor sich der Spieler akklimatisiert hat, sonst ist er sowieso im Sommer wieder weg.

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 21911
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: FC Augsburg

Beitrag von Westham » 02.01.2022, 15:07

MS Herthaner hat geschrieben:
02.01.2022, 12:56
Daher hat geschrieben:
02.01.2022, 12:53


Das wird der Grund sein, warum sie 13 Millionen raushauen. Ich glaube, die Bayern haben damit nichts zu tun.
Dann hätten sie ja auch 5 Mio für Maier bezahlen können.
Vielleicht wollten sie das nicht oder der Investor ist erst nach dem leihvertrag mit Maier aufgesprungen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 21911
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: FC Augsburg

Beitrag von Westham » 02.01.2022, 15:09

Mineiro hat geschrieben:
02.01.2022, 13:37
Der Junge ist 18 Jahre und kommt von einem anderen Kontinent.
Andererseits ist er bereits US-Nationalspieler und soll einen Vertrag bis 2026 erhalten mit Option bis 2027. Dann wäre er immer noch erst 23 Jahre und bei einem halbwegs wieder normalisierten Markt auch locker wieder für eine Summe in der Größenordnung von 13 Mio. EUR veräußerbar.
13 Mio. EUR sind für Augsburg sicherlich viel aber als Langzeitinvestment macht das schon Sinn mir wäre es lieber, Preetz hätte für das Geld, das Tousart, Piatek und Lukebakio gekostet haben lieber fünf Spieler von diesem Kaliber verpflichtet, dann hätten wir jetzt hier 2-3 angehende Topspieler.

Problem ist für mich, dass er kurzfristig deren Lücke im Sturm schließen soll was ich nicht so recht sehe.
Wenn der aus Texas kommt und hier im Januar auf Schnee oder schlechten Plätzen gegen deutsche Abwehrspieler im Zweikampf gehen soll, dann wird es sicherlich seine Zeit brauchen bis er zündet. Augsburg muss aufpassen, dass sie nicht abgestiegen sind, bevor sich der Spieler akklimatisiert hat, sonst ist er sowieso im Sommer wieder weg.
Ein Youngster aus der MSL ist doch bestenfalls so gut wie ein 3.Ligaspieler oder täusche ich mich da ?
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
topscorrer63
Beiträge: 14675
Registriert: 23.05.2018, 15:39
Wohnort: Westside

Re: FC Augsburg

Beitrag von topscorrer63 » 02.01.2022, 19:57

Westham hat geschrieben:
02.01.2022, 15:09
Mineiro hat geschrieben:
02.01.2022, 13:37
Der Junge ist 18 Jahre und kommt von einem anderen Kontinent.
Andererseits ist er bereits US-Nationalspieler und soll einen Vertrag bis 2026 erhalten mit Option bis 2027. Dann wäre er immer noch erst 23 Jahre und bei einem halbwegs wieder normalisierten Markt auch locker wieder für eine Summe in der Größenordnung von 13 Mio. EUR veräußerbar.
13 Mio. EUR sind für Augsburg sicherlich viel aber als Langzeitinvestment macht das schon Sinn mir wäre es lieber, Preetz hätte für das Geld, das Tousart, Piatek und Lukebakio gekostet haben lieber fünf Spieler von diesem Kaliber verpflichtet, dann hätten wir jetzt hier 2-3 angehende Topspieler.

Problem ist für mich, dass er kurzfristig deren Lücke im Sturm schließen soll was ich nicht so recht sehe.
Wenn der aus Texas kommt und hier im Januar auf Schnee oder schlechten Plätzen gegen deutsche Abwehrspieler im Zweikampf gehen soll, dann wird es sicherlich seine Zeit brauchen bis er zündet. Augsburg muss aufpassen, dass sie nicht abgestiegen sind, bevor sich der Spieler akklimatisiert hat, sonst ist er sowieso im Sommer wieder weg.
Ein Youngster aus der MSL ist doch bestenfalls so gut wie ein 3.Ligaspieler oder täusche ich mich da ?
Kommt darauf an wie viel Talent der Junge hat. Wenn er aber so ein riesen Fußballer sein soll, dann hätten den sicherlich schon ganz andere Clubs auf dem Schirm. :gruebel:

Aber angenommen Augsburg schnappt sich diesen Spieler, und sie drücken die 13 Millionen in Raten ab, dann dürfte es mit Verstärkungen auf anderen Positionen wohl etwas knapp werden - weil in Geld schwimmen die doch nun auch nicht!

Eine andere Möglichkeit könnte sein, dass der neue Investor an einem späteren Verkauf beteiligt wird, bzw. sich Anteile an dem Spieler gesichert hat. Dann könnte Augsburg auf dem Transfermarkt natürlich anders agieren, weil die Summe die sie zahlen müssten sich in Grenzen halten würde.

Aber egal, was kümmert uns was die Puppenkiste macht, wir haben hier bei Hertha BSC genug zutun, bzw. Bobic.
:D
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.

Benutzeravatar
Daher
Beiträge: 8028
Registriert: 29.05.2018, 09:35

Re: FC Augsburg

Beitrag von Daher » 03.01.2022, 14:41

Pepi zu Augsburg ist fix. Laut Kicker kostet er 16 Mio. + mögliche Nachzahlungen. Vertrag bis 2026.

https://www.kicker.de/rekordtransfer-pe ... 76/artikel
Das Berliner Sorgenkind - müsse akzeptiere.

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 34466
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: FC Augsburg

Beitrag von Ray » 03.01.2022, 16:09

Das ist ganz schön viel Risiko für den FCA
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.

Schortens
Beiträge: 6208
Registriert: 10.05.2020, 16:07

Re: FC Augsburg

Beitrag von Schortens » 03.01.2022, 16:20

Da wird der Investor schon ordentlich reingebuttert haben.

Und es würde mich nicht überraschen, wenn die Bayern da beteiligt sind. Bei Gnabry haben sie es zunächst ja auch dementiert.

Interessanter Transfer, kenne den Spieler überhaupt nicht. Bin gespannt, wie der sich hier macht - in einer Mannschaft, die unter Weinzierl eher destruktiv, als aktiven Offensivfußball spielt. Für keinen Stürmer der Welt einfach.
Over and out.

Benutzeravatar
Opa
Beiträge: 7151
Registriert: 25.05.2018, 12:43

Re: FC Augsburg

Beitrag von Opa » 03.01.2022, 16:21

Das ist der Fluch, der Investorenclubs nach dem Geldsegen heimsucht, dass dann solche Transfers laufen, die weder vorn noch hinten passen. Sollte uns Herthanern nicht ganz unbekannt sein.

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 34466
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: FC Augsburg

Beitrag von Ray » 03.01.2022, 16:23

Kann ein neuer Davies werden,
kann aber auch irgendwie Djuricin/Landon Donovan sein, die auch beide in der NFL große Nummern waren und sind.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30030
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: FC Augsburg

Beitrag von MS Herthaner » 03.01.2022, 17:09

Ray hat geschrieben:
03.01.2022, 16:23
Kann ein neuer Davies werden,
kann aber auch irgendwie Djuricin/Landon Donovan sein, die auch beide in der NFL große Nummern waren und sind.
Ich glaube das wird nichts. Hab mir jetzt mal ein Video von den angeschaut.
Torinstinkt ist da.
Aber mir fehlt da das Tempo. Kommt mir alles etwas langsam vor.
So ein wenig Lassoga :gruebel:

Benutzeravatar
Mineiro
Beiträge: 10675
Registriert: 23.05.2018, 19:39

Re: FC Augsburg

Beitrag von Mineiro » 03.01.2022, 17:38

Mein in den USA lebender Freund, der seines Zeichens als Ex-Berliner auch Hertha und die Bundesliga verfolgt schreibt zu Pepi Ähnliches:
Sehr jung und sehr gut. Hat auch schon für USMNT einige Tore geschossen.
Guter Fang für Augsburg. Aber ob er auch in der BL gut einschlagen wird, muss sich erst zeigen.
Gepaart mit dem allgemeinen Risiko für so einen jungen Spieler, der fernab der Heimat spielen soll, ist das für den FCA in der Konstellation des nicht ganz unwahrscheinlichen Abstiegkampfes bis zum Saisonende schon ein recht großes Risiko.

_Steve_
Beiträge: 1764
Registriert: 30.07.2021, 10:19

Re: FC Augsburg

Beitrag von _Steve_ » 03.01.2022, 22:48

Ray hat geschrieben:
03.01.2022, 16:23
Kann ein neuer Davies werden,
kann aber auch irgendwie Djuricin/Landon Donovan sein, die auch beide in der NFL große Nummern waren und sind.
Gut, wenn er plötzlich anfängt, die Pässe zu fangen, dann sollte sich Augsburg Gedanken machen, ob man nicht wie du die falsche Liga in den USA gescoutet hat.

Davon abgesehen würde mich interessieren wann und wo Marco Djuricin in den USA eine große Nummer war? Bei den Chicago Blackhawks etwa?

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 34466
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: FC Augsburg

Beitrag von Ray » 03.01.2022, 23:20

sorry, verwechselt mit Mukhtar und MLS. Eh für mich belanglose Liga
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: FC Augsburg

Beitrag von PREUSSE » 04.01.2022, 09:57

Ray hat geschrieben:
03.01.2022, 23:20
sorry, verwechselt mit Mukhtar und MLS. Eh für mich belanglose Liga
:grin: :lol: Kompetenz a la ray - Hauptsache überall seinen Senf dazugeben :sorry:
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 34466
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: FC Augsburg

Beitrag von Ray » 04.01.2022, 17:52

PREUSSE hat geschrieben:
04.01.2022, 09:57

:grin: :lol: Kompetenz a la ray - Hauptsache überall seinen Senf dazugeben :sorry:
Schreibt genau der richtige.
Uns unterscheidet, dass ich erkenne, wann ich Unsinn geschrieben habe, allermindestens nachdem mich eine andere Person drauf hingewiesen hat.
Du hättest Steve doch glatt erwidert "Was willst Du bemitleidenswertes Schleswig Holsteinisches Provinz Würstchen von mir? :lol: :traurig: :o :mrgreen: :ugeek: :wink2: "
Und - tu jetzt bitte nicht so als hättest Du die Abkürzung dieser belanglosen US-Fußballliga im Kopf.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: FC Augsburg

Beitrag von PREUSSE » 04.01.2022, 18:17

Ray hat geschrieben:
04.01.2022, 17:52
PREUSSE hat geschrieben:
04.01.2022, 09:57

:grin: :lol: Kompetenz a la ray - Hauptsache überall seinen Senf dazugeben :sorry:
Schreibt genau der richtige.
Uns unterscheidet, dass ich erkenne, wann ich Unsinn geschrieben habe, allermindestens nachdem mich eine andere Person drauf hingewiesen hat.
Du hättest Steve doch glatt erwidert "Was willst Du bemitleidenswertes Schleswig Holsteinisches Provinz Würstchen von mir? :lol: :traurig: :o :mrgreen: :ugeek: :wink2: "
Und - tu jetzt bitte nicht so als hättest Du die Abkürzung dieser belanglosen US-Fußballliga im Kopf.
Der Witz schlechthin. Wenn Du wie so oft daneben liegst versuchst Du Dich rauszureden mit: Ist für mich belanglose Liga :grin: :lol: :lol: :lol: :lol:
Wenn es so belanglos ist, warum äusserst Du Dich denn erst? :grin: :lol:
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 21911
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: FC Augsburg

Beitrag von Westham » 05.01.2022, 14:28

PREUSSE hat geschrieben:
04.01.2022, 09:57
Ray hat geschrieben:
03.01.2022, 23:20
sorry, verwechselt mit Mukhtar und MLS. Eh für mich belanglose Liga
:grin: :lol: Kompetenz a la ray - Hauptsache überall seinen Senf dazugeben :sorry:
Oder der Witz des Jahres nun selber abgeschossen. :lol: :lol: :lol:
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 21911
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: FC Augsburg

Beitrag von Westham » 05.01.2022, 14:31

Mineiro hat geschrieben:
02.01.2022, 13:37
…..mir wäre es lieber, Preetz hätte für das Geld, das Tousart, Piatek und Lukebakio gekostet haben lieber fünf Spieler von diesem Kaliber verpflichtet, dann hätten wir jetzt hier 2-3 angehende Topspieler.
Dieser Rattenschwanz den Preetz hier hinterlassen hat ist fürchterlich, er hat sich Spieler gekauft wie ein Kleinkind Spielzeug im Spielwarenladen.
Man sollte ihn nachträglich zur Verantwortung ziehen, wegen erwiesener Dummheit. :lol: :lol: :lol:
Aber ich weiß jetzt kommen die Juristen aus den Löchern, Dummheit ist keine Straftat. :D
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Antworten