Fanforum Hertha BSC

Drago1892 hat geschrieben: ↑

07.02.2024, 18:46

ist das biologisch nicht sogar richtig, oder hat sich daran auch etwas geändert?

Selbstverständlich ist das richtig, und als betroffener Verein würde ich den Konflikt mit dem DFB ja mal durchziehen,notfalls vor dem Sportgericht unter Hinzuziehung biologischer Sachverständiger. Aber sie buckeln ja sofort wieder...

anscheinend ist auch bei Liga und Verband kaum noch Kohle da....die Strafen sind in letzter Zeit so verdächtig hoch....selbst für wiederholte "normale" Dinge (z.B. Pyro, Gegenstände etc.) werden im Moment Strafen 100k+ verteilt...das ist schon lächerlich....und das sind explizit erwähnt nicht mal die Tennisballaktionen der letzten Zeit, sondern alles noch bis einschließlich Dezember.

Letztlich ist es irgendwie sowieso lachhaft, dass die beiden sich da als Sanktionierende profilieren....

Wie gesagt: Dieses Land muss erst wieder lernen was "richtige Probleme" bedeutet...dann macht man sich über diesen ganzen Woken-Quatsch keinerlei Gedanken mehr und unsere Krise im Land ist erst am Anfang und logischerweise wird sie nicht geringer, wenn weiterhin 35+ Mrd in Dinge völlig zweckfremde Dinge fließen, statt eben in den Wohlstand (kann man bald eh nicht mehr so nennen) und die eigene Zukunft des Landes.

Die Geister, die der DFB rief, wird er nicht mehr los

Jenner hat geschrieben: ↑

07.02.2024, 22:04

Natürlich gibt es nur 2 Geschlechter.

Ja, aber es gibt die (seit Geburt) Intersexuellen mit männlichen und weiblichen körperliche Geschlechtsmerkmalen, die Besonderheiten bei Chromosonen, Hormonen etc. muss ich Dir ja nicht erklären bzw. kann jeder den es interessiert nachlesen.

Frage ist, wo man die dann im Sport einordnen soll.
Ich vermute, dass die je nach Grund und Ausprägung in manchen Sportarten bei Männern zu schwach und Frauen zu start sein könnten.
Dart dürfte immer gehen

terminator27 hat geschrieben: ↑

09.02.2024, 14:21

Jenner hat geschrieben: ↑

07.02.2024, 22:04

Natürlich gibt es nur 2 Geschlechter.

Ja, aber es gibt die (seit Geburt) Intersexuellen mit männlichen und weiblichen körperliche Geschlechtsmerkmalen...

Es gibt in der Tat eine kleine Anzahl von Menschen, die Merkmale beider Geschlechter tragen.

Jenner hat geschrieben: ↑

09.02.2024, 14:46

terminator27 hat geschrieben: ↑

09.02.2024, 14:21

Ja, aber es gibt die (seit Geburt) Intersexuellen mit männlichen und weiblichen körperliche Geschlechtsmerkmalen...

Es gibt in der Tat eine kleine Anzahl von Menschen, die Merkmale beider Geschlechter tragen.

Was aber eine Anomalie und kein weiteres Geschlecht darstellt. Hast Du nicht mal dargestellt, dass alle Transmenschen trotzdem biologisch dem einen oder anderen Geschlecht zugeordnet werden?

Genau das soll der Satz ja bedeuten.

Zum DFL-Beschluss "Investoren Einstieg" poste ich mal hier,
(Herthort bitte verschieben, wenn nötig. Habe kein eigenen DFL-Threat auf 4 Seiten Forum gefunden )

Worum geht es da überhaupt.
Verstehe diesen Deal gar nicht.
Um sie mal grobschlächtig rechnerisch runterzubrechen, um zumindest ein Gefühl für die Dimensionen zu bekommen, folgendes:
Die Investoren sollen 20 Jahre 8% aus den laufenden Medieneinnahmen erhalten.
Dafür bekommt die DFL sofort eine Milliarde, um hauptsächlich die Auslandsvermarktung auf Vordermann zu bringen (neben ein paar Nebengeräusche wie eklige Verpflichtungen, zur E-Sport (Jedem Verein?!) dort in einen mit schierer Menge an Geld aufgebauschten Markt iwas zu machen. Ist übrigens sehr ungesund. Unsere Jugend soll sich Bewegen und die Welt entdecken und sich verlieben. Aber letztes nur nebenbei gesagt)

Aber brechen wir das mal rechnerisch brachial herunter, um ein Gefühl für die Dimensionen zu bekommen um was es in den Deal überhaupt geht,
Stand der Medieneinnahmen sind jetzt 1,3 Milliarden pro Jahr.
https://www.kicker.de/liga-investor-bri ... 70/artikel
Folgende Gedanken-Übung:
8% davon ist Stand heute 104 Mio pro Jahr.
20 Jahre lang.
Zurück bekommen wir auf 20 Jahr gerechnet gesehen:
50 Mio pro Jahr.
(1 Milliarde auf 20 Jahr verteilt)
Also wir bezahlen 104 Mio, dafür bekommen wir 50 (Stand heute).
Wird bloß die Inlandsvermarktung mehr, steigen diese 104 Mio/Jahr auch.
(Inflation lass ich unberücksichtigt, weil es nur um eine Annäherung/Gefühl über den Deal AN SICH geht. Der Rest macht die Juristenabteilung später)
Den Deal würde ich auch abschließen wollen als Investor.
Aber halt!!

Die Spekulation/Überlegung ist jetzt also, durch eine Investition in die Auslandsvermarktung (Rummenigge hatte das Potenzial hierfür mal auf 800 Mio pro Saison geschätzt, Stand heute ist das 200 Mio/Saison) würden die Medieneinnahmen dermaßen steigen, das diesem Stand heute 104 Mio/Jahr die sie kriegen (die dann natürlich mitsteigen werden, die 50/Jahr die wir kriegen, in der Form amortisieren, weil die 92% dieser Steigerung der Medieneinnahmen die uns zustehen würden (zum größten Teil also NICHT Auslandvermarktung(!) ) die 50 Mio fix, rechtfertigen.
Und das Risiko, ob das gelingt, liegt dann auch noch bei uns, weil es gibt nur einmal diese Milliarde, und die 600(?) Mio die da einmalig für die Ankurbelung der Auslandsvermarktung vom DFL reserviert sind, ist das Geld womit wir uns zufriedengeben müssen.

Für so ein Deal muss man Bänker sein. Nur die können sich das ausdenken.
Klappt ja auch, wenn man mit einer iwo Gemeinde zu tun hat.
Aber doch nicht der DFL?

Wenn ich so darüber nachdenke: schlechter Deal.
Mein Vorschlag:
Sie können sich selber gerne vertraglich Verpflichten, die Auslandsvermarktung auf Vordermann zu bringen mit mindestens eine Investition von vertraglich 600 Mio, in eigener Regie und auf eigener Rechnung. Dafür dürfen sie das überhaupt für 1 Miiarde sofort auch machen, die wir benutzen um die Mindereinnahmen der Verein von 8%, auf 20 Jahre (also inklusive Inlandvermarktung) abzufedern:
Unserem Namen überhaupt verwenden zu dürfen kostet Geld, weil sie einen monetären Wert darstellt.
So wird ein Schuh daraus, und diesem elenden E-Sport ist gegen unsere Statuten und unsere Berechtigung! (Sollte das sein)
Das müssen sie leider selber machen oder lassen.
How!

Zumindest geht das zumindest in einer Richtung, wo ich als Firmenchef nach 5 Min. das Gespräch NICHT abbrechen würde...
Versteh einfach nicht, wie die DFL so schlechte Deals machen kann.

Dd. hat geschrieben: ↑

09.02.2024, 21:33

Zum DFL-Beschluss "Investoren Einstieg" poste ich mal hier,
(Herthort bitte verschieben, wenn nötig. Habe kein eigenen DFL-Threat auf 4 Seiten Forum gefunden )

Hier!

Ah danke!!

Herthort bitte 21:33 löschen.

Jenner hat geschrieben: ↑

09.02.2024, 16:36

Genau das soll der Satz ja bedeuten.

Ich sehe das ja so, es gibt 3 Sachen die nichts oder wenig miteinander zu tun haben.

Es gibt Genus (grammatisches Geschlecht), Geschlecht (Sexus) und Geschlechtsidentität (Gender)

Genus ist das sprachliche Geschlecht, eine Klassifikation von Wörtern, im Deutschen in drei, in anderen Sprachen auch in zwei, also maskulinum/männlich, femininum/weiblich und neutrum/sächlich.

Das ist eine rein sprachliche Einteilung die auch nicht einfach irgendwann eingeführt oder beschlossen wurde, sondern sich natürlich aus der gesprochenen, akzeptierten Sprache entwickelt hat. Und dieser Klassifizierung wurde einfach dann festgelegt, dass man das in drei Gruppen teilt, und weil eben viele Dinge, die ein biologisches Geschlecht haben, auf "der" lauten, nennt man "der"-Worte männlich, "die"-Worte weiblich und "das" Worte sächlich. Weil das eben eine Entwicklung und keine Vorgabe war, ist man eben auch nicht konsequent geworden, denn es heißt "das Mädchen" und nicht die, Und warum "die" Schere weiblich und "der" Hammer männlich ist, kann man eben erklären, weil der, die und das nie was mit Geschlecht zu tun hatte, sondern einfach nur relativ willkürlich für diese Klassizizierung benutzt wurde. Hätte man das als System eingefürt, würde es eben "die Mädchen" (im Singular) und das Schere, das Hammer heißen.

Fazit: Die Sprache ist nicht sexistisch, ist es nie gewesen, die Gendersprache hat JEGLICHE Berechtigung verloren.

Dann gibt es das biologische Geschlecht:
Biologisch ganz klar festgelegt und definiert. Und selbst diejenigen die durch eine Anomalie keinem Geschlecht eindeutig zugeordnet werden können können biologisch eben doch definiert werden. Und jemand, der ein klares biologisches Geschlecht hat, aber sich dem anderen oder gar keinem zugehörig fühlt, oder abwechselnd mal dem einen und mal dem anderen, sind biologisch eben trotzdem ganz eindeutig Mann oder Frau.

Und dann wäre da noch Die Geschlechtsidentität. Die ist in den meisten Fällen mit dem biologischen Geschlecht gleich, aber eben nicht immer. Aber da scheiden sich die Geister: Die Woken behaupten, jeder bestimmt selber, welches Geschlecht er ist, aber das ist Blödsinn. Das Geschlecht ist eben festgelegt, egal wen es stört. Und dann sind da noch die ganz großen Spinner, die zudem noch Geschlechtliche Orientierung mit reinschmeissen. Aber ein schwuler Mann ist eben doch auch ein Mann, biologisch ganz sicher und in den allermeisten Fällen auch von der Geschlechtsidentität her.

"Eklat: DFB stimmt für Saudi-WM"

Aber bevor Unmut aufkommt:

„Wir haben uns die Entscheidung nicht leicht gemacht und die Bewerbung für die WM 2034 sorgfältig geprüft. (...)“, lässt sich DFB-Präsident Bernd Neuendorf zitieren.

https://www.fussballtransfers.com/a4603 ... r-saudi-wm

Naja, was soll's - solange wir trotzdem irgendwie ein Regenbogenfähnchen oder irgendein cooles geheimes Team-Zeichen unterbringen können, sind wir ja wieder für unsere Werte eingetreten!

Muss man dann auch wieder in den Winter ausweichen?

Wichtig ist auch für die ganze Journalie: jetzt wieder Fresse halten und dann die Spieler kritisieren, die dann dahin fahren. Am besten noch die, die heute bei der Entscheidung irgendwas zwischen 10 und 15 Jahre alt sind

Frei nach de Gaulle: "Verbände haben keine Freunde, nur Interessen". Man beachte, dass wenn man Mitglied bei Hertha und dort der Fußballabteilung ist, dass ein guter Teil des Mitgliedsbeitrags an den DFB fließt. Boxen, Tischtennis oder Kegeln ist die Alternative

2034 keine Teilnahme vom DFB, wird eh nichts.
Lieber Turnier mit IT, Fr, Sp, Pt, Eng, Arg.,Bra,Mex.machen.
Es würde reichen wenn D, Fr,I T, Sp Eng nicht mitmachen.

Die Kölner auswärts gegen Leverkusen. In Sachen Losglück hat Hertha da zumindest nichts verpasst.

Leipzig - Wolfsburg
Bielefeld - Bremen
Stuttgart - Augsburg
Leverkusen - Köln

Ein Finale Leverkusen vs. Stuttgart hätte was. Beide hatten letztes Jahr schon ein grandioses Spiel gehabt.

Ich schreibe es mal hier hinein.

Hierzulande plärrt man von "Traditioooon" und klebt an 50+1.

Ergebnis: RB, Wolfsburg, Hoffenheim etc.

International rieselt das schmutzige Scheich-Geld ... aber wohin bitteschön? Newcastle, PSG, City etc., das sind Traditionsclubs ...

Mal aufwachen!

Ein Scheich würde sich hierzulande Schalke etc. suchen, aber nicht genau das, was die Motzbacken hier mit" gehört nicht in die Bundesliga" etikettieren.

So ein blödes Gesülze !
Steck Dir Deine Scheichs an den Hut, oder lass Dir von denen Dein Kinderzimmer tapezieren !

Nix gegen ne ordentliche Finanzspritze von einem potenten Gönner, aber meene Hertha komplett einem Arabi zum Fraß vorzuwerfen, damit der seinen Spaß hat....????.....neee, dann lieber wieder dritte Liga !!!



Du spielst nicht in meiner Liga, zumindest nicht vom Herzen.
Guck weiter CL

hahohe92 hat geschrieben: ↑

01.06.2025, 17:27

So ein blödes Gesülze !
Steck Dir Deine Scheichs an den Hut, oder lass Dir von denen Dein Kinderzimmer tapezieren !

Nix gegen ne ordentliche Finanzspritze von einem potenten Gönner, aber meene Hertha komplett einem Arabi zum Fraß vorzuwerfen, damit der seinen Spaß hat....????.....neee, dann lieber wieder dritte Liga !!!



Du spielst nicht in meiner Liga, zumindest nicht vom Herzen.
Guck weiter CL

und Dir demnächst: gute fahrt nach havelse!

Ray hat geschrieben: ↑

01.06.2025, 17:10

Ich schreibe es mal hier hinein.

Hierzulande plärrt man von "Traditioooon" und klebt an 50+1.

Ergebnis: RB, Wolfsburg, Hoffenheim etc.

International rieselt das schmutzige Scheich-Geld ... aber wohin bitteschön? Newcastle, PSG, City etc., das sind Traditionsclubs ...

Mal aufwachen!

Ein Scheich würde sich hierzulande Schalke etc. suchen, aber nicht genau das, was die Motzbacken hier mit" gehört nicht in die Bundesliga" etikettieren.

Alle großen Ligen haben kein 50+1 mehr. Nur in Deutschland läuft das so. Natürlich ist es auch ein Risiko in die Abhängigkeit eines Investoren zu rutschen, kann auch nach hinten los gehen. Aber um international mitzuhalten musst Du schon einen Investor haben, sonst wird es schwierig.

Ray hat geschrieben: ↑

01.06.2025, 18:02

hahohe92 hat geschrieben: ↑

01.06.2025, 17:27

So ein blödes Gesülze !
Steck Dir Deine Scheichs an den Hut, oder lass Dir von denen Dein Kinderzimmer tapezieren !

Nix gegen ne ordentliche Finanzspritze von einem potenten Gönner, aber meene Hertha komplett einem Arabi zum Fraß vorzuwerfen, damit der seinen Spaß hat....????.....neee, dann lieber wieder dritte Liga !!!



Du spielst nicht in meiner Liga, zumindest nicht vom Herzen.
Guck weiter CL

und Dir demnächst: gute fahrt nach havelse!

Vielen Dank, Du fährst ja nicht mal mehr ins Oly

Hertha bekommt einen Investor (z.B. BSC Investment Group) und dafür bekommt die Ostkurve für den Verein einen super traditionsreichen Namen: BSC Hertha 1892 - mehr Tradition ginge nicht

Ray hat geschrieben: ↑

01.06.2025, 18:02

hahohe92 hat geschrieben: ↑

01.06.2025, 17:27

So ein blödes Gesülze !
Steck Dir Deine Scheichs an den Hut, oder lass Dir von denen Dein Kinderzimmer tapezieren !

Nix gegen ne ordentliche Finanzspritze von einem potenten Gönner, aber meene Hertha komplett einem Arabi zum Fraß vorzuwerfen, damit der seinen Spaß hat....????.....neee, dann lieber wieder dritte Liga !!!



Du spielst nicht in meiner Liga, zumindest nicht vom Herzen.
Guck weiter CL

und Dir demnächst: gute fahrt nach havelse!

Er muss nicht nach Havelse, Havelse kommt zu uns.
https://www.herthabsc.com/de/nachrichte ... velse-2526

Ray hat geschrieben: ↑

01.06.2025, 17:10

Ich schreibe es mal hier hinein.

Wieso?