Fanforum Hertha BSC

Vielleicht ja auch ein kleines Dankeschön für sein Monstertor in Gelsenkirchen, was uns den Popo gerettet und Fredi nicht zum Zweitligamanager gemacht hat

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

12.08.2021, 12:27

Ray hat geschrieben: ↑

12.08.2021, 11:30

Was auch gut ist.
Entweder sieht man dann noch Schotter für ihn oder hat einen sehr guten Teilzeit-Stammspieler.

Drei Jahre mit Boyata zu Verlängern sind für mich definitiv zu viel, zwei mit einem Jahr Option für Hertha wäre okay gewesen.

Ich dachte Bobic ist der große Verhandlungskünstler?

Man hat um 2 Jahre verlängert...

Grundrechenarten sind hier nicht jedermanns Sache...

Jenner hat geschrieben: ↑

12.08.2021, 14:14

Mineiro hat geschrieben: ↑

12.08.2021, 13:35

Statistik aus dem Hause Jenner (#ichmalemirdieweltwiesiemirgefällt) hat häufig mal den Haken, dass sie den Schwerpunkt auf gewünschte Aussagen lenkt und von anderen nicht ganz unwesentlichen Aspekten ablenkt.

Hier wäre vielleicht eine Zusatzinformation, wie viele versäumte Spiele davon auf die Zeit bei Hertha entfallen hilfreich gewesen. Dann nämlich kommt man nur auf 21 Spiele in zwei Jahren, davon 15 in der vergangenen Saison (19mal hat er gespielt) und 6 in der Saison davor (28 Bundesligaeinsätze). Das war dem guten Jenner von der Zahl her aber offenbar nicht überzeugend genug, um seine Aussage hier zu untermauern, da nehmen wir doch das Jahr davor dazu... wobei ich da noch immer nicht auf 42 Pflichtspiele komme, doch sei es drum... vermutlich habe ich irgendwelche schottischen Cup-Wettbewerbe oder Länderspiele nicht mitgezählt, die mir Jenners mit seiner Statistik sicherlich gleich vorrechnen wird.

Mir war klar, dass einem permanent Blauäugigen wir Dir Fakten nicht gefallen. Das ist im Übrigen nicht meine "Statistik", sondern es handelt sich um die Daten von TM. Zählen kannst Du offenbar auch nicht, denn inklusive des Pokalspiels in Meppen, hat er bei uns nicht 21, sondern 22 Spiele verpasst. Du bist wirklich der Letzte, der einem etwas von Daten (nicht Statistiken) erzählen sollte.

Stimmt, 22 verpasste Spiele sind Welten näher an 42 dran als 21

Zumal von den letzten drei Jahren die Rede war und nicht von dieser neuen Saison. Doch egal was an Argumenten kommt, er dreht es sich ja doch immer so wie er es braucht.

Schaut man sich die Statistik die Jenner hier präsentiert näher an, dann hat er beispielsweise von angeblich 1.8.-23.8.2018 allein 7 Spiele verpasst.

Hier sieht man, dass in dem Zeitraum lediglich zwei Meisterschaftsspiele stattfanden. Vermutlich wurden da noch Freundschaftsspiele, Qualispiele oder Vorbereitungsspiele auf die Saison mitgezählt... egal. Kann man für relevant halten, muss man aber nicht.

coconut hat geschrieben: ↑

12.08.2021, 18:09

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

12.08.2021, 12:27

Drei Jahre mit Boyata zu Verlängern sind für mich definitiv zu viel, zwei mit einem Jahr Option für Hertha wäre okay gewesen.

Ich dachte Bobic ist der große Verhandlungskünstler?

Man hat um 2 Jahre verlängert...

Ja ok, insgesamt sind es jetzt wieder 3 Jahre. Dann hätte man eben nur 1 Jahr mit Option für ein weiteres von Vereinsseite anbieten sollen. Mir ist das wie gesagt zu lange, aber hey, ich hab das ja nicht zu verantworten wenn es in die Hose geht.

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

13.08.2021, 00:10

coconut hat geschrieben: ↑

12.08.2021, 18:09

Man hat um 2 Jahre verlängert...

Ja ok, insgesamt sind es jetzt wieder 3 Jahre. Dann hätte man eben nur 1 Jahr mit Option für ein weiteres von Vereinsseite anbieten sollen. Mir ist das wie gesagt zu lange, aber hey, ich hab das ja nicht zu verantworten wenn es in die Hose geht.

Soweit die Theorie.
Du vergisst dabei, das auch der Spieler und sein Berater da ein Wörtchen mitzureden haben.

Ich finde es jedenfalls gut das er bleibt. Stark als alleiniger RIV?....das würde mir Angst machen.

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

13.08.2021, 00:10

coconut hat geschrieben: ↑

12.08.2021, 18:09

Man hat um 2 Jahre verlängert...

Ja ok, insgesamt sind es jetzt wieder 3 Jahre. Dann hätte man eben nur 1 Jahr mit Option für ein weiteres von Vereinsseite anbieten sollen. Mir ist das wie gesagt zu lange, aber hey, ich hab das ja nicht zu verantworten wenn es in die Hose geht.

Gute Ergänzung zu Deiner Aussage.

coconut hat geschrieben: ↑

13.08.2021, 00:50

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

13.08.2021, 00:10

Ja ok, insgesamt sind es jetzt wieder 3 Jahre. Dann hätte man eben nur 1 Jahr mit Option für ein weiteres von Vereinsseite anbieten sollen. Mir ist das wie gesagt zu lange, aber hey, ich hab das ja nicht zu verantworten wenn es in die Hose geht.

Soweit die Theorie.
Du vergisst dabei, das auch der Spieler und sein Berater da ein Wörtchen mitzureden haben.

Nee is klar dass Boyata so einen Vertrag wie ich ihn hätte angeboten, nicht in Jubelstürme hätte ausbrechen lassen.

coconut hat geschrieben: ↑

13.08.2021, 00:50

Ich finde es jedenfalls gut das er bleibt. Stark als alleiniger RIV?....das würde mir Angst machen.

Das wäre sicherlich nicht so optimal. Naja, hoffen wir einfach mal dass Boyata sich nicht so oft verletzt - und schwer schon mal gar nicht!

Wie wichtig Boyata fürs Team ist, sieht Fan auch an letzte Saison.
Obwohl das auch meinetwegen mein subjektives Gefühl ist.

Wenn wir seinen Ermüdungsbruch anschauen, zu dem Zeitpunkt waren wir 12te.
Jahreswechsel 20/21.
(So niedrig weil wir in die Hinrunde oftmals die verrückteste (Eigen) Tore bekamen.
Ohne diese verrückte Niederlagen sähe dass schon ganz anders auch.
Das lag nicht alles an Labbadia, nur am Rande bemerkt)

Erst so richtig unten reingerutscht sond wir erst wo Boyata ausviel.
5 Spiele noch unter Labbadia.
8 Spiele unter Dardai,
um dann am 21-3 unsere tiefsten Tabellenplatz "zu erobern", nämlich den Relegationsplatz!!

Freu mich dass er weiter macht.
Ein sehr guter Mann.
Außerdem mir sehr sympatisch.
In seinen besten Spiele, erinnerte er mich sogar an van Dijk!

Hoffen wir dass das seine letzte Verletzungen waren .

Mineiro hat geschrieben: ↑

12.08.2021, 23:17

Schaut man sich die Statistik die Jenner hier präsentiert näher an, dann hat er beispielsweise von angeblich 1.8.-23.8.2018 allein 7 Spiele verpasst.

Hier sieht man, dass in dem Zeitraum lediglich zwei Meisterschaftsspiele stattfanden.Vermutlich wurden da noch Freundschaftsspiele, Qualispiele oder Vorbereitungsspiele auf die Saison mitgezählt...

Ich frage mich, was Dich immer dazu treibt, Dich vollkommen lächerlich zu machen. Zu den verpassten Pflichtspielen gehörten u. a. auch Partien in der CL-Quali.

Klar, macht auch total Sinn, unsere Vertragsverlängerung von der Frage abhängig zu machen, ob Celtic Glasgow vor drei Jahren an der CL-Quali teilgenommen hat oder nicht.

Mineiro hat geschrieben: ↑

13.08.2021, 13:50

Klar, macht auch total Sinn, unsere Vertragsverlängerung von der Frage abhängig zu machen, ob Celtic Glasgow vor drei Jahren an der CL-Quali teilgenommen hat oder nicht.

Verstehe den Sinn auch nicht, die Zählung der "war er verletzt"-Spiele ausgerechnet mit seinem Kreuzbandriss (war das nicht ein Kreuzbandriss?) zu beginnen, um zu einer Einschätzung zu kommen...

Mineiro hat geschrieben: ↑

13.08.2021, 13:50

Klar, macht auch total Sinn, unsere Vertragsverlängerung von der Frage abhängig zu machen, ob Celtic Glasgow vor drei Jahren an der CL-Quali teilgenommen hat oder nicht.

Das ist typisch für Dich, dass Du versuchst, auf irgendwelche Nebenschauplätze auszuweichen, wenn Deine Behauptungen (Freundschaftsspiele etc) widerlegt wurden. Selbst Dir sollte klar sein, dass es für die Vertragslaufzeit wichtig ist, wie häufig Boyata in den letzten Jahren verletzt war. Und das unabhängig davon, welche Pflichtspiele genau er dabei verpasst hat. Aber gut, in Deiner Welt war es auch höchst wahrscheinlich, dass sich Münster das Einspruchsrecht von VW abkaufen lässt.

Dd. hat geschrieben: ↑

13.08.2021, 13:55

seinem Kreuzbandriss (war das nicht ein Kreuzbandriss?)

Boyata hatte keinen Kreuzbandriss und es ist auch nicht besonders schwer, das vor einem Beitrag zu recherchieren.

Jenner hat geschrieben: ↑

13.08.2021, 14:04

Boyata hatte keinen Kreuzbandriss und es ist auch nicht besonders schwer, das vor einem Beitrag zu recherchieren.

Da haste natürlich theoretisch recht, könnte Fan goggeln.
Nur wozu?

Hier wurde von Hertha kommuniziert, als er vor 2 Jahre kam, er käme aus eine Dauerverletzung, und hätte zuletzt fast gar nicht mehr gespielt (bei Celtic).
In etwa so.
So habe ich das behalten.

Mir reicht das vollkommen, die Sinnfrage an deinem Zeitrahmen zu stellen, warum du ausgerechnet mit "diesem Jahr vor unserem Tranfer" begonnen bist.
Nichts für ungut.
Mir ist es nicht so wichtig.
Ich freue mich dass er da ist.

Ansonsten haste vollkommen Recht, dass es Sinn ergibt, um zu einer Einschätzung seiner Verletzungsanfälligkeit zu kommen, einen größeren Zeitrahmen zu wählen, als nur seine Zeit bei uns.
Nur, mir reicht es schon nur seine Hertha-Zeit zu sehen, um zum Schluss zu kommen, er ist Verletzungsanfällig.

Dass das selbstverständlich eine berechtigte Frage ist, um die Vertragsverlängerung zu bewerten, spricht für sich.
Entscheidend wäre mir hier aber auch das Gehalt.
Wenn dass vergleichsweise bescheiden ist, ist die Verlängerung doch voll OK?
Ich vermute auch eher, dass es um einen eventuellen Transfer-Erlös noch geht, falls er in 1-2 Jahre noch ein paar Trilliarden in China verdienen will, und so seinen Feierabend zu vergolden.
Falls zu der Zeit natürlich keine Invasions China in Taiwan stattgefunden hat, mit anschließendem Embargo der EU...
Wenn nicht noch schlimmer.

Dd. hat geschrieben: ↑

13.08.2021, 14:21

Mir reicht das vollkommen, die Sinnfrage an deinem Zeitrahmen zu stellen, warum du ausgerechnet mit "diesem Jahr vor unserem Tranfer" begonnen bist.

Weil das der Status war, mit dem er zu uns gekommen ist. Ich hätte auch noch weiter zurückgehen können und da waren auch etliche verletzungsbedingte Fehlzeiten, aber da lässt sich schwer abschätzen, welchen Einfluss vereinsbedingte Umstände hatten.

War heute ein Totalausfall.

Er und Stark, springen beide nicht mal richtig hoch bzw. stehen völlig falsch. Traurig diese IV

War heute ein kollektives problem. Die Abwehr stand einfach schlecht und klar muss das Boyata als Kapitän auch besser organisieren. Aber es gab Zeiten, da stand die Defensive zumindest unter Dardai noch sicher...

Vielleicht funktioniert ja das Tandem Beata/Stark nicht? Vielleicht wegen Stark? Vielleicht hat die Drachin Recht?
Wir müssen erst absteigen und dieses Stark-Fossil irgendwo hin verschenkt werden um gehalt zu sparen, wie es Schalke gerade macht, damit auch der letzte hier begreift, wo die Haupttoxischkeit herkommt.

Beim 0:2 muss man sich zumindest fragen,was Stark da macht. Durch die sinnfreie Blockade von Boyata hat Lewandowski leichtes Spiel...stimmt schon. Die Kombo ist nicht die beste.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

28.08.2021, 21:00

Beim 0:2 muss man sich zumindest fragen,was Stark da macht. Durch die sinnfreie Blockade von Boyata hat Lewandowski leichtes Spiel...stimmt schon. Die Kombo ist nicht die beste.

Vielleicht vor Transferschluss Rehkick Und Aldilette zurückholen?

Ray hat geschrieben: ↑

28.08.2021, 20:57

Vielleicht funktioniert ja das Tandem Beata/Stark nicht? Vielleicht wegen Stark? Vielleicht hat die Drachin Recht?

Das ist schon nahe an der Besessenheit. Dass er vor dem 2:0 nur zuguckt, vor dem 3:0 nicht auf Musiala draufgeht und den Eckball vor dem 5:0 durch einen katastrophalen Fehlpass verursacht, hat rein gar nichts mit Stark zu tun. Führungsspieler erkennt man in Partien wie gegen Bayern. Boyata ist beim Untergang ganz weit vorangegangen.

Völlig unverständlich, dass er vor dem 0:2 nicht hochspringt.

Fab hat geschrieben: ↑

28.08.2021, 21:18

Völlig unverständlich, dass er vor dem 0:2 nicht hochspringt.

Dein ernst?

Jeder Spieler ist auch nur so gut wie die Mannschaft es zulässt. Du kannst ja von Boyata nicht verlangen, dass er komplett fürs in Game Coaching defensiv verantwortlich ist. Wenn Zeefuik permanent weg vom Gegenspieler steht und damit schon die Gesamtordnung der Kette durcheinander bringt weil der Rest auch seine Position und Ordnung verlassen muss....das alles will man an Boyata festmachen?