Fanforum Hertha BSC

R.I.P. Terry Hall
Toller Musiker

Gert Schleicher gestorben.

Mihajlovic: kein Alter, um zu gehen... der saß doch noch vor wenigen Wochen/Monaten auf der Trainerbank.
Opa Gruler: im weitesten Sinne eine Legende
Terry Hall: ähnlicher Zeitraum, aber natürlich eine richtige Legende, habe die Specials gemocht.
Gert Schleicher: habe ich kennengelernt, netter Arzt

Ruhet in Frieden!

djskek hat geschrieben: ↑

21.12.2022, 18:04

Gert Schleicher gestorben.

Hier die Meldung von Hertha BSC dazu.
Es handelt sich um den Bruder des aktuellen Mannschaftsarztes Dr. Ulrich Schleicher.

https://www.herthabsc.com/de/nachrichte ... icher-2223

Der Größte aller Zeiten Pelé ist tot

Quelle: Bild

R.I.P Pele

R.I.P Pele

R.I.P Pele

Krebs ist ein Arschloch!

R.I.P. Pele

R.I.P Pele, bist der Größte deiner Zeit gewesen.

Sportlich wie menschlich ein ganz Großer.
R.I.P. Pele

Egal, was ray dazu sagt: Der Größte Aller Zeiten.

Adeus, Descanse em Paz!

Ruhe in Frieden! Vielleicht der Größte aller Zeiten, aber in jedem Fall ein Synonym für Brasilien und deren Fußball.

Daher hat geschrieben: ↑

29.12.2022, 20:15

Krebs ist ein Arschloch!

Wenn man an nichts anderem stirbt, stirbt man irgendwann an Krebs und nicht umsonst haben die Länder mit der höchsten Lebenserwartung (Japan & Island) auch gleichzeitig die höchsten Krebsraten. Ursache und Wirkung. Der Lauf des Lebens – wir werden uns wohl daran gewöhnen müssen an Umstände, an die man sich nicht gewöhnen kann und/oder möchte. Vorgestern “uns Uwe”, heute Pelé, morgen ist es ein anderer. Niemand von uns kann den Zahn der Zeit aufhalten, der unaufhaltsam an uns nagt. Für Größen unserer Vergangenheit wie Netzer, Seeler, Pelè & Co. war ein athletischer Fußball, wie er heute üblich ist, völlig undenkbar und dennoch würden wir das, was “die” damals geboten haben, heute höchstens akzeptieren, wenn Hertha damit den Klassenerhalt schafft.

Habe ihn leider nicht in seiner aktiven Zeit erlebt, aber aus der Retrospektive immer als überragenden Fußballer und sympathischen Menschen wahrgenommen.
Möge Pelé in Frieden ruhen.

und noch einer, aber einer, den ich nicht betrauern kann: Papst Benedikt XVI wird heute festgestellt haben, dass ihn der Fahrstuhl womöglich eher in den Keller geführt hat....

Opa hat geschrieben: ↑

30.12.2022, 00:29

Daher hat geschrieben: ↑

29.12.2022, 20:15

Krebs ist ein Arschloch!

Wenn man an nichts anderem stirbt, stirbt man irgendwann an Krebs ...

Oder vorher doch an Krebs. Und nu?

PS: RIP Pelé

Die Kraft zum "regieren" fehlte ja schon seit 2013.

Besser ist.

isnogud hat geschrieben: ↑

01.01.2023, 01:04

Die Kraft zum "regieren" fehlte ja schon seit 2013.

Besser ist.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass die biologische Grenze des Menschen bei 120 Jahren liegt, danach könnten sich wohl keine Zellen mehr erneuern. Aber dadurch dass wir eben vorher an was anderem sterben, erreicht dieses Alter kaum jemand.

Opa hat geschrieben: ↑

30.12.2022, 00:29

Wenn man an nichts anderem stirbt, stirbt man irgendwann an Krebs

Tatsächlich stirbt mit Abstand die Mehrheit an Herz-Kreislauf-Problemen. Sehr viele Krebserkrankungen sind gut heilbar.

dovifat hat geschrieben: ↑

01.01.2023, 18:12

Opa hat geschrieben: ↑

30.12.2022, 00:29

Wenn man an nichts anderem stirbt, stirbt man irgendwann an Krebs

Tatsächlich stirbt mit Abstand die Mehrheit an Herz-Kreislauf-Problemen. Sehr viele Krebserkrankungen sind gut heilbar.

Das widerspricht ja meiner Kernaussage nicht. Wenn Du an nichts anderem stirbst, stirbst Du irgendwann an Krebs, daher hängen Lebenserwartung und Krebsrate zwingend zusammen. Moderater Alkoholkonsum z.B. verlängert lt. aktuellen Studien (ein Freund von mir ist Alkoholwissenschaftler bei der WHO) die Lebenswahrscheinlichkeit, gleichzeitig erhöht es die Krebsrate, aus dieser Erkenntnis werden Schlagzeilen wie "geringer Alkoholkonsum steigert das Krebsrisiko" gemacht, was aber Unsinn ist. Denn das Krebsrisiko entsteht ausschließlich durch die höhere Lebenserwartung.

Opa hat geschrieben: ↑

01.01.2023, 18:39

(ein Freund von mir ist Alkoholwissenschaftler bei der WHO)

Interssant, wie heißt denn der Freund?

Lass mich raten:

Jack Daniels?
Jim Beam?
Johnny Walker?

Wie auch immer - Prost und ein gesundes neues Jahr!

Er trägt einen Professorentitel und emeritiert demnächst.

Damit das hier nicht zu sehr off topic wird habe ich mal in einem passenderen Thread darauf geantwortet:

viewtopic.php?p=376309#p376309

MikeSpring hat geschrieben: ↑

01.01.2023, 12:20

isnogud hat geschrieben: ↑

01.01.2023, 01:04

Die Kraft zum "regieren" fehlte ja schon seit 2013.

Besser ist.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass die biologische Grenze des Menschen bei 120 Jahren liegt, danach könnten sich wohl keine Zellen mehr erneuern. Aber dadurch dass wir eben vorher an was anderem sterben, erreicht dieses Alter kaum jemand.

Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. M. E. war der Zustand eines emeritierten Papstes eine groteske Zumutung für den Katholizismus. Ein Unfehlbarer und ein emeritierter Unfehlbarer oder Stellvertreter Gottes? Aber wenn einer von Beiden möglicherweisen mit beiden Stiefeln schwer im Sumpf steckt, statt im Wasser steht, um Fische zu fangen, ist eine Verabschiedung auf französisch (Ins zweite Glied zurückgetreten) wahrscheinlich noch das Beste. Egal, jetzt ist wieder Higlander-Time im Petersdom: Es kann nur einen geben.

Und zum Anderen: Man kann auch weit unterhalb des erwartbaren Lebensalters an Krebs sterben - auch in hochzivilisierten Gesellschaften. Mag anekdotische Evidenz sein - aber was hilft es?

Mein Fehler war, dass ich das als Antwort auf Deinen Post geschrieben habe, obwohl ich mich darauf gar nicht bezog. Es ging um die Debatte, dass es nicht ungewöhnlich ist, dass die Menschen vermehrt an Krebs sterben, da die Menschen immer älter werden steigt natürlich das Risiko an Krebs zu erkranken ebenfalls, rein rechnerisch. Angenommen - ich habe keine Zahlen, das ist nur ein Beispiel - das Risiko an Krebs zu erkranken liegt pro Lebensjahr bei 0,1 % Dann ist klar, dass die Wahrscheinlichkeit, irgendwann an Krebs zu erkranken steigt umso älter man wird. Ebenso wie beim Würfeln. Dass ich eine 6 würfele, dafür ist die Chance 1:6. Dass ich überhaupt eine 6 würfele ist wahrscheinlicher, umso häufiger ich würfele, auch wenn bei jedem Wurf die Wahrscheinlichkeit 1:6 bleibt.