Als es darum ging, Dieter Hoeneß zu kritisieren, haben sie Ultras sich instrumentalisieren lassen und Stimmung gegen ihn gemacht. Jetzt wo der 3. Abstieg bevorsteht und ihre Aktivitäten dringend erforderlich wären, nehmen sie alles stillschweigend hin
Es gibt folgende Ultras die in Erscheinung treten:
Das ist m.E. ein wirkliches Problem, wenn nicht sogar das Vordergründige Problem, was absolut unterschätzt wird und z. B. auch bei SchalkeAnsgarst hat geschrieben: ↑21.12.2020, 08:29Bei uns haben wir ein Kauderwelsch von vielen Sprachen, bei der Zusammenstellung der Mannschaft muss man sich auch sowas dringend überlegen, hat aber Preetz wohl nicht dran gedacht. Wenn alle Englisch reden ok, auch gut aber dann sollen sie es machen.
In der Mannschaft gibt es fast so eine Cliquenbildung wie früher bei der holländischen Nationalmannschaft oder Ajax (na wie sag ichs jetzt politisch korrekt, die dunkler pigmentierten Spieler gegen die anderen (außer Piatek)). Ich hoffe ich habe damit unrecht aber den Eindruck habe ich bei Abspielen ,..... Und warum gibt es nur Interviews von Schwolow, Stark und Mittelstädt, entweder ist das Rassismus derjenigen die ein Interview wollen, oder die anderen wollen nicht oder können weder Deutsch noch Englisch.
Es ist einfach eine falsche blauäugige Romantik, die er da zutage legt. Die finanziellen Schäden die Gegenbauer, Schiller und Preetz anrichten sind viel größer als die von Dieter Hoeneß. Preetz wird als echter Herthaner bezeichnet, bloß weil er seit Jahrzehnten beim Verein ist. Dabei wird völlig verkannt, dass dieser immer einen lukrativen Posten innehatte. Der macht das hier nicht aus altruistischen Gründen. Statt diese Leute auf die Finger zu klopfen und aus dem Amt zu jagen hat man diesem Treiben jahrelang zugejubelt. Deswegen ist man von einem Investor finanziell abhängig. Diese Entwicklung haben sie sich selbst zuzuschreiben. Was dieser Typ als "sympathisch" bezeichnet ist völlig subjektiv. Er sieht Hertha gerne in der Rolle des Berliner Sorgenkindes. Die meisten finden das aber nicht "sympathisch" egal ob Sponsor, normale Fans oder Mitglieder. Aber in der Rolle des Asi-Proll-Underdogs beim gescheiterten Asi-Proll-Underdog-Verein gefällt man sich.xzva hat geschrieben: ↑21.12.2020, 02:44Leute, bevor ihr hier aus dem Kontext gerissene "Wortzitaten" glaubt und euch eine Meinung bildet schaut euch die Doku doch selber an. Es wird klar gesagt, dass Preetz seine Amtszeit, mehr schlecht als recht ist. Es aber schön ist, dass er schon solange im Verein ist und sich mit diesem identifiziert.
Die Aussage, dass sie lieber um Platz 9 bis 13 spielen wollen würden bezieht sich auf das Investment und den damit verbundenem "schnellen weg". Er würde halt lieber den sympathischen Weg nehmen.
Wo ist das eine schwassinnsaussage? Warum haben die Leute nichts in der Birne, die solch eine Aussage treffen? Warum ist etwas in deren Entwicklung schiefgelaufen? Weil sie lieber 100% beim Verein sehen würden statt einem Investor Anteile der Kommanditgesellschaft zu verkaufen? So what? ist das nicht jedem selbst überlassen, wie er darüber denkt? Deswegen Leute zu beschimpfen ist einfach schwach. Erst recht aufgrund von falsch gestreuten bzw. provokant verkürzten Informationen - das ist ein ziemliches Armutszeugnis, aber leider ja heutzutage üblich, dass sich nicht mehr selber informiert wird sondern irgendein scheiß blind Wegs geglaubt wird.
Beide Vereine haben aktuell die gleiche Anzahl an Profis...da ist nichts aufgebläht bei Hertha.Fab hat geschrieben: ↑21.12.2020, 10:22Es gibt innerhalb des Teams ein sprachliches Gefälle und ein spielerisches Gefälle, wahrscheinlich auch ein Gefälle in der Besoldung. Der Kader ist aufgebläht. Da Hertha vergleichsweise wenig Verletzte hat, finden sich mehrere Spieler nicht im Kader, was zur Unzufriedenheit führt. Bei Union hat hingegen jeder Spieler das Gefühl, gebraucht zu werden, auch weil der Kader dünn besetzt ist.
Stimmt, was Du schreibst. Mit aufgebäht meine ich "finanziell aufgebläht". Teure Spieler finden sich häufig auf der Bank. Bei Union darf jeder spielen, was in erster Linie an den vielen Verletzten liegt.
Ich würde das eher miserabel zusammengestellt betrachten. Aber ja, viel Geld für wenig Qualität. Das muss man erst einmal bringen. Und das obwohl wichtige Positionen nicht mal besetzt wurde... (OM, RA, LA von RV und LV ganz zu schweigen)
Also in Lev z.B. haben sie pro Spieler der kein deutsch kann einen Paten und die müssen zwangsweise deutsch lernen. Sag mir mal eine Spitzenmannschaft wo es besser klappt mit den vielen Sprachen innerhalb einer Mannschaft.pilgrims hat geschrieben: ↑21.12.2020, 15:04Das Sprachproblem halte ich nicht für eine relevante Ursache. Es gibt genügend Spitzenmannschaften, die ähnliche Struktur im Profikader haben und nicht so versagen.
Aber es ist schon wichtig für Identifikation und Professionalität, wenn Spielern aus einem anderen Land gleich ein Sprachkurs für die Dauer ihres Vertrags übergestreift wird. Die haben dann auch was für das Leben danach was davon.
Das alle Spieler mindestens englisch können, ist für mich eine Grundanforderung und sollte eine Selbstverständlichkeit sein.Ansgarst hat geschrieben: ↑22.12.2020, 12:50Also in Lev z.B. haben sie pro Spieler der kein deutsch kann einen Paten und die müssen zwangsweise deutsch lernen. Sag mir mal eine Spitzenmannschaft wo es besser klappt mit den vielen Sprachen innerhalb einer Mannschaft.pilgrims hat geschrieben: ↑21.12.2020, 15:04Das Sprachproblem halte ich nicht für eine relevante Ursache. Es gibt genügend Spitzenmannschaften, die ähnliche Struktur im Profikader haben und nicht so versagen.
Aber es ist schon wichtig für Identifikation und Professionalität, wenn Spielern aus einem anderen Land gleich ein Sprachkurs für die Dauer ihres Vertrags übergestreift wird. Die haben dann auch was für das Leben danach was davon.
Im Basketball sprechen z.b. alle Englisch und die spiler können es auch, das wäre für mich ja auch ein gangbarer weg
