Fanforum Hertha BSC

Eigentlich wollten die Schotten in der vierten Minute durch Applaus einen schottischen, am Montag in Düsseldorf verstorbenen Fan ehren. haben sie nicht

Yes. 1:0 für Schottland

GOOOOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

YES!!!! GO SCOTLAND!!!!

(Sorry, Herthort...)

Wow! Da zeigen die Schotten warum sie 40 Mio mehr wert sind als die Ungarn.

Bitte genau hinschauen, deutsches Scouting- und Trainer-Team: Die lieben Nachbarn scheinen durch Konter durchaus verwundbar zu sein.

Also vielleicht eher dosiert spielen und wie oben angedeutet mit Havertz, dann auch mal sinnvoll eingesetzt, statt nur aus Prinzip ?

Ich seh's aber schon, genau gegen die lassen sie dann Fuellkrug beginnen...

€: Noch ein Wort zu den Kommentatoren: Da sollte man zwischen den Hauptkommentatoren und den Cos bzw. Experten unterscheiden. Die Neumann ist eine Hauptkommentatorin und muss daher die ganze Zeit labern, sie mit Schult zu vergleichen, ist deswegen etwas unfair. Masstab waeren eher Bela, Reif, heute Schmidt usw. und da schneidet sie imo durchschnittlich ab.

dovifat hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 21:17

Ich seh's aber schon, genau gegen die lassen sie dann Fuellkrug beginnen...

Und dann gegen Gegner a la Frankreich, wo sich Füllkrug ... genau das, was Mehmet Scholl mal über Mario Gomez sagte.

Niemand jubelt hier

Ray hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 20:49

dovifat hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 20:40

Sonderlob an Almuth Schult, wirklich eine Bereicherung als Co-Kommentarine

Absolut.
Einige Frauen werden im TV nun wirklich mehr als offenkundig nur wegen der Quote eingesetzt (sehr oft wünsche ich mir die Altherrendialoge Netzer-Delling zurück!), aber die ist Schult ist Top 5 der deutschen Sport ... "Journalisten" (?!?)

stimmt, das sind wirklich nur Quotenfrauen
egal ob die Graf bei der ARD, oder die Neumann beim ZDF, da hat keine analytisches Fachwissen und leider auch keine schlagfertigen Sprüche drauf (wie etwa Wolff Fuss) die einen Einsatz rechtfertigen. Dazu nervt (nicht nur mich) auch deren keifige Tonlage.

Almuth ist da wirklich eine positive Ausnahme

Die Graf hatte heute schon zwei Fehler drin, beim 1:0 für Schottland sagt sie 1:0 für die Schweiz, und beim Ausgleich meint sie gleich, das war Abseits, obwohl der Ball von einem Schotten kam

Da die Schweiz jetzt nicht mehr mit 3 Toren Differenz gewinnen wird, reicht Schland aka "Die Mannschaft" dann ein Remis zum Gruppensieg

MikeSpring hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 21:04

Ich mag ja die Schotten. Beste Fans, zweitbeste Hymne, schönste Trikots.

Ich mag die Highlander auch. Die Fans von Holland sind für mich auf Nummer 1 Auch die Trikots finde ich toll von Holland - Orange

dovifat hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 21:17

€: Noch ein Wort zu den Kommentatoren: Masstab waeren eher Bela, Reif, heute Schmidt usw. und da schneidet sie imo durchschnittlich ab.

Sehe ich auch so

Also ich bin - hallo Herthort - latent für die Schweiz.

Die Schotten rocken zwar für ihre Möglichkeiten alles ab, aber das ist einfach zu schlecht fußballerisch
Und von Dudelsäcken, Schottenröcken, Hymnen und aaaach so tollen Fans lass ich mich nicht blenden, ich will Fußball sehen.
Und die Schweiz ist ne Truppe, die z.B. Frankreich im Elferschiessen schlagen kann, die Schotten hätten gegen die Franzosen ab Minute 70 geschlossen Beinkrämpfe vom Hinterherrennen und Nullentlastung.

hm196 hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 21:30

stimmt, das sind wirklich nur Quotenfrauen
egal ob die Graf bei der ARD, oder die Neumann beim ZDF, da hat keine analytisches Fachwissen und leider auch keine schlagfertigen Sprüche drauf (wie etwa Wolff Fuss) die einen Einsatz rechtfertigen. Dazu nervt (nicht nur mich) auch deren keifige Tonlage.

Kannst du aber auch 1:1 ueber fast alle maennlichen Haupt(!!)kommentatoren sagen. Schult hat den Knilch neben ihr doch richtig alt aussehen lassen. Hauptkommentator und Co/Experte sind halt zwei verschiedene Jobs. In der gleichen Kategorie wie Schult ist Freund ganz ok, Schweini brauche ich nicht.

Bin mir nicht ganz sicher, was ich vom laufenden Spiel halten soll. War Deutschland wirklich so gut, oder haben die Schotten einen anderen Gang eingelegt, weil sie sonst nach Hause duesen muessen ?

Verhalten der Schweiz nach Ballverlusten scheint mir jedenfalls eher so mittelgut zu sein...Wenn sie das so auch gegen Deutschland machen, gibt es ne Packung.

Wenn die Schweizer gegen Deutschland versuchen mitzuspielen, werden sie keinen Stich sehen. Und und so wie die Ungarn mauern, werden die nicht wollen.

Waren wir letzten Freitag so gut oder haben die Schotten ihre Whiskeymarke gewechselt? Die sind ja überhaupt nicht wieder zu erkennen!

Rustneil hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 22:32

Waren wir letzten Freitag so gut oder haben die Schotten ihre Whiskeymarke gewechselt? Die sind ja überhaupt nicht wieder zu erkennen!

Den Spruch fürs Phrasenschwein bringe ich jetzt nicht

Wo sind eigentlich die Schreihälse a la "Gündogan hat in der N11 nichts zu suchen und dort nie was gerissen"?

Zum Thema Kommentatoren, alternativ einfach den beschreibendenden Ton auswählen und gucken ob die Besetzung besser gefällt.

Die Schotten scheinen mir heute schon stärker als gegen die Deutschen. Aber natürlich wohl hauptsächlich auch nur, weil die Schweiz nicht so Stark ist. Ein etwas glückliches Tor zu Beginn und die Schweiz wie zu Oft komplett zu Mut- und Ideenlos um sowas gegen kämpferische und/oder gut verteidigende Mannschaften zu drehen.

Ray hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 22:35

Wo sind eigentlich die Schreihälse a la "Gündogan hat in der N11 nichts zu suchen und dort nie was gerissen"?

Klingt ja irgendwie genau nach dir, insb. der Schreihals-Teil

Ich wuerde sagen: Er hat seine Klasse aus dem Verein einfach viel zu selten in die Nationalmannschaft mitnehmen koennen - genau wie uebrigens auch ein gewisser MATS.

Ray hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 22:35

Wo sind eigentlich die Schreihälse a la "Gündogan hat in der N11 nichts zu suchen und dort nie was gerissen"?

Hier muss man allerdings sagen das er vor der EM eben nicht ansatzweise so stark war.
Gut für Deutschland das er seine Rolle nun gefunden hat.

Ray hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 22:35

Wo sind eigentlich die Schreihälse a la "Gündogan hat in der N11 nichts zu suchen und dort nie was gerissen"?

Weiß nicht, wo ist derjenige der meinte in der slowakischen Liga findet man ablösefrei bessere Spieler als Mittelstädt, der maximal 3. Liga Niveau hat, was Bobic endlich erkannt hat?

dovifat hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 22:42

Ich wuerde sagen: Er hat seine Klasse aus dem Verein einfach viel zu selten in die Nationalmannschaft mitnehmen koennen - genau wie uebrigens auch ein gewisser MATS.

Ach so. Und Sane? Neuer (seit 2016)? Müller (seit 2016)?

Kroos und Gündogan sind schlichtweg von den Anlagen her Spieler, die auch mal den Ballon D'Or zwischen all den abgekarterten und unerträglichen Messi-Ronaldo-Spielchen verdient hätten.
Bei Jogi und Hansi waren ja zum Teil BEIDE aussen vor bzw. zurückgetreten, weil sie den Zirkus nicht mehr ausgehalten haben.

larifari889 hat geschrieben: ↑

19.06.2024, 22:44

Weiß nicht, wo ist derjenige der meinte in der slowakischen Liga findet man ablösefrei bessere Spieler als Mittelstädt, der maximal 3. Liga Niveau hat, was Bobic endlich erkannt hat?

Das waren ungefähr 20 User hier. Oder hast Du in seinen hertha-Leistungen hier Potenzial zum Stammspieler der NM gesehen?
Wir warten erst einmal ab, ob das eine Nico Schulz Saison war.
Im übrigen völlig kidische Verlagerung vom Thema Gündogan auf etwas gänzlich anderes.

Schortens, sicherlich absolut kein Fußballblinder, hat gemeint, Mitti würde nur dank Hertha überhaupt in den ersten drei Ligen hauptberuflich untergekommen sein. Und sehr oft sahen seine Leistungen auch nach genau dem aus.