Re: 30. Spieltag: Augsburg- Hertha BSC (Sa 16.04.2022 15:30
Verfasst: 16.04.2022, 19:29
Diese Saison in 14 von 26 benoteten Spielen eine 3,0 oder besser.
Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
https://forum.altedame.org/
Diese Saison in 14 von 26 benoteten Spielen eine 3,0 oder besser.
Korrekt. Die Frage hattest du aber nicht gestellt.MS Herthaner hat geschrieben: ↑16.04.2022, 19:33Durchschnitt 3,44
Ist für ein Torhüter eher nicht so gut.
Vor allem wenn er es schonmal weitaus besser gemacht hat.
8. Klasse, in Religion
Bloß nicht denken das geht locker jetzt weiter so. Stuttgart mit Kaladzic sind nicht zu unterschätzen. Da gilt es weiter hart für den Erfolg zu kämpfen und zu arbeiten. Das wird eine enge Kiste und ich möchte vor dem letzten Spieltag in Dortmund mindestens Platz 16 sicher haben. Besser natürlich der 15.
Wirtschaftlich gesehen kann man aber die Leistung von Lotka mit Optionen auf Steigerung viel günstiger bekommen als annähernd die gleiche Leistung vom teuren Schwolow. DAS ist das entscheidende Kriterium.Schortens hat geschrieben: ↑16.04.2022, 19:16Lotka macht das, wofür er reingeworfen worde, ordentlich. Thats it (aus meiner Sicht!). Schwolow war drei Saisons lang beim Kicker unter den Top6-Keepern. Jetzt ist er für viele die Reinkarnation des Tomislav Piplica.
Lotka hat bisher keine Punkte festgehalten und keine verschenkt. Eine richtige Bewertung ist nach so wenigen Spielen aber viel zu verfrüht. Und Konstanz ist für Keeper fast schon DAS zentrale Bewertungskriterium. Der Grund, dass Lotka so abgefeiert wird, ist nicht Lotka selbst, sondern der Bias, mit dem viele Schwolow-Kritiker da ran gehen. Jeder durchschnittliche Keeper, der Schwolow hier ersetzt hätte, wäre in den Augen vieler momentan „toll“, super und überhaupt. Einfach, weil er Schwolow ersetzt.
Heute hat er die Rückgabe von Finbogasson gehalten und drei hohe, zum Teil abgefälschte und damit verlangsamte hohe Bälle gepflückt. Seine katastrophale Spieleröffnung wird als taktisches Stilmittel gefeiert, was diesen Bias mMn schön zeigt. Bei Schwolow wären im Livethread zurecht (!!) die Fetzen geflogen. Das war ordentlich, in Kicker-Sprache mMn eine 3. Eine höhere Benotung war aufgrund der desolaten Augsburger aber auch nicht drin.
Man kann sich ärgern, dass er zu früh woanders unterschrieben hat. Hier aber mit irgendwelchen Petitionen anzukommen, weil wir hier gefühlt einen Manuel Neuer verlieren - herrje.
Kann man das? Verhandelst du gerade einen Aufhebungsvertrag mit dem BVB und kennst die Konditionen? Und hast du Schwolow schon von der Gehaltsliste bekommen? Und wird Lotkas Leistung so (Durchschnittsbote 3,10) bleiben?JollyS hat geschrieben: ↑16.04.2022, 20:05Wirtschaftlich gesehen kann man aber die Leistung von Lotka mit Optionen auf Steigerung viel günstiger bekommen als annähernd die gleiche Leistung vom teuren Schwolow. DAS ist das entscheidende Kriterium.Schortens hat geschrieben: ↑16.04.2022, 19:16Lotka macht das, wofür er reingeworfen worde, ordentlich. Thats it (aus meiner Sicht!). Schwolow war drei Saisons lang beim Kicker unter den Top6-Keepern. Jetzt ist er für viele die Reinkarnation des Tomislav Piplica.
Lotka hat bisher keine Punkte festgehalten und keine verschenkt. Eine richtige Bewertung ist nach so wenigen Spielen aber viel zu verfrüht. Und Konstanz ist für Keeper fast schon DAS zentrale Bewertungskriterium. Der Grund, dass Lotka so abgefeiert wird, ist nicht Lotka selbst, sondern der Bias, mit dem viele Schwolow-Kritiker da ran gehen. Jeder durchschnittliche Keeper, der Schwolow hier ersetzt hätte, wäre in den Augen vieler momentan „toll“, super und überhaupt. Einfach, weil er Schwolow ersetzt.
Heute hat er die Rückgabe von Finbogasson gehalten und drei hohe, zum Teil abgefälschte und damit verlangsamte hohe Bälle gepflückt. Seine katastrophale Spieleröffnung wird als taktisches Stilmittel gefeiert, was diesen Bias mMn schön zeigt. Bei Schwolow wären im Livethread zurecht (!!) die Fetzen geflogen. Das war ordentlich, in Kicker-Sprache mMn eine 3. Eine höhere Benotung war aufgrund der desolaten Augsburger aber auch nicht drin.
Man kann sich ärgern, dass er zu früh woanders unterschrieben hat. Hier aber mit irgendwelchen Petitionen anzukommen, weil wir hier gefühlt einen Manuel Neuer verlieren - herrje.
Lotka ist kein schweigsamer, zurückhaltender Schwiegersohn-Typ. Der wird bei Hertha nicht spielen. Siehe Jordan Torunarigha...JollyS hat geschrieben: ↑16.04.2022, 20:17
Ich meinte: Hätte man haben können! Miese Lesitung, 11 Millionen Ablösen auf dieser Position zu verpulvern wenn man Lotka auf (mindestens) Schwolow-Niveau in der Hinterhand hat. Ich halte nicht viel von Schwolow, trotzdem zielt meine Kritik hier gegen die Kaderplanung.
Genau Magath Trainergott
Gute Analyse, habe ich ähnlich gesehen.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑16.04.2022, 22:54Da Fußball im Abstiegskampf in erster nur an Punkten gemessen wird, war das der notwendige Hoffnungsgeber für alle die es mit unserem Verein halten.
Taktisch gibt es ein Chapeau denn das musst erstmal bringen, Augsburg mit ihrer eigenen Art und Weise zu bezwingen!
Mich hatte die Aufstellung auch überrascht, konnte mir Eure Reaktionen hier schon denken, war jedoch ab Anpfiff sehr gespannt wie die Marschroute aussehen sollte.
Es wurde vor dem Spiel von Sky-Leuten etc. vermutet, dass Augsburg wie immer auftreten wird, dem Gegner 60% Ballbesitz lassen und dann mit langen Bällen hinter die Kette kommen und ansonsten das Spiel über die 6er Maier und Dorsch aufziehen.
Stattdessen haben wir denen 60% Ballbesitz gelassen und unter dem Gesichtspunkt waren zumindest auch einige Abschläge von Lotka zu sehen.
Für diese beiden 6er Maier und Dorsch war es dann ein echt harter Tag, denn wir hatten es sehr stark auf diese beiden abgesehen und generell die sonst Augsburger Spielweise übernommen: keine Angst vor Schmerzen im Körperkontakt, notfalls auch mal (endlich) ein taktisches Foul und penetrant an die Vorgaben halten.
Den Glücksfaktor hatten wir uns wie man so schön sagt durch harte Arbeit in dem Spiel verdient.
Denn auch ein Tor mit der Hacke, der einen Abwehrspieler und den Torwart tunnelt, geschieht gewiss nicht oft.
Wir haben einen Einwurf des Gegners energisch abgefangen und Selke wie auch Richter machten da alles richtig, bevor Serdar vollendete.
Für mich die eigentliche Überraschung war die etwas veränderte Spielweise zu Beginn der zweiten Halbzeit. In der Erwartung, dass Augsburg jetzt einen Kampfzahn zulegen wird, haben wir dieses Mal das gezeigt.
Schaut man sich die Startelf des Hoffenheimspiels und die heutige an erahnt man welche Spieler es hinbekommen als Team kämpfend die nötigen Punkte holen zu können.
Bin sehr erleichtert über diesen Sieg.
Manko: 7 Ecken und weitere Standards ohne Torerfolg
Kade war schon richtig als Einwechslung auch wenn hier umgehend stark auf den unnötigen Ballverlust geachtet wurde, hätte klappen können das zweite Tor zu erzielen weil er echt ziemlich schnell ist. Diese unnötigen Ballverluste hat Richter auch, einen deftigen in HZ1.
Bezeichnend für "Team" und wurde hier schon erwähnt: Selkes Sprint zurück an den eigenen Strafraum in der einen Szene.
Hinsichtlich Prince kann man den Eindruck gewinnen, dass Magath und Trainerteam akribisch dran gearbeitet haben ihn zumindest für die 3 Spiele ausreichend fit zu bekommen. 69 Minuten drauf, das war auch überraschend.
Es war auch völlig korrekt sich bei dem Foul an Ascacibar so aufzuregen, denn das war ein richtig böses Foul was in einer Wiederholung besonders gut zu sehen war, da der Treffer über Ballhöhe geschah.
Für Herzkranke war es gen Ende des Spiels wie so oft eher nicht zu empfehlen.
Doch es wäre schon kurios gewesen sich gegen den gleichen Gegner erneut in der letzten Sekunde den Ausgleich einzufangen.
Puh, gewonnen.
![]()
Wenn Darida weiter zuschauen darf, Serdar mehr zentral und Tousart wieder so spielt wie in den letzten Partien, dann ist mit Einsatz und Einstellung von heute in allen verbleibenden Spielen was drin.