Sir Alex hat geschrieben: ↑11.04.2021, 01:10
Also ist Stark der Schuldige?
Habe nicht jede Zeile gelesen, tut mir leid.
Aber selbst in deiner Argumentationslinie muss dann doch Pal der Schuldige sein, denn er stellt ihn ja Woche für Woche auf.
Das ist nicht konsequent von dir.
Nein, keiner ist allein der Schuldige im Mannschaftssport.
Unsere Kaderplanung hat für dermaßen viele Probleme gesorgt, dass man jedes Mal wenn man einen Spieler durch einen anderen ersetzt zwar insgesamt die Gesamtstärken der Mannschaft verbessert aber zugleich zu oft auch die Gesamtschwächen.
Wenn Boyata nicht kann ist Stark der einzige der als Führungsspieler hinten zumindest gilt. Das bekommt er nicht umgesetzt bzw. kann es vielleicht nicht oder
noch nicht. Doch es verursacht ein nicht unerhebliches Problem, da wir viel zu wenige Führungsspieler haben UND leider zu viele Spieler zwingend einen Führungsspieler benötigen, um wegen Nervosität oder auch Euphorie aus der Ordnung zu fallen.
Und erst jetzt nach ihren ausgeheilten Verletzungen wäre allenfalls Torunarigha ... und natürlich Khedira, jedoch fehlt dann wieder wie bisher der absolute Leitwolf im Mittelfeld.
Stark kann sich nicht auf Schwolow einstellen, umgekehrt ist das aber auch der Fall. Die haben auch zugegeben wenig überhaupt in solch Kombi gespielt und der Pflichtspielstart in Braunschweig war mit Sicherheit nicht hilfreich.
Bei uns kamen fast alle neuen Spieler aus vollkommen anderen Systemen oder/und Spielweisen und im Sommer wurden bis auf Boyata alle alten erfahrenen Leitwölfe aussortiert und zunächst nicht mal ein neuer geholt. Guendouzi versucht das durchaus, doch solch Standing bekommt ja keiner mal eben durch nen Schnipp.
Besonders in dieser Saison wurde bei mehreren Klubs, auch Spitzenklubs, das mit der vorhandenen oder fehlenden Achse zurecht angesprochen.
Für uns gilt das sehr extrem.
Wenn man Stark denn ersetzen möchte, dann geht das wieder auch nur durch einen anderen körperlich robusten und kopfballstarken Spieler, denn kopfballstarke Spieler ... davon haben wir echt nicht viele und nur danach kannst auch nicht aufstellen.
In Stuttgart wechselte Dardai mit Einwechslung von Khedira von der 4er-Kette weg zur 3er-Kette, doch da dort Torunarigha wegen Verletzung (gegen Bayern zur HZ verletzt raus) nicht mehr zur Verfügung stand, Boyata eh verletzt ... wäre allenfalls Khedira geblieben, doch den und das war ja mehr als deutlich, benötigst für die Ordnung im Mittelfeld.
Somit blieb nur Stark als ZIV.
Und jetzt zum Endspurt hin da etwas zu verändern, Torunarigha zu nehmen ... da hättest genau EINEN Versuch gehabt und der hätte funktionieren müssen, gegen Union wäre das nicht gegangen, da M.Dardai ausfiel und Alderete wäre bei mir eher auch nur noch für den Notfall ...
Also gegen BMG und dann hast genau EINEN Versuch und der muss klappen und ich denke es hätte geklappt.
Und da Kapitän und Ersatzkapitäne alle nicht auf dem Platz sind ... voilà, bekommt er noch die Binde dazu.
Vorbereitung auf die Aufgabe nicht nur durch Trainerteam und nicht mit zu vielen Worten, sondern auch mit kurzen Tipps von Boyata und Khedira.
Das in Mainz nun zu machen ... wird Trainer eher nicht riskieren wollen, ich schon, doch ich bin nicht in der Verantwortung und kann natürlich leichter reden.
Die Folgen wenn es nicht klappt, das wäre sehr lang zu schreiben ... lasse ich jetzt weg.
Auch wie ich die weiteren Auswirkungen im positiven Sinne sehe, da der letzte Post "kriminell" lang war.
Sage ich Dir aber gerne in einem weiteren Post sofern Du magst.
Meine Kritik hinsichtlich des Spiels habe ich geäußert.
Bei dem erkennbar aufkommenden "gefühlten" Chaos, schiebe ich Stark (muss somit nur einem Spieler Anweisungen geben und nicht mehreren) etwas vor als "defensiven" 6er um den Raum da zu besetzen, da BMG mit einem weniger stets nur einen Stürmer weiter vorne hatte, das machen die beiden IVs dann alleine.
DER Schuldige, DER Schuldige ... das gibt es so im Bereich Trainerteam und Mannschaft schlichtweg nicht. Anteile haben bei Niederlagen automatisch stets alle! Auch bei solch Remis haben sie alle Anteile dran.
Und so wie ich dann einen vermeintlichen Führungsspieler angehe ist er dennoch nicht alleine schuld.
Es wird stets so interpretiert, weil hier so ein dahingehend einfaches Denken vorherrscht DEN Schuldigen auszumachen.
Und das in einem Bereich wo etliche Menschen miteinander umgehen.
Es geht hier allein um mehr oder weniger Anteile. Und für mich hat Stark deutlich mehr Anteile grad aufgrund der besonderen Stellung.
Und jeder Trainer hat von Hause aus Anteile, bringt der Job mit sich, hat ebenso eine besondere Stellung.
Ist aber wie jeder Spieler in einer "abhängigen" Position.