Fanforum Hertha BSC

Fab hat geschrieben: ↑

06.06.2020, 23:04

Nettelbeck hat geschrieben: ↑

06.06.2020, 22:19

diesen "duracell-hasen"-fussball konnte ich noch nie ab, auch schellbrett ist da eine ganz steile nummer - fussballSPIELEN können die eher nicht oder nur auf esswein-niveau

Darida läuft Räume zu, presst und ist technisch einer der besten Herthaner. Auch wenn ihm heute einiges nicht gelang, bin ich froh, dass wir ihn haben.
Dass die Schaltzentrale heute ihre Schwächen hatte, lag wohl mehr an Grujic.

Könnte auch am Gegner insgesamt gelegen haben.

Fab hat geschrieben: ↑

06.06.2020, 23:04

...und ist technisch einer der besten Herthaner.

Stehst du unter Drogeneinfluss?

Na, dann sag mir mal wer technisch besser ist außer Cunha und Dilrosun?

Fab hat geschrieben: ↑

07.06.2020, 11:18

Na, dann sag mir mal wer technisch besser ist außer Cunha und Dilrosun?

Fast alle. Darida verspringt fast jeder Ball. Außer viel zu viel laufen, kann er nichts. Alle 5 Jahre schießt er mal nicht meterweit neben das Tor. Nee sorry, aber Technik und Darida haben nichts gemeinsam.

Micky hat geschrieben: ↑

07.06.2020, 11:58

Außer viel zu viel laufen, kann er nichts.

Wer von unseren 606 Forumsmitgliedern diese Meinung hat, möge hier ein setzen.

Wenn Darida schon einer der technisch besten sein soll dann zeigt es den Zustand dieser Mannschaft mehr als deutlich.....

Micky hat geschrieben: ↑

07.06.2020, 11:58

Alle 5 Jahre schießt er mal nicht meterweit neben das Tor.

Hast du dafür eine Quelle? Seit 2015 hat er achtmal getroffen.

Fab hat geschrieben: ↑

07.06.2020, 12:13

Micky hat geschrieben: ↑

07.06.2020, 11:58

Alle 5 Jahre schießt er mal nicht meterweit neben das Tor.

Hast du dafür eine Quelle? Seit 2015 hat er achtmal getroffen.

Cool, als Techniker auf der 10 8 Tore im 5 Jahren! Wenn man dann über Duda meckert, kann man ja gar keine Ahnung von Fußball haben!

Auch du bist offenbar der Meinung, dass maßlose Übertreibungen Deine Kritik besonders fundiert oder kennerhaft erscheinen lassen. Darida ist als OM keine Idealbesetzung, allerdings ist er auch nicht so verheerend schlecht wie du ihn darstellst.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

07.06.2020, 12:45

Auch du bist offenbar der Meinung, dass maßlose Übertreibungen Deine Kritik besonders fundiert oder kennerhaft erscheinen lassen. Darida ist als OM keine Idealbesetzung, allerdings ist er auch nicht so verheerend schlecht wie du ihn darstellst.

Doch, auf der 10 ist er verheerend schlecht. Auf der 8 sieht das allerdings anders aus. Aber egal, ob auf der 8, oder auf der 10, ihn als einer der besten Techniker zu bezeichnen ist lächerlich.

Dilrosun, Ibisevic, Samardzic, Torunarigha, Duda, Cunha dürften definitiv davor sein, wenn es um technische Fertigkeiten geht.

Fab hat geschrieben: ↑

07.06.2020, 11:18

Na, dann sag mir mal wer technisch besser ist außer Cunha und Dilrosun?

Sag du doch mal auf welche technisch hochwertigen Szenen du dich hier scheinbar beziehst?! ... Die in den er circa 9 von 10 Schüssen nicht mal auf die Torfläche bekommt? Oder die oft falsch platzierten und schlecht getimeten Pässe in seinen Offensivaktionen? Sonderlich häufiges Durchsetzen im Dribbling erinnere ich jetzt auch nicht, wäre auch ein Indiz für überdurchschnittliche Technik - hat er aber nicht.

Aber ich stimme insofern zu: besser als Alex „Lionel“ Essi ist Darida.

Am schlimmsten sind seine gelöffelten Standards. Die MUSS man Darida wegnehmen. Das können Skjelbred, Mittelstäst oder Lukebakio nicht schlechter machen. Der verweigerte direkte Freistoss gestern grenzte in einem chancenarmen Spiel schon an eine Frechheit.

Darida mag ein unwahrscheinlichen Wert für die Mannschaft haben durch seine Laufbereitschaft und seiner Einstellung.
Aber wenn du im Zentrum kein spielerisches Gegengewicht hast, kann Darida als Zehner spielerisch nicht die Kohlen aus dem Feuer holen.
Als offensiver Sechser wäre er hinter ein richtigen Zehner wohl am besten aufgehoben.
Vielleicht noch als Achter der den offensiven Achter den Rücken freihält.
Wollen wir auch spielerisch zulegen, muss Darida weg von der Zehnerposition.
Oder du hast im Zentrum noch ein Draxler und ein Xhaka.

Den Wert seiner immensen läuferischen Fähigkeiten sollte man nicht unterschätzen, da er somit Räume schafft, Gegenspieler müde läuft und Lücken schließt. Außerdem ist er immer für wenigstens einen genialen Pass auch in der 90. Minute gut (siehe 2:0 gegen FCA). Gestern hat er auch die beste Chance von (M)Essi vorbereitet, die zum 1:0 hätte führen müssen.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

07.06.2020, 14:44

Darida mag ein unwahrscheinlichen Wert für die Mannschaft haben durch seine Laufbereitschaft und seiner Einstellung.
Aber wenn du im Zentrum kein spielerisches Gegengewicht hast, kann Darida als Zehner spielerisch nicht die Kohlen aus dem Feuer holen.
Als offensiver Sechser wäre er hinter ein richtigen Zehner wohl am besten aufgehoben.
Vielleicht noch als Achter der den offensiven Achter den Rücken freihält.
Wollen wir auch spielerisch zulegen, muss Darida weg von der Zehnerposition.
Oder du hast im Zentrum noch ein Draxler und ein Xhaka.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

07.06.2020, 21:23

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

07.06.2020, 14:44

Darida mag ein unwahrscheinlichen Wert für die Mannschaft haben durch seine Laufbereitschaft und seiner Einstellung.
Aber wenn du im Zentrum kein spielerisches Gegengewicht hast, kann Darida als Zehner spielerisch nicht die Kohlen aus dem Feuer holen.
Als offensiver Sechser wäre er hinter ein richtigen Zehner wohl am besten aufgehoben.
Vielleicht noch als Achter der den offensiven Achter den Rücken freihält.
Wollen wir auch spielerisch zulegen, muss Darida weg von der Zehnerposition.
Oder du hast im Zentrum noch ein Draxler und ein Xhaka.

Als Spielmacher/Ballverteiler ist Darida nun wahrlich nicht die Idealbesetzung, das wissen wir doch aber alle nicht erst seit vorgestern!

Entweder für diese Position wird jemand vernünftiges verpflichtet, oder ein Lazar (dem traue ich das eher zu wie einem Maier) wächst da unerwartet zügig rein.

Aha na dann las dich mit Kohle zuscheissen,das macht der Preetz schon.....

Kämpft um eine vorzeitige Verlängerung seines Vertrags (läuft bis 2021). Gespräche laufen . Es soll der wichtigste und lukrativste Vertrag seiner Karriere werden.

https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... 2249685665

Also zumindest als Backup würde ich Darida schon behalten.
So schlecht war er nicht in diesem Jahr.

Aber der "der wichtigste und lukrativste Vertrag seiner Karriere"? Warum?
Warum denn überhaupt verlängern, wenn er eh noch ein Jahr Vertrag hat...?

Ich verstehs ned.

Wenn die Heulfresse dem einen fetten Vertrag geben sollte, dann muss der endgültig weg!

Man kann gerne bis 2022 bei gleichen Bezügen verlängern, das war es dann aber auch.

Die Pült haut das nicht aufgrund irgendeines WIssens raus, sondern weil das so allgemein immer gesagt wird wenn es bei einem Spieler um den letzten langjährigen Vertrag geht.

Klar, die BILD schreibt bei jedem, dessen Vertrag in einem Jahr endet, dass Gespräche über eine Vertragsverlängerung laufen.
Wer Darida jetzt den wichtigsten und lukrativesten Vertrag seiner Karriere anbietet, hat sie nicht mehr alle und plant mit weiteren Übergangssaisons.
Als Backup gerne, aber nur zu einem Backupgehalt.

Ja, bei jedem Spieler der ein gewisses Alter hat und ein 4-Jahresvertrag bis z.B. 33.Lj. geht und bei dem mit dem aktuellen Klub Gespräche laufen.

Zudem ging es hier um die Aufregung über lukrativ, bester Vertrag den Darida je bekam.

Ich habe nichts davon geschrieben, dass man ihm einen solchen geben sollte!

dovifat hat es angedeutet:

Darida muss vom Trainer zurecht gewiesen werden. Er reisst das ganze Spiel an sich, rennt wie ein Irrer und ist überall, nur selten dort, wo er sein soll.
Sinnloses Foul vor Lukes Tor. Sinnlos, sich den Ball 3 Meter vor Jarstein abzuholen. Das MÜSSEN in einer funktionierenden Mannschaft die saufaulen Maier und Grujic machen und nicht der nominelle LM.
Darida war LM !!!! Wir haben vorne 2 Stürmer drin und spielen nie über die linke Seite.

Darida gehört gesagt "Du spielst DEINE Position und nicht alle".
Das hat den abartigen Effekt, dass sich die halbe Mannschaft auf ihn verlässt (rechte Seite heute nicht, die war sehr agil), aber alle in der Mitte dachten sich "lass mal Vladi machen". Plattenhardt dachte sich "Vor mir ist Vladi auf links, also mach ich nach vorn NULL." Absolut null. Wirklich NICHTS offensives. Absolut. Noch nie ein so stockdefensives SPiel eines AV gesehen.

Natürlich grausame Ballannahme vor dem 1:2.

Für mich ist aber das größere Problem, dass von Ibisevic jede Ballannahme so ist.

"Sinnloses Tor vor Lukes Tor"?

Er hat versucht den Ball zu erobern. Hatte es auch geschafft. Direkt danach ist für uns ein Tor gefallen..das zählt nur weil er ne Millisekunde zu spät war.

Sinnlos? Soll er freiwillig den Freiburgern den Ball überlassen? (Dann hätte er ja vor dem 1:2 alles richtig gemacht )

"Sinnlos, sich den Ball 3 Meter vor Jarstein abzuholen."

Das macht man im Spielaufbau durchaus Mal so...

... Ich stimme aber zu, Darida gehört nicht auf Linksaußen. Das war Aber nicht seine Entscheidung