Fanforum Hertha BSC

Auf den ersten Blick erschien mir die Entlassung auch merkwürdig, aber liegt halt auch daran, dass ich Augsburg irgendwie nie bewusst wahrnehme. Ich hatte immer das Gefühl, dass Schmid dort gute Arbeit macht. Die Ergebnisse der Rückrunde sprechen natürlich eine andere Sprache.

Klar, Reuter bekommt jetzt teilweise erstmal medial eins über den Deckel, weil es so wirkt, als wäre der Trainer wegen der Niederlage bei den Bayern entlassen worden. Allerdings bin ich mir auch sicher, dass der Entschluss schon vorher feststand und einen neuen Trainer nicht gegen die Bayern "verbrannt" werden sollte. Die These ist natürlich nur zu halten, wenn Augsburg heute oder spätestens morgen auch einen neuen Trainer vorstellt. Aber im Ergebnis finde ich es beachtlich, dass man seinen Entschluss, die Nummer zu beenden, trotz einer ansprechenden Leistung gegen die Bayern durchgezogen hat.

Bei uns wäre dann nur gekommen, dass man gesehen hat, dass die Mannschaft noch lebt, dass der Trainer sie erreicht usw. usf. und das "Gewurschtel" würde weitergehen.

Auf den ersten Blick natürlich wenig Punkte.
Aber was waren denn die letzten Spiele:
BVB 3:5
Union 0:2
Bremen 2:1
Frankfurt 0:5
Freiburg 1:1
Leverkusen 0:2
Gladbach 2:3
Bayern 0:2

Bis auf das Union Spiel und die zu hohe Niederlage gegen Frankfurt eigentlich erwartbare Ergebnisse.

Denke man wollte wohl unbedingt Herrlich haben, der jetzt verkündet wurde und dann die leichten Spiele kriegt.

Mineiro hat geschrieben: ↑

10.03.2020, 10:10

Mal sehen ob es Herrlich besser macht und Löwen sieht gleich mal, dass es anderswo auch nicht viel besser läuft.

Überall wo Löwen aufraucht, werden kurz danach die Trainer entlassen. Falko Götz, Taifour Diane, Alois Schwartz, Michael Köllner, Boris Schommers, Ante Covic und nun Martin Schmidt pflastern seinen Weg. Schlechtes Karma.

Der FC Augsburg hält seit Jahren mit einem Mini-Budget die Klasse. Die sind damals mit Hertha aufgestiegen und im Gegensatz zur Preetz Truppe nicht abgestiegen. Dort erkennt man rechtzeitig, wenn es nicht mehr reicht und zieht die richtigen Schlüsse. Der Aufstiegsheld und Klassenerhalter Luhukay wurde mit Blumen verabschiedet. Bei Hertha musste er mitten in der Saidon entlassen werden. Die haben positives Eigenkapital, machen Gewinne und geben für das kickende Personal die Hälfte aus. Die Zahlen stammen von der DFL und gelten für das Jahr 2017/18.

Jenner hat geschrieben: ↑

10.03.2020, 12:08

Mineiro hat geschrieben: ↑

10.03.2020, 10:10

Mal sehen ob es Herrlich besser macht und Löwen sieht gleich mal, dass es anderswo auch nicht viel besser läuft.

Überall wo Löwen aufraucht, werden kurz danach die Trainer entlassen. Falko Götz, Taifour Diane, Alois Schwartz, Michael Köllner, Boris Schommers, Ante Covic und nun Martin Schmidt pflastern seinen Weg. Schlechtes Karma.

An Piatek kommt er noch nicht ran.

Bruno wird der einzige Erstligacoach sein, der am kommenden Wochenende seinen Einstand gibt:

https://www.kicker.de/775567/artikel/_v ... f_der_bank_

Also, mit der selten dämlichen "Zahnpaste Und Hautcreme"-Kurzgeschichte toppt Herrlich wirklich alle Lapsusse (Lapsi? Lapsen?) die hier unter Preetz irgendwie passierten. Das ist ja noch unterhalb Christian Lell Level.

Wenn Männer ihre Koffer selber packen

Berichte: FC Augsburg entlässt Trainer Herrlich und holt Weinzierl zurück

https://www.transfermarkt.de/berichte-f ... ews/384070

Die gescheiterten Weinzierl's und wie sie alle heißen bekommen doch immer wieder einen Job in der Bundesliga. Dass Weinzierl an die Erfolge in Augsburg anknüpft, glaube ich nicht.

Daher hat geschrieben: ↑

26.04.2021, 10:43

Die gescheiterten Weinzierl's und wie sie alle heißen bekommen doch immer wieder einen Job in der Bundesliga. Dass Weinzierl an die Erfolge in Augsburg anknüpft, glaube ich nicht.

Heimsieg gegen Bremen und die sind durch.

Daher hat geschrieben: ↑

26.04.2021, 10:43

Die gescheiterten Weinzierl's und wie sie alle heißen bekommen doch immer wieder einen Job in der Bundesliga. Dass Weinzierl an die Erfolge in Augsburg anknüpft, glaube ich nicht.

Is wohl die billigste Variante, und den gewünschten Effekt dürfte es eventuell auch haben, es steht ja nirgends bis wann der Vertrag läuft.

Aber wahrscheinlich würde der Augsburg auch in der 2. Liga trainieren. Ich hätte Herrlich jedenfalls nicht entlassen, was kann der dafür, dass die Truppe gegen Köln in der ersten Halbzeit so einen Dreck spielt? In Hälfte zwei sah das ja schon ganz anders aus, und wenn Skhiri da in der 73min. auf der Linie nicht rettet, dann steht es plötzlich Unentschieden. Wer weiß wie die Partie dann aus geht?

Ich will damit sagen, es spielt ja in Augsburg anscheinend keiner gegen den Trainer - zumindest nicht alle. Die nötigen Punkte am vorletzten Spieltag gegen Bremen, die hätten sie sicherlich auch mit Heike geholt - wenn sie die Punkte überhaupt noch benötigen.
Aber vielleicht sind es ganz andere Dinge, die Reuter und Co. an Herrlich stören. Die große Ausstrahlung hat er ja nicht, und ein bisschen krank sieht der auch immer aus - von seiner emotionalen Art mal ganz zu schweigen!

Weinzierl ist praktisch der Augsburger Dardai

.... und Bremen holt wahrscheinlich noch Schaaf.

Schalke sollte es mit Stevens probieren und Bayern mit Heynckes.

----

Aber nur am Rande:
Die Herrlich-Entlassung war überfällig, seine Arbeit und Show drumherum miserabel.
Aber SELBST DER mit DIESER TRUPPE stand quasi konstant deutlich vor uns (obwohl beide direkte Duelle verloren): hier mal ein Sieg bei Union oder gegen Dortmund war da zwischen vielen trostlosen Kicks immer mal drin, bei uns nie.

Für uns auch ganz gut. Dass wir die Puppenkiste noch eingeholt hätten - damit hat hier keiner kalkuliert. Aber mit neuem Trainer können sie Werder den Sargnagel setzen.
Weinzierl war immerhin 4 Jahre lang sehr erfolgreich FCA-Trainer. 4 Jahre, das ist soviel wie seine vier Nachfolger zusammenaddiert!

Bierchen hat geschrieben: ↑

26.04.2021, 11:34

Weinzierl ist praktisch der Augsburger Dardai

Wenn man einen Retter bei wish bestellt.

Da hat dann Wisch mal 2 mal geliefert ohne versandkomplikationen...

Schade, Herrlich muss gehen, gar nicht so gut für Hertha, dass Weinzierl übernimmt

Augsburg wird für mich nicht absteigen, die haben schon 33 Punkte, irgendwoher holen die noch was, jetzt mit neuem Trainer erst recht, so schlecht ist die Truppe nicht.

Bremen, Bielefeld und auch wir sind da viel heißere Kandidaten.

Nach Richter hat man nun auch mit Danso den nächsten Backup über Marktwert verkauft.
5,5 Mio plus 2 Mio Boni bei Marktwert von 5 Mio.

Augsburg!! kauft sich den 18 jährigen Pepi für 20 Mio. Während Corona

ColeWorld hat geschrieben: ↑

02.01.2022, 00:05

Augsburg!! kauft sich den 18 jährigen Pepi für 20 Mio. Während Corona

Kann nur ein Fake sein. Entweder hat Bayern da seine Finger mit im Spiel (ähnlich wie bei Gnabry damals) oder die Summe ist falsch.
20 Mio für ein Talent aus Amerika ist selbst für die größten Vereine unüblich.
Augsburg ist zudem für alles bekannt, aber sicherlich nicht für solche Transfers.

ColeWorld hat geschrieben: ↑

02.01.2022, 00:05

Augsburg!! kauft sich den 18 jährigen Pepi für 20 Mio. Während Corona

Laut Bild sind es „nur“ 13 Millionen. Alle leiden unter Corona und Augsburg haut so ein Ding raus.

j

Micky hat geschrieben: ↑

02.01.2022, 10:27

ColeWorld hat geschrieben: ↑

02.01.2022, 00:05

Augsburg!! kauft sich den 18 jährigen Pepi für 20 Mio. Während Corona

Laut Bild sind es „nur“ 13 Millionen. Alle leiden unter Corona und Augsburg haut so ein Ding raus.

Es bringt ja nichts sich in die zweite Liga zu sparen.
Was mich wundert ist dass das eher untypisch für Augsburg ist.
Schlägt der ein und wechselt in 2 Jahren für 30 Mio nach England, haben die trotz Corona alles richtig gemacht.

Für solche Experimente (13 Mio für einen 18jährigen) hat Augsburg nicht das Geld. Das machen eher die Vereine ab der Kategorie FC Bayern oder BVB.
Da stimmt irgendwas an der Meldung oder dem Sachverhalt an sich nicht. Vielleicht ist Augsburg tatsächlich nur eine Zwischenstation für einen bereits feststehenden Abnehmer und die eigentliche Finanzierung kommt von außerhalb des FC A.

pilgrims hat geschrieben: ↑

02.01.2022, 11:12

Für solche Experimente (13 Mio für einen 18jährigen) hat Augsburg nicht das Geld. Das machen eher die Vereine ab der Kategorie FC Bayern oder BVB.
Da stimmt irgendwas an der Meldung oder dem Sachverhalt an sich nicht. Vielleicht ist Augsburg tatsächlich nur eine Zwischenstation für einen bereits feststehenden Abnehmer und die eigentliche Finanzierung kommt von außerhalb des FC A.

Hier des Rätsels Lösung:

Denn: Im vergangenen Jahr ist der US-Investor Bolt Football Holdings Germany beim FCA eingestiegen.