Das hängt immer davon ab, wie man Gegenbauer wahrnimmt. Wir dürfen mal zwei Dinge nicht vergessen. Erstens, dieses Forum repräsentiert bei Weitem nicht die Gesamtheit aller Fans und zweitens ist der durchschnittliche Hertha-Interessierte weitaus weniger kritisch als wir hier und sieht im Zweifelsfall eher in Windhorst das Problem. Daher kommt es in erster Linie darauf an, wie die Umstände sind und welche Position man sich dabei selbst gibt.
Gegenbauers Wiederwahl wäre mit Sicherheit deutlicher ausgefallen, hätte er hier Preetz nicht weiterwursteln lassen. Nimm doch mal nur den Fakt, dass es fast 12 jahre gedauert hat, bis unsere Fans sich mal öffentlich gegen Preetz gestellt haben. Und selbst jetzt ist der Konsens eher, dass Preetz der Seppel war und Windhorst und sein Geld schuld an der Misere haben, weil man sich ja als Traditionsverein definieren will. Der Verein und seine mafiösen Strukturen, mit Don Werner an der Spitze, ist dabei gar nicht so sehr das Thema. Gegenbauer hätte Preetz auch nie und nimmer geopfert, wenn er nicht der Hauptgrund für seine nahezu Wahlschlappe gewesen wäre.
Gegenbauer ist ein Soziopath, der aus irgendeinem Grund in seinem Alter noch unbedingt eine Machposition braucht. Und als einer der die absolute Macht braucht, opfert er konsequenterweise auch hin und wieder Leute, wenn es ihm nützt. Solche wie er denken nicht Wochen im Voraus, sondern eher Jahre.