Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 27.04.2023, 19:03
Grujic hatte hier in der Rückrunde wie mehrfach schon erwähnt auch massiv abgebaut. Als Lust- und Laune-Spieler genau jener, welchen wir jetzt gebraucht hätten. Vor allem Gorilla-Trainer...
Fanforum Hertha BSC
Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
https://forum.altedame.org/
Ivan Šunjić
Seite 19 von 20
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 27.04.2023, 19:18
Grujic wäre vielleicht ein Leader gewesen an dem sich andere orientieren hätten können aber da reicht eben auch nicht nur Einer.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 27.04.2023, 19:25
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 27.04.2023, 19:43
Und warum nicht Herthinho0 ?Herthinho0 hat geschrieben: ↑27.04.2023, 19:25Grujic wäre - sofern überhaupt fit - mit Sicherheit kein Leader gewesen...
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 27.04.2023, 19:50
Weil er nie so einer war?? Typ Mitläufer und spielt gut für ne gewisse Zeit. Wenn es in der Mannschaft passt. Hat man damals doch gesehen...Westham hat geschrieben: ↑27.04.2023, 19:43Und warum nicht Herthinho0 ?Herthinho0 hat geschrieben: ↑27.04.2023, 19:25
Grujic wäre - sofern überhaupt fit - mit Sicherheit kein Leader gewesen...
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 27.04.2023, 22:57
Ihr seid beide im Märchenwald unterwegs, oder? Liverpool ist bei Grujic mit einer Ablöseforderung von 23.000.000 € ins Rennen gegangen.
Klar, den hätten wir unbedingt kaufen müssen.
Wer zudem glaubt, dass ein Spieler lieber bei Hertha, als einem CL-Club wie Porto spielen will, der zieht sich die Hosen mit der Kneifzange an.
Die Kaufoption für Radonjic lag bei 11.500.000 €. Hätte man natürlich in Corona-Zeiten unbedingt für jemanden ausgeben müssen, der hier nur 606 Minuten gespielt hat und durch schwankende Leistungen auffiel.
Betet mal weiter euren Preetz-Schrein an.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 07:00
Ich bete keinen Preetzschrein nicht an, ich meine es gab ein ZeitFenster beide Spieler wesentlich billiger zu kaufen.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 08:18
Ja, Radonjic war im gleichen Sommer dann noch für einiges weniger zu haben. Meine so ca. 7 Mio. - so in der Gegend jedenfalls...
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 10:43
... und Grujic war für 8 Mio zu haben, als wir für das gleiche Geld Serdar verpflichteten
Aber gut, irgendwelche unsicheren Zeitungsspekulationen über Ablöseforderungen von 23 Mio. nimmt Jenner für bare Münze, selbst bei einem Spieler der dann für höchstwahrscheinlich 8 Mio. wechselte. Bei anderen, viel klarer zu ermittelnden Zahlen hingegen "müsst ihr Euch noch bis zur Mitgliederversammlung gedulden und könnt dort Fragen stellen".
Grujic hat auch - nachweislich - 2 Jahre lang für Hertha gespielt. Aber zwischen Jenner Zeilen steht ja, dass es während dieser zwei Jahre keine Angebote von Porto oder CL-Klubs gab (wo er stets viel lieber hingewechselt wäre), aber dann ... als seine 2 Jahre hier rum waren ... dann waren auf einmal die verlockenden Konkurrenzangebote da, mit denen Hertha nicht mehr mithalten konnte. Kurzum: der Spieler wurde im Laufe der Zeit begehrter. Sehr schlüssige These, deshalb ist Liverpool auch im Laufe der Zeit von 23 Mio. auf 8 Mio. herunter gegangen.
Preetz anbeten? Grotestker geht es ja kaum.
Aber gut, irgendwelche unsicheren Zeitungsspekulationen über Ablöseforderungen von 23 Mio. nimmt Jenner für bare Münze, selbst bei einem Spieler der dann für höchstwahrscheinlich 8 Mio. wechselte. Bei anderen, viel klarer zu ermittelnden Zahlen hingegen "müsst ihr Euch noch bis zur Mitgliederversammlung gedulden und könnt dort Fragen stellen".
Grujic hat auch - nachweislich - 2 Jahre lang für Hertha gespielt. Aber zwischen Jenner Zeilen steht ja, dass es während dieser zwei Jahre keine Angebote von Porto oder CL-Klubs gab (wo er stets viel lieber hingewechselt wäre), aber dann ... als seine 2 Jahre hier rum waren ... dann waren auf einmal die verlockenden Konkurrenzangebote da, mit denen Hertha nicht mehr mithalten konnte. Kurzum: der Spieler wurde im Laufe der Zeit begehrter. Sehr schlüssige These, deshalb ist Liverpool auch im Laufe der Zeit von 23 Mio. auf 8 Mio. herunter gegangen.
Preetz anbeten? Grotestker geht es ja kaum.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 10:44
100% richtig.Jenner hat geschrieben: ↑27.04.2023, 22:57Ihr seid beide im Märchenwald unterwegs, oder? Liverpool ist bei Grujic mit einer Ablöseforderung von 23.000.000 € ins Rennen gegangen.
Klar, den hätten wir unbedingt kaufen müssen.
Wer zudem glaubt, dass ein Spieler lieber bei Hertha, als einem CL-Club wie Porto spielen will, der zieht sich die Hosen mit der Kneifzange an.
Die Kaufoption für Radonjic lag bei 11.500.000 €. Hätte man natürlich in Corona-Zeiten unbedingt für jemanden ausgeben müssen, der hier nur 606 Minuten gespielt hat und durch schwankende Leistungen auffiel.
Betet mal weiter euren Preetz-Schrein an.
Wir hätten auch Messi und Ronaldo verpflichten sollen, aber die inkompetenten Preetz und Bobic waren besonders inkompetent.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 10:48
Tja, wenn man von Sir Alex, bayerschmidt, steve, pilgrims etc. fast nur noch Widerspruch erntet, von Herthadonian aber Zustimmung ...
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 11:02
Nein, Radonjic ist nach der Zeit bei uns erst einmal weiter verliehen worden. Erst zu Benfica Lissabon und dann zum FC Turin. Fest verpflichtet wurde er von den Turinern erst im Sommer letzten Jahres.Herthinho0 hat geschrieben: ↑28.04.2023, 08:18Ja, Radonjic war im gleichen Sommer dann noch für einiges weniger zu haben. Meine so ca. 7 Mio. - so in der Gegend jedenfalls...
Wieder so ein Bullshit-Beitrag. Serdar wurde 2021 verpflichtet. Zu diesem Zeitpunkt war Grujic an den FC Porto verliehen, also nicht zu haben. Ein Jahr später haben die Portugiesen immer noch 9.000.000 € auf den Tisch gepackt.
Dir scheint es irgendwie besonders wichtig zu sein, Zustimmung zu deinen Beiträgen zu erhalten. Wieso verfasst Du dann immer solche, bei denen sich alle entweder kopfschüttelnd abwenden, oder lachend auf den Boden werfen?
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 13:15
Wir hätten ja auch Grujic mit KO leihen können anstatt für Serdar sofort 8 Mio auf den Tisch zu legen.
Und Radonjic wäre im Sommer nicht teurer wie Kanga gewesen mMn.
Alles reine Auslegungssache.
Wir orientieren uns lieber daran was man falsch macht um im nachhinein zu behaupten das es nicht anders ging.
Deswegen haben wir auch ein Kader den jeder Kaderplaner in aus der Bezirksliga nicht schlechter zusammengestellt hätte.
Und Radonjic wäre im Sommer nicht teurer wie Kanga gewesen mMn.
Alles reine Auslegungssache.
Wir orientieren uns lieber daran was man falsch macht um im nachhinein zu behaupten das es nicht anders ging.
Deswegen haben wir auch ein Kader den jeder Kaderplaner in aus der Bezirksliga nicht schlechter zusammengestellt hätte.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 13:26
Du wirst uns sicher erklären, weshalb Grujic von Porto zu Hertha hätte wechseln wollen.MS Herthaner hat geschrieben: ↑28.04.2023, 13:15Wir hätten ja auch Grujic mit KO leihen können anstatt für Serdar sofort 8 Mio auf den Tisch zu legen.
Dir ist aber schon bewusst, dass Radonjic kein Mittelstürmer ist, oder? Für dessen Position haben wir Ejuke geholt und der war garantiert günstiger. Im Übrigen halte ich Radonjic für völlig überbewertet. Der hat 3-4 gute Spiele gemacht, der Rest war ziemliche Grütze.MS Herthaner hat geschrieben: ↑28.04.2023, 13:15Und Radonjic wäre im Sommer nicht teurer wie Kanga gewesen mMn.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 13:39
Ich habe ja nicht geschrieben das ich die Spieler geholt hätte.Jenner hat geschrieben: ↑28.04.2023, 13:26Du wirst uns sicher erklären, weshalb Grujic von Porto zu Hertha hätte wechseln wollen.MS Herthaner hat geschrieben: ↑28.04.2023, 13:15Wir hätten ja auch Grujic mit KO leihen können anstatt für Serdar sofort 8 Mio auf den Tisch zu legen.
Dir ist aber schon bewusst, dass Radonjic kein Mittelstürmer ist, oder? Für dessen Position haben wir Ejuke geholt und der war garantiert günstiger. Im Übrigen halte ich Radonjic für völlig überbewertet. Der hat 3-4 gute Spiele gemacht, der Rest war ziemliche Grütze.MS Herthaner hat geschrieben: ↑28.04.2023, 13:15Und Radonjic wäre im Sommer nicht teurer wie Kanga gewesen mMn.
Ich wollte damit nur sagen das man es wie viele andere Vereine es tun wenn man finanziell nicht viel hat, eben auf ein Serdar für 8 Mio verzichtet und stattdessen (gutes Scouting vorausgesetzt) sich ein Spieler leiht.
Kanga ist zwar Mittelstürmer, aber das war Selke auch. Dieser Kanga war für 4 Mio überflüssig.
Auch hier wäre eine Leihe sinnvoller (natürlich anderer Stürmer) gewesen und man hätte das Geld für weitaus wichtigere Positionen ausgeben können.
Radonjic kann auch Rechts oder zweite Spitze spielen.
Ich fand Radonjic hingegen oft genug besser als alles was da jetzt bei uns versucht Fußball zu spielen.
Ist halt Ansichtssache.
Auch ein Sunjic fand ich nicht so schlimm wenn ich sehe wie der Rest so performt im DM.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 13:45
Ausser letzten Satz: EBEN.
Selbst als offenkudnig kaum noch Geld da war, hat Bobic dieses für Christensen (3 Mio.), Maolida (4), Kanga (4), Jovetic (Gehalt, Fastinvalide), Kevin, Serdar (8), Richter (irgendeine diffuse Verrechnung mit Maier), Belfodil und ... auch Kleinvieh macht Mist: Lee, Nsona, Uremovic etc. rausgeballert.
Aber klaaar, für Grujic-Leihe wäre kein Geld dagewesen. Wir brauchten dieses dringend für die Torhüterposition etc.
Und wenn wir hier Radonjic bashen wollen: wer von den geholten Alternativen für links und rechts war denn besser? Lee? Nsona? Maolida? Richter? Ejuke?
Aber klar "Radonjic überzeugt mich nicht, also hole ich schlechtere"
Selbst einen Lazaro hätten wir wahrscheinlich für ein Bruchteil dessen, was hier für Fehlversuche a la Kenny ratsgeballert wurde, zumindest leihen können. Inter verleiht den ja halbjährlich irgendwo anders hin.
Klar, Formverfall, aber den hatte auch Weiser. Wo ist er jetzt. Den hatte auch Wolf. Wo ist er jetzt?
Drei gute bis sehr gute RV gehabt, Chance zur Rückkehr sehr wahrscheinlich bei allen dreien gegeben gewesen, aber Bobbele gibt Kenny 4 Jahre und verlängert zu drölfmillionsten mal mit Pekarik.
Selbst als offenkudnig kaum noch Geld da war, hat Bobic dieses für Christensen (3 Mio.), Maolida (4), Kanga (4), Jovetic (Gehalt, Fastinvalide), Kevin, Serdar (8), Richter (irgendeine diffuse Verrechnung mit Maier), Belfodil und ... auch Kleinvieh macht Mist: Lee, Nsona, Uremovic etc. rausgeballert.
Aber klaaar, für Grujic-Leihe wäre kein Geld dagewesen. Wir brauchten dieses dringend für die Torhüterposition etc.
Und wenn wir hier Radonjic bashen wollen: wer von den geholten Alternativen für links und rechts war denn besser? Lee? Nsona? Maolida? Richter? Ejuke?
Aber klar "Radonjic überzeugt mich nicht, also hole ich schlechtere"
Selbst einen Lazaro hätten wir wahrscheinlich für ein Bruchteil dessen, was hier für Fehlversuche a la Kenny ratsgeballert wurde, zumindest leihen können. Inter verleiht den ja halbjährlich irgendwo anders hin.
Klar, Formverfall, aber den hatte auch Weiser. Wo ist er jetzt. Den hatte auch Wolf. Wo ist er jetzt?
Drei gute bis sehr gute RV gehabt, Chance zur Rückkehr sehr wahrscheinlich bei allen dreien gegeben gewesen, aber Bobbele gibt Kenny 4 Jahre und verlängert zu drölfmillionsten mal mit Pekarik.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 18:05
Dass er für die Summe irgendwo hin gewechselt ist, hat jetzt wer behauptet?Jenner hat geschrieben: ↑28.04.2023, 11:02Nein, Radonjic ist nach der Zeit bei uns erst einmal weiter verliehen worden. Erst zu Benfica Lissabon und dann zum FC Turin. Fest verpflichtet wurde er von den Turinern erst im Sommer letztenHerthinho0 hat geschrieben: ↑28.04.2023, 08:18Ja, Radonjic war im gleichen Sommer dann noch für einiges weniger zu haben. Meine so ca. 7 Mio. - so in der Gegend jedenfalls...
7-8 Mio waren realistisch.
Zb hier nachzulesen:
Der Kader ist immer noch zu groß - und unrund. Den größten Bedarf hat Hertha BSC auf den Flügeln. Favorit für links ist Nemanja Radonjic. Nach kicker-Informationen läuft der Poker auf Hochtouren.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/808711/artikel/he ... l-radonjic
Grujic für mehrere Millionen, da war es imho gut Abstand genommen zu haben...Seit Tagen läuft der Poker hinter den Kulissen auf Hochtouren. Olympique fordert aktuell dem Vernehmen nach noch über 8 Millionen. Hertha will den Preis weiter drücken - und hat ein gewichtiges Argument auf seiner Seite: Der Spieler will unbedingt zurück nach Berlin.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 18:37
Ray hat geschrieben: ↑28.04.2023, 13:45Ausser letzten Satz: EBEN.
Selbst als offenkudnig kaum noch Geld da war, hat Bobic dieses für Christensen (3 Mio.), Maolida (4), Kanga (4), Jovetic (Gehalt, Fastinvalide), Kevin, Serdar (8), Richter (irgendeine diffuse Verrechnung mit Maier), Belfodil und ... auch Kleinvieh macht Mist: Lee, Nsona, Uremovic etc. rausgeballert.
Aber klaaar, für Grujic-Leihe wäre kein Geld dagewesen. Wir brauchten dieses dringend für die Torhüterposition etc.
Und wenn wir hier Radonjic bashen wollen: wer von den geholten Alternativen für links und rechts war denn besser? Lee? Nsona? Maolida? Richter? Ejuke?
Aber klar "Radonjic überzeugt mich nicht, also hole ich schlechtere"
Selbst einen Lazaro hätten wir wahrscheinlich für ein Bruchteil dessen, was hier für Fehlversuche a la Kenny ratsgeballert wurde, zumindest leihen können. Inter verleiht den ja halbjährlich irgendwo anders hin.
Klar, Formverfall, aber den hatte auch Weiser. Wo ist er jetzt. Den hatte auch Wolf. Wo ist er jetzt?
Drei gute bis sehr gute RV gehabt, Chance zur Rückkehr sehr wahrscheinlich bei allen dreien gegeben gewesen, aber Bobbele gibt Kenny 4 Jahre und verlängert zu drölfmillionsten mal mit Pekarik.
Dann hat die schwäbische Grinsekatze also doch nicht alles richtig gemacht ?
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 28.04.2023, 20:20
Du scheinst den FIFA-Manager mit der Realität zu verwechseln. Im realen Leben bleibt ein Spieler eben lieber bei einem CL-Teilnehmer und der LFC dürfte auch ein Interesse daran gehabt haben, dass er bei einen solchen Verein spielt und nicht bei Hertha.Ray hat geschrieben: ↑28.04.2023, 13:45Ausser letzten Satz: EBEN.
Selbst als offenkudnig kaum noch Geld da war, hat Bobic dieses für Christensen (3 Mio.), Maolida (4), Kanga (4), Jovetic (Gehalt, Fastinvalide), Kevin, Serdar (8), Richter (irgendeine diffuse Verrechnung mit Maier), Belfodil und ... auch Kleinvieh macht Mist: Lee, Nsona, Uremovic etc. rausgeballert.
Aber klaaar, für Grujic-Leihe wäre kein Geld dagewesen. Wir brauchten dieses dringend für die Torhüterposition etc.
Und wenn wir hier Radonjic bashen wollen: wer von den geholten Alternativen für links und rechts war denn besser? Lee? Nsona? Maolida? Richter? Ejuke?
Aber klar "Radonjic überzeugt mich nicht, also hole ich schlechtere"
Um Radonjic hat sich Bobic ganz offensichtlich bemüht, aber selbst 8.000.000 € wären der reine Wahnsinn gewesen. Im Juli war Radonjic dem FC Turin nur noch 2.000.000 € wert.
Dass Bobic dann stattdessen untaugliches Personal verpflichtet hat, steht auf einem ganz anderen Blatt und ändert nichts daran, dass weder Radonjic, noch Grujic zu realisieren waren. Du solltest Dich mal etwas mit unseren Finanzen beschäftigen.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 30.04.2023, 07:50
Ja natürlich waren sie das.Herthadonian hat geschrieben: ↑28.04.2023, 10:44....aber die inkompetenten Preetz und Bobic waren besonders inkompetent.
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 19.05.2023, 10:35
Was macht der eigentlich? Noch in Berlin oder schon in Birmingham?
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 19.05.2023, 15:27
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 20.05.2023, 12:54
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 20.05.2023, 16:10
Re: [34] Ivan Šunjić
Verfasst: 20.05.2023, 16:18
Ist doch genau die richtige Adresse für den, weil Fußball spielen kann er eh nichg