Seite 18 von 67

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 24.02.2021, 21:02
von TiiN
PREUSSE hat geschrieben:
23.02.2021, 22:54
Schon mal daran gedacht, dass der neue Trainer schon längst feststeht? :cooly:
Unter der Voraussetzung dass der neue Trainer nicht Dardai heißt wäre das eine ungewähnliche Sache für Hertha, aber es würde mich natürlich freuen.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 24.02.2021, 22:14
von MS Herthaner
Schon mal daran gedacht, dass der neue Trainer schon längst feststeht? :cooly:
Schon mal daran gedacht das der neue der alte Trainer ist?

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 24.02.2021, 22:32
von PREUSSE
MS Herthaner hat geschrieben:
24.02.2021, 22:14
Schon mal daran gedacht, dass der neue Trainer schon längst feststeht? :cooly:
Schon mal daran gedacht das der neue der alte Trainer ist?
fas wird nicht der Fall sein :cooly:

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 28.02.2021, 03:30
von Zauberdrachin
TiiN hat geschrieben:
23.02.2021, 22:42
Ende der letzten Saison hatte man den Kader auf einen guten guten Weg, ihn etwas zu ordnen und zu justieren. Irgendwie sehe ich seitdem einige Rückschritte, auch wenn die Transfers von Khedira und Radonjic erstmal gut wirken.

Aber mit Alderete, Zeefuik und der frühzeitigen Rückholaktion von Löwen hat man sich keinen Gefallen getan.
Schwolow hängt im Moment etwas in der Luft und ist schwer zu bewerten.
Cordoba ist sicher ein guter Transfer, aber trotzdem passt das Sturmgefüge vom Kader nicht.
Guendouzi ist ein guter Spieler, aber mal sehen wie und ob es nach der Saison weitergeht.

Die Verträge von folgenden Spielern laufen im Sommer aus:
Jarstein, Körber, Netz, Pekarik, Guendouzi, Khedira, Radonjic, Leckie

Jenachdem wie lange Dardai bleibt könnte möglicherweise mit Jarstein, Pekarik und Leckie verlängert werden, was teilweise gruselig klingt.
Ich hoffe man kann die Trainerfrage nicht erst im Juni klären, sodass hier eine vernünftige Kaderplanung reinkommt.
In Deinem ersten Satz ist etwas drin was "jeder" mit Vernunft handelnde Verantwortliche befolgt hätte: ETWAS ordnen und justieren.
Geschehen ist das Schaffen einer totalen Unordnung womit man sich gar nicht mit der Frage des Justierens beschäftigen konnte/kann.

Wie schon Sommer 2019, da wollte man die Spielweise extrem ändern, ist man da auf eines zwingend (!) angewiesen, damit die Saison kein Rohrkrepierer wird: auf einen sehr guten Start.

Zwei im Sommer 2020 angesagte Transfers fanden nicht statt und genau da liegt das Hauptversäumnis. Ein Außen sollte kommen, der kam jetzt erst. Ein OM sollte kommen, Fehlanzeige. Aufgrund der zutreffenden Erkenntnis, man benötige auf jeden Fall einen Führungsspieler, eine Persönlichkeit im zentralen Bereich (außer Abwehr) wurde dementsprechend gehandelt und reichliche Optionen waren auf dem Markt überhaupt nicht vorhanden.
Im Sommer unterblieb das B sagen wenn man schon A sagt.

Eine vernünftige Kaderplanung ist grad relativ unabhängig vom Trainer, denn es müssen hauptsächlich 2-3 "Bindeglieder" her und je höher deren Qualität umso besser.
Die Ketten für sich und die Ketten unereinander müssen als Team funktionieren, genau das wurde im Sommer 2020 anscheinend null beachtet.
Unlustigerweise war für diese Saison ein Kader da, mit dem Covic, Klinsmann und auch selbst Nouri mehr hätten anfangen können als mit dem Kader der letzten Saison.

Siehst Du richtig, das Sturmgefüge vom Kader passt nicht und Du weißt auch, dass es an dem Mangel an gelernten offensiven Außen liegt bzw. an Tunnelblick bei Neuverpflichtungen, denn es wurde da nur nach den Offensivfähigkeiten geschaut.
Verpflichtung Lukebakio: Traineraussage: Muss sich im defensivtaktischen Verhalten sehr verbessern
Verpflichtung Piatek: Traineraussage: Muss sich im defensivtaktischen Verhalten verbessern
Verpflichtung Cunha: Traineraussage: Muss sich im defensivtaktischen Verhalten verbessern
Verpflichtung Radonjic ...
Einzig bei Cordoba sah das anders aus.
Ist ja ok, wenn man einen holt bei dem das noch verbessert werden muss, aber so viele?
Und schon weiß man um die Auswirkung nach Ballverlusten: die vordere "Kette" ist mit einem Schnipp überspielt und schaut dann zu!
Aktuelles Beispiel: Lukebakio und Piatek blieben gegen Leipzig stehen, wir kamen in Ballbesitz, beide im Abseits. Es sidn beide bei Ballverlust bzw. Ballbesitz Gegner hinter gar keinen Gegenspieler zurückgelaufen.

Die sollen ja nicht nur defensivtaktisch denken, es ist heutzutage schlchtweg beides nötig. Hat selbst ein Ronaldo angenomen.

Es ist jedoch zwingend notwendig, dass wir die Anzahl der kopfballstarken Spieler erhöhen, ebenso benötigen wir dringend mindestens einen Standardspezialisten noch u.a.m., bedeutet da müssen sich mehrere Eigenschaften in einem Spieler vereinigen.
Es wurde auf eine ganze Menge überhaupt nicht geachtet.

Die Vertragsverlängerung von Pekarik schon für diese Saison war doch nicht nur allein im Trainer Labbadia begründet und wäre sollte tatsächlich nochmal eine kommen auch nicht im Trainer Dardai begründet sondern wenn dann in der Besetzung auf der ganzen rechten Seite, nicht nur hinten!
Grundsätzlich wäre vorab erstmal zu klären ob man zukünftig in der Stammvariante mit 4er- oder 3er-Kette spielen will bzw. ob man nicht sagt (nun sagen muss), Klünter und Zeefuik sind die beiden und basta, egal ob 4er- oder 3er-Kette.
Klar, optimal sieht gewiss anders aus.

Grundsätzlich ... ist an sich genau das Thema. Was will ich vorne spielen? Wen habe ich da?
Wäre es vielleicht sinnvoll, auch wenn es in der Ablöserechnung auf die einzelnen Spieler gesehen ein Verlust wäre, Piatek und Lukebakio abzugeben wenn man es fertig bekommt für beide in Summe 30 Mio. zu erzielen und damit EINEN Spieler für 30-35 Mio. zu holen, der aber entweder z.B. ein Top-OM (dann auch Führungsspieler sein muss) oder Top-RA ist und Standards kann.

Als Cordoba ausfiel, ich frage mich ob Piatek da nur deshalb die sofortige Option wegen der hohen Ablöse wurde. Man könnte ja auch auf Ngankam mehr setzen und Cunha kann das ja durchaus auch ... wenn Cordoba ausfällt. Ansonsten ist dieser doch klar gesetzt, da er den meisten Gewinn für das Team ergibt, nicht nur per Tore.

Wenn man Cordoba und Piatek behalten will dann ist doch eine Doppelspitze gefühlt Pflicht, um nicht stets 17-25 Mio. bei Spielbeginn auf die Bank zu setzen. Fürdie Variabilität hinsichtlich System und Spielweise brauchst normalerweise aber eh noch einen gelernten RA bzw. einen Außen für beide Seiten.

Im Mittelfeld stehen wir per 1.7. erstmal mit folgender Besetzung da: Ascacibar, Maier, Tousart, Darida, Löwen.

Die Anzahl der kopfballstarken Spieler hat eine Auswirkung darauf, welcher Torwart ins Tor geht ... ebenso wie man das Spiel eröffnen will, da Schwolow der klar bessere Fußballer ist ... was andererseits wieder sehr passsichere IV benötigt, die keine Angst haben dürfen den Keeper anzuspielen wenn der auf der Torlinie steht ... etc.

Den bisherigen Saisonverlauf nehmend hätte man diese Saison Duda und Grujic gebrauchen können und genau dadurch wird nochmal deutlich was die Kaderplaner für einen Mist gebaut haben.

Das Schlimme in diesem Sommer ist: Bei den Transfers darf kein einziger Fehler geschehen. es müssen alle sitzen!
Erschwerend kommt hinzu, dass wir nunmehr (sicherlich auch durch Corona, aber nicht nur und erst recht nicht hauptsächlich) wieder in der Situation sind wie vor Windhorst: Transferausgaben nur in der Höhe der Transfereinnahmen möglich.
Na, herzlichen Glückwunsch. :red:
Deswegen reißen sich solche wie Rangnick und Bobic regelrecht darum, wer denn nun bei uns den tollen Job annehmen darf!
Und die gewollten Trainer erst, stehen Schlange, nur bei uns möchten sie ganz ganz unbedingt arbeiten ...


Egal ob Friedrich es am Ende machen "muss", jetzt darf erst recht nicht wieder in die Breite des Kaders Geld ausgegeben werden.
Freiburg, man könnte ja vermuten die würden einen großen Kader nehmen um einige Risiken abzumildern, aber nix da.

Man muss keinen Kader haben der alle Systeme und Spielweisen können soll, wenn das zur Folge hat, dass gar kein System und keine Spielweise mehr erfolgreich funktioniert. Und man kann sich eh nicht gegen alle Risiken absichern und dann hätte man vielleicht keinen Alderete holen sollen, sondern sich mal erinnern als man bei der Verpflichtung von Löwen sagte, der können auch IV notfalls, weil ja polyvalent so überproportional wichtig war, um es dann doch wieder zu vergessen. :lol:
Geht mir hier allein um die Aussage, nicht darum wie gut oder nicht gut er dann da spielen würde.

Im kommenden Sommer wird man nur mit Verlust (gegenüber dem Einkaufspreis) wen verkaufen können. Das darf aber kein Hinderungsgrund sein es zu tun wenn es eher zwingend geboten ist.

Im kommenden Sommer dürften durch Corona-Folgen allerdings einige Klubs mehr gezwungen sein Spieler abzugeben.
Nun gehen aber auch einige Klubs dadurch eine Regalstufe niedriger, die sonst nur ganz oben zuschlugen ...

Wie lange müssen wir eigentlich noch Preetz und Labbadia bezahlen?
Ein neuer Manager kostet wie viel mehr als Preetz?
Wir werden über 6 Mio. weniger Fernsehgelder für den Etat der nächsten Saison zur Verfügung haben ...

"Hurra" ...

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 28.02.2021, 13:11
von Funkturm
Weiss hier jemand, wer aus diesem Trümmerkader einen gültigen Vertrag auch für Liga 2 besitzt?
Denn darüber wird man sich besser früher als später Gedanken machen müssen.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 28.02.2021, 13:27
von terminator27
Funkturm hat geschrieben:
28.02.2021, 13:11
Weiss hier jemand, wer aus diesem Trümmerkader einen gültigen Vertrag auch für Liga 2 besitzt?
Was ist eigentlich bei Spielern, die keinen haben, mit der Ablöse ?
Wäre ja fatal wenn ein 20-Mio-Marktwert-Spieler dann ablösefrei gehen kann, dann wären hier > 100 Mio. weg

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 28.02.2021, 13:28
von Schortens
Das ist der Fall. Ablösefrei. Droht Schalke auch bei einigen Spielern, die sonst Geld bringen würden, zB Serdar

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 28.02.2021, 16:19
von Herthafuxx
Welcher Spieler sollte denn keinen Vertrag für die 2. Liga haben? Mir fällt auch niemand ein, der schon mal bei Abstieg seines Vereins keinen Vertrag mehr hatte.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 28.02.2021, 16:35
von Schortens
Bei Schalke sinds 13 Spieler.

Bei uns könnte ich mir vorstellen, dass Piatek, Tousart und Cunha sich das reinverhandelt haben.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 28.02.2021, 17:48
von TiiN
Schortens hat geschrieben:
28.02.2021, 16:35
Bei Schalke sinds 13 Spieler.

Bei uns könnte ich mir vorstellen, dass Piatek, Tousart und Cunha sich das reinverhandelt haben.
Typischerweise sind die Verträge auch für die 2. Liga gültig, jedoch haben diese Spiele dann eine Option, den Verein zu verlassen, wenn sie gerne möchten.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 14.03.2021, 09:57
von Ray
Noch einmal IN ALLER DEUTLICHKEIT:

Ab dem 10. Januar, also SEIT ELF BEREITS ABSOLVIERTEN SPIELEN hatten wir die Möglichkeit, Winterneuzugänge zu verpflichten und einzusetzen.
Wo der Schuh drückte, haben wir hier ausgiebig diskutiert und waren annähernd Konsens.
Mainz holt sofort einsetzbare Kohr und da Costa und jetzt sie ab diesem Zeitpunkt ein.

Seit ELF Spielen! Das ist nahezu die halbe bislang gespielte Saison.

Was machen unsere Pappenheimer? Warten fünf Spiele und holen dann zwei Vollinvaliden, gespielte Minuten gerundet gleich Mehrwert gerundet gleich NULL. (Man orientiert sich wahrscheinlich am Vorbild Schalke)

Das ist VERHEEREND.
Und nochmal: VERHEEREND.

Aber ein Schmidt-glorifizierender User wird schreiben "Was hättest Du denn besser gemacht?", fünf bis sechs User die Qualitäten der Neuzugänge loben (gaaaanz wichtig in der Kabine) und eine Userin sogar argumentieren "Radonjic, 12 Mio., Schnäppchen, so schnell es geht fest verpflichten".
Der Schmidt ist - gemessen an Taten - eine LUFTPUMPE. und MOTOR eines eventuellen Abstiegs.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 14.03.2021, 10:03
von Westham
Warten fünf Spiele und holen dann zwei Vollinvaliden, gespielte Minuten gerundet gleich Mehrwert gerundet gleich NULL.
:laugh: :laugh: :laugh:

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 14.03.2021, 10:19
von Bierchen
Ray hat geschrieben:
14.03.2021, 09:57
Noch einmal IN ALLER DEUTLICHKEIT:

Ab dem 10. Januar, also SEIT ELF BEREITS ABSOLVIERTEN SPIELEN hatten wir die Möglichkeit, Winterneuzugänge zu verpflichten und einzusetzen.
Wo der Schuh drückte, haben wir hier ausgiebig diskutiert und waren annähernd Konsens.
Mainz holt sofort einsetzbare Kohr und da Costa und jetzt sie ab diesem Zeitpunkt ein.

Seit ELF Spielen! Das ist nahezu die halbe bislang gespielte Saison.

Was machen unsere Pappenheimer? Warten fünf Spiele und holen dann zwei Vollinvaliden, gespielte Minuten gerundet gleich Mehrwert gerundet gleich NULL. (Man orientiert sich wahrscheinlich am Vorbild Schalke)

Das ist VERHEEREND.
Und nochmal: VERHEEREND.

Aber ein Schmidt-glorifizierender User wird schreiben "Was hättest Du denn besser gemacht?", fünf bis sechs User die Qualitäten der Neuzugänge loben (gaaaanz wichtig in der Kabine) und eine Userin sogar argumentieren "Radonjic, 12 Mio., Schnäppchen, so schnell es geht fest verpflichten".
Der Schmidt ist - gemessen an Taten - eine LUFTPUMPE. und MOTOR eines eventuellen Abstiegs.
Amen, brother :top:

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 14.03.2021, 10:21
von ratlos
10 Vaterunser und 10 Ave maria

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 14.03.2021, 10:21
von Hacko
Ray hat geschrieben:
14.03.2021, 09:57
Noch einmal IN ALLER DEUTLICHKEIT:

Ab dem 10. Januar, also SEIT ELF BEREITS ABSOLVIERTEN SPIELEN hatten wir die Möglichkeit, Winterneuzugänge zu verpflichten und einzusetzen.
Wo der Schuh drückte, haben wir hier ausgiebig diskutiert und waren annähernd Konsens.
Mainz holt sofort einsetzbare Kohr und da Costa und jetzt sie ab diesem Zeitpunkt ein.

Seit ELF Spielen! Das ist nahezu die halbe bislang gespielte Saison.

Was machen unsere Pappenheimer? Warten fünf Spiele und holen dann zwei Vollinvaliden, gespielte Minuten gerundet gleich Mehrwert gerundet gleich NULL. (Man orientiert sich wahrscheinlich am Vorbild Schalke)

Das ist VERHEEREND.
Und nochmal: VERHEEREND.

Aber ein Schmidt-glorifizierender User wird schreiben "Was hättest Du denn besser gemacht?", fünf bis sechs User die Qualitäten der Neuzugänge loben (gaaaanz wichtig in der Kabine) und eine Userin sogar argumentieren "Radonjic, 12 Mio., Schnäppchen, so schnell es geht fest verpflichten".
Der Schmidt ist - gemessen an Taten - eine LUFTPUMPE. und MOTOR eines eventuellen Abstiegs.

Hertha fährt mit 200 an die Wand und lächelt dabei. Man macht alles falsch was falsch zu machen geht und dass bei
den finanziellen Optionen. Was der Schmidt da so raushaut von größter Aufholjagd in Europa und dann im folgenden BL
nicht mal einen Torabschluss hinzubringen lächerlicher geht es nicht.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 14.03.2021, 10:24
von Ray
By the way:
Bilanz in diesen elf Spielen (und das Programm war eine bunte Mischung der Tabelle):
1 Sieg, 2 Unentschieden, 8 Niederlagen.

Danke "Killer Schmidt". Damit verglichen waren die ersten 15 Saisonspiele ja sportlich maximal erfolgreich (16 Punkte, gemütliches Verweilen im unteren Tabellenmittelfeld).

Ich glaube, wir Packen den Klassenerhalt. Aber nicht weil wir so gut sind, sondern weil Köln (May Meyer) und Bielefeld (kein Winterneuzugang) NOCH trostloser sind.


Wie ABARTIG hier transferiert wird, habe ich aufgezählt.
Und dann schreiben echt User "Ob der Bobic es besser kann, muss er erst einmal zeigen, das Gehalt ist zu hoch" etc.
Da platzt mir fast die Halsschlagader.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 14.03.2021, 11:04
von MS Herthaner
Mir platzt eher die Halsschlagader weil man denkt das bei Bobic keine Eile besteht.
Wenn Hertha jetzt weitere Wochen verschenkt weil sie zu geizig sind 5 Mio für Bobic zu zahlen (wir sprechen hier von der Hertha die so ziemlich jeden Neuzugang über Marktwert holt) dann fehlt nicht nur die benötigte Zeit für Bobic um hier aufzuräumen, sondern wenn es Herthsmäßig läuft dann lehnt Bobic ab und geht woanders hin oder macht ne pause.
Unabhängig vom Kader der scheiße zusammengestellt ist, so hat der Kader noch nie die Möglichkeit gehabt sich professionell führen zu lassen.
Noch schlimmer.....alle Trainer haben nicht erkannt was fehlt und was hier nicht gebraucht wird.
Für mich reichen gezielte 4 Neuzugänge (Draxler, Lazaro,Boateng, Dahoud) und 6 Abgänge (Boyata, Plattenhardt, Ascacibar, Löwen, Aldarete, Piatek) plus die auslaufenden Verträge von Jarstein, Leckie, Pekarik aus um hier Fußball zu spielen der sich Tabellarisch positiv auswirkt.
Dafür brauchst du allerdings zwei Top Verpflichtungen.
Erstens ein GF der Kategorie Rangnick, Bobic
Zweitens ein Trainer der das was der GF Sport fordert umsetzten kann.
Der Rest wird dann angepasst. Scouting Abteilung, Medizinische Abteilung, Nachwuchs usw.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 14.03.2021, 11:33
von El Mariachi
Ray hat geschrieben:
14.03.2021, 09:57
Noch einmal IN ALLER DEUTLICHKEIT:

Ab dem 10. Januar, also SEIT ELF BEREITS ABSOLVIERTEN SPIELEN hatten wir die Möglichkeit, Winterneuzugänge zu verpflichten und einzusetzen.
Wo der Schuh drückte, haben wir hier ausgiebig diskutiert und waren annähernd Konsens.
Mainz holt sofort einsetzbare Kohr und da Costa und jetzt sie ab diesem Zeitpunkt ein.

Seit ELF Spielen! Das ist nahezu die halbe bislang gespielte Saison.

Was machen unsere Pappenheimer? Warten fünf Spiele und holen dann zwei Vollinvaliden, gespielte Minuten gerundet gleich Mehrwert gerundet gleich NULL. (Man orientiert sich wahrscheinlich am Vorbild Schalke)

Das ist VERHEEREND.
Und nochmal: VERHEEREND.

Aber ein Schmidt-glorifizierender User wird schreiben "Was hättest Du denn besser gemacht?", fünf bis sechs User die Qualitäten der Neuzugänge loben (gaaaanz wichtig in der Kabine) und eine Userin sogar argumentieren "Radonjic, 12 Mio., Schnäppchen, so schnell es geht fest verpflichten".
Der Schmidt ist - gemessen an Taten - eine LUFTPUMPE. und MOTOR eines eventuellen Abstiegs.
Ich würde mich zwei, drei Wochen weiter zurück gehen. Es war doch Ende 2020 schon klar, das es nicht gut gehen wird.

Das wäre der Moment gewesen für:
Preetz weg
Labbadia weg
Neuer Manager und Trainer her
Verstärkungen her

So hat man gehofft, dass ein Sieg gegen ein totes Schalke eine Trendwende einleitet... Was eine naive Hoffnung war, wenn so viel falsch läuft.

PS: gibt ja auch Leute, die würden noch weiter in die Vergangenheit gehen. So ungefähr 2009... Und sagen schon da hätte man anders handeln müssen. Im Rückblick haben Natürlich recht. Das ganze Jahrzehnt war aus Hertha Sicht verschenkt.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 14.03.2021, 13:11
von MS Herthaner
Spätestens als der Investor bereit war hier 374 Mio zu bezahlen hätte Preetz gehen müssen.
Das hätte uns viele unnötige Ausgaben erspart.
Jetzt stehen wir wieder da wo wir vorher waren.
Eigentlich sogar schlechter.
Mit teureren Kader und statt Preetz mit Friedrich.
Der Trainer ist der , der beurlaubt wurde weil es keine Weiterentwicklung gab.
Kannste dir echt nicht ausdenken.
Und mindestens 70 % der Hertha Fans ist voll glücklich das Dardai wieder hier ist.
Freut sich das wieder ein Team auf dem Platz steht und das man nicht nochmal den Fehler macht Dardai zu beurlauben.
Zur benötigten Umstrukturierung des Kaders, gehört unausweichlich die Entfernung von Dardai, Kuchno und Viet, Zecke und die Mediziner die hier regelmäßig falsche Diagnosen stellen.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 14.03.2021, 20:16
von Pumpernickel
Ray hat geschrieben:
14.03.2021, 09:57
...
Herzchen, hol doch mal Luft.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 15.03.2021, 03:34
von Zauberdrachin
Weiter Ray, weiter!
Besonders immer wieder Kohr und da Costa erwähnen, die einzig und allein sich nur hätten und dann haben nach Mainz verleihen lassen, weil sie dadurch ihren Wohnort nicht verändern müssen!
Die waren überhaupt nur für Mainz leihbar. Nicht unverdientes Glück.
Und es bedeutet nach wie vor noch lange nicht, dass nun genau wegen dieser beiden Mainz die Klasse hält.

Warum so zurückhaltend mit den Worten, Ray?
Vollinvaliden? Wurden nicht Tote gekauft? Verwesende Leichen?

Du und andere hätten alles besser gemacht, weil Eure Karrieren in Jobs mit medial starker Aufmerksamkeit geradezu bahnbrechend erfolgreich sind!
Ach so, die waren ja auch noch direkt im Fußballgeschäft nach Eurer erfolgreichen Karriere als Profispieler, wie konnte man das nur vergessen.

Wofür stehen wir denn? Seit 2019 für Chaos! Da werden sich Spieler ja nur so drum reißen ausgerechnet zu uns zu kommen. :lol:
Perfekte Zusammenstellung des Kaders, mega Kontinuität auf der Trainerposition ... ein Spieler unterschreibt am 10. Januar ... und oh, da ist dann kurz danach auch schon der Trainer weg ... es kommt ein anderer, juchhu.

Für wie harakiri-veranlagt hälst Du eigentlich Fußball-Profis so?
Wer sich das bei uns als Zugang antun wollte, der verlangt bereits im Vorhinein ein saftiges Schmerzensgeld.
Wen hättest geholt? Sag!
Mustafi?
Einen von uns so dringend benötigten OM/ZOM haben jetzt wie viele Klubs angeboten?
Und in welcher Qualität?
Sag!
Und komm mir nicht damit, es muss da wen gegeben haben!
Los sag! Wen?

Und eines war auch klar: keinen vollen Kauf mehr, nur Leihen!
Und wer tut sich das so an? Was denkste?
Die, die uns garantiert weiterhelfen?
Würden solche dem aktuellen Verein dann nicht auch weiterhelfen und wieso sollte der Verein solch einen Spieler abgeben?

Was mich schlichtweg an nicht nur Deinem Beitrag stört ist, jetzt ein volles Fazit ziehen zu wollen.
Sollten beide Zugänge nicht mindestens noch 5 Spiele entscheidend an einem Klassenerhalt mitwirken, dann kannst so ein Fazit auf diese beiden Spieler ziehen.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 15.03.2021, 05:12
von MS Herthaner
Ich hätte nicht Duda abgegeben wenn man schon keine Verwendung für Samardzic hat.
Und vor allem hätte ich nicht Cordoba dafür geholt.
Wir haben mit Cunha, Lukebakio und Piatek genug Stürmer und mit Ngankam ein Talent dahinter.
Warum kann sich Bielefeld ein Doan von Eindhoven leihen?
Weil wir so scheiße sind?
Der absolute Abschaum?
Oder kann es sein das wir den überhaupt nicht beobachtet haben weil das wichtigste der 6 Stürmer war?
Die 6 Mio von Aldarete hätte man in zwei Leihspieler für außen stecken können damit man zumindest eine sorglose Saison hat.
Doan zum Beispiel.
Aber vielleicht wäre Doan dem Bruno nicht groß genug gewesen. Zu wenig Körper.
Kein Anführer usw.
Oder der passt nicht mit Darida zusammen von den Sternzeichen her.....
Am besten Hertha anmelden.
Keiner will hier Geld verdienen.
Sterne stehen ungünstig.. .

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 15.03.2021, 11:11
von Jenner
Zauberdrachin hat geschrieben:
15.03.2021, 03:34
Weiter Ray, weiter!
Besonders immer wieder Kohr und da Costa erwähnen, die einzig und allein sich nur hätten und dann haben nach Mainz verleihen lassen, weil sie dadurch ihren Wohnort nicht verändern müssen!
Hat Dir das jemand von Astro-TV erzählt, oder woher stammt diese Information? Wenn Du ernstgenommen werden möchtest, dann höre bitte auf so zu tun, als würdest Du in den Köpfen anderer Menschen stecken. Das Ganze erinnert mich etwas an die Diskussion über Jonathan Schmid vor einigen Jahren. Da wurde auch vehement behauptet, dass der nie zu uns kommen würde, weil der nur in Orten spielt, die an der deutsch-französischen Grenze liegen. Gelandet ist er dann in Augsburg.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 15.03.2021, 12:53
von Herthafuxx
Ich hatte rays Bemerkung zu da Costa hier eigentlich so verstanden, dass er schlecht ist:
Ray hat geschrieben:
22.01.2021, 15:44
Er wurde von Weltstar Erik Durm verdrängt ...
So kann man Aussagen missverstehen.

Re: Kader - Bewertungen, Stärken, Schwächen, Umbau

Verfasst: 15.03.2021, 13:05
von Ray
Ja, Foxx, das sind die Relationen mittlerweile.
Erik Durm ->momentan Bundesligamittelmaß (nach 3 Jahren Zweitliga-Niveau), da Costa noch ein bisschen schlechter.
Aber für uns auf einer Position, wo Leckte, Zeefuik und der positionsfremde Lukebakio spielen, wäre da Costa - noch nicht einmal Bundesligadurchschnitt! - eine WESENTLICHE Verstärkung.
Weil wir eben auf 4 Positionen maximal zweitklassig besetzt sind. Das klingt brutal hart, viele denken "Ray fantasiert wieder", aber nope, Mittelstädt Zeefuik und der RV Deiner Wahl aus unserem Kader haben Zweitliganiveau. Kein 1:1 zu können, keine Flanken schlagen zu können, noch nicht einmal "Ecke nach Sololauf rausholen", das ist NICHT bundesligatauglich.
Aber zum Glück haben wir ja jetzt Radonjic. Für 12 Mio. sofort kaufen. Quelle: Astro-TV.

Eber hier ist das schwierig. Da halt niemand mutdiskutiert, der auch mal andere Bundesliga-Spiele ausserhalb BVB vs. Bayern in Gänze sieht.
Nur 3-Minuten-Best Of genügt nicht, um zu sehen, wie klar besser Union, Stuttgart etc. sind.
Hier wird gefaselt "Darida Durchschnitt". Durchschnitt wovon denn? Erste bis Dritte Liga?
Und "Zeefuik hat mir gut gefallen, er war Verbessert." Na Hallelujah, von Viertliganiveau auf zweitliganiveau gesteigert. Was war denn das vorgestern? Gegen einen ausgelaugten, fehlerbehafteten Nico Schulz im gründe genommen kein Land gesehen. und muss man "2 mal kam eine Flanke in den Strafraum" jetzt als besondere Fähigkeit loben?
Da sind die Ansprüche nach einem Jahr Luke & Leckte auf RA aber rapide gesunken.