Zu wenig Zuschauer im Olympiastadion

[Zauberdrachin]

Laut HSV-Seiten werden 20.000 HSVer im Oly sein ...

[hahohe92]

Ja danke , ick freu mir !
Is doch scheixe !

[Herthafuxx]

Naja, mit vernünftigem Bier und moderaten Eintrittspreisen - bitte keine Diskussion - sowie konstanter Leistung, wäre das schon möglich !
Funktionierte ja vor Jahrzehnten auch schon.

Wann war das?

[hahohe92]

Dit sage ick Dir nich

[Opa]

Naja, mit vernünftigem Bier und moderaten Eintrittspreisen - bitte keine Diskussion - sowie konstanter Leistung, wäre das schon möglich !
Funktionierte ja vor Jahrzehnten auch schon.

Ich ahne schon, weshalb Du keine Diskussion wolltest In welchem Jahrzehnt soll das gewesen sein? Statista hat hier die Zuschauerzahlen seit der Jahrtausendwende, Transfermarkt hier seit der Saison 1950/51. Niemals war der Zuschauerschnitt höher als 53.652 Zuschauer. Inclusive Gästezuschauer. Das Märchen vom einstmals ausverkauften Olympiastadion kannst Du niemandem erzählen.

[Sir Alex]

Naja, mit vernünftigem Bier und moderaten Eintrittspreisen - bitte keine Diskussion - sowie konstanter Leistung, wäre das schon möglich !
Funktionierte ja vor Jahrzehnten auch schon.

Ich ahne schon, weshalb Du keine Diskussion wolltest In welchem Jahrzehnt soll das gewesen sein? Statista hat hier die Zuschauerzahlen seit der Jahrtausendwende, Transfermarkt hier seit der Saison 1950/51. Niemals war der Zuschauerschnitt höher als 53.652 Zuschauer. Inclusive Gästezuschauer. Das Märchen vom einstmals ausverkauften Olympiastadion kannst Du niemandem erzählen.

Losgelöst davon, dass du mit deiner Aussage Reccht haben wirst, früher wurden aber auch viele, viele Tickets nicht so genau gezählt, die man ausgegeben hat. Da ging auch einiges in die schwarzen Kassen der Vereine.
Deshalb dienen manche Zahlen dann nicht als absolute Wahrheit.

[Opa]

Losgelöst von der Tatsache, dass ich als Steppke auch oft erst zur zweiten Halbzeit ins Stadion ging, als die Tore geöffnet wurden und man umsonst rein kam, war es eben bis auf einzelne Spiele nie dauerhaft ausverkauft oder voll. Und eine Aussage, man müsse nur die Eintritts- und Bierpreise senken und dauerhaft attraktiv und erfolgreich spielen, dann würde das Stadion von alleine voll, ist eben Unsinn. Nicht mal bei Freikarten und Freibier war ausverkauft und in der Fastmeisterschaftssaison war an den Zuschauerzahlen nichts zu merken.

[hahohe92]

Eigentlich ging es mir eher darum, dass damals, wenn gegen Gladbach, Köln, Bayern oder HSV die Hütte voll war, keine 20K Gästefans nach Berlin gepilgert sind.
Sicherlich haben diese Clubs viele neutrale Fans angezogen, aber die halbe Stadt der Gästemannschaft war nicht vor Ort.
Mich nervt einfach, dass MD, HRO oder eben den Fischköppen hier ständig eingeräumt wird in Massen aufzuschlagen.

Und ja, ich denke schon dass mit günstigeren Tickets, besserem Catering und vor allem konstanteren Leistungen, sich viel mehr Berliner ein Ticket kaufen würden !

[hahohe92]

Losgelöst von der Tatsache, dass ich als Steppke auch oft erst zur zweiten Halbzeit ins Stadion ging, als die Tore geöffnet wurden und man umsonst rein kam, war es eben bis auf einzelne Spiele nie dauerhaft ausverkauft oder voll. Und eine Aussage, man müsse nur die Eintritts- und Bierpreise senken und dauerhaft attraktiv und erfolgreich spielen, dann würde das Stadion von alleine voll, ist eben Unsinn. Nicht mal bei Freikarten und Freibier war ausverkauft und in der Fastmeisterschaftssaison war an den Zuschauerzahlen nichts zu merken.

Jaja, nach der Halbzeit ins Oly kenne ich auch noch zu gut

70000 gegen Bochum in der "Fastmeisterschaftssaison" waren schon auf günstige Eintrittskarten zurückzuführen. Da waren auch keine 20000 Bochumer am Start !

[Opa]

70000 gegen Bochum in der "Fastmeisterschaftssaison" waren schon auf günstige Eintrittskarten zurückzuführen. Da waren auch keine 20000 Bochumer am Start !

Das kannst Du aber nicht eine ganze Saison machen und hat dann auch kaum Effekt. Dazu kommt, dass Du die vors Schienbein trittst, die sich teure Dauerkarten gekauft haben oder sich sonst teure Tageskarten kaufen würden.

[hahohe92]

Oder gegen Augsburg 77000, Paderporn 70000 alles ohne Gästemassen .
Bin selbst DK Inhaber, aber hätte nichts dagegen wenn man Leute (Berliner ) günstiger ins Stadion lässt.
Bin mir auch sicher, dass DK Inhaber der Marathonseite lieber einen Berliner neben sich hätten.......auch wenn dieser günstiger an die Karte gekommen ist.

[Herthafuxx]

Gegen Paderborn konnte man für 5 EUR überall, sogar auf den Business-Seats sitzen. Da gab es eine Aktion wegen der Babbel-Aussage bei Amtsantritt.
Wir hatten auch schon BL-Zeiten, die Tickets nur 9, 19 und 29 EUR gekostet haben. Und das in den achso tollen Hoeness-Zeiten. Da kamen auch nicht mehr Zuschauer.
Dass hier immer wieder so realitätsverweigernd ums Eck kommt und meint, dass man die Schüssel über Preise oder erfolgreichen Fußball voll bekommt.

[Forever-Hertha]

Gegen Paderborn konnte man für 5 EUR überall, sogar auf den Business-Seats sitzen. Da gab es eine Aktion wegen der Babbel-Aussage bei Amtsantritt.
Wir hatten auch schon BL-Zeiten, die Tickets nur 9, 19 und 29 EUR gekostet haben. Und das in den achso tollen Hoeness-Zeiten. Da kamen auch nicht mehr Zuschauer.
Dass hier immer wieder so realitätsverweigernd ums Eck kommt und meint, dass man die Schüssel über Preise oder erfolgreichen Fußball voll bekommt.

definiere "erfolgreicher Fussball" - ich denke schon, dass bei wirklich erfolgreichem Fussball die Hütte dauerhaft voll wäre. Aber so wie man derzeit die Heimspiele ergebnistechnisch gestaltet, da ist es doch kein Wunder, wenn außer bei Topspielen wenn die Auswärtsfans in Massen nach Berlin fahren das Stadion nie ganz voll wird. Die Diskussion ist eh sinnfrei, so lange man im Oly spielt so lange wird das Thema immer bleiben, außer eben man spielt wirklich erfolgreichen Fussball....

[Herthafuxx]

Gegen Paderborn konnte man für 5 EUR überall, sogar auf den Business-Seats sitzen. Da gab es eine Aktion wegen der Babbel-Aussage bei Amtsantritt.
Wir hatten auch schon BL-Zeiten, die Tickets nur 9, 19 und 29 EUR gekostet haben. Und das in den achso tollen Hoeness-Zeiten. Da kamen auch nicht mehr Zuschauer.
Dass hier immer wieder so realitätsverweigernd ums Eck kommt und meint, dass man die Schüssel über Preise oder erfolgreichen Fußball voll bekommt.

definiere "erfolgreicher Fussball" - ich denke schon, dass bei wirklich erfolgreichem Fussball die Hütte dauerhaft voll wäre. Aber so wie man derzeit die Heimspiele ergebnistechnisch gestaltet, da ist es doch kein Wunder, wenn außer bei Topspielen wenn die Auswärtsfans in Massen nach Berlin fahren das Stadion nie ganz voll wird. Die Diskussion ist eh sinnfrei, so lange man im Oly spielt so lange wird das Thema immer bleiben, außer eben man spielt wirklich erfolgreichen Fussball....

Was soll denn "wirklich erfolgreicher Fußball" sein?

[Opa]

Diese Debatte ist genauso alt wie sie sinnlos ist. Das Oly wird den Anforderungen an modernen Fußball nicht gerecht, ist zu groß, das Spielfeld ist zu weit weg (wobei das in den letzten Jahren eher ein Vorteil war, dass man das Elend nicht so nah mitverfolgen musste), es lässt sich außerhalb der Spieltage schlecht vermarkten und der gemeine Herthafan weigert sich anzuerkennen, dass der Zuschauerschnitt von über 50.000 zu rund 20 % nur durch Sondereffekte wie gestern zustandekommt, wenn Gastmannschaften 20.000 Fans und mehr mobilisieren. Hertha selbst bräuchte ein 40.000 Zuschauer fassendes Stadion, wenn man das schreibt, kommt immer derselbe Blödsinn, der nichts mit Realitäten zu tun hat. Crystal Palace und FC Fulham spielen in Londoner Stadien, die nicht einmal 30.000 Zuschauer fassen, Chelseas Stadion hat knapp über 40.000 Zuschauer, wohlgemerkt in einer Stadt, die mehr als doppelt so viele Einwohner wie Berlin hat. Aber für Hertha müssen es mindestens 50.000 Zuschauer sein, am besten alles zum Ostkurvensozialtarif. Das ist im Laufe der Jahre so ermüdend, diesen Quatsch immer wieder erklären zu müssen und gleichzeitig die dargelegten Fakten ignoriert zu bekommen, alles befeuert von vom klammen Verein finanzierten Lobbyisten, die den Fans quatsch und quätscher erzählen, wie doll die Pläne von Hertha sind. Hertha wird auf Dauer im Oly bleiben, selbst in Liga 3 müssten wir im Oly spielen, weil es keine Alternative in der Stadt und auch im Umland gibt, die drittligatauglich wäre. Abgesehen davon, dass Hertha das Stadion nicht finanzieren könnte und kein Investor so bescheuert wäre, nach der Nummer mit Tennor Hertha ein dreistelliges Millioneninvestment anzuvertrauen.

[Ray]

selbst in Liga 3 müssten wir im Oly spielen, weil es keine Alternative in der Stadt und auch im Umland gibt, die drittligatauglich wäre

STadion der Freundschaft!

Oder Elon Musk baut mal in 2 Wochen ein Stadion irgendwo bei Grünheide im Wald und Woidke kniet vor Dank nieder.

[HerthaFan1972]

Also wenn man als Begründung Herthas schwache Zuschauerschnitte als Beweis nimmt, dass ein neues Stadion sinnlos wäre, muss man sich auch die Bayern anschauen. Die haben im Münchner Olympiastadion auch nie viel Zuschauer angelockt. Einen echten Anstieg in Zuschauern (von ca 30.000 auf ca 50.000) gabe es erst mitte der 90er als Bayern halt Dauergast in der Spitze war und die Diskussion, dass man eventuell ein neues Stadion bauen will, begann. Die andern 20.000 im Schnitt kamen durch Erfolg und eine neue Arena.
Als es noch kein Gerede um ein mögliches neues Stadion gab, sind auch nur um die 30.000 im Schnitt ins Münchner Olympiastadion marschiert, trotz Erfolge.

Bis Hertha irgendeinen Erfolg vorweist, ist das Gerede um ein neues Stadion eh Schwachsinn, aber selbst wenn Hertha erfolgreicheren Fussball spielen würde, sollte ein Schnitt von 40.000 oder 50.000 nicht als Gegenargument herhalten.

Nur mal nebenbei: Ich war im Sommer in den USA im Urlaub. Ich hatte die Möglichkeit mir ein Freundschaftsspiel der Miami Dolphins anzuschauen (war leider zu spät für die Copa America). Das Stadion (glaube es heisst Hard Rock oder so) ist für 76.000 gebaut. Fassungsvermögen ist ein bisschen weniger zur Zeit weil diese 4 übergroßen TVs Sitzplätze gekostet haben. Der Unterschied ist schon krass. Das Stadion ist extrem kompakt. Da gibt es keinen schlechten Platz. Oberrang ist relativ steil ansteigend. Das Stadion war mit 50.000, die zum Freundschaftspiel da waren, lauter als das Olympiostadion wenn es voll ist. Relativ einfaches Design, ohne schnick schnack.
In der Club Weltmeisterschaft wird Bayern dort gegen Boca Juniors spielen.

Stadion mit Laufbahnen sind ungeeignet für Fussball.

Aber bis Hertha mal halbwegs erfolgreich ist, sind das eh Themen, die man auf Seite 70 der Wunschliste setzt.

[Herthafuxx]

Also wenn man als Begründung Herthas schwache Zuschauerschnitte als Beweis nimmt, dass ein neues Stadion sinnlos wäre, muss man sich auch die Bayern anschauen. Die haben im Münchner Olympiastadion auch nie viel Zuschauer angelockt. Einen echten Anstieg in Zuschauern (von ca 30.000 auf ca 50.000) gabe es erst mitte der 90er als Bayern halt Dauergast in der Spitze war und die Diskussion, dass man eventuell ein neues Stadion bauen will, begann. Die andern 20.000 im Schnitt kamen durch Erfolg und eine neue Arena.

Volle Zustimmung zu deinen Ausführungen zu einem reinen Fußballstadion und dass das Olympiastadion ungeeignet ist für Fußball. Nur ein Widerspruch bei den Zuschaueranstieg bei den Bayern. Den großen Sprung gab es von 91/92 (32.526 Zuschauer im Schnitt) und 92/93 (46.059 Zuschauer im Schnitt). Das dürfte damit zusammenhängen, dass ab der Saison ran startete und die Bundesliga ganz anders präsentiert wurde und plötzlich auch mehr Frauen ins Stadion kamen, um z.B. den "süßen Scholli" zu sehen. Das wird in der "FC Hollywood"-Doku im ZDF erwähnt. Und 92/93 wurden die Bayern auch nicht Meister und Dauergast in der Spitze waren sie auch schon ab Mitte der 80er (mindestens 2. Platz von 84/85 bis 90/91)

[Forever-Hertha]

plötzlich auch mehr Frauen ins Stadion kamen, um z.B. den "süßen Scholli" zu sehen

na dann müssen wir einfach nur anders und mehr vermarkten, dass mehr Frauen den "süßen Reesi" oder den süßen Maza sehen wollen

[MS Herthaner]

plötzlich auch mehr Frauen ins Stadion kamen, um z.B. den "süßen Scholli" zu sehen

na dann müssen wir einfach nur anders und mehr vermarkten, dass mehr Frauen den "süßen Reesi" oder den süßen Maza sehen wollen

Dann müssen die sich aber beeilen.
Ab nächster Saison sind die höchstwahrscheinlich nicht mehr hier.

[El Mariachi]

Schöne Werbekampagne für den Rest der Saison:
"Maza sehen so lange es noch geht, im Sommer ist der nächste Berliner weg"

Da möge bitte ein Kreativer was draus machen.

[Mineiro]

Die Schalker Fans scheinen unser Stadion mit 40.000 eigenen Fans fluten zu wollen...

https://www.reviersport.de/fankurve/a/a ... erlin.html

https://www.derwesten.de/sport/fussball ... 52362.html

7.500 Fans passen bereits in den offiziellen Gästebereich. Am Mittwoch (26. Februar) begann beim BSC der freie Vorverkauf. Innerhalb einer Stunde waren tausende Karten für die benachbarten Blöcke verkauft. Weitere zwei Stunden später war auf der Marathontor-Seite des Stadions praktisch nichts mehr zu bekommen. Schon das deutet bereits auf mehr als 15.000 mitreisende S04-Fans hin. Hinzu kommen wohl noch viele weitere in den neutraleren und teureren Bereichen auf Haupt- und Gegentribüne.

Allein letztes Jahr waren fast 20.000 Fans des FC Schalke 04 in Berlin. Diesmal könnten es noch mehr werden. Für den deutschen Rekord aber müssen sich die Knappen richtig strecken. Dynamo Dresden war 2019 zum Pokalspiel bei Hertha BSC mit völlig irren 35.000 Schwarzgelben.

[MS Herthaner]

20 bis 25000 werden es wohl werden.
Schade das wir kein kleineres eigenes Stadion haben wo maximal 5000 Gästefans Zugang haben und der Rest Hertha Fans sind
So mag es für Hertha finanziell gut sein, aber eine Heimspiel Vorteil sehe ich bei sowas nicht.

[Drago1892]

wenn man nicht permanent befürchten müsste, dass sich unsere Helden vor Angst in die Hosen machen und heimstark genüg wären, dann wäre es doch einfach nur schön, wenn 20.000 Schalker kommen und ihre Kohle in unseren Clubkassen lassen...ist doch selbstredend, dass Hertha die Hütte nicht von alleine voll bekommen kann.

Am Ende sind nur die 3 Punkte wichtig...da spielts keine Rolle wie viele die sind.

Die große Unterstützung wundert mich aber nicht.....ist nicht ganz unmöglich, dass wir, oder eben Schalke am Ende noch auf P16 landen könnten.

[hahohe92]

Die Schalker Fans scheinen unser Stadion mit 40.000 eigenen Fans fluten zu wollen...

https://www.reviersport.de/fankurve/a/a ... erlin.html

https://www.derwesten.de/sport/fussball ... 52362.html

7.500 Fans passen bereits in den offiziellen Gästebereich. Am Mittwoch (26. Februar) begann beim BSC der freie Vorverkauf. Innerhalb einer Stunde waren tausende Karten für die benachbarten Blöcke verkauft. Weitere zwei Stunden später war auf der Marathontor-Seite des Stadions praktisch nichts mehr zu bekommen. Schon das deutet bereits auf mehr als 15.000 mitreisende S04-Fans hin. Hinzu kommen wohl noch viele weitere in den neutraleren und teureren Bereichen auf Haupt- und Gegentribüne.

Allein letztes Jahr waren fast 20.000 Fans des FC Schalke 04 in Berlin. Diesmal könnten es noch mehr werden. Für den deutschen Rekord aber müssen sich die Knappen richtig strecken. Dynamo Dresden war 2019 zum Pokalspiel bei Hertha BSC mit völlig irren 35.000 Schwarzgelben.