Seite 17 von 125
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 07:31
von Westham
Es gibt Nichts zu relativieren aber der "Schwerverletzte" hat eine gebrochene Nase und einen ausgeschlagenen Zahn.
Eine Nase bricht nunmal schnell, fragt mal Boxer wieviel Nasenbeinbrüche sie schon hatten und so ein Zahn geht auch schnell verloren.
Also trotz der Scheiße erstmal auf die Gegendarstellung von Gersbeck warten.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 07:32
von HerthaSven
Komplette Laienfrage: hätte er nicht in U-Haft gemusst wenn das so stimmt wie im Artikel?
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 07:43
von Ricson
Ich bilde mir erst ein Urteil, wenn man die Wahrheit kennt. Von Vorverurteilungen halte ich mal so gar nichts.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 07:51
von Westham
Die U-Haft Gründe ergeben sich doch aus der StPO und die sind: Verdunkelungsgefahr,Fluchgefahr,Wiederholungsgefahr
https://dejure.org/gesetze/StPO/112.html
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 07:55
von HerthaSven
Ricson hat geschrieben: ↑18.07.2023, 07:43
Ich bilde mir erst ein Urteil, wenn man die Wahrheit kennt. Von Vorverurteilungen halte ich mal so gar nichts.
Ja, Mineiro.
Wie übereinstimmend sollen die Medienberichte denn nun noch sein und auf welche Wahrheit willst Du denn jetzt noch warten? Was wäre ein Dokument, das Du als „Wahrheit“ akzeptieren würdest?
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 08:17
von Amadores
HerthaSven hat geschrieben: ↑18.07.2023, 07:32
Komplette Laienfrage: hätte er nicht in U-Haft gemusst wenn das so stimmt wie im Artikel?
Ist ja noch gar nicht so lange her, da wurde der Berliner Paul mit 16 Jahren in Frankfurt beim Jugendtunier so heftig geschlagen, daß er verstorben ist. Sowas kann schlimm enden. Wenn Hertha ihm vom Trainingslager ausschließt, dann kann man davon ausgehen, daß da was dran ist. Er hat richtig Mist gebaut und ich finde, da muss er jetzt auch für gerade stehen. In unserer Situation als Verein, ist das ein ganz heftiger Schlag. Er war ja zuletzt Kapitän, soll voran gehen, als Vorbild für die jungen und dann so ein Verhalten.

nicht zu akzeptieren für mich!! Bin sehr enttäuscht.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 08:20
von El Mariachi
Gersbeck besuchte das Seefest am Ufer des Zeller Sees im Beisein einiger Ultras laut der "Bild" am Samstagabend. Dabei floss wohl auch Alkohol. Der "kicker" fügt hinzu, dass ein weiterer Hertha-Mitarbeiter dabei gewesen sein soll. Offenbar ein Mitglied der Fanbetreuung.
Der Ausflug war demnach nicht mit der Hertha-Führung abgesprochen und war wohl auch nicht der erste des Torwarts.
https://www.ran.de/amp/fussball/2-bunde ... ung-178920
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 08:22
von Westham
Enttäuscht sind wir alle aber man sollte die Kirche im Dorf lassen, schwerverletzt mit einem Nasenbeinbruch....

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 08:34
von terminator27
Auch wenn dort vieles in der Gesetzgebung ähnlich ist gilt die deutsche Strafprozessordnung nicht in Österreich, solange die nicht der Bundesrepublik Deutschland beitreten.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 09:34
von Westham
terminator27 hat geschrieben: ↑18.07.2023, 08:34
Auch wenn dort vieles in der Gesetzgebung ähnlich ist gilt die deutsche Strafprozessordnung nicht in Österreich, solange die nicht der Bundesrepublik Deutschland beitreten.
Ist Richtig aber wie du schon sagst ähnlich, habe mir jetzt nicht extra die Mühe gemacht die österreichische StPO zu posten. Zumal die Ösis auch komische Begriffe haben, die man erst noch ins Deutsche übersetzen muss.

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 09:47
von Ricson
HerthaSven hat geschrieben: ↑18.07.2023, 07:55
Ricson hat geschrieben: ↑18.07.2023, 07:43
Ich bilde mir erst ein Urteil, wenn man die Wahrheit kennt. Von Vorverurteilungen halte ich mal so gar nichts.
Ja, Mineiro.
Wie übereinstimmend sollen die Medienberichte denn nun noch sein und auf welche Wahrheit willst Du denn jetzt noch warten? Was wäre ein Dokument, das Du als „Wahrheit“ akzeptieren würdest?
Medienberichte sind gerne mal Copy-&-Paste-Artikel.
Klar ist, er hätte gar nicht erst in diesem Gasthof sein sollen.
Alles andere muss doch erst ermittelt werden. Vielleicht war es Notwehr? Vielleicht ist er aber auch der Hauptschuldige und dann gehört er ohne wenn und aber gefeuert. Aber spekulieren und vorverurteilen hilft weder Täter noch Opfer.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 09:47
von topscorrer63
Westham hat geschrieben: ↑18.07.2023, 08:22
Enttäuscht sind wir alle aber man sollte die Kirche im Dorf lassen, schwerverletzt mit einem Nasenbeinbruch....
Nun ja, Nasenbeinbruch und einen Zahn ausgeschlagen, da musste schon gut durchziehen. Und ich weiß wovon ich rede!

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 09:54
von Ricson
topscorrer63 hat geschrieben: ↑18.07.2023, 09:47
Westham hat geschrieben: ↑18.07.2023, 08:22
Enttäuscht sind wir alle aber man sollte die Kirche im Dorf lassen, schwerverletzt mit einem Nasenbeinbruch....
Nun ja, Nasenbeinbruch und einen Zahn ausgeschlagen, da musste schon gut durchziehen. Und ich weiß wovon ich rede!
Ich weiß ja nicht was bei dir „gut durchziehen“ bedeutet, aber für diese Verletzungen müsste ich nicht viel Kraft aufwenden.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 09:55
von MS Herthaner
topscorrer63 hat geschrieben: ↑18.07.2023, 09:47
Westham hat geschrieben: ↑18.07.2023, 08:22
Enttäuscht sind wir alle aber man sollte die Kirche im Dorf lassen, schwerverletzt mit einem Nasenbeinbruch....
Nun ja, Nasenbeinbruch und einen Zahn ausgeschlagen, da musste schon gut durchziehen. Und ich weiß wovon ich rede!
Kann auch vom Aufprall am Briefkasten kommen.
Aber nur ne Schelle war es sicherlich nicht.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 09:58
von MS Herthaner
El Mariachi hat geschrieben: ↑18.07.2023, 08:20
Gersbeck besuchte das Seefest am Ufer des Zeller Sees im Beisein einiger Ultras laut der "Bild" am Samstagabend. Dabei floss wohl auch Alkohol. Der "kicker" fügt hinzu, dass ein weiterer Hertha-Mitarbeiter dabei gewesen sein soll. Offenbar ein Mitglied der Fanbetreuung.
Der Ausflug war demnach nicht mit der Hertha-Führung abgesprochen und war wohl auch nicht der erste des Torwarts.
https://www.ran.de/amp/fussball/2-bunde ... ung-178920
So lange sind die doch noch gar nicht da
Und dann schon mehrmals ausgebüchst?
Respekt
Da scheint die Wählergunst von Bernstein ein richtig guten Einfluss auf Gersbeck zu haben.
Haben die bei den ne Gehirnwäsche gemacht?
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 10:13
von Starchild2006
MS Herthaner hat geschrieben: ↑18.07.2023, 09:58
So lange sind die doch noch gar nicht da
Und dann schon mehrmals ausgebüchst?
Respekt
Da scheint die Wählergunst von Bernstein ein richtig guten Einfluss auf Gersbeck zu haben.
Haben die bei den ne Gehirnwäsche gemacht?
Unfassbar

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 10:18
von Otowaxol
Westham hat geschrieben: ↑18.07.2023, 08:22
Enttäuscht sind wir alle aber man sollte die Kirche im Dorf lassen, schwerverletzt mit einem Nasenbeinbruch....
..., Bewusstlosigkeit, Verletzung des Jochbeins, Zahnverlust

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 10:20
von Westham
Otowaxol hat geschrieben: ↑18.07.2023, 10:18
Westham hat geschrieben: ↑18.07.2023, 08:22
Enttäuscht sind wir alle aber man sollte die Kirche im Dorf lassen, schwerverletzt mit einem Nasenbeinbruch....
..., Bewusstlosigkeit, Verletzung des Jochbeins, Zahnverlust
Jaja ….aufblasen bis zur Intensivstation, ist Medienwirksamer. Warum nicht gleich Mordversuch, das wäre noch sensationeller.

Und die evtl. Realität …..hat ihm ne Schelle gegeben und der ist gegen den Briefkasten geflogen.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 10:25
von Otowaxol
Westham hat geschrieben: ↑18.07.2023, 10:20
Otowaxol hat geschrieben: ↑18.07.2023, 10:18
..., Bewusstlosigkeit, Verletzung des Jochbeins, Zahnverlust
Jaja ….aufblasen bis zur Intensivstation, ist Medienwirksamer. Warum nicht gleich Mordversuch, das wäre noch sensationeller.

Und die evtl. Realität …..hat ihm ne Schelle gegeben und der ist gegen den Briefkasten geflogen.
eine Verschwörungstheorie? Die Presse lügt?
Gersbeck ist in Wahrheit ein Opfer?
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 10:33
von Westham
Otowaxol hat geschrieben: ↑18.07.2023, 10:25
Westham hat geschrieben: ↑18.07.2023, 10:20
Jaja ….aufblasen bis zur Intensivstation, ist Medienwirksamer. Warum nicht gleich Mordversuch, das wäre noch sensationeller.

Und die evtl. Realität …..hat ihm ne Schelle gegeben und der ist gegen den Briefkasten geflogen.
eine Verschwörungstheorie? Die Presse lügt?
Gersbeck ist in Wahrheit ein Opfer?
Schwachsinn aber immer schön die Kirche im Dorf lassen.
Und Gersbeck ist natürlich auch ein Opfer, seiner eigenen Impulsivität aber ich glaube nicht das du das verstehst.

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 10:41
von Otowaxol
Westham hat geschrieben: ↑18.07.2023, 10:33
Otowaxol hat geschrieben: ↑18.07.2023, 10:25
eine Verschwörungstheorie? Die Presse lügt?
Gersbeck ist in Wahrheit ein Opfer?
Schwachsinn aber immer schön die Kirche im Dorf lassen.
Und Gersbeck ist natürlich auch ein Opfer, seiner eigenen Impulsivität aber ich glaube nicht das du das verstehst.
Die Kirche im Dorf sagt: eine Schelle ist das eine und ein ausgeschlagener Zahn, Jochbein- und Nasenbeinverletzung und Bewußtseinsverlust ist etwas anderes. Der Geschlagene musste ins Krankenhaus und war über einen Tag nicht vernehmungsfähig.
Und wenn Du mich fragen würdest, dann ist das eine Sauerei einfach abzuhauen.
So von wegen Hertha hat Werte für die man als Verein stehen möchte.

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 10:42
von MS Herthaner
Westham hat geschrieben: ↑18.07.2023, 10:33
Otowaxol hat geschrieben: ↑18.07.2023, 10:25
eine Verschwörungstheorie? Die Presse lügt?
Gersbeck ist in Wahrheit ein Opfer?
Schwachsinn aber immer schön die Kirche im Dorf lassen.
Ändert aber genau was?
Wenn Gersbeck "nur" ne Schelle gegeben hat die zum Sturz gegen den Briefkasten geführt hat was die Verletzungen zufolge hat, so hat er trotzdem zugeschlagen und war unerlaubt (und das nicht zum ersten mal) mit Freunde oder Ultras unterwegs.
Keine Schelle, keine Verletzung.
Kein unerlaubter Ausgang, keine polizeiliche Ermittlung.
Danke für so viel Naivität seitens Gersbeck,.....und Tschüss

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 10:43
von Schortens
Ahh, Täter-Opfer-Umkehr. Jetzt wirds spannend hier.
Für Menschen, die andere Personen gefährden, weil sie ihre Impulsivität nicht im Griff haben, gibt es therapeutische Angebote.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 10:48
von 1982
Schortens hat geschrieben: ↑18.07.2023, 10:43
Ahh, Täter-Opfer-Umkehr. Jetzt wirds spannend hier.
Es wird eher abstoßend…
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.07.2023, 10:51
von Jenner
Die Suspendierung von Gersbeck ist die einzig richtige Reaktion.
Ray hat geschrieben: ↑17.07.2023, 17:02
HerthaSven hat geschrieben: ↑17.07.2023, 16:52
Der Kicker macht hier aber ein sehr wichtiges Thema auf: nämlich inwiefern sich der Umgang mit Gersbeck auf das Bobic-Verfahren auswirkt. Jemanden wegen der Androhung fristlos zu kündigen und dann jemanden, der handgreiflich wurde, nicht zu sanktionieren lässt sich nicht erklären.
Bei der Gersbeck-Frage geht es also nicht nur um 300.000€, die evtl. verloren wurden, sondern wahrscheinlich um viele Millionen.
Bernstein kann hier jetzt zeigen, ob der Verein bei ihm über allem steht.
Das alles setzt hohe Intelligenz voraus oder zumindest gute Berater mit dieser. Erwarte besser mal nicht zu viel.
Mit hoher Intelligenz weiß man vor allem, dass die Hürden für eine Kündigung bei einem leitenden Angestellten niedriger sind und dass die Drohung von Bobic dokumentiert ist, während im Fall Gersbeck die Ermittlungen noch laufen. Sollten sich die Vorwürfe gegen Gersbeck bestätigen, wird er auch die Papiere bekommen.
HerthaSven hat geschrieben: ↑18.07.2023, 07:32
Komplette Laienfrage: hätte er nicht in U-Haft gemusst wenn das so stimmt wie im Artikel?
Da keine Untersuchungshaft beantragt wurde, kann man die Frage wohl mit einem Nein beantworten.