Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
https://forum.altedame.org/
Vor allem, ich meine ich traue DFB und DFL ja auch einiges zu. Aber was wollen die denn ? Man kann ja sagen, interessiert uns nicht, wie deutsche Vereine international abschneiden. Dann kommen aber auch keine guten Spieler mehr her und die guten gehen woanders hin, das Niveau unseres Fußballes sinkt. Damit gehen weniger ins Stadion, die Stimmung wird schlechter... Das ist nicht ins blaue geraten, aber man schaue sich halt mal Ligen an wie in Bulgarien, Rumänien usw. Da ist der Fußball schlechter vom Niveau und daher sind da weniger Zuschauer - obwohl die auch grds. fußballbegeistert sind. Das mal als PRO für einen Investor.
Hat er auch als wir gegen Lautern aus dem Pokal geflogen sind.
ALLE IST FALSCH.Ich finde es richtigMikeSpring hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:13Vor allem, ich meine ich traue DFB und DFL ja auch einiges zu. Aber was wollen die denn ? Man kann ja sagen, interessiert uns nicht, wie deutsche Vereine international abschneiden. Dann kommen aber auch keine guten Spieler mehr her und die guten gehen woanders hin, das Niveau unseres Fußballes sinkt. Damit gehen weniger ins Stadion, die Stimmung wird schlechter... Das ist nicht ins blaue geraten, aber man schaue sich halt mal Ligen an wie in Bulgarien, Rumänien usw. Da ist der Fußball schlechter vom Niveau und daher sind da weniger Zuschauer - obwohl die auch grds. fußballbegeistert sind. Das mal als PRO für einen Investor.
Und man ist ja gegen den Investor weil man Befürchtungen hat. Aber das ist doch kein Dialog, wenn eine Seite sagt: wir brauchen den Investor und Eure Befürchtungen sind unberechtigt und die andere Seite sagt glauben wir Euch nicht, Scheiß DFB. Das ist doch kein Dialog. Dann hört erst mal auf und schaut was sie machen und protestiert dann wieder, wenn der Verband nicht Wort hält. Wenn DANN massenhaft die Fans die Spiele boykottieren (und vielleicht gleichzeitig für Zuschauerrekorde in der Bezirksliga sorgen) wird der Verband schon reagieren. ALLEN auf den Sack gehen war noch nie eine gute Idee.
Schon mal etwas von Deeskalation gehört, was meinste was dann da abgeht?Starchild2006 hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:05
Härter Vorgehen sofort Strafe vor Ort
Komplett Rang räumen und
Stadionverbot
Dann sollen sie Demos machen, Spiele boykottieren oder sonst was, aber nicht ein ganzes Stadion in Geiselhaft nehmen. Vermutlich 95% der Fans haben ein Problem damit ein Spiel wegen Spielabbruch zu verlieren und vermutlich auch 95% haben ein Problem damit, voll zu zahlen und dann nur ein nicht gewertetes Teil-Spiel zu bekommen.Ansgarst hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:15ALLE IST FALSCH.Ich finde es richtigMikeSpring hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:13
Vor allem, ich meine ich traue DFB und DFL ja auch einiges zu. Aber was wollen die denn ? Man kann ja sagen, interessiert uns nicht, wie deutsche Vereine international abschneiden. Dann kommen aber auch keine guten Spieler mehr her und die guten gehen woanders hin, das Niveau unseres Fußballes sinkt. Damit gehen weniger ins Stadion, die Stimmung wird schlechter... Das ist nicht ins blaue geraten, aber man schaue sich halt mal Ligen an wie in Bulgarien, Rumänien usw. Da ist der Fußball schlechter vom Niveau und daher sind da weniger Zuschauer - obwohl die auch grds. fußballbegeistert sind. Das mal als PRO für einen Investor.
Und man ist ja gegen den Investor weil man Befürchtungen hat. Aber das ist doch kein Dialog, wenn eine Seite sagt: wir brauchen den Investor und Eure Befürchtungen sind unberechtigt und die andere Seite sagt glauben wir Euch nicht, Scheiß DFB. Das ist doch kein Dialog. Dann hört erst mal auf und schaut was sie machen und protestiert dann wieder, wenn der Verband nicht Wort hält. Wenn DANN massenhaft die Fans die Spiele boykottieren (und vielleicht gleichzeitig für Zuschauerrekorde in der Bezirksliga sorgen) wird der Verband schon reagieren. ALLEN auf den Sack gehen war noch nie eine gute Idee.
Auch wieder falsch. Von den Stadionbesuchern unterstützen eine riesige Mehrheit den ProtestMikeSpring hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:19Dann sollen sie Demos machen, Spiele boykottieren oder sonst was, aber nicht ein ganzes Stadion in Geiselhaft nehmen. Vermutlich 95% der Fans haben ein Problem damit ein Spiel wegen Spielabbruch zu verlieren und vermutlich auch 95% haben ein Problem damit, voll zu zahlen und dann nur ein nicht gewertetes Teil-Spiel zu bekommen.
Naja dan gäbe es mal Rabatz aber dann wäre Ruhe bei StDionverbot und saftigen Geldstrafen für die Fanstopscorrer63 hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:18Schon mal etwas von Deeskalation gehört, was meinste was dann da abgeht?Starchild2006 hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:05
Härter Vorgehen sofort Strafe vor Ort
Komplett Rang räumen und
Stadionverbot
....hat eine spontane Umfrage unter Ansgarst ergeben.Ansgarst hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:21Auch wieder falsch. Von den Stadionbesuchern unterstützen eine riesige Mehrheit den ProtestMikeSpring hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:19
Dann sollen sie Demos machen, Spiele boykottieren oder sonst was, aber nicht ein ganzes Stadion in Geiselhaft nehmen. Vermutlich 95% der Fans haben ein Problem damit ein Spiel wegen Spielabbruch zu verlieren und vermutlich auch 95% haben ein Problem damit, voll zu zahlen und dann nur ein nicht gewertetes Teil-Spiel zu bekommen.
Nein ich gehe ins Stadion im Gegensatz zu dirMikeSpring hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:22....hat eine spontane Umfrage unter Ansgarst ergeben.
Der Vorteil der Unterbrechungen ist, dass Reese länger durchhält...Herthinho0 hat geschrieben: ↑11.02.2024, 15:23Gut, dass Reese durchhält. Aber er hatte schon bessere Spiele...
