Wilfried Kanga

[terminator27]

Wäre es so dumm, stattdessen mal jemand für das ZOM zu holen, der genau diese Vorarbeit leistet?

Solange im Sturn die Kangas und Selkes rumturnen nützt der gar nichts.

[Shinto6]

Wäre es so dumm, stattdessen mal jemand für das ZOM zu holen, der genau diese Vorarbeit leistet?

Solange im Sturn die Kangas und Selkes rumturnen nützt der gar nichts.

Selbst die treffen auch ab und zu mal das Tor. Klar würde ich auch für den Sturm jemanden holen und ich bin auch der Meinung, dass Selke im Winter gehen muss aber am dringendsten brauchen wir einen guten ZOM der Vorlagen kann.

[HerthaSven]

"Wenig verwunderlich die Info des ‚kicker‘, dass die Verpflichtung eines neuen Stürmers „intern längst besprochen“ wird."

Jedoch, wer wird der Neue Stürmer sein? Bitte keinen Stürmer, der auf gute Vorarbeit angewiesen ist. Es muss jemand sein, der Bälle sicher behaupten kann. So rin Typ wie Cordoba.

https://www.fussballtransfers.com/a3606 ... ungsbedarf

Tja, das ist dann nach dieser kurzen Zeit wohl als Eingeständnis zu vestehen, dass es Kanga nicht bringt und hier vier Millionen versenkt wurden. kann ja mal passieren, Fredi

[Zauberdrachin]

"Wenig verwunderlich die Info des ‚kicker‘, dass die Verpflichtung eines neuen Stürmers „intern längst besprochen“ wird."

Jedoch, wer wird der Neue Stürmer sein? Bitte keinen Stürmer, der auf gute Vorarbeit angewiesen ist. Es muss jemand sein, der Bälle sicher behaupten kann. So rin Typ wie Cordoba.

https://www.fussballtransfers.com/a3606 ... ungsbedarf

Wäre es so dumm, stattdessen mal jemand für das ZOM zu holen, der genau diese Vorarbeit leistet?

Der Stürmer auf ihre Stärken anspielt ... wie Jovetic beim 2:1 gegen Schalke.

Wenn ein neuer Stürmer wohl längst gesucht wird, dann steht ein Abgang im Winter von Selke fest. Und Ngankam wird dann als nicht mehr einsatzfähig bewertet?

[Westham]

Ich glaube Müller oder Hummels haben es mal so formuliert.Zwischen einem BL Spieler und einem Regionaligaspieler gibt es eigentlich keine großen Unterschiede in Technik,Athletik oder Schnelligkeit.Der Unterschied ist das Stellungsspiel, der BL Spieler steht entscheidend besser und antizipiert.
Bei Kanga gut zu sehen, wie schlecht seine Entscheidungsfindungen fast immer sind.

[HupenJim]

Auch wenn die meisten ihn für nicht-bundesliga-tauglich halten, fand ich ihn heute gut. Nicht nur wegen seines Tores, er konnte auch viele Bälle festmachen oder geschickt zum Mitspieler leiten. Hoffe mit weiteren starken Spielen im nächsten Jahr von ihm.

[Herthinho0]

Sicherlich sein bestes Spiel für uns. Das frühe Tor schien ihm heute wirklich viel Sicherheit gegeben zu haben. Am und zum Ball viel stabiler als bisher, mit teils guten Weiterleitungen, paar mal via Hacke (Kurzpass) oder sogar mal per Flanke.

[TubeStar]

Sicherlich sein bestes Spiel für uns. Das frühe Tor schien ihm heute wirklich viel Sicherheit gegeben zu haben. Am und zum Ball viel stabiler als bisher, mit teils guten Weiterleitungen, paar mal via Hacke (Kurzpass) oder sogar mal per Flanke.

Dem schließe ich mich an. Heute war das seine bislang mit Abstand beste Leistung. Man muss allerdings auch erwähnen, dass die Kölner Verteidiger ihm Raum gegeben haben und eher auf Kuschelkurs unterwegs waren. Das wird nicht jedes Team so anbieten. Trotzdem war das natürlich ein großer Schritt in die richtige Richtung von ihm heute.

[Starchild2006]

Sicherlich sein bestes Spiel für uns. Das frühe Tor schien ihm heute wirklich viel Sicherheit gegeben zu haben. Am und zum Ball viel stabiler als bisher, mit teils guten Weiterleitungen, paar mal via Hacke (Kurzpass) oder sogar mal per Flanke.

Dem schließe ich mich an. Heute war das seine bislang mit Abstand beste Leistung. Man muss allerdings auch erwähnen, dass die Kölner Verteidiger ihm Raum gegeben haben und eher auf Kuschelkurs unterwegs waren. Das wird nicht jedes Team so anbieten. Trotzdem war das natürlich ein großer Schritt in die richtige Richtung von ihm heute.

Richtig Köln war unterirdisch schlecht völlig ausgebrannt haben nicht umsonst eine lange Negativeserie

Da sah selbst Kanga mal gut aus
.
Und selbst KPB wäre nicht zu schlecht aufgefallen bei deren Fehlpässen und lahmen Füssen

[Shinto6]

Geht doch, wenn er mal nen vernünftigen Ball bekommt. Ist bei uns ja selten genug der Fall.

[Westham]

Glück gehabt das der TW so ein schlechtes Stellungsspiel hatte und der Kopfball war alles andere als Schulmäßig.
Aber trotzdem

[Ricson]

Das war mega stark, wie er sich zwischen (2?) Gegenspielern löste und zum Ball ging. Dazu eine selten gute Flanke.
War auch sonst gut im Spiel. Hat viel geackert.

[bayerschmidt]

Ich fand‘s auch eher stark als Glück. Nach seinem Tor wirkte er dann auch ballsicherer und bewegte sich besser als in den Wochen zuvor.
Die Urteile in den letzen Wochen waren überaus hart (nicht bundesligatauglich).
Aber klar, nun arbeiten sich die üblichen Verdächtigen am nächsten ab, es ist wohl Ejuke.

[hartun]

Nicht BL-tauglich
Ich gönne ihm das Tor, der Einsatz stimmt.
Sollte ich mit der Einschätzung falsch liegen - würde mich das freuen!!!

[schirmi-berlin]

Glück gehabt das der TW so ein schlechtes Stellungsspiel hatte und der Kopfball war alles andere als Schulmäßig.
Aber trotzdem

Du hättest den garantiert drüber geköpft .
Oder gleich weit daneben .
So ist halt der Unterschied zwischen einem Profi und eine Forummeckerer !!

[TubeStar]

Der Kopfball an sich war einfach und sein Timing war nicht optimal. Dafür war aber der Laufweg richtig stark. Dass Kanga falsche Wege nimmt, wurde hier ja zuletzt häufig (zu recht) kritisiert. Umso schöner ist es, dass es jetzt kein Tap-in war, sondern dass er sich mit seinem guten Laufweg erst selbst in die Position gebracht hat, dass das eine Großchance wird. Wie gesagt, gestern war er ziemlich gut. Klar, da geht noch mehr, aber wenn er immer so spielen würde wie gestern, hätten wir die Debatte um einen neuen Stürmer für die A11 nicht.

[Westham]

Glück gehabt das der TW so ein schlechtes Stellungsspiel hatte und der Kopfball war alles andere als Schulmäßig.
Aber trotzdem

Du hättest den garantiert drüber geköpft .
Oder gleich weit daneben .
So ist halt der Unterschied zwischen einem Profi und eine Forummeckerer !!

Was du als meckern empfindest, ist Nichts anderes als eine nüchterne Feststellung.
Also so what ?
Das ist meine Meinung und wenn du die nicht ertragen kannst, dann mache deinen Kopp zu.
Du darfst zu Ausdruck bringen, dass su anderer Meinung bist aber nicht mehr.

[schirmi-berlin]

Du hättest den garantiert drüber geköpft .
Oder gleich weit daneben .
So ist halt der Unterschied zwischen einem Profi und eine Forummeckerer !!

Was du als meckern empfindest, ist Nichts anderes als eine nüchterne Feststellung.
Also so what ?

Dann lese ich von Dir fast nur nüchterne Feststellungen ??
Da ist mit Sicherheit kein Bier , Whisky oder ähnliches bei Dir drin ??
Du bist total nüchtern ??

[Westham]

Was du als meckern empfindest, ist Nichts anderes als eine nüchterne Feststellung.
Also so what ?

Dann lese ich von Dir fast nur nüchterne Feststellungen ??
Da ist mit Sicherheit kein Bier , Whisky oder ähnliches bei Dir drin ??
Du bist total nüchtern ??

Ich bin seit 5 Jahren trocken.

[schirmi-berlin]

Dann lese ich von Dir fast nur nüchterne Feststellungen ??
Da ist mit Sicherheit kein Bier , Whisky oder ähnliches bei Dir drin ??
Du bist total nüchtern ??

Ich bin seit 5 Jahren trocken.

Das war absolut nicht erst gemeint !
Es ist aber gut wenn mann trocken ist .
Ich bin es seit 52 Jahren .
Und mir fehlt absolut nichts !!
Lebt sich so auf alle fälle gesünder !!

[Westham]

Ich bin seit 5 Jahren trocken.

Das war absolut nicht erst gemeint !
Es ist aber gut wenn mann trocken ist .
Ich bin es seit 52 Jahren .
Und mir fehlt absolut nichts !!
Lebt sich so auf alle fälle gesünder !!

Daraus schließe ich das du 52 Jahre alt bist und nie Alkohol getrunken hast, eine weise Entscheidung.
Oder du bist 70 und hast mit 18 aufgehört.
Habe früher auch nicht wirklich viel getrunken aber Alkohol bringt immer Probleme mit sich.ich halte Alkohol per se für gefährlich und würde es wie in den USA handhaben wollen.Bier,Wein ab 18 Schnaps erst ab 21 und NIEMALS auf der Strasse, Öffentlichkeit.Niemals.

[Westham]

Ich fand‘s auch eher stark als Glück. Nach seinem Tor wirkte er dann auch ballsicherer und bewegte sich besser als in den Wochen zuvor.
Die Urteile in den letzen Wochen waren überaus hart (nicht bundesligatauglich).
Aber klar, nun arbeiten sich die üblichen Verdächtigen am nächsten ab, es ist wohl Ejuke.

Der erwischt den Ball gerade so , der Kopfball setzt erst erst noch auf und geht dann ins Tor, ganz davon abgesehen das der TW auch noch blöd mitspielt.
Wenn das so gewollt war never ever.
Und zu Ejuke, ja der ist auch nicht besser.Ein Schüsschen wie ein B-Jugendlicher.

[schirmi-berlin]

Das war absolut nicht erst gemeint !
Es ist aber gut wenn mann trocken ist .
Ich bin es seit 52 Jahren .
Und mir fehlt absolut nichts !!
Lebt sich so auf alle fälle gesünder !!

Daraus schließe ich das du 52 Jahre alt bist und nie Alkohol getrunken hast, eine weise Entscheidung.
Oder du bist 70 und hast mit 18 aufgehört.
Habe früher auch nicht wirklich viel getrunken aber Alkohol bringt immer Probleme mit sich.ich halte Alkohol per se für gefährlich und würde es wie in den USA handhaben wollen.Bier,Wein ab 18 Schnaps erst ab 21 und NIEMALS auf der Strasse, Öffentlichkeit.Niemals.

Du liegst ziemlich gut , bin 72 und seither Herthaner !
Im Wedding groß geworden und war öfter zum Training auf der Plumpe .

[Westham]

Ich habe auch mehr als 20 Jahre im Wedding verbracht, habe da immer noch Bezug zu.

[Jenner]

Beim Kopfball hat er den Instinkt bewiesen, den ein Stürmer haben muss. 2 Tore nach 15 Spielen sind dennoch mau.