Fanforum Hertha BSC

pilgrims hat geschrieben: ↑

03.11.2019, 14:12

Naja, Druck wird schon kommen, wenn die Werte in Gefahr geraten und Windhorst gegenüber seinen Investoren in Erklärungsnot gerät.
Werte können nur mit Wachstum (Erfolg) generiert werden. Wenn das ausbleibt, dann wird es ungemütlich. Wir sind halt nicht Freiburg, bei denen es egal ist ob 1. oder 2.Liga.

pilgrims hat geschrieben: ↑

03.11.2019, 14:12

Naja, Druck wird schon kommen, wenn die Werte in Gefahr geraten und Windhorst gegenüber seinen Investoren in Erklärungsnot gerät.
Werte können nur mit Wachstum (Erfolg) generiert werden. Wenn das ausbleibt, dann wird es ungemütlich. Wir sind halt nicht Freiburg, bei denen es egal ist ob 1. oder 2.Liga.

SteveBLN hat geschrieben: ↑

03.11.2019, 14:23

Ja und dann? Windhorst hat überhaupt nicht die Sitze in den nötigen Gremien, um was zu machen. Klar wird er seinen Unmut äußern und ggfls. drohen, die 2. Tranche an Anteilen nicht zu kaufen, aber mehr kann er ja nicht machen. Sein bisheriges Invest kann er nicht abziehen und das er mit einem Versprechen von 100 Mio. eine Opposition in den Gremien gegen WG und MP aufbauen kann, glaube ich halt auch nicht. Dafür sind die alle viel zu eng miteinander verwoben.

„Das Beste an diesem Spiel war“, sagte Herthas Manager Michael Preetz zum Schluss, „dass ich von meinem Platz aus kaum etwas sehen konnte.“

ratlos hat geschrieben: ↑

03.11.2019, 11:39

Absteigen würde wahrscheinlich reichen...
Eine andere Chance sehe ich nicht..
Auch an Windhorst glaube ich nicht, jeder hätte Veränderungen gefordert wenn man so eine Summe zur Verfügung stellt ,Windhorst nicht ,der gibt denen reichlich Kohle in die Hand ,obwohl jeder der sich nur 2 Stunden mit der Performance dieser Mischpoke auseinander setzt, müsste die Hände über den Kopfschlagen und weit weit weg rennen.
Also das muss andere Gründe haben ,warum der dringend Kohle loswerden wollte..

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

03.11.2019, 17:42

Jetzt mal ernsthaft.....wer soll Preetz denn in Frage stellen?
Die Ostkurve
Gegenbauer
Aufsichtsrat
Spieler
Walter
Wenn uns nur ein Abstieg (und selbst da bin ich mir nicht mal sicher) retten kann um Gegenbauer, Schiller und Preetz loszuwerden, dann soll es so sein.
Eine Opposition gibt es ja nicht die auch mal mit Fakten den Geschäftsführer in Frage stellt.
Warum eigentlich nicht?

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

03.11.2019, 21:55

Ray, Deine Metapher würde ich in eine andere wandeln wollen: Schuster, bleib bei deinen Leisten.

Ich hatte oft gesagt, dass Preetz meiner Meinung nach erst nach dem 2. Abstieg seinen wirklich eigenen Stil durchgeführt hat.
Wies darauf hin, dass Entwicklung Jahre dauert, etc.
Das mag vielen nicht gefallen haben, doch leise Töne waren angemessen.

Ich weiß nicht ob er sich selbst etwas neu erfinden wollte oder das stetige Bohren von irgendwelchen Seiten, wir müssten doch endlich offensiveren attraktiveren Fußball spielen, weil der Kader das könne, ihn dazu bewegt haben dem eigenen Trainer (Dardai) nicht mehr zu glauben ... und dann haut er den Satz vor dieser Saison raus, dass man ab sofort offensiven Fußball spielen wolle. Fehler!

Viele Klubs suchten sich vor dieser Saison andere Trainer, benutzten jedoch clevererweise andere Formulierungen.
BMG verpflichtet einen Trainer, der ganz klar für Offensivfußball steht. Spielte er das von Beginn an? NEIN!
Warum? Weil es Zeit benötigt und man kann nur offensiv auch erfolgreich spielen wenn du dir nicht hinten dauernd Tore fängst.
Oder auch anders ausgedrückt: Wenn man eine Offensivbesetzung hat, die GARANTIERT, dass bei 9 guten Chancen mindestens 3 Tore erzielt werden.
Diese Garantie gibt es in der Bundesliga bei keinem Verein und ist aktuell vor klar ein Problem von Leverkusen.

Durch diese Aussage "offensiv" ist klar, dass er Trainer anspricht die dafür stehen. Die haben aber mitbekommen, dass das "sofort" sein soll, wodurch viele Trainer schlicht absagen, weil SIE das gerne selbst entscheiden wollen, wenn sie ein Bild von der Mannschaft haben.
Folglich kann man das als leichtes Himmelfahrtskommando bezeichnen, weil das Risiko zu scheitern groß ist und es übernimmt nicht verwunderlich ein Bundesliganeuling und gibt die Devise des Managers mit aus.

Dieser merkt dann 'ups, geht noch nicht' und so dürfen nun beide rumrudern, wobei man Covic nicht vorwerfen kann die Chance ergriffen zu haben.

Ich habe ein Problem damit, wenn ein Manager meint zu wissen was eine Mannschaft spielen könne, denn er ist kein Trainer.
Ebenso gilt das für alle, die keine Trainer im Profibereich sind.
Es sind schon andere daran gescheitert Offensivfußball dadurch erreichen zu wollen, dass man drei vier neue Leute holt, wenn der gesamte Kader eigentlich noch nie solch Fußball gespielt hat und deswegen besonders der Defensivverbung das beherrschen muss.
Und an Hummels und Boateng sieht man übrigens, dass es mit zunehmenden Alter schwieriger wird bei solch Spielweise hinten noch zu bestehen!

Es muss Preetz schmerzen, dass Dardai wohl doch recht hatte. Es dauert solch eine Umstellung hinzubekommen.
Der Fehler liegt auch nur darin, die Umstellung adhoc zu Saisonstart zu schaffen.

Als Manager ist er natürlich in der besseren Position als ein Trainer und von Preetz wird man Verhalten á la Schmadtke oder Veh nicht erwarten können.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

03.11.2019, 21:55

Ray, Deine Metapher würde ich in eine andere wandeln wollen: Schuster, bleib bei deinen Leisten.

Ich hatte oft gesagt, dass Preetz meiner Meinung nach erst nach dem 2. Abstieg seinen wirklich eigenen Stil durchgeführt hat.
Wies darauf hin, dass Entwicklung Jahre dauert, etc.
Das mag vielen nicht gefallen haben, doch leise Töne waren angemessen.

Ich weiß nicht ob er sich selbst etwas neu erfinden wollte oder das stetige Bohren von irgendwelchen Seiten, wir müssten doch endlich offensiveren attraktiveren Fußball spielen, weil der Kader das könne, ihn dazu bewegt haben dem eigenen Trainer (Dardai) nicht mehr zu glauben ... und dann haut er den Satz vor dieser Saison raus, dass man ab sofort offensiven Fußball spielen wolle. Fehler!

Viele Klubs suchten sich vor dieser Saison andere Trainer, benutzten jedoch clevererweise andere Formulierungen.
BMG verpflichtet einen Trainer, der ganz klar für Offensivfußball steht. Spielte er das von Beginn an? NEIN!
Warum? Weil es Zeit benötigt und man kann nur offensiv auch erfolgreich spielen wenn du dir nicht hinten dauernd Tore fängst.
Oder auch anders ausgedrückt: Wenn man eine Offensivbesetzung hat, die GARANTIERT, dass bei 9 guten Chancen mindestens 3 Tore erzielt werden.
Diese Garantie gibt es in der Bundesliga bei keinem Verein und ist aktuell vor klar ein Problem von Leverkusen.

Durch diese Aussage "offensiv" ist klar, dass er Trainer anspricht die dafür stehen. Die haben aber mitbekommen, dass das "sofort" sein soll, wodurch viele Trainer schlicht absagen, weil SIE das gerne selbst entscheiden wollen, wenn sie ein Bild von der Mannschaft haben.
Folglich kann man das als leichtes Himmelfahrtskommando bezeichnen, weil das Risiko zu scheitern groß ist und es übernimmt nicht verwunderlich ein Bundesliganeuling und gibt die Devise des Managers mit aus.

Dieser merkt dann 'ups, geht noch nicht' und so dürfen nun beide rumrudern, wobei man Covic nicht vorwerfen kann die Chance ergriffen zu haben.

Ich habe ein Problem damit, wenn ein Manager meint zu wissen was eine Mannschaft spielen könne, denn er ist kein Trainer.
Ebenso gilt das für alle, die keine Trainer im Profibereich sind.
Es sind schon andere daran gescheitert Offensivfußball dadurch erreichen zu wollen, dass man drei vier neue Leute holt, wenn der gesamte Kader eigentlich noch nie solch Fußball gespielt hat und deswegen besonders der Defensivverbung das beherrschen muss.
Und an Hummels und Boateng sieht man übrigens, dass es mit zunehmenden Alter schwieriger wird bei solch Spielweise hinten noch zu bestehen!

Es muss Preetz schmerzen, dass Dardai wohl doch recht hatte. Es dauert solch eine Umstellung hinzubekommen.
Der Fehler liegt auch nur darin, die Umstellung adhoc zu Saisonstart zu schaffen.

Als Manager ist er natürlich in der besseren Position als ein Trainer und von Preetz wird man Verhalten á la Schmadtke oder Veh nicht erwarten können.

Ray hat geschrieben: ↑

03.11.2019, 21:56

Das ist in etwa ein ganzer Monatslohn ins Phrasenschwein.

MikeSpring hat geschrieben: ↑

03.11.2019, 23:19

Hey, das hätte man Nico Kovac mal sagen sollen, als er in Frankfurt anfing, dass das alles Zeit braucht, aber was hat er gemacht ? Einfach sofort Erfolg gehabt! Schön blöd, dafür musste er zu den Bayern und ist dort nun entlassen worden...Hätte er mal ZD gefragt, dann wäre er heute noch in Frankfurt- ohne Pokalsieg, ohne tolle EL-Saison - aber dabei, langsam aufzubauen... Und, hey, man muss ja auch mal sehen, wo die herkommen! Mehr ist nicht drin! Die sind erst nach uns aufgestiegen, die können noch gar nicht den Pokal gewinnen und in der EL für Furore sorgen oder die Bayern 5:1 schlagen, sooo schnell geht das nicht...