Fanforum Hertha BSC

Jenner hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 01:02

Dd. hat geschrieben: ↑

13.02.2024, 21:36

Jetzt kam es nochmal etwas ausführlicher.
(Aberkanntes Tor)
Bin in dieser Sache bei den Kommentatoren, wo ich aber nur mit halbem Ohr zuhöre, und selten einer Meinung bin.
Aus eigener Anschaung:
Ja, kann man schon abpfeifen.

Nein, kann man nicht abpfeifen.
1. Der Torschütze steht nicht im Abseits.
2. Henrichs wird nicht aktiv, da der Real-Keeper auch ohne die Berührung keine Chance gehabt hätte, das Tor zu verhindern.
3. Henrichs begeht kein Foul.

Auch die weitere Spielleitung des Schiedsrichters war auffällig pro Real.

Bei mir hatte aber den "Schubser" an den Torhüter, wo der Ball schon in der Luft war (Assist) durchaus Gewicht.
Deshalb 10% mehr auf 60% in eine, "kan man theoretisch abpfeifen, muss man aber nicht" Entscheidung.
Unter Berücksichtigung von den durchaus vorsätzlichen Schubser, der war aber in Echtzeit nur eine Millisek, nur wenn man das Bild einfriert, sieht es dramatischer aus, als es war.
Keine Rolle spielte bei mir die Begründung des ehemlagen(?) Schiedsrichter nach dem Spiel als Experte, dass er auch ohne Schubser eh chancenlos gewesen wäre. Dass haben Schiris grundsätzlich nicht zu entscheiden. So ein Schubser an die 5 M Linie bleibt durchaus eine Beeinträchtigung. maßgeblich für mich ist nur, es war aber nur eine Millisekunde, und nur deshalb am Ende entscheide ich mich für diese 40% "muss man nicht pfeifen".

Dd. hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 01:22

Jenner hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 01:02

Nein, kann man nicht abpfeifen.
1. Der Torschütze steht nicht im Abseits.
2. Henrichs wird nicht aktiv, da der Real-Keeper auch ohne die Berührung keine Chance gehabt hätte, das Tor zu verhindern.
3. Henrichs begeht kein Foul.

Auch die weitere Spielleitung des Schiedsrichters war auffällig pro Real.

Bei mir hatte aber den "Schubser" an den Torhüter, wo der Ball schon in der Luft war (Assist) durchaus Gewicht.

Mag ja sein, der Schiedsrichter hat jedenfalls kein Foul gesehen.

Dd. hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 01:22

Keine Rolle spielte bei mir die Begründung des ehemlagen(?) Schiedsrichter nach dem Spiel als Experte, dass er auch ohne Schubser eh chancenlos gewesen wäre.

Unabhängig von Deiner persönlichen Meinung ist aber genau das das Kriterium bei der Beurteilung, ob eine Abseitsstellung strafbar ist oder nicht.

Laut DFB-Regelwerk wird ein Spieler in Abseitsstellung aktiv, wenn er u.a. den Gegner beeinflusst, wenn er mit diesem einen Zweikampf führt. Ich denke mal, dass deshalb abseits gepfiffen wurde. Und Henrich hat den Unterarm am Rücken des Torhüters. Thierry Henry hat als TV-Experte gut beschrieben. Jeder weiß, dass man in der Abseitsposition die Arme hebt oder stehen bleibt. Berührt man den Gegner aus einer Abseitspotition ist das abseits.

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 12:19

Laut DFB-Regelwerk wird ein Spieler in Abseitsstellung aktiv, wenn er u.a. den Gegner beeinflusst, wenn er mit diesem einen Zweikampf führt. Ich denke mal, dass deshalb abseits gepfiffen wurde. Und Henrich hat den Unterarm am Rücken des Torhüters. Thierry Henry hat als TV-Experte gut beschrieben. Jeder weiß, dass man in der Abseitsposition die Arme hebt oder stehen bleibt. Berührt man den Gegner aus einer Abseitspotition ist das abseits.

Ich hätte es nicht gepfiffen.

Real Sociedad ist echt stark. Fantastisch!

Lazio führt gegen die Bayern 1:0 ...und rot für Upamecano

Die Bayern sind echt im Flow.

Wenn die im 1/8 Finale ausscheiden, muß Tuchel gehen.

Westham hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 22:33

Wenn die im 1/8 Finale ausscheiden, muß Tuchel gehen.

Wobei ich ihnen zutraue beim Rückspiel in München zu gewinnen.

Macht Spaß, mal wieder Fußballspiele ohne Tennisballwürfe, Pyro etc. zu genießen.

Ray hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 22:43

Macht Spaß, mal wieder Fußballspiele ohne Tennisballwürfe, Pyro etc. zu genießen.

Wie ein kleiner Urlaub von Hertha BSC. Sei es Dir gegönnt, Stubenhocker.

Auf mich wirken die Bayern total untrainiert, so viele einfache Fehlpässe aller Spieler und ebenso die totale
Abschlussschwäche aller Spieler. Wenn sie Lazio nicht noch raus werfen, wird Schluss sein mit Tuchel.
Ich befürchte, mit diesen Spielern wird auch Nagelsmann in der N11 nicht viel anfangen können.

herthamichi hat geschrieben: ↑

15.02.2024, 02:30

Auf mich wirken die Bayern total untrainiert, so viele einfache Fehlpässe aller Spieler und ebenso die totale
Abschlussschwäche aller Spieler. Wenn sie Lazio nicht noch raus werfen, wird Schluss sein mit Tuchel.
Ich befürchte, mit diesen Spielern wird auch Nagelsmann in der N11 nicht viel anfangen können.

Naja, die hatten Chancen über Chancen

herthamichi hat geschrieben: ↑

15.02.2024, 02:30

Ich befürchte, mit diesen Spielern wird auch Nagelsmann in der N11 nicht viel anfangen können.

Vollkommen richtig. Hat ihm aber nicht aufgehalten auf genau diese Spieler zu setzen.

PREUSSE hat geschrieben: ↑

15.02.2024, 08:31

Naja, die hatten Chancen über Chancen

Kein einziger Schuss direkt aufs Tor.

Ray hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 22:43

Macht Spaß, mal wieder Fußballspiele ohne Tennisballwürfe, Pyro etc. zu genießen.

warte noch ein wenig auf die Super League - dann hast Ruhe

Jenner hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 09:04

Dd. hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 01:22

Bei mir hatte aber den "Schubser" an den Torhüter, wo der Ball schon in der Luft war (Assist) durchaus Gewicht.

Mag ja sein, der Schiedsrichter hat jedenfalls kein Foul gesehen.

Dd. hat geschrieben: ↑

14.02.2024, 01:22

Keine Rolle spielte bei mir die Begründung des ehemlagen(?) Schiedsrichter nach dem Spiel als Experte, dass er auch ohne Schubser eh chancenlos gewesen wäre.

Unabhängig von Deiner persönlichen Meinung ist aber genau das das Kriterium bei der Beurteilung, ob eine Abseitsstellung strafbar ist oder nicht.

Zum letzten Punkt.
Ohne Schubser (der im noch weiter vom Tor entfernte und wo durchaus schon etwas G-Kräfte in gewirkt haben))) wäre er womöglich ganz anders schon während des Flugbahns des "Assitstes" ganz anders positioniert gewesen, so, dass er sie im Training bei 12 von 12 Versuche rausgefischt hätte, hätte er genau gewußt, wo der Ball landen würde.
Dass er sich erstmal "zurück-positionieren" musste nach dem Schubser, hatte ihm genau diese Zeit genommen, dass er nur noch iwas mit seine Beine anstellte. Reflex in den Unsinn hinein.
Es ist unerheblich wie hoch der Kopfball im Maximum gewesen ist, entscheidend ist nur die Senkung unter die Latte, das innerhalb seiner theoretisch denkbaren Erreichungs-Bereich ist. Hätte ihm die dafür nötigen Millisekunden gehabt.

könnte noch weiter gehen, aber höre hier für alle ewigkeit jetzt auf.
Mir ist es egal, und habe nach den ersten 20 Min. nicht mehr viel mitgekriegt, obwohl das Spiel im Hintergrund lief.
grundsätzlich sehe ich manchmal Rettungen von Torhüter, wo man seine Augen einfach nicht glauben kann. Die Regel "ist nach Einschätzung des schiris unerreichbar, sollte für in Keeper, der aufrecht und mit freien Blick, MITTIG IM 5-MeterRAUM steht, unter den strengst denkbare Auslegung angewandt werden.
Mein Instinkt sagt mir, alles andere ist ungesund für den Fußball. Meine Meinung.
Was sie nicht alles erreichen können, hat der Geschichte des Topsports selber zu beantworten. Keine Burokraten mit Pfeife.

Mehr "Ball gespielt" geht ja nun kaum

Dennoch mit offener Sohle reingegangen. Sowas wird trotz Ball gespielt nahezu immer gepfiffen.

Dieses unsaubere Spiel vom BVB geht mir auf den Keks. Der 2. Ball ist immer beim PSV.

Das ist ein typisches Terzic Spiel. Der Typ ist einfach der PAL Dardai des BVBs.

Du meinst, das liegt am Trainer und nicht etwa daran, dass da
(Wolf, Can, Schlotti, Sabitzer, Özcan, Fülle, Ryerson...) nur noch technisch grottige Grobmotoriker spielen?

Das Mittelfeld ist Schrott. Dennoch sieht man da keinerlei Abläufe o.Ä. Letztes Jahr hat man in der Rückrunde von den Leistungen des besten Spielers der Welt gelebt, äquivalent zu Reese bei uns.

Alle Kritikpunkte an Dardai kann man eins zu eins auf Terzic übertragen.

Der BvB zeigt, er ist nur Mittelmaß, auch in der CL

PREUSSE hat geschrieben: ↑

20.02.2024, 23:31

Der BvB zeigt, er ist nur Mittelmaß, auch in der CL

Absolut richtig, nächste RUnde ist finito.

Aber so richtig europäische Spitzenklasse ist der Fäkalflüsterer mit Atletico. Mensch, ging heute der Plan "dreckiges 0:0" doch nicht auf.

Ray hat geschrieben: ↑

20.02.2024, 23:33

PREUSSE hat geschrieben: ↑

20.02.2024, 23:31

Der BvB zeigt, er ist nur Mittelmaß, auch in der CL

Absolut richtig, nächste RUnde ist finito.

Aber so richtig europäische Spitzenklasse ist der Fäkalflüsterer mit Atletico. Mensch, ging heute der Plan "dreckiges 0:0" doch nicht auf.

Naja, beim souveränen italischen Spitzenreiter darf man auch mal knapp mit 0:1 auswärts verlieren