Fanforum Hertha BSC

Starchild2006 hat geschrieben: ↑

18.09.2022, 18:23

Wo bitte bin ich unhöflich gegen Forumsteilnehmer wenn die mich vernünftig behandeln ? ? ?

- Du spammst teilweise über mehrere Threads hinweg immer die selben Ergüsse.
- Du schreibst oft in Großbuchstaben und mit unnötigen Leerzeilen, die deine Beiträge unnötig aufblähen.
- Du bist zu faul Zitate zu editieren, um für andere die Lesbarkeit zu erhöhen.
- Du zeigst trotz mehrfacher Hinweise keinerlei Bereitschaft dein Verhalten zu ändern.

Das alles ist unhöflich und respektlos den anderen Forenteilnehmern gegenüber.

HerrThaner hat geschrieben: ↑

18.09.2022, 20:16

Starchild2006 hat geschrieben: ↑

18.09.2022, 18:23

Wo bitte bin ich unhöflich gegen Forumsteilnehmer wenn die mich vernünftig behandeln ? ? ?

- Du spammst teilweise über mehrere Threads hinweg immer die selben Ergüsse.
- Du schreibst oft in Großbuchstaben und mit unnötigen Leerzeilen, die deine Beiträge unnötig aufblähen.
- Du bist zu faul Zitate zu editieren, um für andere die Lesbarkeit zu erhöhen.
- Du zeigst trotz mehrfacher Hinweise keinerlei Bereitschaft dein Verhalten zu ändern.

Das alles ist unhöflich und respektlos den anderen Forenteilnehmern gegenüber.

Die Leerzeilen empfinde ich als angenehmer zu lesen am Handy

Großbuchstaben mache ich nur noch zur besseren ERKENNBARKEIT besonderer Wörter da ich diesen eine BESONDEREN BEDEUTUNG bemessen und das darf ich wüsste nicht wo das verboten steht

Ausserdem bin ich NICHT der Einzigste der Leerzeilen macht aber bei den anderen hast du nicht die Eier dafür Sie dafür zu kritisieren also völlig überzogen von dir und somit nicht diskutabel

Wende dich also erst an ALLE ANDEREN die dies auch getan haben bevor du mich anmachst

Ansonsten gebe ich Dir den Tip dich dauerhaft einzuloggen und mich zu ignorieren wenn es Dich so stört

Da du meine Post aber genauestens studierst kann es nicht so schlimm sein oder selbst Schuld

lernresistent

sorry für OT

Der Kicker gibt dem Spiel eine 4,5 und spricht von einer "Partie auf unterdurchschnittlichem Niveau mit raren Torszenen und Spannungsmomenten."
2-1 Torchancen für uns, insgesamt 3 Torchancen also in 94 Minuten, das dürfte schon fast historisch schlecht sein. Insofern relativiert sich eine "ordentliche 1. Hälfte" oder "höher stehen als früher" dann auch wieder.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 12:56

Der Kicker gibt dem Spiel eine 4,5 und spricht von einer "Partie auf unterdurchschnittlichem Niveau mit raren Torszenen und Spannungsmomenten."
2-1 Torchancen für uns, insgesamt 3 Torchancen also in 94 Minuten, das dürfte schon fast historisch schlecht sein. Insofern relativiert sich eine "ordentliche 1. Hälfte" oder "höher stehen als früher" dann auch wieder.

Wobei Schiedsrichter Willenborg seinen Anteil hatte. Ständig unterbrach er aufkommenden Spielfluss und setzte inflationär 8 gelbe Karten ein

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 12:56

Der Kicker gibt dem Spiel eine 4,5 und spricht von einer "Partie auf unterdurchschnittlichem Niveau mit raren Torszenen und Spannungsmomenten."
2-1 Torchancen für uns, insgesamt 3 Torchancen also in 94 Minuten, das dürfte schon fast historisch schlecht sein. Insofern relativiert sich eine "ordentliche 1. Hälfte" oder "höher stehen als früher" dann auch wieder.

Habe ich auch so wahrgenommen. Ganz gruseliges Spiel.

Shinto6 hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 13:40

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 12:56

Der Kicker gibt dem Spiel eine 4,5 und spricht von einer "Partie auf unterdurchschnittlichem Niveau mit raren Torszenen und Spannungsmomenten."
2-1 Torchancen für uns, insgesamt 3 Torchancen also in 94 Minuten, das dürfte schon fast historisch schlecht sein. Insofern relativiert sich eine "ordentliche 1. Hälfte" oder "höher stehen als früher" dann auch wieder.

Habe ich auch so wahrgenommen. Ganz gruseliges Spiel.

Von daher mal das nächste Spiel abwarten ob diese positive ENTWICKLUNG nur ein Strohfeuer war oder sie sich weiter fortsetzt und fiesesxgrauenhafte Spiei die Ausnahme bleibt

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 12:56

Der Kicker gibt dem Spiel eine 4,5 und spricht von einer "Partie auf unterdurchschnittlichem Niveau mit raren Torszenen und Spannungsmomenten."
2-1 Torchancen für uns, insgesamt 3 Torchancen also in 94 Minuten, das dürfte schon fast historisch schlecht sein. Insofern relativiert sich eine "ordentliche 1. Hälfte" oder "höher stehen als früher" dann auch wieder.

Man muss das Positiv sehen:
- wir haben doppelt so viele Torchancen herausgespielt wie der Gegner
- wir haben 50% der Torchancen verwertet
- wir haben nur eine einzige Torchance des Gegners zugelassen

hartun hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 15:07

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 12:56

Der Kicker gibt dem Spiel eine 4,5 und spricht von einer "Partie auf unterdurchschnittlichem Niveau mit raren Torszenen und Spannungsmomenten."
2-1 Torchancen für uns, insgesamt 3 Torchancen also in 94 Minuten, das dürfte schon fast historisch schlecht sein. Insofern relativiert sich eine "ordentliche 1. Hälfte" oder "höher stehen als früher" dann auch wieder.

Man muss das Positiv sehen:
- wir haben doppelt so viele Torchancen herausgespielt wie der Gegner
- wir haben 50% der Torchancen verwertet
- wir haben nur eine einzige Torchance des Gegners zugelassen

Das macht es ja noch schwieriger zu ertragen, dass wir das nicht gewonnen haben. Auch fast 3 Tage danach bin ich immer noch extrem genervt davon.

Shinto6 hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 15:15

hartun hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 15:07

Man muss das Positiv sehen:
- wir haben doppelt so viele Torchancen herausgespielt wie der Gegner
- wir haben 50% der Torchancen verwertet
- wir haben nur eine einzige Torchance des Gegners zugelassen

Das macht es ja noch schwieriger zu ertragen, dass wir das nicht gewonnen haben. Auch fast 3 Tage danach bin ich immer noch extrem genervt davon.

gut das Du kein Bauern Fan bist - sonst müsstest Du nach dem Augsburg Spiel ja suizidgefährdet sein...

hartun hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 15:07

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 12:56

Der Kicker gibt dem Spiel eine 4,5 und spricht von einer "Partie auf unterdurchschnittlichem Niveau mit raren Torszenen und Spannungsmomenten."
2-1 Torchancen für uns, insgesamt 3 Torchancen also in 94 Minuten, das dürfte schon fast historisch schlecht sein. Insofern relativiert sich eine "ordentliche 1. Hälfte" oder "höher stehen als früher" dann auch wieder.

Man muss das Positiv sehen:
- wir haben doppelt so viele Torchancen herausgespielt wie der Gegner
- wir haben 50% der Torchancen verwertet
- wir haben nur eine einzige Torchance des Gegners zugelassen

so lässt es sich auch viel leichter durchs Leben gehen

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 12:56

Der Kicker gibt dem Spiel eine 4,5 und spricht von einer "Partie auf unterdurchschnittlichem Niveau mit raren Torszenen und Spannungsmomenten."
2-1 Torchancen für uns, insgesamt 3 Torchancen also in 94 Minuten, das dürfte schon fast historisch schlecht sein. Insofern relativiert sich eine "ordentliche 1. Hälfte" oder "höher stehen als früher" dann auch wieder.

kann man so durchaus unterschreiben und spiegelt das aktuelle Niveau vollends wieder.

Die sollen mal eine richtige Analyse in den zwei Wochen jetzt durchführen und nicht wie einige hier schon wieder von höheren Gefilden träumen.

Und ja ab und zu spielen wir mal besser, defacto ist das aber leistungstechnisch eben weiterhin zu wenig und hält uns bis zum Ende im Gefahrenbereich.

Gottseidank sind noch 5-6 andere Mannschaften aktuell noch mit in der Verlosung, da hat man dann gute Chancen halbwegs die Klasse zu halten.

Die 1. Halbzeit war bezüglich Spielkontrolle vom uns schon sehr gut. Am Ende gab's auch dort das bekannte Problem mit den zu wenigen guten TorChancen. Zweite Halbzeit hatte uns Mainz dann auch zunehmend die Spielkontrolle entrissen und Schwarz es eben mit seinem ingame coaching letztlich auch gefördert. In den Spielen vor Leverkusen hat er das jedoch sehr gut hinbekommen und die Wechsel waren sehr schlüssig...

Schöne Sendung zum Spiel gegen Mainz von den Jungs von Herthabase. 
https://herthabase.de/2022/09/18/podcas ... der-mitte/
Quintessenz: alles greift, es fehlen nur die Punkte. 
Bobic seine Transfers greifen, es fehlen nur die Punkte. 
Schwarz sein Spielstil greift, es fehlen nur die Punkte. 
Ruhe im Verein, toller Präsident, es fehlen nur die Punkte. 
Also, genau mein Ding.

Mal was anderes. Der eine da, das ist doch ein Ehemaliger aus den Hertha-Vorgängerforen: Herthagool!? 
Gibt es da Erkenntnisse? 

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

19.09.2022, 23:38

Die 1. Halbzeit war bezüglich Spielkontrolle vom uns schon sehr gut. Am Ende gab's auch dort das bekannte Problem mit den zu wenigen guten TorChancen. Zweite Halbzeit hatte uns Mainz dann auch zunehmend die Spielkontrolle entrissen und Schwarz es eben mit seinem ingame coaching letztlich auch gefördert. In den Spielen vor Leverkusen hat er das jedoch sehr gut hinbekommen und die Wechsel waren sehr schlüssig...

Fehler machen ist menschlich .
Jeder macht mal einen Fehler.
Wichtig ist daraus zu lernen .
Es sollte nach Möglichkeit der Fehler nicht ein zweites mal passiern .
Die 2 verlorenen Punkte holen wir gegen die Bayern zurück !

Vielleicht war es im Endeffekt gar nicht so schlecht, dass er den Fehler mit Darida begangen hat.

Ricson hat geschrieben: ↑

22.09.2022, 12:01

Vielleicht war es im Endeffekt gar nicht so schlecht, dass er den Fehler mit Darida begangen hat.

Ja er hat ja öffentlich über die Auswechselungen nachgedacht .
Kann also folglich nur positiv sein .

schirmi-berlin hat geschrieben: ↑

22.09.2022, 12:28

Ricson hat geschrieben: ↑

22.09.2022, 12:01

Vielleicht war es im Endeffekt gar nicht so schlecht, dass er den Fehler mit Darida begangen hat.

Ja er hat ja öffentlich über die Auswechselungen nachgedacht .
Kann also folglich nur positiv sein .

Eben mit KPB hätten wir noch 2:1" verloren