Fanforum Hertha BSC

Ich würde mich nicht wundern, wenn Kempf immer noch auf der Stuttgarter Gehaltsliste steht.

Jenner hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 13:06

Ich würde mich nicht wundern, wenn Kempf immer noch auf der Stuttgarter Gehaltsliste steht.

Das wäre gut, man müßte es nur beweisen können…Harharhar

Direkt hinter Fredi und Tayfun..

Bei mir ist es so, dass er mit seiner Großtat als er mit seinen Rücken rettete, den verschuldeten Elfer zur Hälfte wieder gut gemacht hat.

Dd. hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 15:24

Bei mir ist es so, dass er mit seiner Großtat als er mit seinen Rücken rettete, den verschuldeten Elfer zur Hälfte wieder gut gemacht hat.

Komische Rechnung. Ich kann doch nur wieder etwas Gutmachen, wenn es am Ende auch erfolgreich ist. Er hat mit seiner Großtat, wie du sie nennst, aber nichts gutgemacht. Im Gegenteil, sein tölpelhaft verursachter Elfmeter hat die Niederlage erst eingeleitet.

Hat ja eigentlich 2 Elfmeter verursacht

PommesBlauWeiß hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 15:44

Dd. hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 15:24

Bei mir ist es so, dass er mit seiner Großtat als er mit seinen Rücken rettete, den verschuldeten Elfer zur Hälfte wieder gut gemacht hat.

Komische Rechnung. Ich kann doch nur wieder etwas Gutmachen, wenn es am Ende auch erfolgreich ist. Er hat mit seiner Großtat, wie du sie nennst, aber nichts gutgemacht. Im Gegenteil, sein tölpelhaft verursachter Elfmeter hat die Niederlage erst eingeleitet.

Ich habe nicht vom Spiel geredet, sondern von meiner Bewertung von Kempf.
Ich rätsele wie ich ihm bewerten soll und hin und her gerissen.
In seine ersten Einsätze hat er mir schon vorwiegend gefallen.
Die letzten Einsätze von ihm lassen mir verzweifeln.

Ist irgenwas vorgefallen von dem wir nicht wissen?
Potenzial hat er.

Edit.
BTW hab auch nicht von wieder gutmachen gesprochen sondern nur von "zur Hälfte" wieder gutmachen.
Ist für mich anderen Aussage.

Dd. hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 15:24

Bei mir ist es so, dass er mit seiner Großtat als er mit seinen Rücken rettete, den verschuldeten Elfer zur Hälfte wieder gut gemacht hat.

Die Szene kommt aber erst wieder durch einen haarsträubenden Fehlpass im Spielaufbau seinerseits überhaupt zustande, wenn ich es recht in Erinnerung habe.

Chrille hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 15:50

Dd. hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 15:24

Bei mir ist es so, dass er mit seiner Großtat als er mit seinen Rücken rettete, den verschuldeten Elfer zur Hälfte wieder gut gemacht hat.

Die Szene kommt aber erst wieder durch einen haarsträubenden Fehlpass im Spielaufbau seinerseits überhaupt zustande, wenn ich es recht in Erinnerung habe.

Ja da war auch noch was.
war das dieser Szene ja?
Weiß auch nicht mehr sicher.

Noch so ein Schmarrn wie das mit Tousart

Kempf hatte nur dank Blindheit von Schiri und VAR Glück, dass sein zweites klares Foul kurz vor Pause nicht auch gepfiffen wurde. Waren zwei Elfer. Ein Grauen. Er allein hat damit quasi nun zwei Niederlagen auf dem Gewissen (neben natürlich Korkut gestern zumindest). Leipzig hatte Korkut wenig falsch gemacht.

Stark im Sommer abgeben und um Kempf herum als Stütze eine tolle Mannschaft aufbauen. Ray und andere haben es immer gewusst

Ich verstehe dich nicht.
Jetzt sollen wir "um Kempf herum als Stütze eine tolle Mannschaft aufbauen."?

Wäre mich noch nicht in den Sinn gekommen.
Er steht unter verschrärfter Beobachtung.

Was verstehst du nicht? Ironie?

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 15:59

Noch so ein Schmarrn wie das mit Tousart

Kempf hatte nur dank Blindheit von Schiri und VAR Glück, dass sein zweites klares Foul kurz vor Pause nicht auch gepfiffen wurde. Waren zwei Elfer. Ein Grauen. Er allein hat damit quasi nun zwei Niederlagen auf dem Gewissen (neben natürlich Korkut gestern zumindest). Leipzig hatte Korkut wenig falsch gemacht.

Stark im Sommer abgeben und um Kempf herum als Stütze eine tolle Mannschaft aufbauen. Ray und andere haben es immer gewusst

Völlig richtig. Ich bin schon sofort zusammengezuckt als die Szene gezeigt wurde. Klarer Elfer.
Ich hatte gehofft, dass man mit dem Kauf von Kenpf Stabilität in die Abwehr bekommt.
Nun, zur Freude des Gegners. Keine Ahnung was der da macht.
Für jeden Elfer gibt´s 5000 Euronen vom VFB....siehe Hertha- Bielefeld...da war doch mal was .... nur umgekehrt.

Wäre mal ein Gag.Sowas gab es noch nicht. Der Gegner schleust einen Spieler ein um nicht Abzusteigen. Wie im kalten Krieg

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 16:07

Was verstehst du nicht? Ironie?

Deutsch. Und daraus resultiert wohl, dass die beißende Ironie nicht durchgedrungen ist.

AnKu54 hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 16:15

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 15:59

Noch so ein Schmarrn wie das mit Tousart

Kempf hatte nur dank Blindheit von Schiri und VAR Glück, dass sein zweites klares Foul kurz vor Pause nicht auch gepfiffen wurde. Waren zwei Elfer. Ein Grauen. Er allein hat damit quasi nun zwei Niederlagen auf dem Gewissen (neben natürlich Korkut gestern zumindest). Leipzig hatte Korkut wenig falsch gemacht.

Stark im Sommer abgeben und um Kempf herum als Stütze eine tolle Mannschaft aufbauen. Ray und andere haben es immer gewusst

Völlig richtig. Ich bin schon sofort zusammengezuckt als die Szene gezeigt wurde. Klarer Elfer.
Ich hatte gehofft, dass man mit dem Kauf von Kenpf Stabilität in die Abwehr bekommt.
Nun, zur Freude des Gegners. Keine Ahnung was der da macht.
Für jeden Elfer gibt´s 5000 Euronen vom VFB....siehe Hertha- Bielefeld...da war doch mal was .... nur umgekehrt.

Wäre mal ein Gag.Sowas gab es noch nicht. Der Gegner schleust einen Spieler ein um nicht Abzusteigen. Wie im kalten Krieg

Ein trojanisches Pferd

_Steve_ hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 17:47

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 16:07

Was verstehst du nicht? Ironie?

Deutsch. Und daraus resultiert wohl, dass die beißende Ironie nicht durchgedrungen ist.

Da muss ich dich enttäuschen. Mir ist die Ironie durchaus nicht entgangen.
Nur ist das gar nicht mein Punkt.
Ich habe lediglich in einen Einzeiler bemerkt, dass diese eine Aktion eine gute Aktion war.
Daraus lasse ich mir keine bei mir nicht vorhandene Ansichten über Kempf unterschieben.
Wenn ich Gegenbauer durchaus Humor attestiere, heißt das ja auch noch nicht das ich ihm, als Präsidenten verteidigen will.

Aber mache mal weiter mit euren Anklagen von hineingedichtete Anklagepunkten gegen alles, was nicht hier die angebliche Mehrheitsmeinung ist. Notfalls kann man ja auch noch immer eine Schmutzkampagne mit erfundenen Tatsachen machen.

Dd. hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 18:07

_Steve_ hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 17:47

Deutsch. Und daraus resultiert wohl, dass die beißende Ironie nicht durchgedrungen ist.

Da muss ich dich enttäuschen. Mir ist die Ironie durchaus nicht entgangen.
Nur ist das gar nicht mein Punkt.
Ich habe lediglich in einen Einzeiler bemerkt, dass diese eine Aktion eine gute Aktion war.
Daraus lasse ich mir keine bei mir nicht vorhandene Ansichten über Kempf unterschieben.
Wenn ich Gegenbauer durchaus Humor attestiere, heißt das ja auch noch nicht das ich ihm, als Präsidenten verteidigen will.

Aber mache mal weiter mit euren Anklagen von hineingedichtete Anklagepunkten gegen alles, was nicht hier die angebliche Mehrheitsmeinung ist. Notfalls kann man ja auch noch immer eine Schmutzkampagne mit erfundenen Tatsachen machen.

Was du wieder für einen Quatsch schreibst, um dich herauszureden. Der Beitrag von Herthinho0 hatte Null Komma Null Bezug zu deinem Einzeiler, sondern Stand für sich allein. Du hast wiederum aus diesem Beitrag einen Teil heraus zitiert. Da sich der Beitrag aber überhaupt nicht auf deinen Teil mit dem Rücken bezogen hatte, war er auch nicht geeignet deine Sicht auf die Szene zu kritisieren.
Aber klar, du hast die Ihr nie erkannt und bringst deshalb eine nicht vorhandene Verbindung als Argument.

Auch dein Vergleich mit Gegenbauer passt überhaupt nicht.

Wo ich jetzt angedichtete Anklagepunkte anklage, ist mir zwar nicht bekannt, aber du wirst schon wissen, wovon du sprichst bzw. schreibst.

_Steve_ hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 18:16

Was du wieder für einen Quatsch schreibst, um dich herauszureden. Der Beitrag von Herthinho0 hatte Null Komma Null Bezug zu deinem Einzeiler, sondern Stand für sich allein.

Ich muss dich da leider erneut enttäuschen.
(Abgesehen von der Frage, warum du dich einmischst.)

Der hier besprochenen Text

von Herthinho0 » 13.03.2022, 15:59
Noch so ein Schmarrn wie das mit Tousart

(...)
Stark im Sommer abgeben und um Kempf herum als Stütze eine tolle Mannschaft aufbauen. Ray und andere haben es immer gewusst

Bezieht sich mit "Noch so ein Schmarrn wie das mit Tousart "
eindeutig auf

von Herthinho0 » 13.03.2022, 15:46
Das Tousart das große Übel ist, halte ich weiterhin für Schmarrn.

im Threat Abstiegssaison.
Bezieht sich eindeutig auf eine Meinungsverschiedenheit mit mir.

Eine gute Halbzeit und danach unterirdisch - bei keinem Neuzugang bislang verlief die "Wagenburgisierung" dermaßen schnell.
Selbst Leckie hat am Anfang eine handvoll guter Spiele gemacht.

"Wagenburgisierung"

Ist das deine Erklärung für Kempfs Versagen bislang hier?

Kempf wollte zeigen, dass er kämpft und hat Fehler gemacht, war übereifrig aber schlechter als Stark ist er deshalb nicht.
Mal sehen auf wen Magath setzt, er ist wichtig eine stabile Abwehr zu bilden, die ein Gerüst darstellen.Also Kempf/Stark/Gechter die müssen jetzt jedes Spiel machen.

Doch, der ist schlechter als Stark. Das haben die letzten Spiele für mich klar aufgezeigt.

Weiß nicht wie das unter Quälix jetzt wird. Aber vielleicht sollte er eher auf Marton als auf Marc Oliver setzen...

Dieses ständige Umgebaue ist kontraproduktiv, es muss Beständigkeit rein.

Westham hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 23:29

Dieses ständige Umgebaue ist kontraproduktiv, es muss Beständigkeit rein.

Nur wird ständige Rotsperren und Verletzungen auch Quälix nicht verhindern können

Westham hat geschrieben: ↑

13.03.2022, 23:29

Dieses ständige Umgebaue ist kontraproduktiv, es muss Beständigkeit rein.

Aber doch nicht mit dem Stuttgarter Agenten Kempf.
1. Spiel: Maßgeblich am Gegentor beteiligt.
2. Spiel: Elfmeter verursacht und
3. Spiel: Erneut katastrophale Partie, Kickernote 5,5
4. Spiel: Elfmeter verursacht.

Für den Abstiegskampf nicht zu gebrauchen.