[25] John Anthony Brooks

[Rallekalle]

Es geht auch nicht um die Zahl 32 sondern das biologische Alter. Manche spielen noch mit ende 30 CL(Und das nicht als TW). Brooks wird der nächste Fall Dudziak. Herthas medizinische Abteilung kennen wir alle zu gut. Bei Reese wirst du auch mit einer schweren Verletzung kalkulieren müssen. Kam bis jetzt jede Saison. Der Tausch Brooks/Kempf war auch ein ziemlich schlechter Move. Kempf im Top Fußball Alter(und Stammspieler in Liga 1 auf Platz 10) gegen einen Spieler zu tauschen, der seit Jahren überall aussortiert wird.

Es gibt leider keine Zeitmaschine. Brooks aus 2018 würd ich sofort nehmen. Am Endes des Tags zählt das Ergebnis aufm Platz. Der Impact eines Spielers in 34 x 90 min. Und da gabs bei Brooks bis jetzt 34x 0,0 Leistung, da er offensichtlich altersbedingt körperlich früher als andere abbaut. Der Witz ist, dass Hertha immer noch nicht weiß, wann Brooks wieder gesund wird. Außerdem wird er Monate brauchen, um an seine alte Leistungsstärke zu kommen. Schlauer wäre es Brooks Vertrag aufzulösen. Mit so einem verletzungsanfälligen Spieler kannst du keine Saison seriös planen. In wichtigen Saisonphasen fehlt dir dann durch Sperren und Verletzungen ein Spieler wie Brooks, der eigentlich diese Minuten mit Leistung belegen müsste.

[Herthafuxx]

... Bei Reese wirst du auch mit einer schweren Verletzung kalkulieren müssen. Kam bis jetzt jede Saison.

Reese war einmal (!) länger verletzt und das aus bekannten Gründen. Warum muss man da irgendwas mehr einplanen als bei jedem anderen Profi, der sich bei einer Blutgrätsche verletzen kann?

Der Tausch Brooks/Kempf war auch ein ziemlich schlechter Move. Kempf im Top Fußball Alter(und Stammspieler in Liga 1 auf Platz 10) gegen einen Spieler zu tauschen, der seit Jahren überall aussortiert wird.

Brooks hat in seinem ersten halben Jahr bei Hoffenheim 15 von 17 möglichen Spielen 90 Minuten gespielt und auch in der Folgesaison 21 BL-Einsätze gehabt, also eher eine größere Kragenweite als wir.

Es gibt leider keine Zeitmaschine. Brooks aus 2018 würd ich sofort nehmen. Am Endes des Tags zählt das Ergebnis aufm Platz. Der Impact eines Spielers in 34 x 90 min. Und da gabs bei Brooks bis jetzt 34x 0,0 Leistung, da er offensichtlich altersbedingt körperlich früher als andere abbaut. Der Witz ist, dass Hertha immer noch nicht weiß, wann Brooks wieder gesund wird. Außerdem wird er Monate brauchen, um an seine alte Leistungsstärke zu kommen. Schlauer wäre es Brooks Vertrag aufzulösen. Mit so einem verletzungsanfälligen Spieler kannst du keine Saison seriös planen. In wichtigen Saisonphasen fehlt dir dann durch Sperren und Verletzungen ein Spieler wie Brooks, der eigentlich diese Minuten mit Leistung belegen müsste.

Brooks war vor der Verletzung bei uns fast 5 (!) Jahre verletzungsfrei.