Seite 12 von 26

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 24.10.2021, 15:37
von Herthinho0
Im alten HI-Forum wurde sich liebend gern lustig daruber gemacht, dass er für mich mehr als "kein Bundesliga-Niveau" hat. Ich denke, den Gegenbeweis hat er nun über Jahre hinweg angetreten. Ein großer Herthaner :schal:

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 30.10.2021, 00:04
von Dd.
...war heut mal wieder Einer
der alleralleralllerbesten! :top:

Wie er da in HZ1 auf Links(!) in
ständiger
Überzahlsituation (2x1) seine Laufwege und
"Drucksetzen"
auf den Ballführenden und Räume
gemanagt
hat,

war allerallerallerserste Sahne!

#Wie Team sonst mit 5-0 verliert.
Lehrstunde für Bayern.
#Duckundwech
Prost
#zwischen den Ohren geht der modernen Fußball ab.
Liegt und lag noch nie an mir. :eeky:
#Doppelduckundwech

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 30.10.2021, 12:31
von FHauser
Mit Pekarik auf RV wären die beiden Gegentore nicht gefallen. So eine dumme Entscheidung, ihn auf links zu stellen.

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag übrigens. Er ist heute 35 geworden.

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 30.10.2021, 12:35
von PommesBlauWeiß
Auch von mir Herzlichen Glückwunsch und alles Gute zum Geburtstag. :fan:

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 30.10.2021, 13:48
von terminator27
FHauser hat geschrieben:
30.10.2021, 12:31
Mit Pekarik auf RV wären die beiden Gegentore nicht gefallen. So eine dumme Entscheidung, ihn auf links zu stellen.
Zeefuik hat in der BL nichts zu suchen.

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 30.10.2021, 14:23
von Westham
FHauser hat geschrieben:
30.10.2021, 12:31
Mit Pekarik auf RV wären die beiden Gegentore nicht gefallen. So eine dumme Entscheidung, ihn auf links zu stellen.

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag übrigens. Er ist heute 35 geworden.
Das denke ich auch, es gibt nicht alte oder junge Spieler, sondern nur gute und schlechte.

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 27.11.2021, 17:48
von FHauser
Wieder mal ein starkes Spiel von Pekarik. Den Zweikampf vor dem Gegentor hat er zwar verloren, aber der Treffer geht trotzdem auf die Kappe von der Innenverteidigung, die Augsburg heute genug Geschenke für 3 Treffer gemacht hat.

Stark hätte Gregoritsch als RIV decken müssen, aber Torunarigha war als LIV näher dran?! Abstimmung??!! Fehlanzeige. Hühnerhaufen.

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 27.11.2021, 23:35
von Zauberdrachin
33% Zweikampfquote waren heute nicht gut, doch beim Gegentor gegen den Riesen ohne Chance.
Ich sag dazu mal nix wer da hätte ...

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 27.11.2021, 23:37
von Schortens
Finde die Diskussion über die Verteidigung gegen Gregoritsch fast müssig.

WIESO WAR JENSEN SO FREI? War das Plattes oder DJS Mann? Die stehen so scheisse, dass jemand in der 95. Minute aus 20 Metern freistehend flanken darf. Das ist unglaublich erbärmlich. Un-fass-bar.

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 28.11.2021, 11:04
von MS Herthaner
Schortens hat geschrieben:
27.11.2021, 23:37
Finde die Diskussion über die Verteidigung gegen Gregoritsch fast müssig.

WIESO WAR JENSEN SO FREI? War das Plattes oder DJS Mann? Die stehen so scheisse, dass jemand in der 95. Minute aus 20 Metern freistehend flanken darf. Das ist unglaublich erbärmlich. Un-fass-bar.
Ging nicht anders. Keine Taktik geübt haben diese Woche.

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 28.11.2021, 23:23
von Zauberdrachin
Schortens hat geschrieben:
27.11.2021, 23:37
Finde die Diskussion über die Verteidigung gegen Gregoritsch fast müssig.

WIESO WAR JENSEN SO FREI? War das Plattes oder DJS Mann? Die stehen so scheisse, dass jemand in der 95. Minute aus 20 Metern freistehend flanken darf. Das ist unglaublich erbärmlich. Un-fass-bar.
Ja, sowas lässt einen fassungslos zurück.
Jastrzembski null Gefahrenbewusstsein und macht dann zusätzlich den Fehler nicht in höchstem Tempo zu sprinten und den Ballerhaltenden bei der Ballannahme zu stören.
Diesen Fehler machte Plattenhardt auch.
Beide gingen in die Flachpass-/Schussbahn rein wo genau eines bei solch Ball gar nicht ging für den flankenden Spieler: ein Flachpass.
EIn Schuss wäre möglich gewesen, doch warum stört keiner den bei der Ballannahme?

Plattenhardt sah nicht mal, dass da 3 Gegner waren, Blick ging starr nur zum Ball. Keiner, auch nicht der Abwehrchef hat auch nur einmal kurz geguckt und somit dann auch nicht gebrüllt, dass da 3 Gegner schon VORHER waren.

Raumaufteilung zuvor schon Hühnerhaufen. Ascacibar nur in Mitte oder rechts, wobei Serdar halbrechts bzw. rechts abdeckte.
Ascacibar somit auch Anteile dran.

Generell geht der Fehler mit dem versuchten langen Ball los ...

Und Dardai lag nicht verkehrt damit, dass durch das was Selke da vone produzierte nur ein Durcheinander geschaffen wurde.
Vor allem Ascacibar, kleines argentinisches Heißblut, wurde nicht schnell genug wieder "geerdet".

Wie ich schon oft erwähnte, Hektik können wir nicht!

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 28.11.2021, 23:38
von Ray
Schortens hat geschrieben:
27.11.2021, 23:37
Finde die Diskussion über die Verteidigung gegen Gregoritsch fast müssig.

WIESO WAR JENSEN SO FREI? War das Plattes oder DJS Mann? Die stehen so scheisse, dass jemand in der 95. Minute aus 20 Metern freistehend flanken darf. Das ist unglaublich erbärmlich. Un-fass-bar.
Also bitte.
Superhirn Fredi und sein 25-Mann-Tross hat mit Adleraugen erkannt, dass wir auf der linken Seite vorne wie hinten derart top besetzt sind, dass Verstärkung durch einen bei Waldhof gescheiterten und ein vogelwild kickendes Versuchskaninchen aus Nizza vollkommen genügt.
Dass das Spiel dann genau so läuft, ist eigene Extremstblödheit und die wird irgendwann bestraft.

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 18.12.2021, 20:39
von TubeStar
Pekarik ne Klasse besser als Zeefuik - hoffentlich sind es nur leichte muskuläre Probleme, die sich mit einer Weihnachtsgans und ein paar Tagen Familie wieder ereledigt haben :)

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 18.12.2021, 20:57
von HupenJim
Er ist für mich jetzt schon absoluter Kult!!! Danke PP

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 08:51
von nox nigra
Ohne ihn sind wir auf der rechten Seite komplett blank. Darf sich nicht verletzen!!!

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 09:57
von Dustin
Sollte er irgendwann mal seine Karriere beenden, verdient er einen mega Abschied.

Immer da wenn er gebraucht wird, nie am meckern und wenn man ihn abschreibt kommt er immer nochmal zurück. Das ist ein echter Herthaner

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 11:55
von terminator27
Dustin hat geschrieben:
19.12.2021, 09:57
Sollte er irgendwann mal seine Karriere beenden, verdient er einen mega Abschied.
Immer da wenn er gebraucht wird, nie am meckern und wenn man ihn abschreibt kommt er immer nochmal zurück. Das ist ein echter Herthaner
+1

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 12:02
von MS Herthaner
Das ist wohl war. Immer zuverlässig. Die richtig schlechten Spiele kann man an einer Hand abzählen.
Konstant in seinen Leistungen und zum Ende hin wurde er auch noch torgefährlich.
Wahnsinn wie blind dieser Verein auf der Position des RV die letzten Jahre agiert hat mit Klünter und Zeefuik.
Von mir würde Pekarik die nächste Verlängerung um ein weiteres Jahr bekommen wenn er möchte.
So hat man zumindest ein guten Backup wenn sich der Stamm RV (ich hoffen doch das da noch was kommt) mal verletzt.

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 12:13
von HipHop
Biste spendabel mit Vertragsverlängerungen für unsere Ü30-Abteilung heute?! Na... Selke vllt auch noch? Der kämpft immer und so...

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 12:18
von topscorrer63
HipHop hat geschrieben:
19.12.2021, 12:13
Biste spendabel mit Vertragsverlängerungen heute?! Na... Selke vllt auch noch? Der kämpft immer und so...
Haste am vierten Advent ein Messer zwischen den Zähnen? :wink:

Peka kannste doch nun wirklich noch 1 Jahr als Backup geben, ohne dabei etwas falsch zu machen!

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 12:19
von MS Herthaner
HipHop hat geschrieben:
19.12.2021, 12:13
Biste spendabel mit Vertragsverlängerungen für unsere Ü30-Abteilung heute?! Na... Selke vllt auch noch? Der kämpft immer und so...
Ich habe lieber ein Pekarik als Backup als ein Zeefuik oder Klünter als RV.
Selke?
Ich bitte dich :wink2:

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 12:20
von Daher
Dustin hat geschrieben:
19.12.2021, 09:57
Sollte er irgendwann mal seine Karriere beenden, verdient er einen mega Abschied.

Immer da wenn er gebraucht wird, nie am meckern und wenn man ihn abschreibt kommt er immer nochmal zurück. Das ist ein echter Herthaner
100% Zustimmung. :top: :top: :top:

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 12:23
von HipHop
Ich hätte lieber erstmal die A-Besetzung. Wenn die etabliert ist kann man über Vertragsverlängerungen eines Backup sprechen. Da sehe ich eher eine Systematik aus einem A-Class-Spieler (nat. in unserem Rahmen) und ein/zwei Talenten, als einen A-Class-Spieler und einen nächste Saison 36jährigen (!) "soliden" RV.

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 12:35
von MS Herthaner
HipHop hat geschrieben:
19.12.2021, 12:23
Ich hätte lieber erstmal die A-Besetzung. Wenn die etabliert ist kann man über Vertragsverlängerungen eines Backup sprechen. Da sehe ich eher eine Systematik aus einem A-Class-Spieler (nat. in unserem Rahmen) und ein/zwei Talenten, als einen A-Class-Spieler und einen nächste Saison 36jährigen (!) "soliden" RV.
Deshalb hab ich ja auch geschrieben als Backup für den Stamm RV.
Und was den Nachwuchs betrifft, so müsste man nach deiner Rechnung zwei weitere RV Talente verpflichten.
Wir haben jetzt die letzten Jahre es nicht geschafft überhaupt 1 vernünftigen RV zu verpflichten. Da glaube ich kaum das wir jetzt auf einmal ein wie du es nennst A-Class RV plus 1-2 RV Talente holen können.
Zeefuik und auch Klünter sind für mich keine Talente und schon gar nicht als RV.
Ich weiß ja nicht was im Nachwuchs so bei uns bezüglich RV rumrennt.
Vielleicht sollte man da auch speziell den Fokus bei der Ausbildung legen.
Für ein weiteres Jahr halte ich ein neuen RV mit ein Pekarik als Backup realistischer als ein 3 neue RV .

Re: [2] - Peter Pekarík

Verfasst: 19.12.2021, 13:25
von Shinto6
Vielleicht macht Pekarik ja nächste Saison auch gar nich mehr weiter.