Seite 108 von 125

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.01.2025, 09:16
von Westham
PREUSSE hat geschrieben:
20.01.2025, 09:08
Ich fand Gersbeck gut, angesichts mangelnder Spielpraxis :lordpuffy:
Hat uns in 2 Situationen den Arsch gerettet aber die mangelnde Spielpraxis macht sich beim TW sehr bemerkbar.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 20.01.2025, 12:14
von bayerschmidt
Sah bei beiden :wink: Gegentreffern unglücklich (beim richtigen würde ich sogar sagen richtig schlecht) aus. Und in der Strafraumbeherrschung noch mal schlechter als Ernst. Spielpraxis hin oder her, das ist eben das Leid eines zweiten Mannes, der muss sofort da sein, wenn er mal die Chance bekommt.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 11:40
von Robcampo
Für mich war das 2:1 haltbar.
Bin etwas enttäuscht von Gersbeck.
Wenn man als Ersatzkeeper eine Chance bekommt, sollte man sie auch nutzen.
Goller ist wohl auch verletzt,sonst wäre er vielleicht dabei gewesen.
Bei Gersbeck war es vielleicht Übermotivation oder mangeldene
Spielpraxis. Überzeugend war es keinesfalls.
Bin gespannt,wer Samstag im Tor steht.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 11:49
von Shinto6
Für mich sah das in der Zusammenfassung auch sehr haltbar aus.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 12:03
von Herthinho0
War der Schuss nicht verdeckt? Muss es mir aber auch nochmal anschauen...

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 12:27
von bayerschmidt
Ja der war verdeckt, ändert nichts daran, dass das irgendwie komisch aussah, er geht in die richtige Ecke aber fährt Arm und Oberkörper nicht aus.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 13:05
von HipHop
Dachte nur bei der einen Ecke (?) so, als er irgendwie, irgendwo weit unter dem Ball durchspringt... Da werden wieder alle schreien 'Ernst kann keine hohen Bälle/Strafraumbeherrschung' und dann sagt der Kommi "Marius Gersbeck..." :laugh: der ist halt maximal ein TW-Backup.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 13:50
von Westham
bayerschmidt hat geschrieben:
21.01.2025, 12:27
Ja der war verdeckt, ändert nichts daran, dass das irgendwie komisch aussah, er geht in die richtige Ecke aber fährt Arm und Oberkörper nicht aus.
Der war nicht nur verdeckt, sondern auch ansatzlos aus dem Fußgelenk heraus.
Was man Gersbeck nicht vorwerfen kann, sind mangelnde Reflexe.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 15:52
von Herthinho0
HipHop hat geschrieben:
21.01.2025, 13:05
Dachte nur bei der einen Ecke (?) so, als er irgendwie, irgendwo weit unter dem Ball durchspringt... Da werden wieder alle schreien 'Ernst kann keine hohen Bälle/Strafraumbeherrschung' und dann sagt der Kommi "Marius Gersbeck..." :laugh: der ist halt maximal ein TW-Backup.
War das ne Ecke, als er gegen die Sonne stand (erste Halbzeit)?
Teilweise ist ja die gesamte Kette bei hohen Bällen daneben gerauscht. Ungewohnt oft...

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 16:48
von Shinto6
Die BILD schreibt Gersbeck sei krank, vielleicht spielt Goller.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 17:25
von TubeStar
Shinto6 hat geschrieben:
21.01.2025, 16:48
Die BILD schreibt Gersbeck sei krank, vielleicht spielt Goller.
Da drücken wir mal die Daumen, dass er ne Chance bekommt :thumbs: Wobei es natürlich in dieser Liga neben Köln wohl keinen undankbareren Gegner für das Profidebüt als TW geben könnte. Na zumindest hätte er da genug Chancen, um sich auszuzeichnen :D

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 17:43
von Sir Alex
TubeStar hat geschrieben:
21.01.2025, 17:25
Shinto6 hat geschrieben:
21.01.2025, 16:48
Die BILD schreibt Gersbeck sei krank, vielleicht spielt Goller.
Da drücken wir mal die Daumen, dass er ne Chance bekommt :thumbs: Wobei es natürlich in dieser Liga neben Köln wohl keinen undankbareren Gegner für das Profidebüt als TW geben könnte. Na zumindest hätte er da genug Chancen, um sich auszuzeichnen :D
Wenn man verschwörungensmhyten zugeneigt ist, dann könnte man fast meinen, dass Fiel Gersbeck nicht mehr im Tor sehen will und das der elementare Weg ist, um sich bei einem weiteren Ernstausfall nicht die Fans in Aufruhr zu bringen, wenn einer von ihnen degradiert wird.

Aber vermutlich ist er doch wirklich krank.
Sind ja eh noch ein paar Tage Zeit.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 18:55
von Shinto6
TubeStar hat geschrieben:
21.01.2025, 17:25
Shinto6 hat geschrieben:
21.01.2025, 16:48
Die BILD schreibt Gersbeck sei krank, vielleicht spielt Goller.
Da drücken wir mal die Daumen, dass er ne Chance bekommt :thumbs: Wobei es natürlich in dieser Liga neben Köln wohl keinen undankbareren Gegner für das Profidebüt als TW geben könnte. Na zumindest hätte er da genug Chancen, um sich auszuzeichnen :D
Aber auch kaum ein schöneres als beim Topspiel gegen einen starken Traditionsverein der zigtausend Fans mitbringt.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.01.2025, 19:35
von Zauberdrachin
Michel rutschte beim Schuss genau ein kleines Stück weg (sieht man in der Zeitlupe, STandbein verrustcht ein kleines Stück), dadurch kam der Ball woanders hin als die Schussfußhaltung war, auf die Gersbeck reagierte und der Schuss war sozusagen wie ein abgefälschter Schuss.
HIntertorkamera zeigt Gersbecks Reaktionsablauf passend dazu.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 00:32
von Necrolord
Es ist eine Schande, dass der Schläger von Österreich immer noch ein Trikot mit unserem Wappen tragen darf. Absolutes Kreisklasseniveau, vernichtender Imageschaden, finanzielle Vernichtungsmaschine und zerstörerisches "Vorbild" gegenüber jungen Spielern.

Der Mann hat im Profifußball nichts verloren und ist ein weiteres Beispiel dafür, dass er nur aufgrund von Vitamin B hier durchgefüttert wird. Schämt euch.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 01:39
von Herthinho0
Was neues?

Für Kreisklasseniveau gab's vom Kicker Note 4. Nunja. Nicht gut, aber auch nicht miserabel.

Seinen Verbleib hat er vor allem wohl Bernstein zu verdanken...

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 10:11
von MS Herthaner
Herthinho0 hat geschrieben:
22.01.2025, 01:39
Was neues?

Für Kreisklasseniveau gab's vom Kicker Note 4. Nunja. Nicht gut, aber auch nicht miserabel.

Seinen Verbleib hat er vor allem wohl Bernstein zu verdanken...
Sein Vertrag bei uns ebenfalls.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 10:29
von Herthinho0
MS Herthaner hat geschrieben:
22.01.2025, 10:11
Herthinho0 hat geschrieben:
22.01.2025, 01:39
Was neues?

Für Kreisklasseniveau gab's vom Kicker Note 4. Nunja. Nicht gut, aber auch nicht miserabel.

Seinen Verbleib hat er vor allem wohl Bernstein zu verdanken...
Sein Vertrag bei uns ebenfalls.
Ja, als er noch kein Schläger war...

Übrigens, auch hier empfiehlt sich das Interview mit Menger.
Gersbeck sollte hinter Christensen ursprünglich erst einmal Nummer 2 werden, die Verpflichtung wurde zu Zeiten der 1. Liga schon klar gemacht. Ernst wollte man verleihen, damit dieser Spielpraxis bekommt. Gersbeck der erfahrene Back-Up...

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 10:32
von Ray
Shinto6 hat geschrieben:
21.01.2025, 18:55
TubeStar hat geschrieben:
21.01.2025, 17:25


Da drücken wir mal die Daumen, dass er ne Chance bekommt :thumbs: Wobei es natürlich in dieser Liga neben Köln wohl keinen undankbareren Gegner für das Profidebüt als TW geben könnte. Na zumindest hätte er da genug Chancen, um sich auszuzeichnen :D
Aber auch kaum ein schöneres als beim Topspiel gegen einen starken Traditionsverein der zigtausend Fans mitbringt.
. So hat gersbecks glorreiche karriere auch begonnen :)

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 11:23
von HipHop
Herthinho0 hat geschrieben:
22.01.2025, 10:29
Übrigens, auch hier empfiehlt sich das Interview mit Menger.
Gersbeck sollte hinter Christensen ursprünglich erst einmal Nummer 2 werden, die Verpflichtung wurde zu Zeiten der 1. Liga schon klar gemacht. Ernst wollte man verleihen, damit dieser Spielpraxis bekommt. Gersbeck der erfahrene Back-Up...
Jaaa... unsere Megastrategen mit ihren Superideen - muss man alles nur mal nachlesen, dann weiß man was Sache ist.

Sorry, das ist ähnlich zu ich schreibe vordergründig das "Spieler 1 bis 25 den Fiel nicht verstehen, weil sie keine Muttersprachler sind und deshalb ist die Performance nicht sooo gut" und ich schreibe aber nicht dazu/stattdessen, dass das "keine Entschuldigung für Fiel ist und der Lösungen bringen muss, sollte doch so sein". 2nd Drachen incomming. :roll:

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 12:05
von Drago1892
Die Geschichte passt jetzt natürlich perfekt ins Bild, nachdem sich der gute Marius als Schläger geoutet hat.

Wen wundert es denn, dass man nicht sagt: "Ja wir haben Marius als absolute Nummer 1 verpflichtet und er sollte den ganzen Kader als Leader anführen (wie er es beim KSC tat), aber leider kam es anders!"

Ernst war am Anfang auch stark, aber es ist für mich ziemlich sicher, dass Gersbeck nur wegen seiner Glanztat nicht im Tor zu Saisonbeginn stand. Mittlerweile ist auch Ernst nicht mehr dolle.

Christensen musste man von Anfang an verkaufen, den hätte man auch für weniger abgegeben, wie so viele andere nach dem Abstieg auch. Da war nur die (recht kleine) Frage, ebenfalls wie bei vielen anderen, ob man ihn sicher loswird.

300.000€ Ablöse + teures Gehalt für nen 2. Liga-Keeper-Backup kurz vor Lizenzentzug.....wilder gehts echt nicht mehr :thumbs:

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 13:44
von Herthinho0
HipHop hat geschrieben:
22.01.2025, 11:23

Jaaa... unsere Megastrategen mit ihren Superideen - muss man alles nur mal nachlesen, dann weiß man was Sache ist.

Sorry, das ist ähnlich zu ich schreibe vordergründig das "Spieler 1 bis 25 den Fiel nicht verstehen, weil sie keine Muttersprachler sind und deshalb ist die Performance nicht sooo gut" und ich schreibe aber nicht dazu/stattdessen, dass das "keine Entschuldigung für Fiel ist und der Lösungen bringen muss, sollte doch so sein". 2nd Drachen incomming. :roll:
Jaa nee ist klar. Du bist echt der Meister hier im Texte interpretieren...

Sicher hat man - nach dem Abstieg - an einen Verkauf von Christensen denken müssen. Aber solange er da ist... Ob das insgesamt aus rein wirtschaftlicher Sicht (Gehalt Gersbeck) "sinnvoll" war, immer diskutabel. Rein sportlich hat der Gersbeck-Deal für mich aber schon Sinn gemacht...

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 13:45
von Herthinho0
Drago1892 hat geschrieben:
22.01.2025, 12:05

Ernst war am Anfang auch stark, aber es ist für mich ziemlich sicher, dass Gersbeck nur wegen seiner Glanztat nicht im Tor zu Saisonbeginn stand. Mittlerweile ist auch Ernst nicht mehr dolle.
DAS hat ja auch keiner bestritten oder?

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 16:08
von Micky
Gersbeck ist einer der schlechtesten Torwarte, die ich je gesehen habe. So wie er durch den Strafraum irrt und an Flanken METERWEIT vorbei springt ist grottenschlecht.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.01.2025, 16:14
von schirmi-berlin
Micky hat geschrieben:
22.01.2025, 16:08
Gersbeck ist einer der schlechtesten Torwarte, die ich je gesehen habe. So wie er durch den Strafraum irrt und an Flanken METERWEIT vorbei springt ist grottenschlecht.
Sei bitte nicht so streng , denn er hat auch einige Bälle gehalten ! :mrgreen:
An Flanken ist auch schon Kahn vorbeigesprungen ! :laugh: