Fanforum Hertha BSC

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

04.12.2020, 22:37

Die 2. HZ heute macht die Aufstellungen der letzten Wochen noch schwerer nachvollziehbar, als vorher schon.

Genauso sehe ich das auch.
Hier wird immer erzählt das die Aufstellungen und die Taktik Alternativlos ist.
Das ist Quatsch.
Vielmehr war Labbadia nicht bereit von seiner dämlichen Spielidee abzusehen und für die Mannschaft das besser geeignete zu verfeinern und zu verbessern.

Laberdiva findet, dass wir in der 1.HZ zu wenig über die Flügel gespielt haben.
Wie konnte das nur passieren?

Jeder vernünftige Manager entlässt den Trainer nach den Leistungen der letzten Spiele.

Unser Manager Gott wird sich mit dem "klare" Worte Arne auf der Geschäftsstelle die Kante geben auf dass sie solch Knallertypen sind.

Und Bruno tüfftelt schon an der nächsten PK, wieso Piatek und Dilrosun nicht in der Startelf stehen werden und Darida unverzichtbar ist.


Dass Bruno sich über das Flügelspiel beschwert, obwohl wir keinen Flügelspieler außer Darida hatten, ist der Oberjoke. Alleine dafür gehört der fristlos entlassen.

replay hat geschrieben: ↑

04.12.2020, 22:48

Laberdiva findet, dass wir in der 1.HZ zu wenig über die Flügel gespielt haben.
Wie konnte das nur passieren?

Der hat doch echt einen Knall der Typ.
Merkt der überhaupt noch was?
Wer macht denn die Taktik und Aufstellung? Die Klo Frau?

replay hat geschrieben: ↑

04.12.2020, 22:48

Laberdiva findet, dass wir in der 1.HZ zu wenig über die Flügel gespielt haben.
Wie konnte das nur passieren?

Das war ein echtes Analyse-Highlight.
Immerhin: Bruno merkt in der zweiten Halbzeit, daß er da zu viel potentiell mittiges Mittelfeld aufgestellt hat. Bärenstark und mutig selbstkritisch in der retrospektiv verfeinerten Detailtaktikbesprechung, da kann Ray einpacken.
Toptrainer, der uns mittelfristig wieder an Union heranführen wird.

Bin nicht hoffnungslos. Aber seine Aufstellungen muss er dringend korrigieren. Es passt im Kollektiv nicht. Mal Mittelstürmer ohne Vorlagen, mal ein Offensivspiel ohne Aussen. Das ist zum Teil sehr komisch. In der Analyse und Aussendarstellung überzeugt er mich aber mehr als all seine Vorgänger. Jetzt mal bitte von der Theorie in die Praxis.

Ich fand ja die Einwechslung zweite Halbzeit gut.
Aber was ich nicht verstehe ist, warum er Dilrosum wieder nach rechts gestellt hat für Mittelstädt, und dann wieder nach links für Leckie.
Der legt von der linken Seite zwei Tore auf.
Warum bleibt der nicht da und Leckie kommt direkt für Lukebakio auf rechts?
Und warum lässt er Mittelstädt nicht als LV spielen um nochmal anzuschieben?
Oder warum kommt nicht Ngankam für Leckie. Der hat im Gegensatz zu Leckie noch ein langfristigen Vertrag.
Dilrosum und Piatek waren genau richtig. Auch wenn er damit nur seine eigenen Fehler korrigiert hat.
Der Rest war schwachsinnig und es gab nach den kurzen Hoch von 5 min wo die beiden Tore durch Piatek gefallen sind nur noch spielerisches Chaos.

Glückwunsch
https://m.youtube.com/watch?v=2rM5cUvZBsg

Eieiei, was für ein Gruselinterview. An seiner Gestik merkt man, dass er mit Piatek scheinbar gar nicht klarkommt und insgesamt ist da viel zu wenig Selbstkritik vorhanden.
Das war ein absoluter Offenbarungseid!!! Schlimm, richtig schlimm und keinen scheint es zu jucken.
Wir haben ja drei Punkte im Derby geholt, wir sind schon eine geile Truppe...

Egal ich hoffe das war Gestern die Blaupause für die nächsten Spiele, wie man Spiele gewinnnt.
Irgendwie in die Box zu Piatek....nicht reintragen mit Doppelpass, Nee einfach Piatek halblinks, halbrechts und mittig anspielen.

Daran glaube ich nicht dass Labbadia was umstellt in Gladbach spielt man bestimmt wieder Beton
obwohl dort über schnelles Konterspiel bestimmt was gehen würde. Die werden bestimmt platt
Sein nach Ihrem CL Spiel nächste Woche. Sowas muss man ausnutzen. Hätte man schon in Leverkusen
war aber dann super zufrieden mit einem Torschuss und einem Punkt am Ende.

replay hat geschrieben: ↑

04.12.2020, 22:48

Laberdiva findet, dass wir in der 1.HZ zu wenig über die Flügel gespielt haben.
Wie konnte das nur passieren?

Na immerhin hat er es gemerkt. Möglicherweise hat er es nun für die Zukunft gecheckt.

Ich glaube nur bedingt daran, dass unser Trainer bereit ist System und Personal zu wechseln.

2 von 2 Derbys für uns gewonnen. Das adelt ihn.

DivBra hat geschrieben: ↑

05.12.2020, 14:22

2 von 2 Derbys für uns gewonnen. Das adelt ihn.

Ja, unbedingt verlängern.

die laberdiva hat sich ein "motivationsvideo" zusammenschneiden lassen, damit es mit dem derbysieg klappt:
https://www.sport.de/news/ne4266476/lus ... bysieg-an/

und dann kommt sowas wie die 1. halbzeit dabei raus, kannste dir echt nicht ausdenken sowas.

nox nigra hat geschrieben: ↑

05.12.2020, 01:32

Eieiei, was für ein Gruselinterview. An seiner Gestik merkt man, dass er mit Piatek scheinbar gar nicht klarkommt und insgesamt ist da viel zu wenig Selbstkritik vorhanden.

Ich weiß nicht wo Du an seiner Gestik herausliest, dass er mit Piatek überhaupt nicht klarkommt? Das musst Du mir mal erklären!

Und wo bitte ist das ein Grusel-Interview? Er gibt doch zu das sein Matchplan für die erste Halbzeit nicht gut war.

Gib mir mal was von dem Zeug was Du nimmst!

Er gibt doch zu das sein Matchplan für die erste Halbzeit nicht gut war.

Nein, tut er nicht.
Er macht die Mannschaft dafür verantwortlich das sie zu wenig über die Flügel gespielt hat, obwohl er derjenige war der ohne Flügelspieler aufgestellt hat.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

05.12.2020, 16:04

Er gibt doch zu das sein Matchplan für die erste Halbzeit nicht gut war.

Nein, tut er nicht.
Er macht die Mannschaft dafür verantwortlich das sie zu wenig über die Flügel gespielt hat, obwohl er derjenige war der ohne Flügelspieler aufgestellt hat.

Ja das war ja so, warum soll er das nicht ansprechen? Er kann die Spieler nicht ständig in Schutz nehmen, die Welpen-Zeit ist bei Bruno anscheinend so langsam vorbei. Jetzt werden die Spieler auch mal etwas unter Druck gesetzt, und das ist auch gut so!

Und trotzdem sagt er das der Matchplan nicht aufgegangen ist, soll er sich nun selbst kasteien oder was?

Wir haben gewonnen, und das am Ende auch verdient, und Du schreibst hier in jedem Thread was alles Scheiße war, oder wie man es machen müsste. Du musst mal ein internationales Trainer-As gewesen sein.

Kannst dich ja mal bei Hertha BSC bewerben!

Und trotzdem sagt er das der Matchplan nicht aufgegangen ist, soll er sich nun selbst kasteien oder was?

Den er mit seiner Aufstellung und Taktik vorgegeben hat.

Das wäre mal ein Anfang zuzugeben mit der falschen Taktik ins Spiel gegangen zu sein anstatt die Spieler dafür verantwortlich zu machen die er schon 8 Monate trainiert.
Was erwartet der für ein Flügelspiel wenn Lukebakio rechts nicht einmal über außen durchkommt, und wenn, dann zu limitiert ist den Ball zum Mitspieler zu spielen.
Oder ein Cunha von links immer in die Mitte zieht und selber abschließen will (wie beim 1:1)
Hat er tatsächlich geglaubt das Darida, Tousart und Guendouzi das Flügelspiel beleben?

ratlos hat geschrieben: ↑

05.12.2020, 16:40

Was für eine gequirlte scheisse...

Der einzige hier im Forum der tagtäglich gequirlte scheiße schreibt bist Du!

Solltest dir mal ein vernünftiges Hobby suchen, dann kommste vielleicht mal in Balance mit Dir.

Bei Dir ist doch nun alles Scheiße, aber gut, liegt wahrscheinlich daran dass Du keine Freunde hast - was ich verstehen kann. Auf so eine Negativ-Labertasche hätte ich auch keinen Bock!

Wer drei ZMs, einen IV und zwei fusskranke Aussenverteidiger aufstellt und sich dann ueber zu wenig Fluegelspiel wundert, sollte nun wirklich die Schuld ganz allein bei sich selbst suchen und nicht ablenken.

Grundsaetzlich ist Druck auf bestimmte Spieler sicherlich auch nicht falsch, aber dann bitte da, wo er sinnvoll ist und die Spieler von sich aus was besser machen koennen. Das war in dieser Konfiguration nicht der Fall, das wird nie so funktionieren.

dovifat hat geschrieben: ↑

05.12.2020, 18:36

Wer drei ZMs, einen IV und zwei fusskranke Aussenverteidiger aufstellt und sich dann ueber zu wenig Fluegelspiel wundert, sollte nun wirklich die Schuld ganz allein bei sich selbst suchen und nicht ablenken.

Zumal er auch eine Transfeperiode hatte.
Selbst wenn alles schief läuft, ist "für einen andersartigen Mittelstürmer, ein 6-Millionen-IV-Backup und den sechsten ZM und eine Rückholaktion Löwens hat es gereicht, aber nicht auch nur für EINEN einzigen AUssenspieler, der Flanken schlagen kann" ein Armutszeugnis der MItschuld.

Ray hat geschrieben: ↑

05.12.2020, 18:54

dovifat hat geschrieben: ↑

05.12.2020, 18:36

Wer drei ZMs, einen IV und zwei fusskranke Aussenverteidiger aufstellt und sich dann ueber zu wenig Fluegelspiel wundert, sollte nun wirklich die Schuld ganz allein bei sich selbst suchen und nicht ablenken.

Zumal er auch eine Transfeperiode hatte.
Selbst wenn alles schief läuft, ist "für einen andersartigen Mittelstürmer, ein 6-Millionen-IV-Backup und den sechsten ZM und eine Rückholaktion Löwens hat es gereicht, aber nicht auch nur für EINEN einzigen AUssenspieler, der Flanken schlagen kann" ein Armutszeugnis der MItschuld.

Tja, die wenigen guten Außenspieler wollen anscheinend bei der Heulfresse nicht unterschreiben. Und Labbadia konnte hier nicht gleich auftreten wie Klinsmann, da hätte er doch selbstmörderisch aufs Wespennest gedroschen. Ich gehe davon aus dass er die Schwachstellen nun ausgemacht hat, und im Winter dementsprechend reagieren wird.

Mit Carsten Schmidt im Hintergrund klappt das ja vielleicht jetzt etwas besser. Wichtig ist, dass Der Loser nix mehr zu melden hat - da wäre uns schon allen geholfen.

Dein Wort in Gottes, ähh, des Wischmobs Ohr.