Seite 11 von 55

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 13:45
von FHauser
Jenner hat geschrieben:
21.02.2022, 10:47
In seinem ersten Spiel ist er vor dem Gegentor ziemlich schlafmützig, in seinem zweiten Spiel unternimmt er eine unfassbar dämliche Catch-Einlage. So langsam bekommt man eine Ahnung davon, weshalb er selbst in Stuttgart nur zweite Wahl war.
Jenner kann erschreckend engstirnig sein.

Dein störrisches festhalten an Stark ist wirklich peinlich. Stark ist nicht der starke Rückhalt, den ihr in ihm immer sehen wolltet. Seine Zeit ist zum Glück vorbei. Sein Vertrag wird zum Glück nicht verlängert. Kempf ist die Wachablösung und wird bestimmt Kapitän. Komm damit zurecht.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 13:57
von Herthinho0
Jenner kann erschreckend engstirnig sein.
Sagt jedoch der richtige. Vor allem ist es reichlich lächerlich, Stark hier zu verdammen und gleichzeitig Kempf als Wachablösung zu feiern. Wenn man es differenzierter betrachten würde, könnte es helfen. nunja...

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 14:26
von jerome
larifari889 hat geschrieben:
21.02.2022, 11:09
FHauser hat geschrieben:
21.02.2022, 10:20
So ein Unfug, also wirklich. Stark ist seit Jahren ein Unsicherheitsfaktor und wird erst seit ein paar Wochen als echte Schwachstelle wahrgenommen. Er galt hier bis vor kurzem als "Säule". Das ist er seit Jahren nicht.

Kempf ist seit ein paar Wochen hier, leistete sich gestern einen, zugegeben riesigen, Blackout und schon schreibt hier jemand, dass er ihn "nicht mehr sehen will" :laugh:. Wer den jetzt schon abschreibt, ist einfach nur beschränkt.

Wenn er zurück ist, muss die IV wieder aus Kempf und Gechter bestehen.
Ja Kempf war nur in 2 Spielen schlecht. War halt auch nur 2 Spiele da.

Dir ist bewusste, dass Kempf jetzt nicht erst seit 2 Spielen Fußball spielt, sondern vor Hertha auch schon Fußball gespielt hat? Nur so als Frage.

Bei Stuttgart war er nämlich, ähnlich wie Stark, der große Unsicherheitsfaktor. Deshalb wurde er auch mitten im Abstiegskampf fast verschenkt von denen. Bisher geht seine Kurve, die in Stuttgart schon absteigend war, hier weiter nach unten. :wink2:
wenn pornobärtchen weiter son scheiss zusammenspielt, steigen wir ab.
typischer bobitch transfer. bobbys neuer topverdiener. :roll:

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 14:27
von MS Herthaner

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 14:35
von freec
larifari889 hat geschrieben:
21.02.2022, 11:09


Bei Stuttgart war er nämlich, ähnlich wie Stark, der große Unsicherheitsfaktor. Deshalb wurde er auch mitten im Abstiegskampf fast verschenkt von denen. Bisher geht seine Kurve, die in Stuttgart schon absteigend war, hier weiter nach unten. :wink2:
In der Realität wurde er an Hertha verkauft weil er nicht verlängern wollte,
aber wer sich was zurechtlegen will, wird das schon tun.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 14:36
von Shinto6
MS Herthaner hat geschrieben:
21.02.2022, 14:27
1 Spiel sperre


https://www.ligainsider.de/marc-oliver- ... nt-317015/
Gut, dass es nicht mehrere Spiele sind. Wäre bei diesem Foul aber auch nicht angebracht gewesen.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 14:48
von Mineiro
MS Herthaner hat geschrieben:
21.02.2022, 14:27
1 Spiel sperre


https://www.ligainsider.de/marc-oliver- ... nt-317015/
Glück gehabt. Dann hoffen wir mal, dass Stark und Co. bis Samstag freigetestet sind bzw. Boyata oder Dardai wieder fit genug sind, um gegen Freiburg zu spielen.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 15:00
von larifari889
freec hat geschrieben:
21.02.2022, 14:35
larifari889 hat geschrieben:
21.02.2022, 11:09


Bei Stuttgart war er nämlich, ähnlich wie Stark, der große Unsicherheitsfaktor. Deshalb wurde er auch mitten im Abstiegskampf fast verschenkt von denen. Bisher geht seine Kurve, die in Stuttgart schon absteigend war, hier weiter nach unten. :wink2:
In der Realität wurde er an Hertha verkauft weil er nicht verlängern wollte,
aber wer sich was zurechtlegen will, wird das schon tun.
Man merkt, du hast keine Ahnung von Realitäten.

Ich gebe dir mal ein Beispiel:
1 Verein ist mitten im Abstiegskampf und hat einen "Top" Verteidiger, und verkauft diesen für ganze 500 T€ im besten Fußballeralter an einen direkten Konkurrenten. Sagen wir das sind Stuttgart mit dem Spieler Kempf.

Dann gibt es noch einen anderen Verein, der verkauft auch einen Spieler, dessen Vertrag ausläuft, für 5 Mio an einen Konkurrenten. Nennen wir sie Union und Kruse.

Wo liegt der Unterschied? Kruse hat gut gespielt, Kempf schlecht. Deswegen geht ein 6 Jahre ältere Spieler, der nicht mehr weiterverkauft wird für 5 Mio über die Theke und der andere wird verschenkt trotz gleicher Vertragsdauer und jüngeren Alter.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 15:22
von FHauser
Shinto6 hat geschrieben:
21.02.2022, 14:36
MS Herthaner hat geschrieben:
21.02.2022, 14:27
1 Spiel sperre


https://www.ligainsider.de/marc-oliver- ... nt-317015/
Gut, dass es nicht mehrere Spiele sind. Wäre bei diesem Foul aber auch nicht angebracht gewesen.
Es war ja nicht nur ein einzelnes Foul mit dem Kempf seinen Gegner stoppen wollte, sondern mehrere. Ich habe ehrlich gesagt mit zwei Spielen gerechnet. Ich bin froh, dass es bei einem Spiel bleibt.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 15:49
von Herthinho0
Da Stark und Boyata dann wieder einsatzfähig sein sollten, wären auch 2 Spiele Sperre zu verkraften gewesen.
Stark sollte gesetzt sein derzeit, Kempf scheint erstmal verzichtbar zu sein. Gechter macht sich + Boyata nunja, an sich natürlich auch stärker als Kempf, wenn er denn mal fit bleibt...

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 15:53
von freec
larifari889 hat geschrieben:
21.02.2022, 15:00
freec hat geschrieben:
21.02.2022, 14:35


In der Realität wurde er an Hertha verkauft weil er nicht verlängern wollte,
aber wer sich was zurechtlegen will, wird das schon tun.
Man merkt, du hast keine Ahnung von Realitäten.

Ich gebe dir mal ein Beispiel:
1 Verein ist mitten im Abstiegskampf und hat einen "Top" Verteidiger, und verkauft diesen für ganze 500 T€ im besten Fußballeralter an einen direkten Konkurrenten. Sagen wir das sind Stuttgart mit dem Spieler Kempf.

Dann gibt es noch einen anderen Verein, der verkauft auch einen Spieler, dessen Vertrag ausläuft, für 5 Mio an einen Konkurrenten. Nennen wir sie Union und Kruse.

Wo liegt der Unterschied? Kruse hat gut gespielt, Kempf schlecht. Deswegen geht ein 6 Jahre ältere Spieler, der nicht mehr weiterverkauft wird für 5 Mio über die Theke und der andere wird verschenkt trotz gleicher Vertragsdauer und jüngeren Alter.
Der Unterschied ist das Kempfs Leistung abgefallen ist seit er nicht verlängern wollte.
Abgesehen davon ist Kruse ein maximal schlechter Vergleich weil er direkt beim Angebot gewechselt ist.
Zeit für halbe Kraft weil er ist ja eh weg, gabs da nicht.

Und wenn Kempf vorher ja ach so schlecht gewesen ist, warum wollte man dann verlängern?
Oder ist er vor den Wechselgerüchten im Sommer schon abgefallen?
Bitte mehr von den Infos.

Aubameyang hat sich jedes mal weggestreikt und ist für ein Appel und ein Ei gewechselt.
Die letzten Vereine sind trotzdem Arsenal und Barcelona.

Alle die beim bevorstehenden Wechsel wegstreiken oder abfallen sind also auf dem absteigenden Ast? Na herzlichen Glückwunsch.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 16:54
von Mineiro
Herthinho0 hat geschrieben:
21.02.2022, 15:49
Da Stark und Boyata dann wieder einsatzfähig sein sollten, wären auch 2 Spiele Sperre zu verkraften gewesen.
Stark sollte gesetzt sein derzeit, Kempf scheint erstmal verzichtbar zu sein. Gechter macht sich + Boyata nunja, an sich natürlich auch stärker als Kempf, wenn er denn mal fit bleibt...
Vorausgesetzt, dass nicht nächste Woche Schwolow, Gechter, Björkan und Korkut positiv getestet werden.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 17:20
von Ray
Shinto6 hat geschrieben:
21.02.2022, 14:36
MS Herthaner hat geschrieben:
21.02.2022, 14:27
1 Spiel sperre


https://www.ligainsider.de/marc-oliver- ... nt-317015/
Gut, dass es nicht mehrere Spiele sind. Wäre bei diesem Foul aber auch nicht angebracht gewesen.
Es gab bei diesen Doppelbestrafungs-Rot in den letzten Jahren immer ein Spiel Sperre.
Ihr erinnert Euch, ob der ELfer verwandelt wird ist für die Strafe maßgeblich.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 17:44
von MikeSpring
Davon abgesehen, finde ich die Bezeichnung "Doppelbestrafung" auch falsch. Die Strafe ist die rote Karte, der Elfmeter ist ja nur die Chance dem durch das Foul benachteiligte Team die Chance zu geben, die Torchance zurückzugeben. Verzicht auf Doppelbestrafung hieße ja, man gäbe man nur Elfer und keine Karte, denn gelbe Karte ist ja auch eine Strafe und gelb+ Elfer demzufolge auch eine Doppelbestrafung und bei einem schon gelb vorbestraften Spieler wäre das ja auch ein Platzverweis. Das aber würde den Verteidigern Tür und Tor öffnen, 100%ige Chancen zu verhindern, wenn ich keine Doppelbestrafung sondern nur Elfer fürchten muss. Insbesondere dem Torhüter entstünden Möglichkeiten... Angenommen, der Stürmer tanzt den Keeper aus, dieser greift dem einschussbereiten (100%-Chance) in die Beine und bringt ihn zu Fall - dann macht man ja aus einer 100%-Chance eine 75%-Chance (oder wie hoch die Chance beim Elfer ist) bzw. ermöglicht sich selbst eine zweite Chance, das Tor doch noch zu verhindern, ergo, das Team, dass das Foul begeht bekäme einen Vorteil. Das wäre nun wirklich nicht im Sinne der Regeln.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 21.02.2022, 22:00
von Zauberdrachin
Mineiro hat geschrieben:
21.02.2022, 16:54
Herthinho0 hat geschrieben:
21.02.2022, 15:49
Da Stark und Boyata dann wieder einsatzfähig sein sollten, wären auch 2 Spiele Sperre zu verkraften gewesen.
Stark sollte gesetzt sein derzeit, Kempf scheint erstmal verzichtbar zu sein. Gechter macht sich + Boyata nunja, an sich natürlich auch stärker als Kempf, wenn er denn mal fit bleibt...
Vorausgesetzt, dass nicht nächste Woche Schwolow, Gechter, Björkan und Korkut positiv getestet werden.
Sehr berechtigte Anmerkung.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 22.02.2022, 08:34
von Drago1892
Cicero hat geschrieben:
21.02.2022, 13:04
Kann da Jenner nur beipflichten und habe das ja auch vor der Verpflichtung kundgetan, dass ich Bauchschmerzen hätte wenn Kempf als Stark Ersatz kommt, nicht aufgrund seiner allgemeinen Klasse sonder aufgrund der wiederkehrenden Aussetzer, analog zu Pieper. Letzterer hat sich mittlerweile allerdings weiterentwickelt.
es ist so oder so doch sehr optimistisch gewesen Kempf als den zukünftigen Abwehrstar bei uns zu sehen. In einer funktionierenden Abwehr ist er guter BuLi Durchschnitt, was bei einem ablösefreien Transfer mehr als genug wäre.

Alles in allem hebt er das Niveau bei uns aber trotzdem nicht deutlich an.

Stuttgart hat den auch nicht ohne Grund am Ende aussortiert...wäre er da so wichtig gewesen, dann hätte er trotzdem gespielt....ohne ihn sind die auch nicht "schlechter".

38% Zweikämpfe (damit mit Darida schlechtester Spieler) spricht auch eine deutliche Sprache...sowas passiert einen guten Spieler 1-2 x im Jahr...diese beiden Dinger hatte er ja jetzt bei uns schon in den beiden ersten Spielen.

Um ihn rum eine gut funktionierende Abwehr und er kann tragend sein....mit unserem Sauhaufen...ne da passt der sich einfach nur an, denn ein Leader, der den "Sauhaufen" zusammenhält und leitet, ist er ganz sicher nicht ohne entsprechende Hilfe.

Muss er aber auch nicht sein, sonst hätte er woanders Interesse erweckt.

Verfasst: 22.02.2022, 12:31
von Herthinho0
Drago1892 hat geschrieben:
22.02.2022, 08:34
Muss er aber auch nicht sein, sonst hätte er woanders Interesse erweckt.
Wenn man mit Abgang Stark rechnet und sich die Entwicklung von Boyata anschaut, finde ich SOLLTE da schon man erwarten können, dass da entsprechende Qualität nachkommt. Ansonsten hätte man sich das Gehalt auch sparen können und in einen besseren IV investieren können...

Kempf wurde von einigen ja hier hoch gelobt (Ray etwa). Warum habe ich auch nie ganz verstanden. So ein Kapitänsrang ist eben nicht alles. Aber wie gesagt, ich gebe ihm hier etwas Zeit noch für ne anständige Beurteilung...

Re:

Verfasst: 22.02.2022, 14:25
von bayerschmidt
Herthinho0 hat geschrieben:
22.02.2022, 12:31
...
Kempf wurde von einigen ja hier hoch gelobt (Ray etwa). Warum habe ich auch nie ganz verstanden. So ein Kapitänsrang ist eben nicht alles. Aber wie gesagt, ich gebe ihm hier etwas Zeit noch für ne anständige Beurteilung...
Hoch gelobt habe ich ihn zwar nicht, aber ich halte ihn für einen ordentlichen Bundesligaverteidiger mit ganz gutem Spielaufbau und vor allen Dingen Torgefahr bei eigenen Standards. Aber klar, dass man die eigenen Spieler mikroskopisch seziert und man natürlich nicht jedes Spiel von Freiburg und Stuttgart gesehen, geschweige denn da immer auf Kempf geachtet hat. So kann es natürlich sein, dass bestimmte Schlüsselszenen (seine Tore) oder mal ein Lob vom Kommentator ("stark gespielt von Kempf") einfach deutlicher hängengeblieben sind als seine Schwächen. Wobei ich mir auch nicht vorstellen kann, dass seine Zweikampfbilanz länger so schlecht war wie zur Zeit.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 22.02.2022, 16:43
von Pieke
Emmo K. wird nochmal sehr wichtig für uns werden...

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 27.02.2022, 17:52
von Dd.
Wir haben ihm gekauft imho werde ich ihm unterstützen.
Mir hat er in den 2 Spiele vorwiegend gefallen mit guter Körpersprache und ohne Angst "Verantwortung" zu übernehmen.
Letzteres ist mir sehr wichtig.
Insgesamt ein Schnäppchen.
Die Dämlichkeit der roten Karte ist nicht mehr professionell oder klug, wird er aber selber einsehen und gehört im Team verarbeitet und abgehackt.
Jetzt gilt der Blick nach vorne.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 27.02.2022, 17:54
von MS Herthaner
Dd. hat geschrieben:
27.02.2022, 17:52
Wir haben ihm gekauft imho werde ich ihm unterstützen.
Mir hat er in den 2 Spiele vorwiegend gefallen mit guter Körpersprache und ohne Angst "Verantwortung" zu übernehmen.
Letzteres ist mir sehr wichtig.
Insgesamt ein Schnäppchen.
Die Dämlichkeit der roten Karte ist nicht mehr professionell oder klug, wird er aber selber einsehen und gehört im Team verarbeitet und abgehackt.
Jetzt gilt der Blick nach vorne.
Wäre mit Lotka schon der zweite der Verantwortung übernehmen würde.
Da kannst du dann auch ein Gechter mit verbessern.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 27.02.2022, 18:00
von Ray
Irgendeiner von denen in der Abwehr hat doch immer Corona, Verletzung oder Rotsperre.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 27.02.2022, 18:11
von MS Herthaner
Ray hat geschrieben:
27.02.2022, 18:00
Irgendeiner von denen in der Abwehr hat doch immer Corona, Verletzung oder Rotsperre.
Jetzt wird wohl erstmal Gechter ausfallen
Mal sehen wer gegen Frankfurt in der IV spielt von Kempf, Stark und Boyata.
Oder Dreierkette?
Das Kempf zumindest ein Führungsspieler ist , ist ja schonmal gut.
Hätte allerdings kein Problem damit wenn zusätzlich zu Kempf auch noch der Torwart kein Unsicherheitsfaktor ist, sondern so wie gestern unsere Nummer 5 die Abwehr dirigiert und auch Bälle festhalten kann und auch mal die Linie verlässt.

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 27.02.2022, 18:17
von topscorrer63
MS Herthaner hat geschrieben:
27.02.2022, 18:11
Ray hat geschrieben:
27.02.2022, 18:00
Irgendeiner von denen in der Abwehr hat doch immer Corona, Verletzung oder Rotsperre.
Jetzt wird wohl erstmal Gechter ausfallen
Mal sehen wer gegen Frankfurt in der IV spielt von Kempf, Stark und Boyata.
Oder Dreierkette?
Das Kempf zumindest ein Führungsspieler ist , ist ja schonmal gut.
Hätte allerdings kein Problem damit wenn zusätzlich zu Kempf auch noch der Torwart kein Unsicherheitsfaktor ist, sondern so wie gestern unsere Nummer 5 die Abwehr dirigiert und auch Bälle festhalten kann und auch mal die Linie verlässt.
Vielleicht lässt Korkut den Jungen ja im Tor - hätte er sich redlich verdient! :top:

Re: [20] Marc Oliver Kempf

Verfasst: 27.02.2022, 18:23
von MS Herthaner
topscorrer63 hat geschrieben:
27.02.2022, 18:17
MS Herthaner hat geschrieben:
27.02.2022, 18:11


Jetzt wird wohl erstmal Gechter ausfallen
Mal sehen wer gegen Frankfurt in der IV spielt von Kempf, Stark und Boyata.
Oder Dreierkette?
Das Kempf zumindest ein Führungsspieler ist , ist ja schonmal gut.
Hätte allerdings kein Problem damit wenn zusätzlich zu Kempf auch noch der Torwart kein Unsicherheitsfaktor ist, sondern so wie gestern unsere Nummer 5 die Abwehr dirigiert und auch Bälle festhalten kann und auch mal die Linie verlässt.
Vielleicht lässt Korkut den Jungen ja im Tor - hätte er sich redlich verdient! :top:
Ein Spieler der das großzügige Angebot von Hertha als Nummer 5 zu bleiben abgelehnt hat? :zwink:
Es spricht absolut gar nichts..... überhaupt nichts dagegen das Lotka wieder aus den Kader fliegt.
Bis auf die Tatsache das Schwolow einsatzfähig ist und Korkut schon letzte Woche klargestellt hat das Schwolow im Tor bleibt.
Leistung wird nicht belohnt.
Nichtleistung nicht bestraft.
Auch Kempf wird das nicht alleine ändern können.